取代美帝，中國真的做好準備了嗎？

京都靜源教授、文學博士

儘管不少人信誓旦旦地說：“中國永遠不稱霸、不想當老大”云云，但是他們根本做不了少東家的主！少東家鐵了心要製造一個普天之下莫非王土的喜大普奔局面，他修改了憲法、修改了黨章、拿下了全部上將，提拔了更多的天子門生走進高層仕途，中國夢越來越清晰可辨了。怎麼會輕易放棄到手的江山……普京也罷，拜登也罷，中蘇友好、中美友誼，如此等等，無非是大中華紅色帝國的一個棋子而已，用完就棄。所以，我一點也不擔心中國的抗美援俄運動的走向。

國內我的朋友N多個都擔心說“俄羅斯倒臺以後，美國要跟中國算賬……”這是因為他們心裏知道“超限戰”（即病毒輸出）——在這個問題上美國和世界各國不會放過中國，現在的一切國際事件都是節外生枝，為了延緩中美在這個問題上最終攤牌。因為，“最後美國會騰出手來跟中國算這筆賬的”。他們信誓旦旦地說。

是否會出現這個局面，這個還真不好說。

因為這個事情太大，美國死了幾十萬人，上百萬，全世界死了那麼多人，世界各國跟誰算賬？有些國家不停滴編造謊言，想攪渾水，把禍根引向美國。比如俄羅斯，但是世界衛生組織和聯合國非常清楚他們的目的……根本不上當。因為這些虛假宣傳根本拿不出一件合格的鐵證給國際法院、聯合國和世衛組織核查和驗證。

我覺得這個是幾十年後、甚至下一個世紀要必須解決的問題。誰幹的壞事兒，早晚天理昭彰會處理誰。也絕不是美國一個國要找誰去算總賬，畢竟中國自己也死了那麼多人，很多國家都是這樣。始作俑者必須受到國際法院審判。現在打嘴炮來混淆視聽，出現這個戰爭那個戰爭的……無非想攪亂世界局勢，逃避審判時間。獨裁者往往以為等他一死了之就啥事都沒有了。

這個世界不是由美國構成的，也不是由俄羅斯構成的，更不是由中國構成的。俄羅斯幾十年來倒行逆施，惡霸作風徹底嚇壞了四周小國，他們只想找個黑老大保護自己。卻至今還沒得到加盟黑幫許可證……卻先挨了惡霸的打！請問：中國能保護他們嗎？看看烏克蘭的遭遇……打倒美帝可以，誰來保護小國？流氓黑老大可恨，可是紅老大敢主持正義嗎？敢發兵保護嗎？當老大容易嗎？

中國，你準備靠什麼取代美帝走向世界成為老大讓萬國來朝？！

有人說，中國是不結盟國家，不會組建新的華約組織來對抗北約。

所謂不結盟，其實是出自周恩來的發明，只是他把這個發明權主動讓給了印度領導人。因為在當時結盟就必須有軍事同盟關係，必然對華約和北約構成衝擊……打著不結盟的口號，幹著沒有軍事同盟的結盟，只是一種外交結盟而已。這使得不結盟運動已經成了最大的結盟組織和國家。就如同是地下黨，名義上不是共產黨，實際上是我黨秘密黨員。周恩來的思路是以搞地下黨的方式搞政治同盟、再過度到抗美援朝、抗俄援阿的軍事同盟。

但是，後來國際局勢的發展證明了不結盟運動的終結……不少加盟了不結盟運動的國家被美蘇兩超級大國顛覆了政權或者入侵……盟主除了譴責和接納亡命的領導之外，毫無任何實際意義。

現在美國想拉中國進入他的頻道，只當他的夥計。

俄羅斯想拿中國當槍使又不給二寨主或大寨主地位。

那麼問題來了：中國怎麼辦？

毛澤東給周恩來失敗的不結盟運動解了圍：他提出了三個世界的劃分理論。全部不結盟國家基本都屬於第三世界。換句話說毛昇華了周的不結盟外交運動。當務之急是不結盟運動早就終結了，只剩盟主自己還在不結盟，也就是當獨行俠，面對群狼的圍攻……是為不智！

從不結盟運動到三個世界的劃分，下一步我認為需要組建以中國政府迫在眉睫的任務就是組建以大中華文化圈為核心的新華約組織國家，必須是軍事同盟、貿易同盟和政治同盟三位一體！

因為當中國想要取代美帝的這種世界員警的黑老大的地位，當紅色帝國交警的時候，我就想知道大中華紅色帝國準備怎麼樣給世界各國提供保護，這個責任在哪兒體現呢？敢不敢讓幾百萬幾千萬的中國男兒走向世界各個地區和國家，給他們提供保護和維持秩序？

達不到這一點，沒有意識到這個責任，那麼，中國，你為什麼要取代美帝成為老大呢？！你已經失信於你自己承諾的對烏克蘭的保護，如果再失信於全世界，那還怎麼可能取代黑老大美帝？！要知道：我們是大中華，不是流寇塔利班！

上面這幅120年前的漫畫，如實記載了沒變的俄羅斯侵略本性和四周小國抱團取暖的對應方式，早已經成了遺傳基因。至今為止的120年來，雙方都沒有任何變異。因此，昧著良心叫囂著“俄羅斯入侵烏克蘭是北約東擴造成結果”的人，請回答120年前為何就是歐洲各小國抱團取暖對付沙俄帝國的侵略和擴張的野心？！在回答了“誰把一個大國逼成了這樣”的無腦兒般的質疑之後，我們還應該再深究一下“120年以來，究竟誰把俄羅斯周圍的幾個小國逼得要找北約抱團取暖”？

侵略者的本性難移，遺傳至今！

眾小國抱團取暖遺傳基因。

無論是北約保護他們，還是大中華帝國保護他們，俄羅斯都要吞併四周小國、實現沙俄帝國夢！

我很少和國內的朋友們談論國際問題。因為各自信仰有別，經常就出現了學術問題變成信仰爭論。因此，我主張研究國際政治，第一必須最低要求至少懂二門外語。第二絕對不可以只看中文媒體。否則就等於把自已有意或無意之間加盟了政治正確的粉紅大軍……所有的學術理性和客觀證據都被淡化和無視，這使得主張變得毫無學術價值。

我從不是國際政治學者，雖然認識很多這樣的國際政治學家。

我只是一名歷史學家。歷史學家就如同是國際政治比賽場上的裁判，如實記錄雙方比賽最真實的經過。他不會參與比賽，更不能吹黑哨。無論比賽雙方是否和他有血緣關係、家族關係和國籍關係……他只能如實記錄並加以評判。拒絕中美日任何國家的洗腦！

歷史學家只接收歷史學科研規範，反對一切黨派政治。

歷史學家不服務於從秦始皇到毛澤東任何領導人，也不服務於華盛頓到拜登，更不服務於從彼得大帝到普京，或者東條英機到安倍晉三……他不能有任何政治選擇，只有一個使命就是記錄歷史的真實。歷史學家超然於任何黨派和國家之外，他只對歷史真相負責。他不是黨史專家，也不是黨的政策文宣幹部。