近來聽到和看到大上海防疫封城的消息。一些地方執行者的生硬手段，引起了不必要的幾起死亡事件，令人擔憂。出於關心，我給在上海的同學去了一段問候短信。結果被“教育”了一番。

同學寄來了政府發給他們的烤鴨、燒雞和蔬菜的照片，並說：“我們也聽說美國那裡亂七八糟，你們不也生活的很好嗎？”這個反問，不是毫無道理，我沒反駁。接着我回話：“現在流行的病毒，感染者無症狀，不死人。這樣做不是得不償失嗎？”朋友說：“政府要這樣做，老百姓沒辦法。”

看來上海發生的極端事件和在紐約發生的極端事件一樣，是不幸的個別事件。但是，中國政府動用人力財力不顧後果的去“圍堵”病毒，這是事實。如今中國政府的作法，僵硬到讓人們無法理解的地步。

中國政府為什麼要這樣做呢？網友有不同的說法，我覺得幾種說法都有點兒道理。中國的作法是自上而下，強迫地方和老百姓執行。這種利用恐懼去馴服老百姓的作法，民選和獨裁統治者都會用。而我更傾向於，中共是拿此事向西方民主制度挑戰，所謂“制度之爭”的說法。美國因病毒死去了近百萬人，印度在各地點起了燒死人的火堆。相對比，中國幾天蓋起了方艙醫院，控制了病毒。習近平能輕易地放棄這樣一個教材？

全世界都看到，習近平“騎在了老虎背上”。然而，令習預料不到的是，這老虎跑個不停。他，騎虎難下了。習近平不改口，不管因此中國的經濟蒙受多大的損失，沒人敢說“不”，沒人敢說“停”。這老虎還要騎下去，這就是獨裁專制的特徵。沒有獨立的司法，抓不到罪魁禍首，而替死鬼到處都是。沒有民主民選，就像我朋友所說，“老百姓沒有辦法”。習連任的話，老虎就要一直騎到他死在虎背上。有人說，有人會利用它搞權力爭奪，那是世界上的任何政客都會做的事。

從我朋友的回信中，我還意識到，我們不能再用老眼光去看中共了。他們已不是“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”的中共了。你想想，那烤鴨、燒雞和每天要求居民檢測的試劑都是需要大量的錢的轉手。那幾億幾億的錢，進了誰的腰包？這算是另一種對中共騎虎不下，“符合特色社會主義”的說法吧。