剛讀到以下的宣言，我禁不住想談談感想，寫這篇。其實我已經完成“我們是如何玩習近平”的博文，這次佩羅西訪台，讓我hold住一點，先不發，我感到是不是應該先寫一篇習近平是如何玩弄美國西方的。同樣，其實習近平如何玩弄美國西方，我也有很多材料。兩邊的玩弄上面和下面，我都有框架認知，還經常更新，與時俱進。只是我覺得坊間人們缺乏“fairness”，我要是寫出習近平的高明和精明，恐怕還得對付很多攻擊，sucking energy的對付，覺得不值得。

OK，以下中共外交部的宣言：

針對美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉，執意竄訪中國台灣地區，外交部8月5日宣布採取以下反制措施：

一、取消安排中美兩軍戰區領導通話。

二、取消中美國防部工作會晤。

三、取消中美海上軍事安全磋商機制會議。

四、暫停中美非法移民遣返合作。

五、暫停中美刑事司法協助合作。

六、暫停中美打擊跨國犯罪合作。

七、暫停中美禁毒合作。

八、暫停中美氣候變化商談。 

我的建議是再增加一條，或者一條就行，這八條都是無聊的。我建議的一條是取消和禁止中國人用美元。我認為我的這一條是最好的反制。我想韜光養晦還是有餘味，甚至後勁，什麼時候取消和禁止中國人用美元呢？北韓老百姓恐怕是不能用美元的，但是北韓權貴還是可以用的。因此習近平西朝鮮復興，最多就像北韓那樣，用毛澤東主席的三個世界理論，我認為中共的中國會是進一步強化中國社會幾個階層的架構的。

現在我不得不要說說習近平的高明和精明，現在沒有人再談什麼倒習了，好笑的是那些前段鼓譟中共換習的網友博客，現在恐怕也是譴責中共軍事演習的。就是不能把兩件事聯繫起來想一想。什麼經濟問題，房地產問題，鐵鏈女問題，疫情問題，等等，為了中華復興，統一台灣，沒有習主席，啥都不行的。我在想的問題是，佩羅西個人獲得什麼不好說，難道美國這些政客不知道中共慣用的把戲-攘外必先安內？不管什麼narrative，事實是幫助習近平個人，而且推進習近平西朝鮮復興的進程。Why？難道這是習近平在玩美國西方？

我需要介紹世界上的great power競爭機制，以及自從1814年的維也納會議提出的great power概念和後來的實踐。轉載幾條關於great power的context的wiki內容：

the French historian Jean-Baptiste Duroselle spoke of the concept of multi-polarity: "A Great power is one which is capable of preserving its own independence against any other single power.

This differed from earlier writers, notably from Leopold von Ranke, who clearly had a different idea of the world situation. In his essay 'The Great Powers', written in 1833, von Ranke wrote: "If one could establish as a definition of a Great power that it must be able to maintain itself against all others, even when they are united, then Frederick has raised Prussia to that position."

Lord Castlereagh, the British foreign secretary, first used the term in its diplomatic context, writing on 13 February 1814: "there is every prospect of the Congress terminating with a general accord and Guarantee between the Great powers of Europe, with a determination to support the arrangement agreed upon, and to turn the general influence and if necessary the general arms against the Power that shall first attempt to disturb the Continental peace."

我想世界上，近幾百年來，強國各自採用了不同的傾向，互相之間的博弈也是你中有我，我中有你。我想指出的是，一個強國有沒有可能able to maintain itself against all others, even when they are united？美國是super power，前蘇聯恐怕也是。美國，或者前蘇聯，能不能maintain itself against all others, even when they are united？答案應該是否定的。

但是，偉大的中華復興呢？彎道超車是個什麼東東？就是要超吧，爭第一吧。我不由得想起十幾年前，有一次我跟一位華為的資深專家聊華為為什麼能成功。他說華為的最主要的法寶，就是找一個對手，領先的世界第一，緊盯着，千方百計抄，各種辦法偷。比如世界領先路由器廠商思科領先的路由器，華為就做一個多幾個網口和卡，其它一樣的東西，然後宣布自己的是更牛的產品。這種思維和方法論最終會是演變成黑寡婦，看其它女性都不入眼的，也就是great power的一個定義：able to maintain itself against all others, even when they are united。中共的外交官近來經常講的“中國人不吃那一套”，跟習近平當初在墨西哥講的外國人多管閒事是一脈相承的。我認為中共，包括很多中國人都有able to maintain itself against all others, even when they are united的底氣，否則就不是什麼中華復興了。 從心理學角度來看，這基本是卑後亢的反彈，橡皮筋功能。

為什麼我說這也是寄生思維呢？因為需要一個對手，強大的領先的對手，可以抄，偷，學，然後嘴亢混過去。黑寡婦能maintain itself against all others, even when they are united？I seriously doubt it。

OK，英國人發明，美國人傳承的great power博弈，是不同的。英國人在19世紀中，二十世紀初，內部有多種競爭的流派。一種是維護，維持大英commonwealth，並且繼續擴張，另一個是引導並玩弄強國之間的博弈。第一次世界大戰時，英國國內有很激烈的辯論，英國需要不要參戰？即便是現在，也時常會有一些相關話題的辯論。一戰的結果，讓英國內部精英和權貴採用了引導並玩弄強國之間的博弈的政策方向，因為自身無法維持great power status，更談不上擴張，這才是後來支持各種殖民地獨立的根本原因。也就是說英國人很明智，they know they were not able to maintain itself against all others, even when they are united。怎麼引導並玩弄強國之間的博弈？英國人有一個世界需要三個power互相競爭博弈的理論，只有那樣才最符合英國的利益。不久前我介紹了幾本書，其中詳細描述了英國人的great game策略。具體，二十世紀二戰後，美蘇兩極不夠，歐洲屬於美國控制，還會是不穩定，需要引進第三方，中國或者印度。這跟美國本土精英權貴主張建立世界新秩序是匹配的。ideal model是一個精英synarchism控制的世界，下面至少要有三個great power，互相競爭，博弈，歐洲原來的多極嘗試過了，美蘇兩極也玩過了，美國單極也玩的差不多了，it is time for a new world order，synarchism下面三極，或者多極，控制這幾極的辦法其實很明顯，也簡單，健康，安全，反恐，也就是習近平主席經常念的滿足人民日益增加的，嚮往美好生活的需求。

人類文明從anarchism到communism都嘗試過了，當中還有其它很多主義，都是如何管控人，從個人，到利益共同體小集體，到社區，國家，再到全球化，我認為synarchism一直是起主要作用，只是人們被某個主義洗腦，無奈成為useful idiots的現象一直很流行。為什麼synarchism精英共治不是洗腦呢？因為是不公開的，沒有像其它各種主義那樣有着各自的宣傳機制。

OK，在我的這個認知框架里，美國玩中共的中國，還是中共玩美國？ 當然都不是，都是我和我的兄弟在樓上俱樂部頂樓里設計的。我也不能說是我們在玩弄美國和中國，只是順應他們各自的主要需求。比如，中共的中國要鼓吹中華復興，而且還要黑寡婦那樣建立能力to maintain itself against all others, even when they are united。美國要不勞而獲，享受另類高質量寄生生活，至少還要十年，這兩者都還會繼續這個path，互相需要對方，why not let them？ 等到技術ready，實用後，whatever problem both of them created，will be solved easily，such as 健康，安全，反恐等等，we control everything。

這篇的最後，我想說，不僅僅是中國人民，世界也需要習近平，我和我兄弟也需要，不管你反對還是支持，you just have to deal with it！