設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
京都靜源(劉正教授)的學術博客  
劉正教授(勤史皇)的學術論著和文學作品全發表  
https://blog.creaders.net/u/11485/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
京都靜源
註冊日期: 2016-08-12
訪問總量: 3,157,999 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 大學裡不舉報導師性侵的心機婊究
· 給老友王貴元兄說句公道話,質問
· 中共第一代領導人是否曾提出過支
· 本來無資格,何必修清史——談20
· 第113講侵華戰爭時期和戰後的731
· 一樁重大懸案的再探索:關於陳寅
· 第111講全面了解從古到今日本侵
友好鏈接
分類目錄
【劉正教授每日時事評論】
· 大學裡不舉報導師性侵的心機婊究
· 給老友王貴元兄說句公道話,質問
· 神奇的倒地死現象和尚待查證和確
· 《周易》和中華文明3——以《乾
· 布林肯訪華,是最後通牒還是大選
· 美國參眾兩院通過針對抖音海外版
· 天上人間花魁梁海玲曾找我算命—
· 美中軍備競賽:美軍又走了一步先
· 范曾四婚,梨樹海棠往事再現——
· 新聞看點節目主持人李沐陽抄襲剽
【學術演講録】
· 中共第一代領導人是否曾提出過支
· 本來無資格,何必修清史——談20
· 第113講侵華戰爭時期和戰後的731
· 一樁重大懸案的再探索:關於陳寅
· 第111講全面了解從古到今日本侵
· 第110講全面了解從古到今日本侵
· 第109講馮友蘭先生瑣事親曆紀實
· 第108講陳寅恪編造抗日謊言掩蓋
· 第107講最會吹牛造假和騙流量的
· 第106講武學雜談:孫祿堂傳統武
【《國際漢學史研究》】
· 沉痛悼念本學會名譽會長汪德邁院
· 台灣《國文天地》2020年3月號劉
· 我在哈佛大學訪問和學術演講紀念
· 我在哈佛大學的學術演講——內藤
· 為什麼“支那”是個侮辱中國人的
· 劉正教授論文《東洋史學京都學派
· 劉正教授論文《鈴木虎雄和東洋史
· 劉正教授論文《羽田亨和東洋史學
· 劉正教授論文《矢野仁一和東洋史
· 劉正教授論文《濱田耕作和東洋史
【《陳寅恪研究》】
· 陳寅恪嘩眾取寵的對對子入學考試
· 誰是照顧陳寅恪的第三個護士——
· 陳寅恪涉嫌性騷擾女護士——個人
· 抗戰前陳寅恪說“屈服日本乃上策
· 國民黨優秀黨員陳寅恪和蔣介石關
· 陳方恪:文化漢奸還是軍統特工—
· “近三百年來一人”說出籠記——
· 清華國學研究院為何被撤——個人
· 梁啟超晚年為何與陳寅恪斷交——
· 偽造魯迅和陳寅恪曾是同窗同學大
【《韓復榘研究》】
· 從口述歷史的造假說到偽書《李宗
· 《口述史學的罪臣唐德剛和偽史〈
· 《韓復榘:傳說與史實對比研究》
· 《韓復榘:傳說與史實對比研究》
【魔幻現實主義長篇小說】
· 《獨 釣 寒 江 雪》48(完)
· 《獨 釣 寒 江 雪》47
· 《獨 釣 寒 江 雪》46
· 《獨 釣 寒 江 雪》45
· 《獨 釣 寒 江 雪》 44
· 《獨 釣 寒 江 雪》43
· 《獨 釣 寒 江 雪》42
· 《獨 釣 寒 江 雪》41
· 《獨 釣 寒 江 雪》40
· 《獨 釣 寒 江 雪》39
【《古典文學研究》】
· 從手稿到刊印本出現的重大錯誤!
· 劉正教授論文《陳寅恪記夢詩文的
· 劉正教授論文《陳寅恪自由觀詩文
· 劉正教授論文《<唐詩排行榜>述評
【《周易研究》】
· 湖大李偉榮教授給青島科技大學宣
· 劉正教授最新專著《國際易經學史
· 唐代《推背圖》對武漢肺炎之預測
· 《推背圖》第56圖精確的預言了20
· 劉正教授《中國易學》排版錯誤更
· 劉正教授論文《毛澤東的歷史神格
· 給臺灣讀者:國立彰化師範大學教
· 劉正教授論文《著名預言著作<推
· 劉正教授論文《談〈易〉錄》15
· 劉正教授論文《談〈易〉錄》14
【《64卦翻譯與應用》】
【《中國武術史研究》】
· 6月6日下午演練陳氏太極拳,我是
· 劉正教授論文《意拳史上若乾重大
· 劉正教授論文《意拳史上若乾重大
· 劉正教授論文《意拳史上若乾重大
· 劉正教授論文《意拳史上若乾重大
· 劉正教授論文《意拳史上若乾重大
· 劉正教授論文《意拳史上若乾重大
· 劉正教授論文《意拳史上若乾重大
· 劉正教授論文《意拳史上若乾重大
· 劉正教授論文《意拳史上若乾重大
【《靜源律詩自選集》】
· 京都靜源《七絕·十年政改》
· 《靜源律詩自選集》第65-68首
· 《靜源律詩自選集》第61-64首
· 《靜源律詩自選集》第57-60首
· 《靜源律詩自選集》第53-56首
· 《靜源律詩自選集》第49-52首
· 《靜源律詩自選集》第45-48首
· 《靜源律詩自選集》第41-44首
· 《靜源律詩自選集》第37-40首
· 《靜源律詩自選集》第33-36首
【《商周歷史、文化與文字研究》】
· 在聯合國世界讀書日,劉正教授《
· 劉正教授《中國彝銘學》再獲古委
· 劉正教授新著《中國彝銘學》再獲
· 商周金文學術史的集大成之作:《
· 《中國彝銘學》獲得2022年度國際
· 劉正教授新作《中國彝銘學》獲評
· 兩卷本《中國彝銘學》終於上市了
· 劉正教授撰寫的“英文先秦史12講
· 從一百萬字的《金文學術史》,到
· 劉正教授為北京友人釋讀其購買的
【垃圾或草稿】
· 。。。
· 。。。
· 。。。
· 。。。
存檔目錄
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
11/01/2020 - 11/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
中國歷史研究院課題組主張其實是剽竊日本學者觀點而來
   

中國歷史研究院課題組主張其實是

剽竊日本學者觀點而來


京都靜源教授、文學博士

 

中國歷史研究院發表了以該院課題組名義出台的長文《明清時期“閉關鎖國”問題新探》,刊發再該院雙月發行的院刊《歷史研究》今年第三期上。根據我的一點了解,這是該院領導帶隊完成的命題作文而已。不是什么正式的科研成果。用文革時代的話來說,就是這是一篇大批判文章。

首先,中國歷史研究院的名字和身份有些不明不白。

本來屬於中國社會科學院下屬的歷史研究所。現在卻冒出來一個比所局級編制還大一級的科研機構叫中國歷史研究院。具體辦公地點放在亞運村,和中央文史研究館下屬的國學研究院比鄰。本來中國社會科學院下面又歷史研究所、世界歷史研究所和近代史研究所、考古研究所、邊疆研究所五個和歷史、和歷史地理有關的直屬科研機構,現在據說增加了一個歷史理論研究所,而後這六個所局級編制就組成了副部級的中國歷史研究院。而具體編制上卻出現了一套人馬兩個招牌的格局。到如今,中國社會科學院依然有歷史研究所等六個所局級部門,而這些人馬又同時掛名在中國歷史研究院。

一直自稱史歷史學研究的國家隊的歷史研究所晉升成了歷史研究院。而《明清時期“閉關鎖國”問題新探》一文就是這個新機構代表官方發布的一篇大批判文章。

 

該文第二部分標題就是“‘閉關鎖國概念的淵源流變”。

然而我們通讀全文,我們只看到了對閉關”概念的膚淺解釋,根本沒有對“鎖國”概念給與任何解釋。這樣如此重大漏洞的文章居然可以發表在著名的《歷史研究》這樣級別的刊物上!作者連起碼的對“閉關鎖國”概念的內涵和外延的考證、辨析與尋蹤的工作都未能完成,就開始了進入第三、四、五、六部分的長篇大論!基礎都不牢固,自然後面的大論基本都是謬論和抄襲。

請注意:我第一個指出此文是剽竊他人的學術思想。且聽我慢慢到來。

“閉關”本來是一種宗教學術語,專指一種修煉體驗活動。而國策上的閉關則是專指關閉海關,是一種獨立傾向的封鎖海防政策。

“鎖國”,又稱“海禁”。是和關閉海關相一致的封鎖國門政策的簡稱。主要指封鎖禁止國人出海、同時禁止海娃來人乘船進入國土。

“閉關鎖國”組合一起,就是對內禁止國人出海、對外禁止外人入關的一種國家性質的防禦行政措施。

該文說:

但是,到康熙晚年,形勢發生劇變,直接原因是羅馬教廷禁止中國教徒祭祖祭孔,規定:“傳教士在任何情況下都不能允許基督徒主持、參與或者出席一年數度例行的祭孔、祭祖的隆重儀式,我們宣布這種供祭是帶有迷信色彩的。”這與中國文化的核心價值衝突,康熙帝明確講“中國兩千年來,奉行孔學之道”,雍正帝在接見傳教士葛大度時重申“我們是不會為了你們的宗教而放棄有幾千年歷史的儒學的”。

實際上,中西之爭是禮儀之爭。根本不只是羅馬教廷禁止中國教徒祭祖祭孔”。禮儀之爭的表現形式之一是“羅馬教廷禁止中國教徒祭祖祭孔”。

該文又主張:

我們認為明清兩朝中央政府採取的是“自主限關”的對外政策。站在今天的角度看,是否開放、如何開放、開放範圍多大,屬於國家主權範圍。國內外一些學者簡單地斥其為“落後”、責其為“野蠻”,甚至認為違反所謂“國際法”,是完全站不住腳的。

眼下,中國歷史研究院課題組為何要對明清閉關鎖國政策重新評估呢?

讓我們看看這一觀點的祖師爺是怎麼闡述的,由此我們也可以發現歷史研究院課題組主張分明就是剽竊。

日本著名的歷史學京都帝國大學日本史教授內田銀藏博士在1911年出版的《日本海上史論一書中的《鎖國とは何ぞや》一文中認為:

 

先づ経済上に就て見ますると、鎖國めに日本の外貿易の達は防げられ、此の時代の間、貿易は至て微々たるものでありました。併しの代りに內地の産發達した、國內各地特有產物も多く出來た。所謂開の後凡そ五十年にして、日本の経済的達が現今の狀態にまで達することの出來たのは、是れーつは所謂鎖國の時代に於て其の基礎を充分しつかりと立てゝいたからである。

其の經済上鎖國の效果よりも尚ほ一層注意を值するは、蓋し政治上及國民の精神的文明の上に於ける鎖國の効果であると存じます。足利氏の季世、群雄割據し國內の騒亂甚しかつたのが、織田、豊臣二氏の時代を經て、徳川時代の初の頃に至りましては、海內統一の勢既に成り、其の巳に大阪に克つや、干戈を偃せ、それより天下太平の世となつたことである。けれども一旦天下太平となつたとても、其の太平を長く維持することは、決して容易なことではない。徳川氏が久しく太平を維持することの出來たのは、種種の原因ありてのことではありますが、所謂鎖國によつて外部との開係交渉が甚だ少かったこと、亦其の一大原因であったに相達ない。鎖國の世にならないで、諸大名が自由に海外に交通し、野心あるものは、外援を假うて其の望を達せんと企つることも容易く出來るやうな形勢であつたならば、徳川氏の權力は、あの様に確立するには至らず、隨內の治不恐らくは久しく持績することが出來なかつたであらう。而して其の結果或は國の統一及安泰が危せられたかも知れませぬ。

又他の一方に於て日本の精紳的文明の發達の上に就いて考へて見まするに、江 戸時代二百有餘年の間は、日本の國民文明が正に一通り圓熟の域に達した時期であつて、此の間に於て彼の東洋の文明の精華を蒐め、之を能く融合し鹽梅して、それに日本的の特色を附したるものが、渾成したのである。若し所謂鎖國といふことがなくして、近世の初め日本文明の發達が未だ一通り圓熟の場合に達しなかつた頃からして、引績き西洋文化の餘りに強き影響を受けつゝあつたならば、それが為めに利益したことも勿論あつたららけれども、我が文化の東洋的日本的純潔な性質は、之を保持すろことが難かつたであらう。日本の餘りに早き西洋化は、恐らく日本自からの為めにのみならず、世界の文明の為めにも損失であつたらう考へらるゝのである。東京三省堂書店,1911年。289-309頁

 

這段日文因為是明治晚期的日語,因此頗不好懂。為了讓大家徹底明白閉關鎖國對於維持中共政權的巨大意義,我不得不講其全文翻譯如下:

 

首先從經濟的角度上說,雖然日本的鎖國阻礙了日本對外貿易的發展,其實這一時期的貿易極其微不足道。相反,從另一方面來說,日本國內的產業卻得到了極大的發展,致使全國各地特有的產品飛速發展。到了所謂日本開國大約五十年後的今天,日本的經濟發展能夠達到現在這樣的狀態,必須充分意識到這正是當時閉關鎖國政策下打下的基礎。

從經濟鎖國的效果上說還有一點值得關注的是,鎖國還帶來了政治上和國民精神文明上的效果。在足利將軍統治時代的末期,群雄割據、戰亂紛繁。經過織田信長和豐臣秀吉兩位統治時代,到了德川家康統治時代的初期,日本全國基本處於和平發展時期。那時攻占了大阪城、放棄了干戈,回歸到太平盛世時期。雖然社會變得太平,但是維持和平的長久卻並非易事。之所以德川家康能夠維持長久的太平盛世,總結起來有各種各樣的理由,但是施行鎖國政策,減少對外交流肯定是一個重大的原因,這是毫無疑問的!如果當時不施行鎖國政策,那麼各地諸侯自由航行、野心膨脹、憑藉外援,他們很容易就達成了他們各自的政治野心。一旦出現這一情況,德川家康政權的確立也就不會出現了,隨着國內統治的不持久,必然危及到整個國家的安全和統一的結局是可以預想的。

另一方面來說,如果日本精神文明的發展來考慮的話,我們可以看到:在日本江戶時代200多年之間,日本的民族文明處於日益成熟的時期。正是在這一時期,日本民族吸收了東洋文明的精髓。如同醃製梅子一樣,融合貫通後形成了富有日本特色的東方文明。真可以說是渾然天成的效果。如果沒有當時所謂的鎖國政策那麼從近代初期開始,日本文明的發展還沒有完全成熟之時必然出現日本文化被西方文化的深刻影響如果一旦出現這一局面,我們就很難保持純正的、東方日本文化的特殊性質。要知道:日本過早的西化,雖然會帶來經濟的利益,但是恐怕不僅是日本民族和文化自身的損失,也是世界文明的損失。

 

換句話說,他主張閉關鎖國雖然使日本對外貿易受到阻礙,卻刺激了日本國內的產業和經濟蓬勃發展。而且日本國內政治得以長期保持穩定,促成了東洋思想和文明的成熟。

讓我們看看八十多年前,另一個日本歷史學家林基在《糸割符の展開——鎖國と商業資本》(歷史學研究,126期,1947)一文中一陣見血地闡述“鎖國に至る背景に、幕府権力とむすび ついた特権商人すなわち糸割符商人の策動があったこと。”即,他認為“鎖國”是為了國家權力庇護下一些特權商人壟斷貿易利潤的特殊國策。

——真可以說正中下懷。這難道不正是眼下中國的資本和官方勾結並保護特權商人的一項國策嗎?!

在如今21世紀的中國怎麼鎖國呢?就是取締留學、取消外語學習、加高加厚網絡防火牆、堵截一切西方思想、利用現代科技的產品(監控探頭和賦碼技術),加強對人民的封鎖、管制和監控,必要時取消貨幣流通,嚴密封鎖信息,實現絕對化的黨領導一切。

一句話,向北朝鮮化看齊!

這就是此文明清時期“閉關鎖國”問題新探》的核心目的所在。也是習近平在20大上將要提出的“守正創新”四字真言的核心導向。所謂“守正”,就是提出以閉關鎖國為正道的一種極端保守主義、原教旨主義的主張。

最後,我很想知道,中國歷史研究院課題組因為撰寫此文,拿到了多少科研經費?!

 

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.