設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
萬沐的博客  
全部原創 轉載請註明作者  
我的名片
萬沐
來自: 加拿大多倫多
註冊日期: 2009-10-05
訪問總量: 1,895,095 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 【五絕】紀夢
· ​【七律】清明思父
· 又是端陽,又是端陽
· 我與酒與詩
· 【七絕】雜詠四首
· 養兔記
· 又是春天
友好鏈接
分類目錄
【萬沐早期作品集】
· 2010年9月10月發表的三篇文章,
· 聽風聽雨集——萬沐早期作品集
【我的新書銷售】
· 我的新作《別夢依稀》在美國出版
· 一本海外華文媒體的活畫圖
· 吳小燕博士推薦我的《故鄉明月他
· 反映海外華文媒體的長篇小說《傳
· 反映北美僑領情色生活的小說—《
· 萬沐《湖畔論政》上、下集在全球
· 萬沐新書熱銷
【小說】
· 桃花落(八十年代末大學生悽美的
· 梨 花 魂(小說)
· 凋零的梔子花(一個悽美的愛情故
· 二王
· 在長安酒家(故事新編)
· 一個打領帶的副教授和兩個穿牛仔
· 海 那 邊(長篇小說連載)十二、
· 海 那 邊 (長篇小說連載) 八、
· 海 那 邊 (長篇小說)七 、獲大
· 海 那 邊(長篇小說)五、蘇社長
【微博】
· 請問:紀念抗日先烈,就是擁護專
· 請看,這篇文章能拿到共黨多少錢
· 游狗
· “僑領”控制華人社區的幾個手段
· 平凡人就做平凡事
· 我的故鄉 我的月亮(代序)
· 萬沐《湖畔論政》上、下集在全球
· 著名作家、中華民國立法委員許之
· 長篇小說《傳媒大亨》出版發行了
· 反映北美僑領情色生活的小說—《
【文化評論】
· 拍馬者戒!
· 中國文化的力量
· 《七月》,我家鄉的歌
· 說生命
· 一本普及基督信仰的好書
· 陝西人的“倔”與“貴族精神”
· 陝西人應該稱“秦人”,還是“周
· 做人不要讓角度壓倒了高度
· 斷舍離是一劑治心的良藥
· 也談“起跑線”思維
【名作欣賞】
· 萬沐小說《僑領》讀後感
· 視頻:《僑領》研討會
· 龐進:讀萬沐的《傳媒大亨》
· 吳小燕推薦我的《故鄉明月他鄉霜
· 泣血驚呼 丹心精誠——李白《遠
· 轉載一篇好文 《太上感應篇直講
· 悼亡詞的絕唱
· 大宋王朝淒哀的輓歌
【政治評論】
· 應該怎樣看哈梅內伊被炸死呢?
· “海外騙華勢力”很可怕
· 恐怖獨裁者不配享有地緣政治安全
· 北京真會“解放台灣”嗎?
· 美國的老人政治很危險
· 說說中國的共產民族主義
· “中國左派”≠“普世左派”
· 我是自由民主派中的左派
· 談談李光滿 也發發我的感想
· 海外民運里這幾種情況令人擔憂
【散文】
· 我與酒與詩
· 養兔記
· 我的春服既成與無衣無褐
· 四月的“姑姑等”
· 關於清明節的回憶
· 過年,浮想聯翩
· 說說我和文學的緣分
· 人和人是很難溝通的
· 紅河谷遇仙記
· 那飄不去的炊煙
【時事評論】
· 川普瘋狂,欺加拿大太甚!
· 梅德韋傑夫恐是普京最危險的敵人
· 記住,這些人讓我們中國人保全了
· 誰給了徐州各級政府這麼大的膽子
· 米利將軍應該這麼做
· 胡錫進為什麼要尿褲子了?
· 十字路口,川普最好這樣做
· 為聯邦新的國防預算點讚
· 也談白人輪椅女在華人超市發飆
· 韋恩施政只是為了選舉
【詩歌】
· 【五絕】紀夢
· ​【七律】清明思父
· 又是端陽,又是端陽
· 【七絕】雜詠四首
· 又是春天
· ​【七絕】暮春嘆三首
· 【七絕】暮春吟三首
· 【七絕】暮春紀行三首
· 【七絕】憶童年
· 【浪淘沙】憶昔
存檔目錄
06/01/2026 - 06/30/2026
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
10/01/2022 - 10/31/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
09/01/2019 - 09/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
10/01/2016 - 10/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
2010年9月10月發表的三篇文章,請各位看看有沒有道理
   


2010年9月、10月發表的三篇文章,請各位看看有沒道理


萬 沐· 聽 風 聽 雨集 :: 支持溫總! 支持政改!

萬 沐· 聽 風 聽 雨集 :: 溫家寶即使“作秀”也值得肯定

萬 沐· 聽 風 聽 雨集 :: 中國沒有政治改革,將是死路一條


支持溫總! 支持政改!

萬沐

無疑,中國的發展又走到了一個十字路口!溫家寶總理也成了風口浪尖上的政治人物!

30年經濟改革,使中國的經濟取得了驚人的發展,但積累的社會矛盾也使中國的社會穩定和持續發展受到了空前的挑戰。社會公正的缺失和貧富分化,正成為中國不可逾越的障礙。

在社會下階層為基本的生存權都得不到保障而怨氣沖天的同時,既得利益集團也對這個給他們巨大利益的這個社會迷茫彷徨,商人轉移財富到境外不用說了,就連許多高官也對他們所鼓吹、所炫耀的社會主義事業失去了信心,

紛紛將妻兒轉往他們發誓要消滅的萬惡的資本主義世界,並為自己準備多套假護照,隨時準備前往西方國家成為寓公。

目前,中國左右兩派的的政治家、學者正在為中國的出路爭論不休。

左派將中國出現的巨大社會不公歸於市場經濟本身,同時對溫總也大加撻伐。

其實,恰恰相反,中國目前出現的問題,根源就在於政府(黨)參與市場,政府(黨)過多干預司法的體制,而最終造成了權貴者干擾市場、破壞司法公正的局面。

這種分配不公、司法不公的局面其所以得不到遏制,關鍵的原因則在於民主政治體制的缺失,須知,與市場經濟相配套的必須是民主政治,這是現代社會運轉的兩個車輪,缺一不可,不然,到一定時候,這輛車子非翻不可。而中國社會目前恰恰只有一個車輪在運轉。

現在,走向民主政治的最大阻力來自兩個方面,一個是利益集團,他們認為目前政經體制的跛足,是他們掠奪中國人民和中國社會的最好機會;另一個是來自左派,這些人對國家也有責任感和使命感,但他們反對市場經濟和民主政治,呼籲政府干預,企圖回到計劃經濟的體制甚至毛澤東的體制之下。其實,這是看準了病,卻開錯了處方,幸好,他們當前還沒有多少投藥的權力,不然,國家危矣!

筆者以為,中國目前只有通過政治民主化才能建立健全真正的自由經濟市場,並實現司法公正和社會正義, 而左派的倒退思維是根本不會有出路的。

如果將中國的改革分為政治和經濟兩個部份的話,前三十年只是基本完成了經濟改革的任務。而政治改革的裹足不前,已經使經濟改革的意義大打折扣。深化改革已經成為目前中國政府無法迴避的最大課題和中國社會最迫切的任務。溫總近年來如同杜鵑啼血般的政改呼籲,如果能夠得到廣大愛國人士的強力支持,相信必將開創後鄧時代中國全方位改革和全面崛起的嶄新局面。

原載紐約《世界日報》2009-10-3 原題為《推動政改 應對癥下藥》


中國沒有政治改革,將是死路一條

萬沐


中國三十年的跛足改革,也即只有經濟改革、沒有政治改革的改革,雖然使經濟得到了大發展,但因社會公正失衡而導致的社會矛盾卻日益尖銳,中國目前正坐在火藥桶上,中國如果不立即實行徹底的政治改革,必將面臨革命,也必將是死路一條!

以上是我對溫家寶總理深圳講話的理解,也是我個人的看法。

中國社會發展到今天,在驚人的GDP背後,也是驚人的、巨大的基尼係數。中國社會的貧富分化早已超過了國際公認的警戒線,往往是為中國改革付出最多的下層民眾,最後卻成了改革最少的受益者、甚至是最大的受害者。

現在,國家政權已變成了當權者尋租的工具,司法腐敗不斷衝擊著社會公正的底線。每年十幾萬起的社會暴亂成了民眾尋找社會正義的主要出口。

官員的整體腐敗,更引發了社會的大面積墮落。目前全國幾百萬的艾滋病患者,上千萬的吸毒者,還有假藥、有毒食品的氾濫等,在中國已經習以為常。歌舞昇平的後面,中國社會的良知消失殆盡。

中國正處於“山雨欲來風滿樓”關頭!

這絕不是危言聳聽,歷史上許多社會的動亂就起於“山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時休”的“繁榮”時期!

現在,中國社會的不公和腐敗,不僅導致了下層民眾對打倒一切“反動派”的毛澤東時代的迷戀,更激發了了他們“重上井岡山”的強烈衝動。設想一下,如果現在有某個諸侯以社會正義的名義,再來一次“黃洋界上炮聲隆”,那,中國“鐘山風雨起蒼黃”的時候可能就到了!

革命尋求的是原始正義,但最終得到的是社會動盪和倒退;政治改革是對不合理社會制度的糾正,追求的是現代正義,社會代價較小。有遠見和社會責任感的政治家都會居安思危、防患於未然。故溫家寶總理在深圳才會大聲疾呼——不進行政治改革,只有死路一條。我有一種感覺,溫總的呼籲仿佛令人聽到了安史之亂前夕李白在其著名的《遠別離》詩中的泣血驚呼!

愚以為,當今中國只有遵守普世價值,實行憲政民主才可解決社會正義問題,也才能從根本上取得社會的穩定和健康發展。任何拒絕政治改革或者實行政治倒退的人都將是中國社會動盪的推手。

原載紐約《世界日報》2010-9-12 原題為《社會失衡 政改不能等》


溫家寶即使“作秀”也值得肯定

萬沐


在中國高層對“民主”、“人權”、“自由”、“平等”等價值觀念仍有很大保留的政治語境中,溫家寶總理大力倡導普世價值和政治改革,除了其政治智慧以外,還表現了巨大的政治和道德勇氣!

雖然,溫總所言,在海外是一個再簡單不過的常識,但在中國國內卻要面臨各方面的巨大壓力,“毛左”的圍剿不用說了,因為他們本身只喜歡“反右”、“文革”;而在跛足改革中畸形成長的權貴資本主義集團,自然更是恐懼政治改革衝擊他們的既得利益。但令人心寒的是,身為自由派作家的余杰等也要挖苦溫總“作秀”,譏諷他為“影帝”,這就不能不令人為溫總鳴不平了!

余杰們太幼稚,也許是不知政治的險惡與微妙,也許是不瞭解溫總的良苦用心,當然也有可能是想爭奪自己的道德和話語地位,總是指責溫總在政治民主方面“只說不做”。須知在目前政治環境中即使“說”也是一件很艱難的事情,這點從其他中央領導對普世價值的批判中就明顯可以感覺出來。事實上,只有溫總先“說”,才能為大家後面的“做”奠定扎實的官方理論基礎,也才能對改革派和自由知識份子提供保護的依據。即是“作秀”,起碼也肯定了普世價值的正面意義,無形中肯定並保護了你余杰這樣的公共知識份子,其積極意義無論從哪方面講都是巨大的。況且,依筆者觀察,溫總近年來在中國的民主進步方面,確確實實是做了不少“潤物細無聲”的工作。

竊以為,在中國言論還很不自由、保守勢力仍舊強大的政治環境中,溫總應該是中國繼鄧小平、胡耀邦、趙紫陽之後,最具全球目光和改革精神的高層思想家、政治家。故任何希望祖國進步文明的人士都應對溫總多點實際支持,少點冷嘲熱諷。

願天佑中華!

原載紐約《世界日報》2010-9-5 題目有改動




 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.