戴榕菁 很多年前，關於知識正確性之標準的最流行的說法是“實踐是檢驗真理的唯一標準”，過去幾年裡當我推翻相對論時，最常聽到的一句對現有理論的辯護詞是相對論經過了無數次的實驗驗證，當我將所謂驗證相對論的實驗一一駁倒後【[1],[2],[3],[4]】，不知是巧合還是。。。。只要人家不是直接在我的文章下面留言我只能說是巧合。。。。網上突然出現一種制式的套話-----XXXX理論是經過歷史上最精密的實驗驗證的最準確地預言結果的理論。 。。。。。。 說實踐是檢驗真理的唯一標準也罷，說某某理論是經過無數次實驗的驗證也罷，這裡的邏輯漏洞在於----實踐的結果好壞是由人來評判的，實驗結果的數據可以或是偽造的或是一不小心就錯了但是全世界的科學界都非常奇怪地在幾十年甚至上百年裡沒看出其中的錯誤。。。。 人類是社會性的動物，從小到大影響一個人的社會行為的最主要的標準就是如何可以最有利於自己在社會上的生存狀態。。。。在這個前提下，對於大多數人來說，評判對錯的最重要的標準往往不是真理對錯是非曲直而是權威們怎麼說。當然，這裡的一個重要因素是在一個在有着高度社會化分工的世界上，一般人因為缺乏相關的專業知識不得不依賴所謂的專家權威。。。。但問題是，即便在各自的專業領域內人們一般也都會把權威的結論置於真理對錯和是非曲直之上，20世紀物理學的發展為人類社會這一基本特性提供了一個精彩的寫照。
【[1]】戴榕菁（2023） 那幾個我討論過的“驗證”相對論的實驗 【[2]】 戴榕菁（2024）你真能相信他們的實驗？？ 【[3]】戴榕菁（2024）還Soldner一個公道 【[4]】戴榕菁（2025） 這幾年我否定和推翻的物理學和數學理論
| 
