設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
漢卿的博客  
不要把一切都當真  
https://blog.creaders.net/u/5779/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
聽着都覺得彆扭的“火箭軍” 2016-01-05 06:11:53


聽着都覺得彆扭的“火箭軍”


 

元旦前的假期里,我兒子從他旅遊遊玩的地方給他母親發來一段短信:“媽,你戴的鞋子,鞋碼是幾號? ”。看後,我覺得兒子有意常用中文是很好的,但是他的中文還是有不少漏洞需要修補。我得告訴他,帽子是戴上的;雖然手套也是戴上的,但是鞋子和衣服一樣,卻是穿上的。所以正確的說法應該是:“媽,你穿的鞋子,鞋碼是幾號? ”。慣用語是沒有什麼道理可講的,不按它講就是彆扭。有時,南方人的慣用語,其它地方的人聽着也不習慣。常聽到電視上一條與白蟻有關的中文廣告。一位老中站在一群老外當中,用帶有南方口音的普通話喊着:“打蟲要找 ”。我聽後覺得腿都軟了。難道這個打蟲的公司是把白蟻一個個抓起來,打打屁就放走?這和成群成群地殺蟲是不一樣的。我懷疑,他們的顧客有多少是中國北方來的人。中國人事兒多。用語用對了,方向不對也會成問題。據說《走出帝制》被下架後就有人說,如果書名是《走進帝制》,可能就沒有問題了。你看看,走進哪裡?走得進還是走不進?沒人在乎。但是,如果說老走不出來,有人就不高興了。

無獨有偶,在同一時間,習皇帝居然和我兒子犯同樣的錯誤,他創立了“火箭軍”。軍種的名稱按慣例,在什麼地方作戰就叫什麼軍:在陸地作戰叫陸軍,在海上作戰叫海軍,在空中作戰叫空軍。就是在古代,在海上沒人跟你打,只有在河上、湖上有人跟你打,也準確地稱其為水軍,而不是船軍。要說用什麼去作戰,通常是部隊的名稱:坦克部隊,導彈部隊,網絡部隊等等。“火箭軍”算哪兒的?不倫不類。看來,中國國內也有不少人看到皇帝前後穿反了褲衩,於是有媒體說,這個稱呼是科學家錢學森首先提出來的。讓我看,那個稱呼,是沒有受過系統教育的工農兵學員,習近平提出來的。

有幾個男兒敢對習皇帝說,改稱太空軍得了?!


瀏覽(7296) (19) 評論(88)
發表評論
文章評論
作者:漢卿 留言時間:2016-01-08 07:57:12
不錯!
回復 | 0
作者:少走彎路 留言時間:2016-01-08 07:41:54
第四軍種應該叫天軍,陸海空天,四軍統帥,起碼得遵從一個字的慣例。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-07 14:37:12
老度,聽你一說,這操縱的手可就不一般了。
我會多多注意那方面的動向,也會注意你這方面的博文。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2016-01-07 13:12:50
漢卿好:
那次全會是習王在發布總動員令,至於徐,郭等雖是江的人,但那時就早已經過氣退休了,不足為患了,習拿下那些人,只不過是在打死老虎,當然也在搞誅連,想一竹竿打翻一船人,為安排自己的馬崽來騰空位置。
真正的問題是軍隊領導層的改組,還記得在十八大前夕嗎,整個中央軍委和總參的領導班子都先改組了,上去的人跟徐,郭無關,十八大隻不過是黨的領導層改組,這是大家都可以看得見的。
想當然的認為習胖已經拿到了軍權,這並不是事實,習自從上位後,的確搞了好幾次對軍隊的奪權鬥爭,但都沒有成功,在最後的一次的軍事攤牌中,習也是鎩羽而歸的。
其實以漢卿的水準,早就看出習胖並不是那塊料,至於豬頭仍然被大家拱在那裡,是自有其用處的,這都是一種政治需要。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-07 12:36:25
老度,

中紀委五中全會是2015年1月開的。當時雖然徐被拿下了,但是郭還在位,軍中的老虎還沒大批抓。這時軍隊領導層集體缺席,就說是習軍權旁落。那是他提軍改前。軍改不正是習要奪回軍權嗎。你是不是時間上有點不對頭?
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2016-01-07 12:06:06
渚清沙白好:
可以借鑑一下華國鋒時代,當時華國鋒是黨主席,國家主席,中央軍委主席和國務院總理,所有的大帽子都帶在他頭上,權力之大,夠嚇人的了。 要談到搞個人崇拜,那他搞得比習胖厲害多了。
華搞的是一言堂,但當時的改革派就是不買他的帳,改革派在哪裡? 大家看不到,其實改革派就在軍中,軍委和總參就是不買他的帳。
現在也一樣,中紀委五中全會是習王權力的頂峰,在中紀委五中全會上,習王多得意,多囂張呀,大有氣吞山河的氣概,可惜軍隊的領導層集體缺席,我當時就覺得觸目驚心。那次會議劉源卻去參加了,去給習王捧場,這就是個風向標,太子黨紅二代夠抱團的了,嘿嘿!
這次軍改,劉雖然被習圈養的五毛隊伍吹捧為軍中的反腐英雄,可還是被軍隊的決策層一腳就踢出了軍隊,再加上六四大屠殺的元兇27軍被全建制撤銷,人們難道還看不出一點端倪來嗎?
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-07 11:21:56
我不如老農,沒進過黨校。
回復 | 0
作者:游鳳老農 留言時間:2016-01-07 11:03:10
中央黨校就是這麼教的,有問題嗎?
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-07 06:11:23
春博,不能再燒了,可以考慮冷凍。
回復 | 0
作者:春秋戈博客 留言時間:2016-01-07 05:41:53
漢卿兄聽見了吧?

一見你發表意見,人家外頭裹着的酥皮都“震撼”得掉光了。你說這三個傢伙都是什麼質量,該不該退貨,回爐?
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 16:12:27
疑問123,

如果我的話讓你傷身,我可就得表示歉意了。你的第一次評論,除了明確地表達了對西岸的贊意之外,我認為,並沒有形成不同意見。因為你評論表達有些凌亂,這點也是明顯的。也許寫得太倉促。不過你可以盡情地反駁我的回覆。

你這次的評論,談到軍備競賽。如果習冒險,孤注一擲,拿剩下的國力用於與美國對掐,你的擔心也是可以理解的。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 16:11:12
老度,你的回答,猜測,好像現在還沒呈現出來。是你看得遠?有更多的內部消息?
回復 | 0
作者:渚清沙白 留言時間:2016-01-06 13:52:43
老度博:
你說“在大閱兵之前的北京地區的軍事攤牌中,習胖已經落敗,改革派已經勝出。”
不知你指的改革派是哪些人?能說一兩位代表人物嗎?
回復 | 0
作者:疑問123 留言時間:2016-01-06 13:30:07
漢卿博看來缺少正確對待不同意見的能力。在萬維網上這樣的公共場合發表意見,即使不能虛懷若谷,”若溝”的能力也得有點, 否則容易傷身。
如果是僅就”火箭軍”名詞調侃,本人沒有興趣。確是看到西岸的闡述深感震撼,故此提出來引人注目。
“軍備競賽顯然對中國是有利的,因為客觀上是中國挑起的。”這對我長期疑惑的為什麼習在南海上採取這樣咄咄逼人的戰略有了初步的解答。明明這是與其倡導的一帶一路背道而馳,但反將其越演越烈,並不惜將核戰作為底線。看來這是他對大勢的基本估計---軍備競賽顯然對中國是有利的。此事是福是禍我不知道,但對提醒世人卻是有必要的。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2016-01-06 13:24:37
漢卿,在我看來,軍改之後,有的人就成了漢獻帝,劉阿鬥了,雖然也是個皇帝,但跟軍權始終就無緣了。嘿嘿!
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 12:58:56
盤恆,

“子”明顯是用錯了,應該是“席”。息怒。
回復 | 0
作者:盤桓 留言時間:2016-01-06 12:41:57
“聽別人挖苦其主子就生氣,習慣了。”
==================================================================
那麼你的主子又是誰?一會兒跟毛左攪在一起,一會兒又與江奴為伍,你才是典型的三姓家奴。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 12:41:29
老度,

你說的是,軍改證明習胖軍權旁落,然而軍改又對以後習胖掌軍權有力。

不好理解。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 12:37:46
春博,疑問123不否認“火箭軍”叫起來彆扭,其餘的嗎,整個思路紊亂。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 12:25:27
西岸應該學學疑問123怎麼拍馬屁。

“那時導彈是用來運載核彈頭的,不打核戰爭,自然導彈也沒有用了。中國“火箭軍”的創新是用導彈來打常規戰爭,以此來抵消美軍的海空優勢”

由疑問123以上的觀點看,“導彈沒用了”,但是現在的火箭又成了導彈了。疑問123顯然還分不清火箭和導彈的區別。在美國,火箭現在由spacex,私企,來製造和發射。中國要和spacex 搞競賽,好呀,你用國家的力量先把火箭倒回來開,直立着陸。這個夢要多少時間去實現?
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2016-01-06 12:20:20
這次軍改,是由習在大閱兵時宣布的,而習又是軍委主席,所以人們普遍的認為這都是習胖清洗軍隊而抓軍權的舉措。
我的看法正好相反,這次軍改,正是習胖軍權旁落的直接證明,在大閱兵之前的北京地區的軍事攤牌中,習胖已經落敗,改革派已經勝出。
本來我們應該看到這次五中全會中央政治局的大幅改組,但不知道是什麼原故,決策層卻有新的考量,中央層面的改組雖然有內部調整,幅度也不算小,但蓋子始終沒揭開,水燒到95度就停了,沒有到達弗點,但在軍隊改革問題上卻搶先動了真格的。
先動軍隊,應該算是打好基礎,軍隊的問題解決了,經濟的深層次改革和政治體制改革就會進行得比較穩,內戰的風險會進一步降低,政局的反覆也會比較小,這也是先軍政治的一個具體運用,決策層的這種次序的安排,也算容易理解的吧?
這種布局,也許是一種策略,政改上佯攻,軍改上着力,會收到減小阻力,達到出其不意,攻其不備的效果吧?
當軍改最後順利完成之後,習胖在軍中的馬崽們,也許會完全的被清除出軍隊。
自從文革以來,中國的政治體制結構始終沒有大變,還是那句老話:中央和省市,問題在中央,地方和軍隊,問題在軍隊。
回復 | 0
作者:春秋戈博客 留言時間:2016-01-06 12:05:51
你挺西岸,你挺得了嗎?人家西岸不是軍統,就是中統,用不着領那五毛錢的,由黨中央直接發乾糧。
回復 | 0
作者:疑問123 留言時間:2016-01-06 11:51:46
挺西岸一個,因為西岸總能最準確和通俗的解釋黨的戰略方針。
“火箭軍”雖然開始叫起來不順口,習慣了就好了。不是要創新嗎,這就是創新的榜樣。西岸說的兩點很關鍵。“第一就是形成威懾”,美蘇的相互核威脅從冷戰開始有幾十年了,但這種相互毀滅,甚至導致人類毀滅的前景太可怕,所以誰也不使用。那時導彈是用來運載核彈頭的,不打核戰爭,自然導彈也沒有用了。中國“火箭軍”的創新是用導彈來打常規戰爭,以此來抵消美軍的海空優勢。這可是有實質意義的。
西岸說的“第二是軍事競賽的概念”更令人深省。文中特別點道:“軍備競賽顯然對中國是有利的,因為客觀上是中國挑起的“。當年美帝用星球大戰拖垮了蘇修,今天中國要用軍備競賽戰勝美帝,這真是習主席在下的一盤大棋!我們現在每天看到或聽到的都是中國的空軍和海軍建設怎樣以一日千里的速度在進行,唯一有問題的軍隊從上到下的腐敗在軍改後也會很快得到遏制。。。看來中國夢的實現要不遠了。
毛主席說過”榜樣的力量是無窮的!“ 隨着中國“火箭軍”的崛起,我們會看到,一場導彈技術的研發或貯存的竟賽將會在世界各個角落進行,而這個新的潮流將是由中國引領的---這才是“火箭軍”的真正意義。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 11:18:54
xu333,

搞、抓、整,一旦翻譯到外文,一定是 fighting words。
回復 | 1
作者:xu3331 留言時間:2016-01-06 08:27:44
自從這幫人(黨)上台,中文被糟蹋的不堪,譬如搞、抓、整這種不倫不類不雅的字眼已經常見於正式公文。太祖就是要讓無文化的管理與文化的。

常見報刊的,諸如一次性降價、休假式治療、、、
更有 免費贈送(世上有收費贈送?)
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 07:26:19
春博,

那位盤恆明知習皇帝讀了那麼多的書還居然說習知識水平有限?
聽別人挖苦其主子就生氣,習慣了。如果盤恆知道習的老爹占多大的地建陵墓,再打負分,可能會改改他的習慣了。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 07:08:47
achedan,

中國軍事專家說霧霾可以防飛來的導彈,你比他還要笨嗎?
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 07:02:56
心有靈機,陸海空彈,四軍統帥,也行。起碼它遵從一個字的慣例。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 06:04:27
盤恆,挖苦愚蠢的“統帥”是必須的。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2016-01-06 06:03:55
游刀客,棒棒可能是武器,火箭可不一定了。
回復 | 0
我的名片
漢卿
來自: 美國
註冊日期: 2011-12-29
訪問總量: 895,370 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 重發:多“色”的黑白照
· 這是什麼樣的一群人?
· 愚昧落後的蛋雞和鳳凰
· 夫殺妻 - 女人的嘴 vs 男人的手
· 中醫和西醫的標誌性區別 (慎入 P
· 周末閒聊 – 狗哨
· 看到這副圖片,你會問些什麼問題
分類目錄
【茶餘飯後】
· 周末閒聊 – 狗哨
· 9-11 瑣事
· 共和黨為何推薦人渣去參選?
· 卒子的領袖情懷
· 卒子的性格
· 騎虎難下
· 阿妞家裡掛葫蘆,為何貧困戶不能
· 重溫“叢林法則”
· 燈下黑
· 它讓我想起《多瑙河之波》中的水
【隨感雜談 (1)】
· 夫殺妻 - 女人的嘴 vs 男人的手
· 向萬維的常客們問些問題
· 奇葩的四人幫組合
· 從電影《滿江紅》看國人的幽默感
· 中國非得出什麼事才能讓他們解氣
· 砸爛 公 檢 法 !
· 什麼使你失掉對密件的閱權
· 習近平的律師
· 不讓墜胎的總效果是什麼?
· 現如今美國最時髦的政客模子
【往事回憶 (1)】
· 第一座是銅像
· 我幹過的一件“蠢”事!
· 淪為“難民”的經歷(6)---- 完
· 淪為“難民”的經歷(5)
· 淪為“難民”的經歷(4)
· 淪為“難民”的經歷(3)
· 淪為“難民”的經歷(2)
· 淪為“難民”的經歷(1)
· 和朋友的一場生離死別
· 假如我沒出國 ...
【侃大山 (1)】
· 中醫和西醫的標誌性區別 (慎入 P
· 今天是他的生日 - 偉人,永垂不
· Lady GAGA 她媽
· 這事怎麼就讓香港人說了算?
· 教授說“為了反共的反華就是革命
· 鄧小平未曾預料的事 ...
· 劉鶴聽川普當面說,“我不喜歡毛..
· 讓屁股欺騙了腦袋的錯覺
· 單憑一個原因,咱就反對“去中國
· 在扭腰,是誰背着光腳的瓜瓜
【我編的故事】
· 花兒為什麼這樣鮮
· 嘿...! [月亮],你給我站住!
【隨感雜談 (2)】
· 高學位的人怎麼可能理解中美貿易
· 美國白人的衰敗與中國的關係
· 中國人幹的事,不一定全錯!
· 微信 – 這玩藝兒
· 文貴聞臭
· “一條狗比一百萬個黑 # 更重要”
· 程序員之死
· 情人節 --- 初戀情人的節日
· 大海撈針 vs 乾草垛里找針
· 特殊的女人-- 美女
【侃大山 (2)】
· 當第一夫人面對羞澀的猛禽
· 林肯和肯尼迪的輪迴?
· 透過二維水看打工仔的23萬退休金
· 說話聽聲鑼鼓聽音,教授吐血記。
· “教父”評價 Donald Trump
· 見鬼了?鬼節里沒見到鬼!
· 如果中國和美國接壤,誰來築牆?
【他人的退休生活】
· 退休生活 : 引子、迴旋和隨想
【人物素描】
· 我那幾位瘸了腿的朋友
【譯文】
· J6 前三天橢圓辦公室爆炸性衝突
· J6 前三天橢圓辦公室爆炸性衝突
· J6 前三天橢圓辦公室爆炸性衝突
【專題】
· 一位法國中學老師的死
· 從泡泡外去看川普
· 共和黨拋棄川普的時機已經成熟
· 審視正在死灰復燃中的社會主義
· 審視正在死灰復燃中的社會主義
【雜文】
· 重發:多“色”的黑白照
· 這是什麼樣的一群人?
· 從拜登、習近平的視角去看二十大
· 北陀寺的風
· 撲克臉
· 西方人所不能意料到的,病毒流傳
· 怎樣得以最快“去中國化”
· 躺平有什麼錯?
· 神經病
· “我不是中國人”
【歌曲】
· 走進死亡的最高境界
· 訴衷情 -- 《偽裝者》 片尾曲
· 無所謂,原諒世上所有的不對!
【評論】
· 愚昧落後的蛋雞和鳳凰
· 看到這副圖片,你會問些什麼問題
· 令人困惑費解又露骨地簡單
· 蘇利文關於美國面臨的四個挑戰(
· 人走了 , 怎樣才能 , 茶不涼?
· 首先是人,不一定有“才”。
· 不光彩的職業
· 這些美國航班飛 737 Max 8,能躲
· 一次失敗的嘗試
· 萬維博客里 1/6 的人是誠實的
【民間文學】
· 沁 園 春 ● 習爺
· 中國人口又出問題了
· “共產”= 不“貢獻”?
· 孔子的名片
【視頻】
· 為何對美國來說中國是致命的?
· 新工作第一天培訓,可能過不了關
· 這一精彩的視頻一定得看!
【遠方傳來的消息】
· 林彪專機墜毀前最後幾分鐘的錄音
· “差點兒”得普利策獎的新聞照
· 2011, 中國人交了多少稅?
存檔目錄
2024-02-02 - 2024-02-29
2024-01-08 - 2024-01-22
2023-12-23 - 2023-12-23
2023-11-18 - 2023-11-18
2023-10-06 - 2023-10-06
2023-09-08 - 2023-09-13
2023-08-25 - 2023-08-25
2023-05-03 - 2023-05-03
2023-04-13 - 2023-04-13
2023-02-03 - 2023-02-03
2022-12-16 - 2022-12-16
2022-11-14 - 2022-11-16
2022-10-31 - 2022-10-31
2022-08-15 - 2022-08-18
2022-06-10 - 2022-06-28
2022-05-14 - 2022-05-14
2022-04-19 - 2022-04-19
2022-02-23 - 2022-02-23
2021-11-05 - 2021-11-11
2021-09-20 - 2021-09-20
2021-07-16 - 2021-07-16
2021-06-09 - 2021-06-25
2021-05-04 - 2021-05-20
2021-04-20 - 2021-04-20
2021-03-12 - 2021-03-19
2021-02-05 - 2021-02-26
2021-01-16 - 2021-01-25
2020-12-01 - 2020-12-03
2020-07-22 - 2020-07-22
2020-04-23 - 2020-04-23
2020-03-05 - 2020-03-19
2020-02-04 - 2020-02-04
2020-01-08 - 2020-01-30
2019-11-19 - 2019-11-19
2019-10-02 - 2019-10-22
2019-09-18 - 2019-09-18
2019-07-26 - 2019-07-30
2019-06-07 - 2019-06-11
2019-05-12 - 2019-05-25
2019-04-16 - 2019-04-16
2019-03-01 - 2019-03-27
2019-02-26 - 2019-02-26
2019-01-04 - 2019-01-29
2018-12-10 - 2018-12-14
2018-11-09 - 2018-11-09
2018-09-18 - 2018-09-18
2017-11-17 - 2017-11-24
2017-10-06 - 2017-10-27
2017-09-15 - 2017-09-22
2017-03-05 - 2017-03-05
2017-02-04 - 2017-02-24
2017-01-02 - 2017-01-29
2016-12-10 - 2016-12-23
2016-11-01 - 2016-11-09
2016-10-02 - 2016-10-29
2016-09-02 - 2016-09-11
2016-08-05 - 2016-08-28
2016-04-01 - 2016-04-01
2016-03-06 - 2016-03-18
2016-02-12 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-30
2015-12-05 - 2015-12-23
2015-11-02 - 2015-11-22
2015-10-02 - 2015-10-02
2015-09-03 - 2015-09-19
2015-08-04 - 2015-08-31
2015-06-13 - 2015-06-20
2015-05-03 - 2015-05-07
2015-04-01 - 2015-04-05
2015-03-02 - 2015-03-20
2015-02-07 - 2015-02-28
2014-12-25 - 2014-12-31
2014-11-15 - 2014-11-27
2014-10-16 - 2014-10-20
2014-09-27 - 2014-09-27
2014-08-02 - 2014-08-02
2014-07-12 - 2014-07-24
2014-06-07 - 2014-06-14
2014-05-03 - 2014-05-03
2014-04-27 - 2014-04-27
2014-03-29 - 2014-03-29
2013-12-14 - 2013-12-14
2013-11-04 - 2013-11-12
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-05-04 - 2013-05-25
2013-03-09 - 2013-03-16
2013-02-12 - 2013-02-23
2013-01-29 - 2013-01-29
2012-12-13 - 2012-12-13
2012-11-07 - 2012-11-07
2012-09-08 - 2012-09-22
2012-08-19 - 2012-08-19
2012-03-02 - 2012-03-08
2012-02-03 - 2012-02-22
2012-01-01 - 2012-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.