瑞典茉莉 2017-09-14
傅希秋先生为当年“余王排郭“认错，当然好，但不值得致敬。傅早应道歉并说明真相，以正视听。拖到今天还没有真相，对不起郭飞雄也对不起公众，还纵容了余杰之流在此事上继续说谎。虽然傅后来诚恳帮助郭飞雄家属，但真相是最重要的。
@ 杜导斌 @duqin64 赞同南朵意见：一个十多年前的错误，傅认错了，这就行了，没必要继续深究。我们不需要把历史包袱时刻背在身上。傅希秋牧师自己十多年不懈努力的价值，更需要赞扬。
@ 瑞典茉莉 @SwedenMoli2017 已轉推 杜导斌
难道这帮子华人基督徒都是伪善的家伙吗？在基督教义里，不认罪悔改就不是真基督徒，是得不到宽恕的。“余王排郭”是极为恶劣的一个事件，当事人至今不认错，不管此事拖多长时间人们都不会忘记。鲁迅说：”损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。“
@
Bob Fu傅希秋
@BobFu4China
回覆給 @SwedenMoli2017
這個真相有簡單又複雜。道歉是應當的我也跟飛雄親自溝通過。簡單的是，當年在我德州家門口草坪上，2位代表團成員跟我跟我談話有最後通牒，清楚的意思是如果讓郭去見布什總統，他們就抵制了，對我來講形成了很尷尬的外交局面，因為當年我們邀請的代表團成員只來了4位，而高/范/張星水都沒成功出境
@
瑞典茉莉 @SwedenMoli2017
傅牧师被我逼得说真相了，很好！请具体一点，例如，余王是怎样说要抵制的，当时的场景，你的心情，这一切大家都想知道，是留给历史的资料。还有事后各方的表现，余杰好像比王怡态度更恶劣一点。
@
Bob Fu傅希秋
@BobFu4China
這個後來被稱為「拒郭門」的事件所引起的風暴和對多人的傷害衝擊確實是始料未及。飛雄當時拒絕吃午飯。我記著當時商量是否能單獨安排一次跟飛雄的見面？後來當年我再組織另一個代表團，部分筆會的成員跟我講，曉波先生專程去跟他們講，那個事件對筆會傷害很大。希望他們在美國訪問期間多為維權人士發聲
Bob Fu傅希秋
@BobFu4China
當時白宮國家安全委員會在等著我要遞交名單，所以我作出了那個很糊塗，既不榮耀上帝也不造就人的巨錯。很恥辱的決定。當然，事情也許更複雜，到底有無背後其它勢力在發生作用，我確實一無所知。對所謂筆會派和維權行動派的是否矛盾和鬥爭，我當時真的一無所知。
@
Bob Fu傅希秋
@BobFu4China
其實談不上茉莉教授所逼吧：）😄我的意思是是否單獨安排飛雄跟布什總統的會晤，也沒有辦成。筆會領導班子也沒有完成計畫好的交接。希望我們記取教訓經驗，共同建立愛與公義的憲政民主中國加油吧。
@
瑞典茉莉 @SwedenMoli2017
已轉推 Bob Fu傅希秋
确如傅牧师所说，那个事件“所引起的風暴和對多人的傷害衝擊確實是始料未及”。我记得自己当时气得心脏不舒服了，写信给余王想要大骂，但气得找不到语言表达，只写了一句话：“你们让我恶心！”
傅牧师认错诚恳但欠详细。你的回忆必须有几个要素：时间、地点、人物、前因后果，历史教训。慢慢写吧！ | 
