芬蘭由於地緣關係，離可怕的蘇聯太近，離強大的西方太遠，只好用實際上的臣服來換取名義上的獨立。 二戰後的芬蘭，和蘇聯的一個加盟共和國區別不大，但表面上還有自己的國旗、國歌和外交，但在政策上完全以蘇聯的馬首是瞻。 國際上把這種現象稱為“芬蘭化”。

所謂芬蘭化就是如同現在的白俄羅斯，我想美國西方是不會讓烏克蘭成為那樣的，原因是1，當初蘇聯的強大，現在的俄羅斯是不能比的，美國西方當初不敢跟蘇聯開戰的。2，蘇聯崩潰後，美國獨大，圍堵俄羅斯是明確的戰略。2023芬蘭加入北約說明，芬蘭人也不想原來的芬蘭化那樣。3，在這個時候，停止對俄羅斯的圍堵，重新接納俄羅斯，我認為是不可能的，因為美國西方，北約是在用烏克蘭人耗俄羅斯，歐洲湊錢，美國出武器，我認為會是接下來的遊戲。3，我的Cabal絕不會是願意讓普京俄羅斯政府完全控制俄羅斯資源的，我前面提到的國王和貴族之間的平衡，貴族擁有暗中左右局勢的力量，因此還是會搞普京逼他妥協的。中國也是，習近平要麼自己妥協，要麼被我的Cabal為了扶持中國貴族搞掉。

芬蘭化的條約已經有效執行了８０年。在我的認知中，這已經是最長壽的有效執行的敵對雙方的條約之一。中間還在９０年代初經歷了簽約方蘇聯的解體。

所以，還有什麼會阻止烏克蘭的芬蘭化？例如，烏克蘭的芬蘭化不會符合你的Cabal　的利益嗎？例如不能一如既往如芬蘭圍堵俄羅斯嗎？

我個人感嘆，川普其實是很難的，現在基本是all about Trump。川普有MAGA的需求，有歐洲的需求，有普京的需求，還有自己想獲得諾貝爾獎的需求。我想在川普的大腦中，他是”救世主“，center of everything，就好像川普講的他個人搞定六個war。我以前經常說，you can only do with what you have. 我看不到川普has everything。

芬蘭化是二戰後美國西方耍弄蘇聯的辦法之一。芬蘭自己在2023加入北約說明，芬蘭自己也認為那是過時的或者不靠譜的。

我個人認為，什麼化都不管用，因為前提是圍堵俄羅斯，周邊小國即便自己想消停，也是不允許的。也就是說周邊小國都是代理，想用的時候，就會是被派上用處。我用不進則退來形容這種關係的。

now，美國西方，尤其是英國，各種安排只是手段，圍堵俄羅斯是目的，這點美國西方大戰略是確定的，目前，我看不出有什麼改變，川普只是show，不會改變這個大戰略。俄羅斯方面，耍弄川普，爭取獲得更大的前期利益，我個人不相信俄羅斯和普京會是不明白美國西方的大戰略。普京俄羅斯是非常需要被美國西方凍結的資產，這恐怕會是驅動普京的短期緩和動作，利用川普爭取搞回一些這些資產。如果普京還抱更大的幻想，那麼普京恐怕是個“傻子“。周邊小國也沒有選擇，只能是利用，搞各種事，為自己當權者個人和小國謀取短期利益，但是還是不能改變大戰略。

是否可以在保障條款中規定？：被保障者必須做這些，不可做那些，否則保障作廢。

芬蘭化就是一個現成的範例。

我認為，給於烏克蘭安全保障會是導致澤林斯基搞各種事的。

說一下我對美國和歐洲提供烏克蘭安全保障的提議。我想人們應該記得當初二戰前英國給波蘭的安全保障，結果呢？希特勒必須打掉這種保障。安全保障的本質並不是表面上強大的國家保護弱小國家，其本質是保障提供者把控制權給於被保障者。比如，如果美國給於烏克蘭安全保障，無論換掉澤林斯基與否，那麼以後澤林斯基的烏克蘭就會是控制美國的又一種力量，就像以色列控制美國一樣。我想，川普可能不懂，普京不可能不懂，不可能把俄羅斯烏克蘭局勢的控制權拱手給於澤林斯基。

這些年，我對東方神秘，西方宗教，都做了比較全面，我自認深入的研讀. 我對Esoteric感興趣，是源於我的假設，人類是被創造的奴隸. 雖然我不可能實證，但是似乎是這樣的，邏輯是這樣，歷史似乎是這樣，我的生活經歷也似乎是這樣. 比如我認為個人是微不足道，可有可無的.

“與聖經對敵基督和啟示錄的描述有一致的Pattern.”

我在教堂里聽牧師講世界末日，剛好是911之後不久。牧師暗示美國總統小布什就是騎着白馬而來的敵基督。聖經也可以由牧師們隨意解釋。

"由美國管理是最不划算的，"

兩段話都能自相矛盾。美國與澳洲有什麼區別？都是民主國家，都由愚蠢的政治家管理，一個是最理想的，一個較難較貴。美國的大宗出口貨物也是農牧產品，油氣資源和血漿。貴得中國買得起，還貴什麼？美國例外論在經濟上最反邏輯。

》》寡頭，包括國際財團就沒有這種限制。

所以，幾年前在這裡和其它論壇我幾次留言，敵基督很有可能就是資本主義，而寡頭，包括國際財團是敵基督的代理人或化身。

聖經我是讀／聽了幾十遍，但記不住，這裡是Copilot的回答。

敵基督與魔鬼的關係？

- “敵基督”（Antichrist）一詞主要出現在使徒約翰的書信中，指的是否認耶穌基督、敵擋基督教義的人或勢力。

- 他被視為末世將出現的邪惡人物，偽裝為救世主，欺騙世人，反對神的國度。

- 根據《啟示錄》和《但以理書》的預言，敵基督被認為是魔鬼（撒但）的代理人或化身，在末世中執行撒但的計劃。

- 魔鬼是墮落的天使，是邪惡的源頭；敵基督則是他在人類歷史中的代表，特別是在末世階段。

- 撒但賦予敵基督權柄、能力和欺騙的手段，使他能行神跡、迷惑眾人。

- 在《帖撒羅尼迦後書》中，敵基督被稱為“沉淪之子”，其出現與“離道反教”密切相關。

- 敵基督將在世界掌權七年，前半段偽裝為和平使者，後半段顯露真面目，迫害信徒，褻瀆神聖。

共產主義似乎曾被西方有些人認為是敵基督。無神論的，人類最高形態，解放，救世，培養新人的共產主義於蘇東波破產後，資本主義特別是放棄金本位後全球化的資本主義被西方主流媒體和學術界聖潔化，而西方左膠的各種運動基本不涉及政經，而是玩動物權益，LGBTQ，種族，民主人權這些表皮的事物。有些還是由索羅斯這類的金融大鱷資助。

如是種種事件和形勢發展，與聖經對敵基督和啟示錄的描述有一致的Pattern.

Imperialism：

the policy, practice, or advocacy of extending the power and dominion of a nation especially by direct territorial acquisitions or by gaining indirect control over the political or economic life of other areas。

現在和以後流行的是indirect control over the political or economic life of other areas，某國政府的能力是有限的，但是寡頭，包括國際財團就沒有這種限制。

對於國際財團來說，自然資源由哪個國家和哪種政治體制擁有是冇所謂的。相對而言，由愚蠢的政治家管理是最理想的，例如民主澳大利亞的聯邦政府和州政府，還由南美洲和俄國的表面民主國家，還有亞非的獨裁國家如緬甸和剛果。

由美國管理是最不划算的，例如美國仍有豐富的自然資源如稀土和鈾礦等，但出於較完善的民主共和體系，開採和加工過程較難較貴。

我想政治的骯髒是涵蓋所有參與者的，多個層級的各種花樣詭計，也是正常的。川普的特點，跟當今的AI tools類似的。AI tools 創造reality，然後忽悠，洗腦，控制人相信此類reality是真正發生的truth。川普其實也是如此，他個人恐怕每天都在創造reality，同樣的忽悠，洗腦，控制人相信川普reality是真正發生的。我覺得這一點是比較有意思的，那麼多人居然不能意識到這個，似乎也是不正常的，指向什麼呢？我想人恐怕真的是被創造出來的slave。

“我個人比較確定，如果以色列摩薩德掌握川普的材料，俄羅斯情報機構也早就搞到這些材料的。”

相互勒索本就是政治上的常態。關鍵是平衡有沒有打破及利用不平衡的時機。

我曾了解川普在911事件後的一些作“秀”和言談表明他對911的內幕是清楚的，當然在他那個圈子裡估計都是常識。這個我就不明說了。

調侃一下，為什麼他們去阿拉斯加，因為這是時間和安全上的優化選擇。兩普要是去兩者地理上的中點即俄羅斯的遠東地區，會刺激習帝且川普方屈尊，而阿拉斯加原是俄羅斯的殖民地，普京也樂得親切會見俄僑的機會，哈哈。

川普在阿拉斯加會後，接受Fox採訪，居然說普京告訴他2020大選，他川普應該當選的，他當選的話，就不會有俄烏戰爭。

只要有一定的intellectual能力的人，會是明白普京說這個的含義。

滑稽的是，川普居然還要強調這個。說和不說這個，我想不說要聰明的多。

人口生育率是地球的問題，但是對一個一直處於戰爭的國家來說，這類問題會是不能不加倍重視的。為什麼普京願意接受朝鮮的援兵？我認為普京在國內的壓力不會小的，被美國西方”玩弄“不會是被輕易忘記的，如果能夠利用川普，達成停火，面子上過得去，普京會是選擇那樣的。但是我認為圍堵俄羅斯的大戰略是不會改變的，最多是短暫的”和平“，或者換另一種方式。普京至今還是宣稱搞的是SMO，special military operation，美國西方當然可以搞一個SSO，special sabotage operation。

一個國家當然可以質疑，甚至防範另外兩個國家可能共同聯合對付自己，這個是最基本的國家安全考量。我認為除非是那兩個國家公開宣布，自己公開表達這種憂慮是不明智的表現。我個人倒是蠻認可中國對付川普的辦法，因為川普只是reality show個人表演，把川普的言行當作美國以後就會是這樣，顯然是無知不可取的。普京對付川普的辦法，我認為也是類似的，我認為情報手段是不可忽略的。兩者對付川普的共同點是，都不會聞川普起舞的。川普個人表面上似乎強勢，其實其個人層面的baggage是很沉重的，是美國的liability而不是福音。在這種前提下，普京聯合川普共同對付中國，我認為是個偽命題，誰會是相信川普的朝三暮四？

“想只是中國的"被看不起，自卑“的一貫表現。”

西方比中國強大超過百年，對世界南方國家的PUA成效卓著。中國有幾代人都是精神上的白人崇拜者，自卑都不足以形容這種殖人心態。不過川普聯俄制中的戰略是明牌，兩人密會的目的與之相關，並不存在自卑。而是防人之心不可無。

“俄羅斯其實問題很大的，長遠來說生育率也是個問題，”

生育率幾乎是所有西方發達國家共同的問題。是現代資本主義對人的剝削的必然結果。英美法德土著的出生率都低，僅僅靠着移民的高生育率掩蓋問題。而這些移民人口占比一旦高企，不僅俄國，所有的西方大國都會出問題。

美國自己也不承認國際法院的判決，不過普京表現自己還是世界老二的表演，的確是有可能。至於川普普京商量共同對付中國，我想只是中國的"被看不起，自卑“的一貫表現。需要一個共同的敵人和需要自己總是被欺負，我想是一樣的。

分裂肢解是手段，主要就是圍堵，目的是不讓俄羅斯成為正常發展國家，具體就是俄羅斯的資源出口可以，但是不可以自己制定規則和價格，也就是要看美國西方臉色。俄羅斯其實問題很大的，長遠來說生育率也是個問題，一個證據就是俄羅斯在敘利亞的失敗。烏克蘭是破罐子，跟俄羅斯耗下去恐怕會是繼續的。其實美國西方大戰略有一個脈絡，德國日本，都成不了經濟和軍事強權，俄羅斯恐怕也成不了。富人群體跟政府之間的博弈，搞不成平衡。英國人即便搞出富人貴族跟國王也就是政府的互動關係保障，開創現代文明，最終也不能保持自己的經濟和軍事強權地位。國王或者政府的強大，還是富人貴族群體的強大，兩者之間的博弈，首先需要平衡，這種平衡恐怕是最困難的，即便平衡也不能保證一個國家持續霸權。美國，如果最終失去霸權地位，恐怕也會是這種平衡的失去。中國，我想，還不知道這種平衡是什麼，因此談不上世界霸權。俄羅斯靠資源，中國靠生產，兩者都可以賺錢，只是俄羅斯和中國的富人群體，恐怕有機會還是會把錢轉移到美國西方的，這說明了一切。

普京去美國最直接的成果是打破了國際法院對他的通緝令。前面南非巴西都面臨這個壓力。有了美國輕飄飄地不把這個通緝令當回事，其它國家也可以無視國際法了。

兩人當然不是談烏克蘭，而是川普要拉普京共同對付中國。西方深受一神教的污染，從來找不到內部妥協的辦法。千年來就是這樣打來打去，無休無止。尋找一個共同的敵人才是短暫和平的辦法。問題在於中國不是西方式的政權，秦制仍然是底層邏輯。西方學不會，就永遠只會以小人之心度君子之腹。

@我的認知不同，我認為長遠來說，俄羅斯還是玩不過美國西方的。

你不是說美國西方要分裂肢解俄羅斯，或推翻其“獨裁”政府吧？

而是要人丁稀少，幅員廣大的俄羅斯繼續成為純資源出口國，如澳大利亞，加拿大，南美洲，阿拉伯海灣國家和剛果之類一樣，或多或少永墮資源詛咒，而不能成為經濟和軍事強權。

美國西方在俄羅斯內部和周邊搞事，圍堵俄羅斯，這個大戰略不會改變，我想這是認知前提。你的觀點認知很棒，在前提下，何不讓烏克蘭纏和拖住俄羅斯？因此我認為這種對抗俄羅斯沒有可能會是最終的勝利者，有無川普，都是一樣。川普只是給這種進程加了一個美國滑稽TV reality show的表演。

我想歐洲出錢購買美國武器給烏克蘭已經是共識，戰場上儘量少死人，另外現在僱傭軍生意也很好的。只是美國人很久以前決定放棄的，比如製造業，由於軍工，再重建，本身是不符合原來的大戰略的。其實MAGA也是，當初放棄美國製造業，並不是傻冒決定，是深思熟慮的結果，我個人為此做過很多研讀，目前不想對此多說，我們再看看美國和中國之間的博弈，恐怕不需要太長時間就會知道接下來會是什麼樣。對我的cabal來說，美國出思想和創新科技，金融創新，吸引全球資本，中國提供工程師和製造產能，兩者達到某種平衡，供應給全世界，我認為還是最好的結果。美國政府財政問題的解決，美元的重新振興，恐怕都還是離不開中國的合作。俄羅斯，就讓歐洲和烏克蘭一直拖住就行了。很多人的認知是烏克蘭拖不起，我的認知不同，我認為長遠來說，俄羅斯還是玩不過美國西方的。

儘管此行議程的俄烏戰爭，停戰及和平，不難想象於公於私都有更廣泛深入的Subjects.

儘管西方主流傳媒和中文媒體這兩年天天報道烏軍大捷和小勝，俄軍如何進攻失敗，敗退和傷亡慘重。烏軍神出鬼沒高科技戰力強，俄軍笨蛋。然而總體還是膠着僵持。實在春秋筆法太甚，就如我黨記錄八路軍新四軍如何打小日本一樣。

記得幾年前不單止Farlone,還有一兩位KOL 提過，烏克蘭成為軍事強權的潛力甚大，若加入北約，是北約的重要成員，法德“老歐洲”就要比較靠邊站，烏克蘭就是新歐洲的龍頭了。

老毛二毛

2023-03-27

一帶一路永跛腳

停戰僵持冷戰着

南北朝鮮兩中國

老毛二毛新陣腳

發表於https://blog.creaders.net/u/3068/202303/458712.html

烏克蘭人與俄羅斯人同源，國人稱二毛子和老毛子。看赫魯曉夫就是很俄羅斯的粗人。

讓兩國互相損耗與人員，戰備，經濟和基建，讓烏克蘭政治上層建築持續嚴重腐敗，對這些國家和團體最得益：

1. 你的Cabal。

2. 華爾街

3. 軍工聯合體。

4. 美元體系。

5. 法德和其它東歐國家特別是波蘭。

所以，停戰和和平是很可能在一年半載內實現，烏克蘭必割土，如東西德分裂，西德有美軍駐紮。戰後烏克蘭也有美軍駐紮（未必是以北約名義），成美帝附庸國。

參加過談判的人都知道，談判的關鍵是細節. 川普這類從來不管細節的人，居然自詡談判高手，滑稽的很.

愛潑斯坦專門去莫斯科見過普京. 我感到很快會有把川普普京這次的會面跟愛潑斯坦聯繫起來的. 我在文中寫了，普京這次的興師動眾卻又只是幾小時，川普剛剛還宣布俄羅斯是美國的extraordinary threat, 然後這次會面，現在又是不停火，直接和平的說法. 這些讓我感到兩人唱雙簧，why? What is it for?

哈哈，1.0跟2.0，互相切磋。

我比較確定，現在政府，大公司機構，做決策，是要問問AI的。 這也是很自然的，人類的演變，經濟模式的本質基礎是基於人與人之間的互動，交換和交易。互動，交換和交易總是需要一個reference，一個參照點，或者一個價格，政治訴求上一個narrative。延申出你說的話語權，還有定價權，制定規則權，等等。我們這些微小的人，能不能對narrative，定的價，制定的規則，提出質疑，我覺得是一個最要緊的reference。目前，的確美國還是提出質疑最好的環境，歐洲各種控制加劇，中國政治上還是不能提出質疑。我個人感到僥倖的是Covid疫苗saga，我們少數的微小人質疑並堅持住了，我個人得過covid，但是堅持不打疫苗，挺過來了。不過，我感到僥倖而已，這個被控制的趨勢還是一貫的，繼續質疑和堅持，其他就so be it。