From: 台灣立報    2008/08/25 第7598期　
 
【記者胡慕情台北報導】「前總統陳水扁洗錢疑雲」為台灣政壇投下震撼彈，並引起國際關注。上週全球之聲（GVO）舉辦線上論壇，讓兩岸三地部落客分享主流媒體與部落格圈的看法。

這項計劃由GVO亞洲編輯Oiwan發想。因為意識到重大事件不僅影響發生地區，更牽連鄰近國家（如釣魚台、奧運\、圖博），因此決定每月舉辦一次線上論壇，選定主題對話，針對重大跨地區事件進行討論，促進彼此的瞭解。

參與論壇的部落客們直指，貪腐問題到處存在，如香港前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文，被質疑利益輸送。有趣的是，香港及中國的部落客幾乎無人為陳水扁辯護，但是台灣部落格圈卻有濃厚的觀望意味，更有不少台灣派部落客表示，與國民黨的貪腐規模相比，陳水扁的所作所為其實只是九牛一毛。

大致上，台灣部落客雖然對於陳水扁有所譴責，但是依舊在等待更進一步的證據，也對於主流媒體緊迫盯人、過度報導的行為不滿。GVO中文版發起人鄭國威認為，這是部落客成熟的姿態。

鄭國威表示，舉辦這次線上論壇一個重要因素，就是有不少香港部落客開始對民主感到灰心，部落客chong無奈地說：「我們香港人沒有制約與平衡系統。立法委員沒有實權。」同時有另派部落客對台灣抓到卸任總統小辮子更為關注。「對他們來說，台灣是華人民主體制象徵，所有台灣政治事件都會跟民主、華人的未來相連。」

但檢視台灣主流媒體，僅呈現藍綠對峙狀態，而原先媒體對總統馬英九的監督，也在此事件發生後消失，並將重點放於8月30日原先反馬、後為挺扁的大遊行。台灣部落客anotherwork直指：「『愛台灣』的意識口號高於一切政策與制度，這是選舉慣用手段。」

鄭國威說，香港與中國的部落客，很依賴台灣及當地主流媒體對台灣的報導，但主流媒體未發揮監督功能，更引用片面的「網友反應」處理成新聞，無助公共議題討論。

但台灣部落客瓦礫觀察，許多部落客雖未隨主流媒體起舞，卻用同套邏輯書寫。例如批評目前證據未明，不能說陳家洗錢，卻將馬英九形容成有罪定讞、說馬貪污。「我只看到兩個分開的討論領域，但無本質性轉變。」

不過，仍有不少部落客提出深刻思辯。瓦礫與阿潑表示，民主是增加人民參與和決策的權力。因此陳水扁事件和台灣是否民主無關，應該反思事件凸顯的不健全制度、法律漏洞等問題。

PipperL直指：「比起謾罵，通過更好的立法如陽光法案，更加重要。」而Oiwan也引南韓的公民監督國會聯盟為借鏡，提出公民社會應有的輪廓。鄭國威說，重大議題的共通性，需要更多參與和討論，但目前兩岸三地部落客的分享管道極少，主流媒體又太偏頗，希望這次GVO的實驗計畫能做為銜接。

瓦礫認為，透過這個論壇，可以互動性地討論彼此世界有何意見，比單純的報導來得有價值，因為可根據對方社會的語言架構，進一步理解該地部落客的語言使用，很有意思。