哈勃與北京及倫敦奧運會

                                  萬沐

   哈勃上次沒有參加北京奧運會，這次也沒有參加倫敦奧運會。但上次未去北京被加拿大華文媒體群起討伐，指哈勃對華不友好，輕視華人。這次不去倫敦卻不見華文媒體一個字的批評，也沒有看到英文媒體的指責。按華人的思維，哈勃是英裔，英國是他的祖國，加拿大又屬英聯邦，如此盛事，哈勃不參加，不僅破壞加、英兩國關係和英聯邦的團結，更是哈勃個人數典忘祖的表現！然而，加拿大和英國的英文媒體好像就從未介意這個事情，同樣一個事情，媒體反映迥異，其中奧妙到底在哪裡？

其實，這是來自不同文化背景下，不同人群的不同心態的反映。

奧運會本身就是一個沒有太多政治色彩的活動，領導人參不參加，這與他公務安排、個人興趣愛好有比較大的關係。如果將此統統上升到意識形態、國家關係，實在是一種過度的解讀。舉辦奧運會，許多國家往往首先考慮的是經濟效益，並非一定要將它提升到一個國家政治地位、民族形象的地步。奧運會的看點是運動項目和運動員的精彩表演，而不是領導人出席的級別和數目。如果執着於領導人的出席與否，上次美國總統參加了北京奧運會，這次卻沒有去倫敦，難道因此可以得出美國親中國、遠英國的判斷嗎？奧運會就是奧運會，它不是聯大會議或二十國峰會等國際政治會議。若果將注意力放在政治人物的身上，其實是一種捨本逐末的表現。

中國是一個世界大國，現在各方面也處在上升階段，但是民族自信心卻掉到了最低點。按說，中國人應該集中精力干好自己的事情，然而不幸的是，眼睛卻總是盯着洋人的臉色，哈勃去不去北京本來就不是什麼事情，但一些人卻要扯起嗓子罵人家，表面上看似上邦大國威風凜凜，骨子裡其實卻是深深的自卑——怕人家看不起自己嘛！表面上看來是在愛國，實際上是在給祖國臉上抹黑——如此行為，只能讓世界各國看到中國人的不自信和粗魯。設想一下，這種人即使娶一個傾城傾國的美女，如果婚禮上沒有幾個自認為體面的人來捧場，他是不會有洞房花燭夜的喜悅和新婚的幸福感的。

由此我們聯想到，中國現在打開了國門，國家各方面也逐漸走向了公開化，國際上對中國了解得多了，批評也更多了，甚至有些確實是過分的批評，中國人要有一種虛心納諫的態度，有則改之，無則加勉，不要動不動就上升到“反華勢力”如何如何，帽子滿天飛！對於政治人物的不同政見和政治行為要給與更多的包容和理解，人家畢竟是站在他的立場上處理國際事務的，沒有必要也不會跟着中國人或任何外國的指揮棒轉。

從我有記憶開始，中國人從政府到民間一直就在罵美國、罵西方包括加拿大，現在我們大批人定居到人家國家仍在繼續罵，經常還要煽動顛覆某屆政府--------好像人家也沒有將這批人定性成“反美勢力”或“反加勢力”！為什麽？因為人家對自己的政治制度、社會管理有充分的信心，而且，無論國內外，任何人批評甚至謾罵也是他們的權利。如果舉辦奧運會，中國最高領導不去參加，我想人家絕不至於多情到批評抗議，這次倫敦奧運胡溫未去參加，在華的英國人好像根本就沒有在乎他們去與不去——恐怕去了他們反而擔心多花錢！

所以大國崛起，首先就要有基本的自信，要遵守國際慣例，只有尊重別人的正常權力，才能真正保護自己的尊嚴和利益，國際事務中“泛政治化”的思維該好好檢討一下了！