| 不要苛求莫言 万沐 莫言获诺贝尔文学奖，对中国人和中文文学都是一件喜事，但在大家高兴的时候，也听到了许多指责反对的声音。主要原因就是莫言是体制内作家、抄写毛泽东的文艺理论、在德国法兰克福书展上为抗议贝岭等异议作家随中国代表团退场等。 其实这既不能证明莫言不该得奖，反而凸显了指责者的吹毛求疵! 首先，莫言属文学奖得主，得奖的主要原因是因其作品的艺术成就，而非其政治立场。文学作品成就的主要体现在于文学形象的典型性，反映社会问题的深刻性、全面性以及语言的准确性、生动性等。这与诺贝尔和平奖得主基于得主的政治立场、政治影响的考评有根本不同，反对者不能拿诺贝尔和平奖得主的标准来要求文学奖得主。 其次、一个人包括一个作家要在一个社会生存，必然会带着这个社会的烙印，如果过分地苛求挑剔，那除非你来自月球!现在为大家津津乐道的索尔仁尼琴和戈尔巴乔夫难道没有苏联社会的深刻印记吗？一个社会不可能人人都置生命于不顾去做林昭、魏京生、刘晓波，为了人类的道德价值身陷囹圄、血洒刑场固然壮烈伟大，但大隐隐于朝堂，为社会正义“润物细无声”，有朝一日一鸣惊人，难道不是另一种伟大吗?莫言现在为刘晓波发声、为“六四”发声，不是更有冲击力、更有社会影响吗？我不明白一些人干嘛要他早年拿着鸡蛋去碰共产党的石头，而“出师未捷身先死”呢？ 第三、看一个人既要看他的主观意识、也要看他所处的客观环境，既要看他的过去、也要看他的现在和将来。莫言早年处在文艺为政治服务的年代，能以人性来对抗政治性和党性，已经属于对中国无论文艺、还是社会的巨大贡献了，加上他对政治迫害的惨烈、社会的腐败、人性的扭曲、计划生育的危害等的反映，已经尽到了一个作家所能尽到的责任了。这里我们也预期他在中国未来社会发展的进程中，起到更大的作用。 总之，莫言得奖是好事！不仅对他个人、对中文文学创作、对中国社会的进步是好事，而且对刘晓波、对高行健都是好事！
附上以前的一篇文章：
劉曉波獲諾獎，也是中國民主邉荧@獎 萬沐 劉曉波獲諾貝爾和平獎，應看作是“劉曉波們”獲獎。這是國際社會對中國民主邉拥目隙ǎ彩菐资陙頍o數民主先驅者共同奮鬥努力的結果。 劉曉波獲獎后，在普通關心中國民主邉诱邭g呼雀躍的時候，卻有一些民呷耸看蟪凑{，除過攻擊劉曉波以外，對諾貝爾獎評選委員會也大加撻伐，甚至將劉曉波此次獲獎說成是劉與中共、諾獎委員會合作的陰帧Ｕf辭如此荒唐，看來葡萄不僅很酸，簡直是有毒了！ 說實話，一些人在此問題上唱反調，真讓人不明白他們從事民主邉邮菫榱酥袊恼芜M步，還是為了個人名利？ 誰都知道，諾貝爾獎其所以珍貴，原因之一就在於稀缺，如果給每個某方面有成就的人都頒獎，其意義也就大打折扣了。此次諾貝爾和平獎授予劉曉波，除過“劉曉波因素”，也有很大的“中國因素”。 任何致力於中國民主事業的人，都應該拋棄個人名利，顧全民主和民族大義，不分派別，不分陣營，并以此為契機，促進中國民主、人權、自由、法治的建設與發展，完成與國際普世政治理念的接軌，實現中華民族的全面復興和中國人民的幸福安康！ （2010/11/04 发表）
|
