设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
万沐的博客  
全部原創 轉載請注明作者  
网络日志正文
拥薄者的背景分析 2013-08-20 08:56:52

       拥薄者的背景分析

               万沐

薄熙来倒台后,拥薄实力仍然很大,分析一下大概有以下来源:

薄熙来的既得利益者:官场上的早已转向,另觅新主,或者韬光养晦,静待时变。但思想界的在审时度势后,估计人身安全无虞,便又重新披挂上阵,如孔庆东、司马南、张宏良之流,一方面表现自己的节气,士为知己者死;另一方面也想昭示自己独立客观,忠于自己的学术判断。

文革路线的受益者,这些人在文革后并未被当局挂上号,但却怀念“祖国山河一片红”时代自己的辉煌,出来力挺薄熙来,但没有被翻老账的危险。

深受毛派思想教育洗脑,但在改革开放后失去社会优势地位的个别工人、农民。

中共内部的极端保守势力,因为支持薄熙来就是保江山、保特权。

缺乏社会体验和历练,但对文革想入非非,却又怀才不遇的年轻人。

对社会极度不满却又找不到陈胜吴广的人。

对薄熙来根本不以为然,但又想以拥戴薄熙来而收指桑骂槐之效,即想表示社会比薄熙来更黑的人。

出于潜意识、性幻想而借以寄托爱情的女性。

国际上对中国只知道皮毛的左派。

崇尚暴力和丛林规则,心理有一些缺陷的人。

痴迷于红歌,容易进入艺术境界的人。

借毛泽东遗产发财做官而又标榜反对资本主义、官僚主义的人。

以上只是总结一个大概,其实拥薄者有的是真拥薄,更多的则是假拥薄。此次济南审判,并现场直播后,各类人物觉得拥薄再无新意,也就兴味索然、回家做饭了!

浏览(2752) (0) 评论(24)
发表评论
文章评论
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 17:39:18
西岸兄,谢谢再次光临!

我同意您说的党内分权制衡的意见,正常的党内都应该有派,党的领导人通过竞争产生才对!

我早期也希望薄熙来能在党内竞争(至于党内的看法,咋就不敢苟同了),但薄熙来没有走正道,一个是个人问题和滥用职权,另外,又牵涉到谋反(我想没有哪个中国人希望因此而导致天下大乱),所以实在是朽木不可雕了!也让我们希望他为中国政治文明进步(比如竞选等)做贡献的人,大为失望!

今天,国家对他依法审判,根据目前暴露出的问题,我想恐怕也没有冤枉他。有些人如果无视他的刑事罪行,而一味将对他的审判说成是政治迫害,也想这是不客观的,也是无视国家法律的!
回复 | 0
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 17:20:02
华山,谢谢光顾!

我看您好像很生气,别动怒。您说华人空前团结倒薄,这本身就说明了问题。想当年,薄熙来在重庆打黑,本人也是坚决支持者,为下层老百姓搞福利,咱也热烈鼓掌,可惜的是,后面连续得到的信息,说明咱被骗了,于是大为失望!周围很多朋友还笑话我看问题不准!

咱说话是实事求是,是不是您说的“拍马屁”,我想您也清楚!我想打马屁也好,拍马屁也好!您和我这样的老百姓够得着吗?所以说话最好不要说些不着边际的话来伤和气!

其实,薄熙来在重庆着手解决的社会问题,很多也是中国现阶段要尽快解决的问题,如贪腐、黑社会、分配不公、社会缺乏正义、治安不好等等。但薄熙来是看对了病,却抓错了药,用黑打解决治安和民营企业的问题,用寅食卯粮、债台高筑的办法解决福利,提升GDP,您认为恰当吗?况且,打铁还要自生硬,他个人的贪腐及家人的问题,让别人如何肯定他!
当然,他虽然倒台了,但他当时指出的社会问题还必须进一步得到解决,不然,各种不公不义将最终把中国推向乱局。只是这些问题的解决,我相信一定要通过分权监督的机制解决,靠个别强人恐怕最后还是要让人失望!
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2013-08-20 16:56:33
薄熙来这件事给人最大的惊叹是海外竟然有非常大的老中成分支持中国政府在这件事上的做法,尤其是自封的右派们。那么随之而来的一个无法解释的问题就是,作为海外自称要促进中国民主的势力,到底是要帮助中国政府保持铁板一块,还是争取促进中国产生制约力量。
一个社会的制约力量是依靠其实力做前提,而实力体现在所拥有的资源。在私有制条件下,比如台湾,钱或在经济中占有的比重是要素,这是台湾本土势力兴起产生台独的民进党的基础,谁让老蒋当年土改是花钱赎买,而不是像老共那样没收?
在大陆的现实里,几乎全部资源都在老共的控制下,因此制约力量的出现只可能出现在共党内部,即因为利益不同而产生分化,而不可能自下而上从民间发生,即不得不像同是公有制的当年苏联那样。
那么支持共党内部的分离才是正道,尤其如今是所谓的集体领导,不是一人可以遮天的情形,就是说存在彼此bargain的可能。而经济发展导致的多样化使得各地方的利益不同,不是埃及那种单一经济的概念,因此人们的需求就不同,地方有权势的党内人物,比如薄熙来就不得不维持这种不同产生的利益冲突的自己的一方,因为这是他的资源。只要经济继续发展,多样化的趋势就不可制止,那么这种情形就必然出现。
哪怕这厮是个十恶不赦的恶棍,但其行为的客观影响对中国整个社会的是什么?是极权统治再也不是铁板一块,大家开始出现基于利益的冲突,那么如果之间能最终达到一个互相妥协的程度,就是制约力量的出现。
叶利钦当年代表的是苏联最贪婪的经济寡头集团,后来的休克疗法导致苏联经济的崩溃和一代人失去基本经济来源,其个人品行也是极其槽糕,大部分时间在酗酒,家人甚至仆人都能从私有化过程中成为巨富,其贪污腐化程度超过任何苏联领导人物(斯大林的子女和妻子都没有那种能力),但谁能否认他是苏联共党解体的内部因素?如果没有作为莫斯科市长的叶利钦的压力,哪会出现戈尔巴乔夫这种希望妥协而走钢丝的总书记?
以兄弟的看法,在倒薄这件事上老中,不论国内还是国外,所反映出来的现象,尤其是支持倒薄一方的思维,体现了中国人其实根本就对民主什么的没有一点康们三思,只不过就是停留在嘴上罢了。
如果能看清这层关系,那么所谓的保薄就不是关于薄这个人,而是关于这件事的客观效果。有一个基本区别需要知道,反对倒薄与认可薄个人是什么样的人是没有必然联系的。薄是什么样的人,这里清楚的人大概不多,大家都是在事发后了解的,那么在中国的环境下也就是一面之词的性质。
如果要评论“支持倒薄的是什么样的人”的话,只能说是两种人,第一种是与薄有私仇的,比如隔壁姜记者什么的,据他自己说是因为被薄关进过监狱,这种情绪可以理解,但公报私仇并非这里的话题需要关注的事情。
再有一种就是只能用愚蠢来形容了。除非是愿意共党成为铁饭一块的先锋队,并自觉与党保持一致的,不过这大概也不是这里需要考虑的问题。
回复 | 0
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 16:48:13
9484,别来无恙?

您老兄平常化作一个凶猛动物在我的院子里出现,咱对那个动物过敏,所以必须马上遮盖,请您鉴谅!今天您以白娘子的美丽形象光临,在下不胜欣喜,热烈欢迎!答复如下:

一、我认为对薄熙来及所有政治人物的审判,都必须严格按国家的法律程序办事,这样才能做到公平公正!不能未审先判,更要做到公开透明。

二、追求民主,最终就是为追求社会的公平公正!不仅要追求自己的公平公正权利,也要追求他人包括和自己政见严重对立者的所有正当权利,不能搞双重标准,否则,就谈不上追求民主,只能说是谋求个人私利!
回复 | 0
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 16:30:03
山人无妙计,谢谢光临批评!
各有所好,小老百姓偶尔谈谈风云,于大局无碍,这点小自由就给我们留着呗!
回复 | 0
作者:9484 留言时间:2013-08-20 16:10:38
听说你是拥护民主而反专制的,能给大家谈谈你对中共用专制手段倒薄是拥护还是反对嘛?

另外,对那些平时高呼反专制爱民主的,对中共用专制手段审薄却显示出人格分裂的拥护者,博主能谈谈他们这类人的背景嘛?
回复 | 0
作者:山人无妙计 留言时间:2013-08-20 16:02:56
不管是反薄或支薄派,其实大多屬于儍子一类的人,这些人是层次低的群体。还有的骗子,想以此谋取政治利益、想方设法钻营谋一官半职。还有是一些习惯当奴才,听命上级命令和指示。

实际上,中共权斗的内幕只有少数高层的决策者知情。所以出现支薄反薄两派都称要反贪官的滑稽的说法。我建议诸位坐山观虎斗,不必弗精神去评判和分析。当然工余有空,写些供众人茶余饭后一笑也不错。
回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2013-08-20 15:49:07
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 18:05:43
tree123456:
各自保留观点,但说话请注意遣词造句!
------------------------------
因用词不当, 入有冒犯, 敬请原谅.
回复 | 0
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 15:05:43
tree123456:
各自保留观点,但说话请注意遣词造句!
回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2013-08-20 14:48:33
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 17:07:23
谢谢tree123456 首次光临 !

反薄者什背景都没有, 整天只会意淫着中国四分五裂成第二个"欧洲".然后与八国联军共同致富.
————————————————————
习近平、胡锦涛、江泽民和政治局的领导及新老常委们,就是反薄者。而且是将薄熙来关入监狱、进行审判的主导者!
=================================================
1. 阁下根据什么断定:"习近平、胡锦涛、江泽民和政治局的领导及新老常委们"反"薄"?
照阁下的逻辑,当年美国"水门事件"是美国国会, 美国共和两党反尼克松咯??
知道: 反薄与反薄违法行为的区别吗?
阁下,拭目以待, 看审判薄的罪状里有没有他的政治主张, 有没有唱红打黑, 有没有"文革余孽",
2.作者,反薄与拥薄的区别在于.
前者本质上是连"习近平、胡锦涛、江泽民和政治局的领导及新老常委们, 乃至整个中国政府"全部都反!!!而后者是拥护整个中国政府.
哈哈哈, 阁下, 您的眼光和德性决定了您看问题一贯的狭隘, 片面.
这就好比, 人家几兄弟政治主张大同小异, 仅仅为各自使用的方式而吵闹, 甚至大打出手. 而你这群丫根儿一直想灭了人家几兄弟的人有什么值得高兴的呢? 薄的出局, 人家只不过达到一个新的动态平衡. 而且中共内部一直就是如此.
回复 | 0
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 14:24:21
秋念11 好!
同意您“如果薄熙来是个大贪官,他今天很安全”的说法,但应该加一个字“仅”,即“如果薄熙来 仅 是个大贪官,他今天很安全”

因为薄熙来还“贪”常委以及总书记的位子,这是犯大忌的,刘少奇、林彪同志不就是因这点出问题的吗?当然这是人家的家事!作为草民,我只是反对一切贪赃枉法的人,我觉得刘志军就是判得太轻了一点,他给中国高铁带来的隐患不知什么时候才能消除!
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2013-08-20 14:10:34
如果薄熙来是个大贪官,他今天很安全
回复 | 0
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 14:07:23
谢谢tree123456 首次光临 !

反薄者什背景都没有, 整天只会意淫着中国四分五裂成第二个"欧洲".然后与八国联军共同致富.
————————————————————
习近平、胡锦涛、江泽民和政治局的领导及新老常委们,就是反薄者。而且是将薄熙来关入监狱、进行审判的主导者!
回复 | 0
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 14:02:47
谢谢西岸光临!
我坚决反对非法制程序的处理方式,程序不正确,就很难保证公正!
另外,决不能以路线问题,追究法律责任,因为这是一个是正的思路问题。
但薄熙来却是涉及到贪腐、滥用职权问题,事实上也有包庇犯罪方面的问题,说实话,我开始是很支持薄熙来打黑反腐的,但随着后面暴露出的各种问题,实在让人有一种上当受骗的感觉,太令人失望了!
回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2013-08-20 13:23:38
反薄者什背景都没有, 整天只会意淫着中国四分五裂成第二个"欧洲".然后与八国联军共同致富.
他们的大爷60多年前就如此意淫和满怀信心地预言着中国的未来.....
他们的儿子30年前继续如此意淫, 继续预言.....
60多年以后的今天, 他们子孙后代一如既往地意淫着........梦幻着.......
回复 | 0
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 13:23:14
谢谢mounthigh点评。
是啊,这些草民真还把薄熙来当成自己的知心人了!
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2013-08-20 13:12:31
你不觉得倒薄的这种方式是文革的方式嘛?尤其是上升到所谓的“路线斗争”的角度,世界上什么样的法制体系有路线斗争这类概念?
人们对薄未必知道多少,知道的也大概多是从事后的描述,那么也就是bias的,不可靠的。但倒薄这件事在任何文明或法制社会都会被认为是缺乏法制的性质,从中共的历史看属于统一党内思想和规定社会舆论的概念,重复过N遍。那么这是什么性质的问题,需要解释吗?
从现代社会的基本概念讲,一件事对社会的影响是其形式,而不是其内容,因为后者是高度主观的性质,因人而异,没有可以评价的标准。而倒薄这件事给人的第一印象就是其形式是文革再现,因为是用一个政治借口来定性。
回复 | 0
作者:mounthigh 留言时间:2013-08-20 13:09:14
中国本来就是红色贵族的,大家都分好了, 薄本来有他一分的,他觉得太小,然后就砸厂子,心说,你丫一帮管家,管到少爷头上来了,而且,分得比主人还多。现在,一帮草民跟着为少爷喊冤,其实,这游戏跟你丫有啥关系哦。你丫能让你儿子上完牛津上哈佛,上完哈佛上哥大吗?
回复 | 0
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 12:40:15
谢谢秋念11光临!
我觉得他们好像很喜欢贪官,薄熙来就是个大贪官啊——贪财、贪色、贪权、贪虚名!
回复 | 0
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 12:35:09
谢谢莽民点评!
其实呀,您是在以您之心,度我之腹!
回复 | 0
作者:万沐 留言时间:2013-08-20 12:30:55
谢谢米笑光临!
“再写一篇《反薄者的背景分析》”
-----------------------------------------
我想这个工作由您来完成比较好!我怕一个人看问题的角度有偏颇。
有一点可以肯定,有些黑道也加入了反薄者的行列,但反薄的主流应该是反文革、反破坏法制、反官员口是心非、腐败堕落。
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2013-08-20 12:26:59
其实就一种:不喜欢贪官的
回复 | 0
作者:莽民 留言时间:2013-08-20 11:53:42
以己之腹,度人之心,典型的放映了作者自己的思维方式和阴暗心理。小偷看别人都像小偷。强盗看别人都想强盗。小偷以为别人都想偷盗, 强盗以为别人也都想做强盗。
回复 | 0
作者:米笑 留言时间:2013-08-20 10:55:26
万沐, 再写一篇《反薄者的背景分析》就完整了,呵呵
回复 | 0
我的名片
万沐
来自: 加拿大多倫多
注册日期: 2009-10-05
访问总量: 1,442,693 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 【鹧鸪天】孟冬初雪
· 故 乡 的 雪
· 归去,也无风雨也无晴
· 【西江月-寒夜惊梦】
· 小诗两首
· 五律—诗友雅集
· 冬天到了,渴望冬眠
分类目录
【我的新书销售】
· 一本海外华文媒体的活画图
· 吴小燕博士推荐我的《故乡明月他
· 反映海外华文媒体的长篇小说《传
· 反映北美侨领情色生活的小说—《
· 万沐《湖畔论政》上、下集在全球
· 萬沐新书售卖
【小说】
· 二王
· 在长安酒家(故事新编)
· 一个打领带的副教授和两个穿牛仔
· 海 那 边(长篇小说连载)十二、
【微博】
· 平凡人就做平凡事
· 我的故乡 我的月亮(代序)
· 万沐《湖畔论政》上、下集在全球
· 著名作家、中华民国立法委员许之
· 长篇小说《传媒大亨》出版发行了
· 反映北美侨领情色生活的小说—《
· 独裁者的“国家主权”不应受到保护
· 那根静静躺在林子里的木棍
· 中特色右派也很恶心
· 孟晚舟获释的联动效应与政治意向
【文化评论】
· 做人不要让角度压倒了高度
· 断舍离是一剂治心的良药
· 也谈“起跑线”思维
· 我的眼镜碎了,我的心也碎了!
· 中国文人的御用与相轻与势利
· 老万与老王、黄河边谈“爱国”
· 说说“文人”文学相残
· 警惕“毛右”
· 我曾经有这样一个坏念头
· 鸡毛司令
【名作欣赏】
· 视频:《侨领》研讨会
· 庞进:读万沐的《传媒大亨》
· 吴小燕推荐我的《故乡明月他乡霜
· 泣血惊呼 丹心精诚——李白《远别
· 轉載一篇好文 《太上感應篇直講
· 悼亡词的绝唱
· 大宋王朝凄哀的挽歌
【政治評論】
· 恐怖独裁者不配享有地缘政治安全
· 北京真会“解放台湾”吗?
· 美国的老人政治很危险
· 说说中国的共产民族主义
· “中国左派”≠“普世左派”
· 我是自由民主派中的左派
· 谈谈李光满 也发发我的感想
· 海外民运里这几种情况令人担忧
· 反共人士≠民主人士
· 五四和六四折射的国家政权性质
【散文】
· 故 乡 的 雪
· 归去,也无风雨也无晴
· 冬天到了,渴望冬眠
· 我在加拿大认识的几个台、港学人
· 一件让我烦恼的呢子大衣
· 九月九日忆祖父
· 晚秋的回忆
· 生日的断想
· 夕阳-木槿花-黄桷树 (散文)
· 消逝的喜鹊
【時事評論】
· 梅德韦杰夫恐是普京最危险的敌人
· 记住,这些人让我们中国人保全了
· 谁给了徐州各级政府这么大的胆子
· 米利将军应该这么做
· 胡锡进为什么要尿裤子了?
· 十字路口,川普最好这样做
· 为联邦新的国防预算点赞
· 也谈白人轮椅女在华人超市发飙
· 韦恩施政只是为了选举
· 希尔,雄起!
【詩歌】
· 【鹧鸪天】孟冬初雪
· 【西江月-寒夜惊梦】
· 小诗两首
· 五律—诗友雅集
· 枫叶老了
· 【七绝】 深秋吟
· 【七绝】又见晚秋
· 【五律】秋 夜 思
· 甲辰中秋夜怀远
· 七绝-咏中秋翰墨节
存档目录
2024-11-01 - 2024-11-26
2024-10-09 - 2024-10-30
2024-09-01 - 2024-09-26
2024-08-01 - 2024-08-31
2024-07-14 - 2024-07-26
2024-06-01 - 2024-06-05
2024-05-03 - 2024-05-27
2024-04-09 - 2024-04-29
2024-03-01 - 2024-03-31
2024-02-17 - 2024-02-29
2023-10-03 - 2023-10-22
2023-09-01 - 2023-09-01
2023-08-20 - 2023-08-20
2023-05-17 - 2023-05-17
2023-03-07 - 2023-03-07
2023-02-18 - 2023-02-25
2023-01-21 - 2023-01-21
2022-10-19 - 2022-10-29
2022-08-05 - 2022-08-27
2022-07-21 - 2022-07-25
2022-05-13 - 2022-05-13
2022-04-08 - 2022-04-30
2022-03-04 - 2022-03-29
2022-02-04 - 2022-02-09
2022-01-16 - 2022-01-31
2021-12-09 - 2021-12-09
2021-11-12 - 2021-11-25
2021-10-01 - 2021-10-24
2021-09-04 - 2021-09-28
2021-07-11 - 2021-07-11
2021-04-05 - 2021-04-12
2021-03-01 - 2021-03-20
2021-02-02 - 2021-02-27
2021-01-10 - 2021-01-28
2020-12-12 - 2020-12-30
2020-11-11 - 2020-11-13
2020-10-26 - 2020-10-30
2020-08-04 - 2020-08-08
2020-06-24 - 2020-06-25
2020-04-14 - 2020-04-14
2020-02-01 - 2020-02-01
2019-09-18 - 2019-09-28
2019-05-09 - 2019-05-09
2019-04-17 - 2019-04-17
2019-01-10 - 2019-01-17
2017-06-03 - 2017-06-20
2017-05-03 - 2017-05-31
2017-04-28 - 2017-04-28
2016-10-09 - 2016-10-09
2016-06-01 - 2016-06-19
2016-05-23 - 2016-05-29
2016-04-03 - 2016-04-03
2016-03-14 - 2016-03-14
2016-02-16 - 2016-02-16
2016-01-03 - 2016-01-06
2015-12-09 - 2015-12-09
2015-11-08 - 2015-11-25
2015-10-01 - 2015-10-28
2015-06-30 - 2015-06-30
2015-05-20 - 2015-05-20
2015-04-09 - 2015-04-20
2015-03-08 - 2015-03-22
2015-02-03 - 2015-02-15
2014-11-07 - 2014-11-07
2014-10-13 - 2014-10-16
2014-09-24 - 2014-09-24
2014-08-10 - 2014-08-10
2014-07-06 - 2014-07-17
2014-06-01 - 2014-06-22
2014-05-08 - 2014-05-22
2014-04-21 - 2014-04-21
2014-03-06 - 2014-03-15
2014-02-02 - 2014-02-02
2014-01-03 - 2014-01-23
2013-10-06 - 2013-10-06
2013-09-11 - 2013-09-28
2013-08-01 - 2013-08-24
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-02-13 - 2013-02-13
2012-11-14 - 2012-11-14
2012-10-18 - 2012-10-31
2012-09-14 - 2012-09-14
2012-08-27 - 2012-08-30
2012-07-13 - 2012-07-28
2012-05-08 - 2012-05-11
2012-04-03 - 2012-04-26
2012-03-29 - 2012-03-31
2012-02-03 - 2012-02-17
2012-01-27 - 2012-01-27
2011-12-05 - 2011-12-29
2011-11-02 - 2011-11-27
2011-10-01 - 2011-10-29
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-07-04 - 2011-07-08
2011-06-03 - 2011-06-27
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-09 - 2011-04-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.