习近平走向何方？
万沐
由于对习近平打虎集权的评价两翼，所以对其未来的政治走向的揣测则也大相径庭，有的人认为他会是毛泽东第二，有的却希望他成中国未来的华盛顿。担心他成为毛泽东者，认为习近平反腐只是为保共产党的红色江山，甚至将目前的打虎视作斯大林式的清洗；希望他成为华盛顿者，则认为目前打虎是他的集权阶段，等到他取得绝对权力之后，即会开启中国民主政治的新道路。其实对上述两种观点都是对习近平的误读，笔者认为习近平从本质上讲是蒋介石的传人，未来则很可能成为中国的李光耀。
原因如下：
习近平不会成为毛泽东第二，不仅由于他个人的资历、威望不敌毛泽东，更重要的是中国已经走过了毛泽东的时代，即使毛泽东再世，也将不复有毛泽东当年的权威，更遑论推行毛泽东当年的方针路线。
习近平其所以不会成为中国的华盛顿，除过个人的原因以外，由于目前的中国，不仅造成执政党极度腐败，整个社会意识也极度糜烂，不仅官员追求特权，民众也追求特权，社会规则和良知丧失殆尽。目前比较现实、同时急需的是推行法治，中国的民主政治很难一步到位。而且习近平强调，既不走老路，也不会走“邪路”，所以希望习近平带领中国走向民主，成為中國的華盛頓，恐怕只是一部分人的一厢情愿。
但习近平却一再谈改革，笔者以为，其改革最大的看点其实就是一场文化的正本清源、政治的拨乱反正，即将中共以马列立国转向以儒立国。我早就写文章说过，与其说习近平是毛邓的传人，不如说他是蒋介石的传人更准确，在共产党内他将更多走胡耀邦的清廉民本路线，其目标是将中国带上一条政治相对清廉、依法治国的新加坡道路，将中国打造成一个东方威权统治的新加坡扩大版。
假若中国形势不发生大的逆转，估计中国的政治道路会沿着先法治、再自由、后民主的道路走下去。而如果在最近十年习近平能带领中国回归儒家传统价值、走向初级的法治社会，已经算是前进了很大一步了。
原載紐約《世界日報》2015-2-3
|
四九以后中国大陆的政治有明暗两条线，明线是马列主义，而暗线则是儒家色彩的开明专制，胡耀邦即是后者的代表人物。
而我们知道，蒋介石、李光耀的统治模式也是走儒家色彩的开明专制路线。因为时代、环境不同，蒋介石、胡耀邦、李光耀对国家治理的表述不同（胡耀邦只有强调社会主义的人道主义）、具体治理的方式也有差异，但核心思想都是民本主义、传统的人文主义，大方向是一致的。
台湾和新加坡属于东方的四小龙，中国也应该走其道路，即儒家思想与现代政治文明相结合的道路。习近平对儒家文化的肯定，颠覆了中共独尊马列的意识形态模式。