朝鲜和美国 谁是中国的敌人，谁是中国的朋友？

                            万沐

希望在分析国际关系问题问题时，将党的利益和国家利益分开。而且不仅要讲国家利益，也要讲国际正义——作者注

当朝鲜半岛局势紧张的时候，中文世界的左右两派又开始了激烈的争论。大抵是左派认为，朝鲜是我们的同志加兄弟，应该派解放军入朝，与美帝国主义血战到底，并帮助金正恩同志统一朝鲜半岛。这一派人多势众，以爱国者自居，有许多还在西方定居；右派则主张解除朝鲜的核武装，推翻金正恩政权，实现半岛的永久和平。这一派势单力薄，往往被革命群众骂做汉奸卖国贼。

本人是主张中国配合美国为主的国际社会，彻底消除朝鲜核武威胁的。虽然要冒很大的风险，但是还是愿意遵照毛主席关于“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人” 的指示，分析一下现阶段美国和朝鲜，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人这一革命的首要问题。

窃以为，中国几十年来一直将美国定为中国最大威胁是不合适的，因为这种判断是违背历史和现实的客观事实的。大家肯定清楚：抗战时美国对中国的大力支持和付出的巨大牺牲；中苏对抗时美国对中国的帮助，包括苏联准备对中国要实施核外科手术，也是美国通过报纸透露给中国，并对苏联表示过严厉态度的；中国改革开放美国是积极配合的；即使有辛丑条约，大家也应该明白美国的钱拿来做了什么？

因此从孙中山蒋介石到邓小平习近平，没有谁不认为中美关系是最重要的关系。

但在华人世界却有一种不可思议的现象。去美国趋之如骛，骂美国却一直是一种政治时髦。四九以后，是因为跟着共产国际起哄。改革开放后，骂美国又成了爱国的标志。实际上，只要稍加留意，朝野上下的语言和实际行动反差非常大。

当年北大有一个女学生曾当着克林顿总统的面，“大义凛然”斥责美国的制度，一时成为爱国美谈。但她一毕业就嫁到美国并生了两个孩子，在美国还生活得有滋有味。只要稍加留意，就会发现这样的例子多得不胜枚举。中国领导阶层这种言行不一的现象也不遑多让，尽管宣扬消灭资本主义，却将国家的外汇储备放在美国，而且百分之八十以上的高官孩子家人生活在美国。

说白了，美国恐怕不是中国的敌人，而是中国某些势力的故意给国家制造的敌人才对。这股势力自己转移国有资产，供家人情人在美国享受，却希望老百姓老老实实以供他们奴役。所以，天天将美国说得那么可怕，好像美国对中国和中国人民构成多么大的威胁，这本身就是个伪命题，忽悠中国吃瓜百姓而已。

再说说朝鲜。历史上朝鲜国一直是中国的属国，一度还曾作为中国的一个行省，是中国的战略缓冲地，中国也曾为朝鲜和日本打过很多仗，并且韩国流亡政府也曾常驻中国，这都说明朝鲜对中国的重要性，以及两国友谊的源远流长。但是，到了二战后，由苏联人扶持起来的金朝鲜，和中国关系一直摩擦不断——尽管中国为其政权付出了巨大牺牲。而且，在金朝鲜拥核以后，中朝关系就发生了变化，中国一直苦口婆心劝他们弃核，但最近朝鲜对中国却发出了核打击威胁。请问，这是中国的朋友吗？如果有人现在还将其定义为战略同盟，这又是一个伪命题。

更何况，金家对朝鲜人民长期实行残暴统治，老百姓被饿死无数，对异议者动辄炮决、犬决。稍微有点正义感的人恐怕都会十分痛恨他们。而金三杀姑父、杀兄长更是毫无人性的禽兽行为，竟然有中国人对这样一个政权还持肯定态度，真是让人吃惊!

另外，北朝鲜对中国重要，难道南朝鲜就不重要吗？多少年来，为了北韩而与南韩不合，本身就是一个巨大的错误。多亏邓小平英明，果断与南韩建交，才扭转了与北韩为友而敌视南韩的错误。

幸好，现在中国高层已经对抗美援朝有了深度的反思。五月初，《人民日报》和朝鲜论战的文章已经明确指出，当年就是由于金日成要统一朝鲜，发动对南韩的战争，才导致中国志愿军几十万人死亡，并造成了中美二十年的对立，语气是后悔的、怨恨的。

因此，朝鲜和美国，谁是中国的敌人？谁是中国的朋友？应该是一个很简单的事实和良心问题，并不是多么复杂的国际关系问题。

如果中国国内的人对朝鲜和美国的情势缺乏判断，还情有可原。而一些明明千方百计移民美国的人，却将美国说得一无是处，就肯定令人质疑其人格诚信了。既然美国如此不堪，那为什么不去朝鲜和古巴，或者干脆就在国内建设社会主义？古人云“危邦不入”，这些“爱国者”不仅要移民美国，还要举着拳头宣誓效忠美国，这不是太自虐了吗？而且，平时交的税有一部分就在建设北约的部队，如果美国那么反动，这不是在为虎作伥吗？

原载纽约《世界日报》2017/5/23

原标题为《北韩美国 谁是中国的敌人朋友》