我搞時事評論多年，遇到了這幾類王八蛋

                             萬沐

搞時事評論，是我的一種興趣，也是我在電台、電視台或者報紙、網站的一份工作。我的自我評價是觀點不偏激，評論人、事比較客觀。因為我本人只是個媒體人，基本不預設政治立場，因此，還真準確預測了一些事情。

但有一個毛病也是應該檢討的，就是對不太了解政治人物，特別是中國的政治人物比較一廂情願，往往按我們草民自己希望的方向判斷，希望他們真是為國家、為百姓着想的好官。結果，最後走偏了！

不過，總的說來，自己做政治評論是本着良心和社會責任感去做的。既沒有自己特別的利益，也沒有迴避一些關鍵性的話題，良心上自問是對得住讀者和聽眾和觀眾的。

然而，搞時事評論的這十多年，身邊卻出現了這樣幾類王八蛋令我不快。

第一類，就是把我對中國政府的一些批評建議以及對官員貪瀆的譴責，定義為漢奸、賣國賊的王八蛋。他們平時惟權力之命是從，奴才意識十足，似乎只有像他們那樣一味替執政者拍馬溜須才是愛國，而且有人竟然編出了我隨便說幾句話就能拿美國、加拿大某某機構多少多少錢的鬼話。常常搞得我哭笑不得，只好將這類話當成對自己的恭維。

第二類，就是一些與我雖為思想上的同道，卻對我造謠中傷的王八蛋。其實他們的想法本來與我一致，但是為了表現自己的“清高”、“純潔”，以及水平高人一等，硬是要經常散布或者暗示，老萬就是一個卑劣的共產黨的五毛，替共產黨搞宣傳。比如，某月某日曾說過一句肯定中國某項工作的話，某月某日又曾讚揚過某某領導人，等等。

其實，大家知道，儘管我們媒體人的責任是監督批評當政者，但這多年中國某種程度進步肯定也是事實。偶爾要講幾句中國某些地方的文明進步，難道就是被誰收買了？如果偶爾講一兩句好話，都屬於被收買的話，那海外那麼多歌功頌德的男女華僑，北京的財政部要為之花多少少錢啊？不過，他們偶爾也會轉換角色，又警告“愛國者”，說：“老萬很危險啊，他反馬列反社會主義！”還要做出一副憂心忡忡的樣子。

從以上兩點可以看出，時事評論不好搞，如果不非黑即白的話更難搞。站在客觀立場評判時事，往往弄得兩頭都不是人。同時，如果遇到揣着明白裝糊塗的王八蛋攪混水，帶來的困擾還更大。

第三種，就是躲在背後，煽動別人蹚地雷的王八蛋。這類人見我經常說一些為社會仗義執言的話，便將我當成了頭腦簡單、可以利用教唆的傻B，鼓動我說一些他想說的話，甚至有的人還是像我一樣有一定話語渠道的人。自己不說，但卻要慫恿我去替他講話。其本質無非是讓我去冒險犯難，自己在後面坐山觀虎鬥，坐收漁人之利。

當然，這裡必須申明，除此之外其它各類對我批評的人和意見，包括批評錯了的，只要沒有以上那麼大的惡意，老萬也是歡迎的。

我說這些話，算是十多年來對這種現象、這種人的一個總的回答。因為以前別人說什麼，我總是笑一笑。但最後卻讓一些說法謬種流傳，也讓那些自以為聰明的貨得意洋洋。此皆緣老萬曆來為人厚道木訥，故常為小人所乘，以余不辯黑白所致也！

中午休息，與友人談及“人心惟危”事，乃草數段文字，以並告這幾類王八蛋。箇中問題，想來也是許多評論人共同面臨的困惑。

本人向來嫉惡如仇，讀者老師幸勿以余言辭粗魯為怪也！