徐崢首次自編、自導、自演的喜劇電影《人再囧途之泰囧》於2012年12月上映,一個月票房達到12億，成為華語片票房冠軍。 雖然如此，但據說在圈內的評價並不高，大多把它歸納為一部低俗的作品。如果這是一種炒作手段，那我覺得應該佩服一下 --- 因為這樣的反效應說不定可以吸引一部份像我這樣的觀眾 --- 有好奇心去發現為什麽這麼多人喜歡看這樣的低俗片？？？ 這部電影的故事說的是兩位business partners: 徐崢（protagonist）和黃渤 (antagonist)為了到泰國去爭一份合同，歷盡艱險。 終於正義戰勝邪惡。王寶強是跟著徐崢的一個重要的Supporting role。 這個電影基本上就是三個男人一台戲。 依我看，這部電影沒有評價的那麼差。相反，我覺得它是中國這幾年來表現得不錯的一部片子。 有點“國際電影套路”的味道。我的上篇博文講的是如何寫電影劇本，因此正好把這個電影作為一個案例來分析： 1． 三個ACT： 這個電影比其他的國產片有較為清晰的ACT I, ACT II, ACT III。 雖然我沒有掐時間來算，大致上有感是按： 1/4, 2/4, 1/4 這樣的比例進行的。 ACT I 的那個重要的“衝突”就是要尋找簽合同的寺廟。ACT II 中的4 個小衝突也有設計： 比如，徐崢的身份證丟了；找到的第一個寺廟是不對的，並且引來一群黑幫的窮追猛打； 最後，徐崢甚至懷疑王寶強是黃渤派來的臥底。。。應該還有一個，我有點記不起來了。有興趣的看客，不妨自己像玩puzzle一樣去找一下。找到後，告訴我一聲哈。 2． Premise: 從宏觀來說，就是精神戰勝物質。落實到這個電影，就是爲了表示人生自有真情在，它是可以超越利益的 --- 這個理念不算差。但這種主題實在是有點老套，不過大多數作品還是很願意圍繞著這個主題做文章。大概比較不容易出錯。這種作品就只能說玩個“保守”，沒有太多創意。 3． Hook ： 兩個生意夥伴爲了到泰國去爭一個合同。。。 我覺得這是該電影比較弱的地方。 不過，假定忽略不計的話，跟著劇情往下發展，也能說得過去。 4． Character： 這是該電影的一大強項。 雖說是幾個大男人，但人物的塑造還是各有特質的。王寶強的角色設計得最好。 他們三個演得也不錯。符合當事人的身份和情感流露方式。 5． Consistence： 除了角色的統一外，劇情也沒有出爾反爾讓公眾莫名其妙的地方。所以，也是很統一的 --- 除了開場徐崢老婆來的那場戲有點off外。 6． 最後，爲了節省時間，我把幾個專業問題混到一起說： 攝影和剪接也算專業完整。 場與場過度有時用split screen， 也很合理，也凸顯剪接通過技巧來表達感性的一種創意--- 雖然這個辦法也不是他們創新的。音樂也符合劇情和人物。 看來“群眾的眼睛是雪亮的”，這話一點都不假。 正如我上篇博文說的：觀眾雖然說不出道理，但從這些年的觀影習慣中也“總結”了一套觀影的思路。所以， 想欺騙觀眾也難。 雖然說，《泰囧》是一部不錯的電影，但我想可能與獎無緣。因為，得獎的電影需要深層一點的concept， 同時創作結構上也需要一些突破。這個電影藝術吧，就是要兩方面結合 --- 既要遵循它的遊戲規則；但又要有自己的創新；兩者缺一不可！同時，還要把它們有機地結合在一起。 上篇： 淺談電影創作基本概念 |
