有很多人喜欢看Discovery的节目。记得上研究生时的一位教授公然表示：如果没有特别的需要，按他个人的兴趣，他只愿意看discovery channel和national geographic。接着，居然还有几名同学立马附和说：他们也是！搞得我当时感觉特别无地自容--- 因为自己多数时间都是爱看故事片，很少关心这两个以纪录片为主题的平台。

事隔几年后，没想到自己也成了这几个电视频道的粉丝。当然不是每一组节目我都感兴趣。但实话说，好的节目还真不少。

最近，围绕着大家的热门话题“朱令案”，我比较有意思地找了一些奇案的纪录片来看（这次是从Netflix上看的）。这其中有：

《莫黛斯骰凶杀》是纪录片《冷血》第三季度中的第二集。这个故事因为情节很复杂而且发案到破案历时9年的时间。

故事讲述的是：在Sears担任低级经理的戴碧是一位大约三十来岁有一个6-7岁女儿的年轻妈妈。一天晚上，被人残酷地谋杀并死在自己的卧室内。然而，她年幼的女儿并没有受到干扰和惊吓。于是，她那长年有酗酒恶习的丈夫理所当然地成为了第一嫌疑人。

然而，在案件的持续调查中发现，这对夫妇正处于离婚的状态，而双方都有自己的情人。扯谎仪的结果显示：戴碧新男友的呈阴性，而丈夫的呈阳性。

还有一些间接的信息，比如说。戴碧的丈夫是二婚。他与前妻的女儿已是十七，八的大姑娘。而且与“后妈”戴碧关系融洽。当晚11点，她还去过戴碧的住处借箱子，装备第二天的旅行。在交谈中她还提到当时在黛比的卧室内有一个男人的鼾声，她以为是她自己的父亲，本想打个招呼，但被黛比阻止了，理由是：你父亲已经睡了，就别打搅他了。但后来调查发现，那个打鼾的人不是戴碧的丈夫，因为那个时间内她的丈夫正与同事在酒吧狂欢。而当晚，戴碧的男友也只是自个儿呆在家里。所以这个“打鼾的男人”到底是谁？这使得案件又披上一层面纱。。。

客观的证据显示：有三个人的指纹留在现场。而戴碧的体内确实也有另一人的精液--- 它不是戴碧丈夫的，也不是男友的。那么到底是谁？--- 但这一点并不能排除戴碧的丈夫因嫉妒而杀人。

于是谋杀案在没有确切证据下，加之当年的侦探也正准备退休，就这样不了了之变成了一个冷案。。。从此，戴碧的丈夫就成了那个千夫所指的杀人犯。每到一处，都有人在背后窃窃私语。。。直到有一天这个失去了朋友和信任而极度孤独的人，在酒精的作用下发生了致命的车祸，撒手人寰 --- 他的大女儿则认为父亲是因为受到了极大的压力并自责，而选择了自杀。。。

然而，戴碧的母亲并没有因为女婿是第一嫌疑人并离开了人世而放弃了追踪“真正的凶手”。在采访中她提到，其实她从来就没有怀疑过女婿：虽然女婿脾气不好，而且他们夫妻关系很差。但这都不能使得女婿成为一个杀人凶手--- 当然这只是她的直觉。警察局是不会理会这一套的，哪怕戴碧的母亲三天两头去烦他们。

不仅如此，这位老妇人还自己亲自参与调查，不惜上各种电视节目和报纸的采访，以及到各地演讲。而且还张贴巨幅广告牌以一万美金悬赏报案知情人。她说：我要让凶手天天看到我的女儿，终究有一天他会自投罗网。。。

也许，正因为如此，这个案子出现了转机。。。

自从老侦探退休后，警察局来了一位年轻的新侦探。当他接触到这个案子后，他就“迷”上了如何去破案。但是，事隔多年，唯一的凶嫌也去世了。即使他有心，也无法着手。也许冥冥之中，上天为人类的正义而动容而有心成全他的“理想”，就在那天晚上。。。

大约半夜一，两点。这位年轻的侦探在夜巡中发现有一个人在漫步（注：Modesto是一个几千人的小镇，大概警察的分工也不细）。于是，他警觉地上前询问。该路人称，没事。正要离开的时候，他又犹豫地转头说：这些年来，当他看到满街的巨幅广告牌上的戴碧，他都有一种说不出的内疚感，因为他认识这个“疑凶”。但苦于多年来，自己干的是贩毒之类的违法勾当，所以一直都没有报案。。。

话说8年前，一天大半夜，他的邻居急切地敲门。该邻居进门后，就要他赐予毒品压惊，因为他说他刚杀了一个人。

根据“贩毒人”提供的消息，警方查到这个疑凶早已搬到离Modesto两千多英里的地方，并组建了家庭。在警方的努力下，他们对该“嫌犯”进行了有效的“逼供”。并在科学鉴定之下，锁定了这一凶手。

故事返回到大约九年前的一个晚上，这名凶手正准备找一个适当的机会打劫。于是，他观察到戴碧一人在家。当看到戴碧颇有几分姿色，就动了另一种歹心。大概是因为戴碧不从，于是愠怒并将她杀死，最后奸尸（注：据说这是最后锁定案件后，通过更高端的监测手段得知的，通常不能确定时间）。

最后，当大家夸赞这位不屈不饶的母亲时，她说到：我的女儿才是一个真正的英雄 --- 因为她为了不让歹徒知道有一个幼女正沉睡在另一个房间，为了让幼女逃脱魔掌，所以自己承受了极大的痛苦，而一声都没有哼。。。

那么，戴碧丈夫的大女儿提到的那个“打鼾人”又是谁呢？这将是一个永远也解不开的谜。。。。

关于电视节目中的reenact-重现

声明：本人觉得这是一个值得思考的案例。但主观意愿不希望对“朱令案”有任何的暗示。如果你从中受到启发，那纯属巧合。请自行判断。

另：因外出2周，不能确定回言时间。不过，欢迎大家借用这个平台畅所欲言。