有很多人喜歡看Discovery的節目。記得上研究生時的一位教授公然表示：如果沒有特別的需要，按他個人的興趣，他只願意看discovery channel和national geographic。接着，居然還有幾名同學立馬附和說：他們也是！搞得我當時感覺特別無地自容--- 因為自己多數時間都是愛看故事片，很少關心這兩個以紀錄片為主題的平台。

事隔幾年後，沒想到自己也成了這幾個電視頻道的粉絲。當然不是每一組節目我都感興趣。但實話說，好的節目還真不少。

最近，圍繞着大家的熱門話題“朱令案”，我比較有意思地找了一些奇案的紀錄片來看（這次是從Netflix上看的）。這其中有：

《莫黛斯骰兇殺》是紀錄片《冷血》第三季度中的第二集。這個故事因為情節很複雜而且發案到破案歷時9年的時間。

故事講述的是：在Sears擔任低級經理的戴碧是一位大約三十來歲有一個6-7歲女兒的年輕媽媽。一天晚上，被人殘酷地謀殺並死在自己的臥室內。然而，她年幼的女兒並沒有受到干擾和驚嚇。於是，她那長年有酗酒惡習的丈夫理所當然地成為了第一嫌疑人。

然而，在案件的持續調查中發現，這對夫婦正處於離婚的狀態，而雙方都有自己的情人。扯謊儀的結果顯示：戴碧新男友的呈陰性，而丈夫的呈陽性。

還有一些間接的信息，比如說。戴碧的丈夫是二婚。他與前妻的女兒已是十七，八的大姑娘。而且與“後媽”戴碧關係融洽。當晚11點，她還去過戴碧的住處借箱子，裝備第二天的旅行。在交談中她還提到當時在黛比的臥室內有一個男人的鼾聲，她以為是她自己的父親，本想打個招呼，但被黛比阻止了，理由是：你父親已經睡了，就別打攪他了。但後來調查發現，那個打鼾的人不是戴碧的丈夫，因為那個時間內她的丈夫正與同事在酒吧狂歡。而當晚，戴碧的男友也只是自個兒呆在家裡。所以這個“打鼾的男人”到底是誰？這使得案件又披上一層面紗。。。

客觀的證據顯示：有三個人的指紋留在現場。而戴碧的體內確實也有另一人的精液--- 它不是戴碧丈夫的，也不是男友的。那麼到底是誰？--- 但這一點並不能排除戴碧的丈夫因嫉妒而殺人。

於是謀殺案在沒有確切證據下，加之當年的偵探也正準備退休，就這樣不了了之變成了一個冷案。。。從此，戴碧的丈夫就成了那個千夫所指的殺人犯。每到一處，都有人在背後竊竊私語。。。直到有一天這個失去了朋友和信任而極度孤獨的人，在酒精的作用下發生了致命的車禍，撒手人寰 --- 他的大女兒則認為父親是因為受到了極大的壓力並自責，而選擇了自殺。。。

然而，戴碧的母親並沒有因為女婿是第一嫌疑人並離開了人世而放棄了追蹤“真正的兇手”。在採訪中她提到，其實她從來就沒有懷疑過女婿：雖然女婿脾氣不好，而且他們夫妻關係很差。但這都不能使得女婿成為一個殺人兇手--- 當然這只是她的直覺。警察局是不會理會這一套的，哪怕戴碧的母親三天兩頭去煩他們。

不僅如此，這位老婦人還自己親自參與調查，不惜上各種電視節目和報紙的採訪，以及到各地演講。而且還張貼巨幅廣告牌以一萬美金懸賞報案知情人。她說：我要讓兇手天天看到我的女兒，終究有一天他會自投羅網。。。

也許，正因為如此，這個案子出現了轉機。。。

自從老偵探退休後，警察局來了一位年輕的新偵探。當他接觸到這個案子後，他就“迷”上了如何去破案。但是，事隔多年，唯一的兇嫌也去世了。即使他有心，也無法着手。也許冥冥之中，上天為人類的正義而動容而有心成全他的“理想”，就在那天晚上。。。

大約半夜一，兩點。這位年輕的偵探在夜巡中發現有一個人在漫步（註：Modesto是一個幾千人的小鎮，大概警察的分工也不細）。於是，他警覺地上前詢問。該路人稱，沒事。正要離開的時候，他又猶豫地轉頭說：這些年來，當他看到滿街的巨幅廣告牌上的戴碧，他都有一種說不出的內疚感，因為他認識這個“疑兇”。但苦於多年來，自己干的是販毒之類的違法勾當，所以一直都沒有報案。。。

話說8年前，一天大半夜，他的鄰居急切地敲門。該鄰居進門後，就要他賜予毒品壓驚，因為他說他剛殺了一個人。

根據“販毒人”提供的消息，警方查到這個疑兇早已搬到離Modesto兩千多英里的地方，並組建了家庭。在警方的努力下，他們對該“嫌犯”進行了有效的“逼供”。並在科學鑑定之下，鎖定了這一兇手。

故事返回到大約九年前的一個晚上，這名兇手正準備找一個適當的機會打劫。於是，他觀察到戴碧一人在家。當看到戴碧頗有幾分姿色，就動了另一種歹心。大概是因為戴碧不從，於是慍怒並將她殺死，最後奸屍（註：據說這是最後鎖定案件後，通過更高端的監測手段得知的，通常不能確定時間）。

最後，當大家誇讚這位不屈不饒的母親時，她說到：我的女兒才是一個真正的英雄 --- 因為她為了不讓歹徒知道有一個幼女正沉睡在另一個房間，為了讓幼女逃脫魔掌，所以自己承受了極大的痛苦，而一聲都沒有哼。。。

那麼，戴碧丈夫的大女兒提到的那個“打鼾人”又是誰呢？這將是一個永遠也解不開的謎。。。。

關於電視節目中的reenact-重現

聲明：本人覺得這是一個值得思考的案例。但主觀意願不希望對“朱令案”有任何的暗示。如果你從中受到啟發，那純屬巧合。請自行判斷。

另：因外出2周，不能確定回言時間。不過，歡迎大家借用這個平台暢所欲言。