設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  ladybug
  來來去去
網絡日誌正文
被奧斯卡遺棄的《巴菲》 2013-03-25 16:47:52

Barfi! (2012)

 

 

本來沒有打算寫這篇,事實上,我看這部電影是在今年的奧斯卡之前。老實說,我覺得這部電影沒有被提名,是一件非常遺憾的事。因為這是一部不容忽視的電影!

這部電影的故事是講一個聾啞少年與兩個少女的愛情故事:一個少女,無論從美貌,還是從學識,家境都是一流的。而另一個少女,則是被家庭遺棄的先天性弱智 --- 有趣的是,這個扮演弱智少女的演員曾獲世界小姐的頭銜。

這部電影由印度導演Anurag Basu自編自導。該導演2003年起步,2004年因改編好萊塢賣座片《Unfaithful》後,成為印度家喻戶曉的名導。雖然從未在美國接受教育和訓練,不過,從他的導演手法上來看,倒是流露出好萊塢的風格,大概是因為改編Unfaithful》後的啟示吧?!

在我看來,《巴菲》這部電影無論是電影故事的構思,拍攝水平,剪接,演員表演都是一流的。且不要說它是一部宣揚正能量,探討人生價值的一部有意義的作品。它不僅能與《我的左腳》,《阿甘正傳》等經典影片比美,甚至可以讓當今很多已經獲奧斯卡的影片蒙羞。

我覺得另一個遺憾是,這個導演2004就開始患有血癌。所以,我想,他要拍攝這樣一個電影,要在多麼艱難的狀態下啊。。。!我為他的精神感動,但也為奧斯卡沒有給他中肯的評價,感到不值!

事實上,我並非是因為同情他 --- 因為我是看完電影后才學習到他的生平。。。

所以,人生永遠充滿着遺憾。但我在為這個電影和導演深感遺憾的同時,也堅持我的信念:相信,是金子最終都會發光!

讓我們一起祝福Basu導演保重身體,創作出大家喜愛的,更多更好的作品!

 

關於扮演弱智少女的演員Priyanka Chopra

今天偶然讀到以下這篇文章---“印度第一美女 竟然被逼嫁給香蕉樹!(組圖)”--- 感覺上應該是同一個人,但好像名字譯音上有很大區別,歡迎指正。也是因為這篇文章,激發了我寫此文。但如下的報道是否屬實,請自行辨認:

http://ent.creaders.net/newsViewer.php?nid=558999&id=1245618

 

另 Priyanka Chopra (From Wikipedia)

At age thirteen Chopra moved to the United States to live with her aunt, attending schools in Newton, Massachusetts and Cedar Rapids, Iowa.[11][12] While in Massachusetts, she participated in several theatre productions and studied Western classical music, choral singing and Kathak dance.[13]

Chopra returned to India, finishing her high-school education at the Army Public School in Bareilly.[14][15] During this period, she won a local "May Queen" beauty pageant.[16] Her mother then entered her in the Femina Miss India contest of 2000;[17] she finished second, winning the Femina Miss India World title.[18] Chopra then went on to the Miss World pageant, where she was crowned Miss World 2000 and Miss World Continental Queen of Beauty—Asia & Oceania.[19][20] Chopra was the fifth Indian contestant to win Miss World

 

 

 

 

瀏覽(1076) (0) 評論(22)
發表評論
文章評論
作者:一藍 留言時間:2013-04-26 20:46:59
催一下:快上菜。
回復 | 0
作者:ladybug 留言時間:2013-04-03 20:57:59
碧玉:謝謝到訪!
你說的這兩部我都沒看過。。。落伍了。最近很忙,不能常來。如沒能及時回信,請諒解。祝好!
回復 | 0
作者:佛前碧玉 留言時間:2013-04-02 06:54:14
對印度電影興趣不大,也很少看,記憶中幾乎沒怎麼看過。
長長的假期過去了,真愜意。去看了一場3D action 大片,名字叫G.I.Joe.很不錯的,action 片嘛,只要通場沒有感覺厭倦就是成功的,武打,槍戰,反核武,太空武器,綁架,劫持,應有盡有。蟲蟲應該對這類片子沒興趣的。俺對這類片子本來興趣不大,只是沒有什麼好看的對付着看吧。近幾年,給俺留下比較深刻印象的是"Prime",是一個很值得一看得好片子,應該也是獲獎的片子。
回復 | 0
作者:一藍 留言時間:2013-03-28 17:19:15
一直不喜歡看印度電影,也不認同印度人有多好看。看來是積習難改了。
回復 | 0
作者:ladybug 留言時間:2013-03-28 14:55:57
Rondo: 你是說導演吧?! 對比之下,我們作為健康的人,真是沒有什麽理由不努力生活。。。像他學習!
回復 | 0
作者:Rondo 留言時間:2013-03-28 10:37:05
真是勇敢的人。頂。
回復 | 0
作者:ladybug 留言時間:2013-03-27 15:20:07
一藍:我明白你說的。。。但這個電影有點不同。儘管概念沒有創新,不過手法相當有意思。我有感你會喜歡,因為不是通常的直線敘事法。演員也很棒。值得一看。世界小姐尤其有突出的表現。
回復 | 0
作者:ladybug 留言時間:2013-03-27 15:13:38
謝謝冬兒回來看貼。本來想到你那邊給你最新的博文加個貼,不想,你已經關掉了評論。。。

我能夠理解你說的:)普通的觀眾哪有時間去跟蹤電影,大家也就follow奧斯卡之類比較大一點的電影節來看。我自己也時常miss一些好的片子。好在我在這個行當里幹事,有其他的source,甚至是口耳相傳的途徑來瞭解哪些比較“火”的片子及“火”的人製作的片子。這些有些被奧斯卡圈入,而大部份都是通過其他的渠道被認可。

作為一個專業人,你再不喜歡奧斯卡,你也得入鄉隨俗。但是,如果作為你前進的風向標,那麼你的創作路是走不通的。 今年,《Zero Dark Thirty》這麼一個各方面都不長進的片子,拿了這麼多的提名,甚至有個別獎項,讓我這位一直相信好萊塢與政治沒有瓜葛的人,不得不重新認識和反思。。。
回復 | 0
作者:老冬兒 留言時間:2013-03-27 14:41:14
謝謝小瓢蟲!你說的這點很重要,評委“對作品的認識也基於感性。 而且媒體的導向會很大程度影響他們的思維”。

我們平時沒有時間跟蹤電影,就把每年提名的電影全都弄來看,常常發現有些作品很失望。
回復 | 0
作者:一藍 留言時間:2013-03-27 14:36:36
對印度的電影一點也提不起興趣來,所以也就只能在你這裡科普一下了。
回復 | 0
作者:ladybug 留言時間:2013-03-26 15:29:12
七郎:你也喜歡《Barfi!》?!
我同你一樣,雖然歌舞是印度電影的一大特色,不過,我也是覺得歌舞有時會干擾我看電影的思維。。。
回復 | 0
作者:ladybug 留言時間:2013-03-26 15:22:03
冬兒: 你說這個creepy,大概是不安常理出牌吧?!
其實奧斯卡算保守的。真正不按常規的電影如: Christopher Nolan 《Inception》,Martin Scorsese 《Shutter Island》是得不了best picture, best director 這種大獎的 (攝影,特效除外)。

你想,奧斯卡評委中演員占絕大多數。他們雖說接觸電影比普通人多,但對作品的認識也基於感性。 而且媒體的導向會很大程度影響他們的思維。 這不,李安也說了嗎?---由於奧斯卡前幾周加大了力度宣傳,所以轉敗為勝;如果再多一個星期的宣傳,可能就可以得best picture啦。 。。這句話無意中倒是透露了一點遊戲的規則。。。

作為藝術,好的作品多少應該有些突破,不能老停留在cliche上。這,大概是爲什麽被reward的片子,都有點不尋常吧?!但問題是,光有突破,沒有好作品,同樣也是敗筆。那,我們還不如找回cliche --- 比如,今年的《silver linings playbook》,和這個《Barfi!》。他們都是cliche,但,是一個好的cliche電影。。。其實,這也不難理解,各行各業都有:到底是循規蹈矩呢?還是革新洗面?誰也沒法說,哪一個更優越。
回復 | 0
作者:吾棄郎 留言時間:2013-03-26 12:07:17
Sorry, i meant to say that "Barfi!" was one of the exceptions that I enjoyed.
回復 | 0
作者:吾棄郎 留言時間:2013-03-26 12:05:19
Good source of Indian & other foreign movies: Netflix.
Personally, I'm not a fun of Indian movies; they all feel like "musical".
回復 | 0
作者:老冬兒 留言時間:2013-03-26 09:59:18
謝謝介紹,記下來了。

小瓢蟲,我發現奧斯卡提名的電影常常很CREEPY,這是什麼原因啊?
回復 | 0
作者:ladybug 留言時間:2013-03-25 22:23:20
五彩姐好!
這個故事是否屬實,我說不好。不過,印度的確比較傳統,哪怕他們的科技和影業發展得很快。
這個電影內容應該蠻符合中國人的口味,除了剪接上有點跳躍外。強烈推薦。
回復 | 0
作者:ladybug 留言時間:2013-03-25 22:15:46
馬黑:「流浪者」的電影非常經典。我也很喜歡。
你真是無所不知:印度的確是僅次於好萊塢的電影出產地。由於數量之多,必然從比例上來說,好的電影也多。除此之外,他們在洛杉磯專門有個辦公室,方便與這邊的電影業聯絡。所以,進步之快,也是必然的。
回復 | 0
作者:五彩 留言時間:2013-03-25 20:58:55
瓢蟲妹子: 謝謝介紹,沒聽說過這部電影,剛剛看了世界小姐的婚姻家庭故事,挺讓人感動的,這麼大的明星為了討好婆婆的故事在如今這個時代挺難想像的。
回復 | 0
作者:馬黑 留言時間:2013-03-25 20:25:13
我們那個時代看過的最著名的印度電影是《流浪者》,黑白片,裡面的那首拉茲之歌風靡一時。看過一個資料,說印度是電影大國,每年生產出全世界數量最多的電影。你說的這部沒有聽說過,估計要在特別的電影院裡才可以看。
回復 | 0
作者:ladybug 留言時間:2013-03-25 19:29:59
不過,不想誤導大家。之所以與《阿甘正傳》比,是指類型。相比之下,《阿甘》年代反覆穿梭,有一個深遠的歷史意義 --- 美國的歷史發展。但這個電影命題比較小,並沒有那麼深刻。從這一點上來說,就比較接近《我的左腳》。
回復 | 0
作者:ladybug 留言時間:2013-03-25 19:13:37
不是載歌載舞類,但有喜劇色彩。想想《阿根正傳》。。。發人深思。值得一看!

一開始說故事的方法就很震撼了。拍攝手法很新,年代反覆穿梭,需要一定的注意力跟蹤。所以,對觀眾來說,是需要一定的鑑賞力的。

事實上,這個片子雖然普通觀眾不知道,但在行內的評價還是很高的。這兩年,印度出了不少引人注目的導演。奧斯卡源於學術,但現在主要也是面對觀眾的event,還有很多這樣被認可的導演和影片。當然,有一天他們大到一定的程度的時候,就會拍觀眾為導向的電影了。這個圈子,有很多外人無法接觸和了解的東西。。。像很多其他科目一樣,只不過電影是可以給大家觀賞的而已。。。
回復 | 0
作者:queen 留言時間:2013-03-25 18:38:17
開卷有益!是像一般的印度片載歌載舞嗎?
回復 | 0
我的名片
ladybug
註冊日期: 2010-08-12
訪問總量: 669,209 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 俺的電影on youtube
· 必備的50道菜譜(ZT)
· 輕輕的我走了
· 那年,俺瘋狂地開車經歷
· 想起科羅拉多的小丑案
· 華裔政客去哪兒了?
· 我喜歡的短片:藍影
分類目錄
【尋找回家的路-原創小說(節選)】
· 消失的映秀(英文小說節選)
· 夢回臥龍 (小說節選)
· 櫻花國的秋子(小說節選)
· 海地少年 (小說節選)
【雜貨檔】
· 求:如何在文中做活性鏈
【學習心得】
· 學習“lie & lay” 心得分享
【電影與現實】
· 陳果的《香港製造》
· Bogart咖啡與《卡薩布蘭卡》
· 食與《阿甘正傳》
· 電影《換子疑雲》揭LAPD醜聞
· 藍可兒與《The Lovely Bone》
· 紀錄片《冷血》揭9年懸案
【工作手記】
· 《解碼》2011一部未曾製作的電影
· AOL展出(萬維)網友主創電影
· 就ABC事件談電視製作
· 關於電視節目中的reenact-重現
· 淺談電影創作基本概念
【八哥侃電影】
· 我喜歡的短片:藍影
· 閃侃奧斯卡最佳提名片
· 精彩絕倫的《Interstellar》
· 與樂園談電影白雪與巴人
· 為了張藝謀歸來
· 短評幾部奧斯卡片
· 電影《將軍的女兒》揭軍中腐敗
· 被奧斯卡遺棄的《巴菲》
· 中國電影票房黑馬《泰囧》
· 從《銀》片了解美國
【早期影評】
· 也談《金陵十三釵》 part II
· 也談《金陵十三釵》 PART I
· 《E.T.》你在哪裡?
· 賈東朔電影《浮出水面的影子》
· 地震之時 重溫《積木小屋》
· 《玩具總動員3》心目中的奧斯卡
· 《唐山大地震》 徐帆獨領風騷
· 從《新宿事件》看成龍的少年情結
· 《三槍》張藝謀與科恩25年後的邂
· 《投名狀》觀後
【閒話影業】
· 俺的電影on youtube
· 有感於李安談電影
· 就好萊塢挑演員說起
· 好萊塢演員從哪兒來
· 說說紀錄片的拍攝
· 電影入圍提名得獎三部曲
· 我所知道的電影評獎一二事
· 喬布斯與Pixar的不懈之緣
· 談談《上甘嶺》的創作背景
【草根烹調】
· 必備的50道菜譜(ZT)
· 去油香辣烤雞翅
· 新年啟示與皮蛋粥
· 山寨版湖北豆皮
· 中西合璧懶人蔥油餅
· 留守怨婦的“麻辣香乾龍利”
【讀故事】
· 八十老奶奶才藝秀讓我淚奔
· 從《親歷空難》看孩兒的能量
· 不是寓言勝寓言
· 談馮小剛的《不省心》
· 愛你一生一世
· 張愛玲的故居(文/葉周)
· 回憶《四隻鵝蛋》
· 讀《六四前後幾同事》
· 讀《一根麵條人命案》
· 《殉情》: 一個難得的好故事
【奇談怪論】
· 想起科羅拉多的小丑案
· 華裔政客去哪兒了?
· 總統夫人win the battle but…
· 寫在當下 虔謙與嘎子
· 驚聞張靚穎任國際影展評判
· 藝術是一條不歸路
· 自嘲與內心犟大
· 從ABC[辱華事件]所想起的
· 她是一個誠實的作家嗎?
· 鬼節往事
【職場小諮詢】
· 如何對付裁員適應公司文化
· 職場如秀場:面試小貼士
【original story】
· 寫在《安迪與房客》(概要)
· 情景喜劇:安迪與房客(五 ,完
· 情景喜劇:安迪與房客(四)
· 情景喜劇:安迪與房客 (三)
· 情景喜劇:安迪與房客 (二)
· 情景喜劇:安迪與房客(一)
【travel】
· 395道與曼莫斯湖
· 尋找恐怖大師的足跡(二)
· 尋找恐怖大師的足跡(一)
· 英國:別來無恙(五 全文完)
· 英國:別來無恙(四)牛津劍橋
· 英國:別來無恙(三)西敏寺
· 英國:別來無恙(二)
· 英國:別來無恙(一)
【silly me】
· 輕輕的我走了
· 那年,俺瘋狂地開車經歷
· 萬聖節的遐想及上網心得
· 網路網緣 我與虔謙
· 網路這玩藝。。。嘿嘿
· 我的世外桃源
· 新三年;舊三年
· 老歌囘放
【non-fiction】
【daily comic】
· 轉發:一小學生奇文【我的家】
· 篡改 《Life of Pi》(搞笑版)
· 年底烈士紛紛來電
· 包二奶大獎賽決出九項冠軍
· 美國總統的選舉就要揭曉啦
· 如今: 笑一笑十年少
· 東方的帕瓦羅蒂
· 因為我老婆不見了
【general talk】
· 永遠的懷念:馬祥生
· 尿童或唯一(最大)受害者
· 愛從那一刻開始
· [衝突]也許可以這樣化解
· 從陳安娜想到的趣事
· 作品的風格決定其世界性
· 挺莫言
· 美國老人的獨立精神
· LadyGaga驚艷格萊美
【talk film】
· 柯恩兄弟西部片True Grit
· 奧斯卡前夜談奧斯卡2011
· Oscar Awards for 2011
· 紀錄片《Up the Yangtze》
· 《Up the Yangzi》令人思索
· Johnny Depp與驚悚片
存檔目錄
2020-11-18 - 2020-11-18
2016-09-13 - 2016-09-13
2016-03-05 - 2016-03-05
2016-02-11 - 2016-02-19
2015-09-30 - 2015-09-30
2015-05-01 - 2015-05-06
2015-03-16 - 2015-03-16
2015-02-02 - 2015-02-17
2014-11-05 - 2014-11-17
2014-10-14 - 2014-10-20
2014-09-19 - 2014-09-30
2014-08-21 - 2014-08-25
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-15 - 2014-04-29
2014-03-01 - 2014-03-31
2014-02-03 - 2014-02-03
2014-01-07 - 2014-01-07
2013-11-04 - 2013-11-26
2013-10-02 - 2013-10-31
2013-09-30 - 2013-09-30
2013-07-01 - 2013-07-03
2013-06-04 - 2013-06-24
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-28 - 2013-04-28
2013-03-04 - 2013-03-25
2013-02-18 - 2013-02-28
2013-01-06 - 2013-01-31
2012-12-11 - 2012-12-16
2012-11-01 - 2012-11-12
2012-10-11 - 2012-10-24
2012-09-19 - 2012-09-19
2012-01-04 - 2012-01-04
2011-12-14 - 2011-12-27
2011-10-06 - 2011-10-27
2011-08-30 - 2011-08-31
2011-06-06 - 2011-06-06
2011-05-05 - 2011-05-17
2011-04-27 - 2011-04-28
2011-03-02 - 2011-03-12
2011-02-10 - 2011-02-27
2011-01-19 - 2011-01-31
2010-09-02 - 2010-09-10
2010-08-12 - 2010-08-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.