施化评语:人性恶,使得任何恶事都可能发生。但发生后周围社会的态度,决定了这个社会是否也恶。 一、这个故事其实很简单:一对夫妇,开了一个普通的小超市, 铁皮的。他俩开车带着孩子去店里,天冷,丈夫先进去生火,妻子见两个月的女儿在熟睡,没熄火就跟了进去。十分钟后等他们出来,车和孩子都没了。悲伤的故事 都是很简单。就像母亲上楼收衣服,两岁的小悦悦不知何时溜到街上玩耍,被一辆面包车反复辗压。 二、这些悲剧与体制无关,就是人性恶,偶尔的疏忽遭遇了必然的人性恶。外公临走前告诉我:这世上不是所有走在大街上的都是人类,他们有的其实只是妖魅穿上人类的皮囊冒充的。 三、我不否认小皓博母亲的过失,即使让女婴在车上保暖也该考量“十分钟”意味的风险,但回想起来,我们好多是从这么粗砺的环境中长大,脖子上挂着家钥 匙穿过混乱的街区或厂区,从高高的楼梯抚手快速滑下、夏天偷偷跑河里游泳……皓博的母亲只是小过失导致了大错误,却不是虐待产生的罪行。我不同意给那母亲 判刑,她已受到世间最残忍的惩罚。 四、最近非正常死亡的孩子太多了,我更关心我们到底能为其他孩子的未来做些什么。毫无疑问,我们要推动的社会变革里其实也包括改变我们自己,包括抚养 教育方式。中国家长对孩子的爱更多的是血缘态度,而缺乏一种社会能力。买得起豪车的家长却没有为婴儿配备专用座椅,从不舍得让孩子上田径场跑个一千米,却 任由他在滚梯上跑跳……有些中国家长不懂现代社会监护方式,他们需要指导。 五、但中国的未年人保护法,看上去太像一部长篇的口号,连优质社区的物业条款都比不上。没有操作指导也没有量化指标。而美国各州法律详细规定未经家长 陪伴独自在家的年龄底线:马里兰州、佐治亚州是以8岁以下为限制;北达科他州的限制是9岁以下;华盛顿州是10岁;内布拉斯加州是11岁;科罗拉多州是 12岁;伊利诺伊州是14岁。就在广州增城4名男孩溺水事件的同时,美国的一位母亲因为让自己的三个孩子自己去河里游泳而被逮捕,等待她的是坐牢1年外加 1.8万美元的罚款。 六、这样对比有些奢侈了,在以走私白粉走私奶粉,官员思考怎么搞定二奶,百姓思考怎么搞定二罐奶粉的背景下。昨天一姐们儿微信感叹:天哪,他们竟然敢 生孩子,竟然敢……在确定是周喜军掐死了皓博时,同步传来一个消息:美国一偷车贼在跑路过程中发现后座还有个婴儿,良心发现两次给警察报案,还留下一张纸 条……两个不同选择的偷车贼,让微博再次争论“杀婴案与社会制度有没有关系”。 七、我真心觉得根本没有关系。虽然我国在保护妇女儿童方面一直有这样或那样的问题,但这也是由经济、社会发展进程造成的。而我查到了:德国西南部巴登 —符腾堡州一名年仅20岁的妇女,将刚出生的孩子放入了冰箱中,婴儿已经死亡。验尸记录显示,这个可怜的孩子被放入冰箱的时候还活着。还有德国历史上最为 残忍的案件之一:一名39岁的妇女从1988年到2004年亲手杀害了9名自己的亲生婴儿,然后将被害的婴儿掩埋在自家的花盆、提桶和水箱等处。 八、我也查到了:2001年11月28日晚,许德勇伙同许攻卫翻墙入室翻找财物时被方某夫妇发觉,许持刀捅刺数刀致方某夫妇身亡。事毕,许发现屋内还 有一名十个月的婴儿,又连刺数刀致其死亡。以及黑龙江省佳木斯市的35岁男子顾某在与女友两人大吵一场后,逼迫唐某将三个月大的女儿“都都”掐死在床上。 之后再强迫岳母将“都都”幼嫩的尸体肢解。 九、可见中外都有残忍杀婴案,他们不相信有地狱。单就杀婴行为本身,这些与制度、教育根本没关系。个体的“人性恶”才是暴行根源。不过,跟我们在小悦 悦事件后由官员大展道德教育的方式不同,德国在事后会由政府出面进行犯罪份子心理研究、存档,“我们无法阻止犯罪,但要深入调查,以降低悲剧发生的机 率”。勃兰登堡州内政部长约格?舍恩波姆还自责地向公众表示,面对这些杀婴案,整个德国社会都必须扪心自问,无论是政府、这名妇女的亲戚、邻居,还是当地 的医生者政府部门都应该进行反省。 十、德国媒体对此大幅报道、批评政府不作为,但并无政府主管部门打招呼。 十一、前天晚上,长春本地报纸接到了通知:案件不得上头版,应突出警方正能量,案情内版淡化处理,6日之后不许再作任何报道。很乖,一家果然只内页登了一块文章,另一家只字未提。昨晚,刚派记者去长春采访的南方媒体也接到禁令。 十二、为了偷车,就杀死了毫无抵抗能力的两个月婴儿;为了营销,有家车行就利用女婴事件打GPS广告;因为心无敬畏,有个叫立二拆四的家伙先认为寻婴 是炒作后还要寻死觅活搞行为艺术;为了显得这几天街市太平、天下祥瑞,一纸命令就让上述一切就像没发生、不存在。邪恶从不单独行动,它们成群结队。 十三、一件全世界都发生过,本只与人性恶有关而与社会体制无关的事情,即使开始没关系,后来一定……这也是这国很多事情的必然规律。 李承鹏,作者博客
|