不久前回国小住，从明暗渠道获得的信息得知，一段时间以来，由习近平和王岐山主导的反腐运动，正进行得如火如荼。主要表现在对周永康集团的大面积查处，军内的严格纪律，以及新年春节期间请客送礼的大力压缩。老百姓的反应是拍手称快，也不排除小范围受到一定利益损害的相关人的抱怨，但暂且无损大局。大局表现为，几乎所有的人，不论站在哪个立场上，都意识到，按照过去三十年来的腐败速度溃烂下去，中国是没有前途的。撇开国家财富大量流失，不能转化为有效社会资源，无法提高国民生存质量这条死路不谈，仅仅从社会心态上讲，当民间汇成海洋的不满和愤怒，与极少数权力把持者的胆战心惊、风声鹤唳形成强烈对照，这种国家随便怎么搞，都是没有出路的。这艘漏水的大船无法向前航行，飘浮不定，随时可能倾覆。

然而实事求是地讲，从内心希望大船倾覆，打乱现有秩序，重新洗牌和再次分配利益的人，目前在国内已经与日俱增。这群人各色政治光谱的都有，从极端的反对派，比如暴力革命鼓吹者；极端的保守派，比如毛左；到极端的民族分裂分子，都在这个暗流中找到了共同点。他们日思夜盼的，是一个类似武昌起义那样的突破口。他们的理想前景，是另一次文化大革命式的造反夺权。

习李反腐的决心和动作如此之大，也许同意识到这个暗流的潜在威胁有关。因为民间对腐败的痛恨加剧，当然地助长文革怀旧的回潮。但旁观中共宣传的主要口径，却完全不得要领。党的喉舌仍旧一如既往把资本主义自由化当作当前大敌来反，基本上帮的是倒忙，暗中为下一次文革造势。一个大国的政治，在国际阵营上过于单方选边，不一定是安全的，这对国内政治平衡有害。眼下的乌克兰就是一个教训，人们应该知道那里的政治动荡是由什么原因触发了开关。

而对于这危险的另一面，习近平似乎没有什么察觉和反应。作为一个有远见的政治家，随时要警惕一股看上去与自己结盟，却有可能坐大的政治势力。只有在法律框架下保证各种对立力量相对的平衡与制约，才是稳妥的治国之道。美国不同的政治势力，虽然同时在做着相反的事情，但在总体上一直是平衡的。看不到民主党或共和党一边倒的局面。维持平衡的不仅仅靠军队，更靠法治。永久的一边倒的天下太平，这个世界上从来没有过。哪怕像毛泽东那样夺取了全面控制中国的文革胜利，人一死，立刻倒向另一边。

旁观者都很容易看清楚，习近平反腐虽然风生水起，但缺乏全局设计规划，似乎出于一种应急应变。当然，反腐本身得人心，从技术上比较容易，短期效果也不错。对于新政权整合权力，树立权威来讲，也属必要。这都使轰轰烈烈的反腐运动得以展开，略有斩获。但长瞻远瞩，我还看不清反腐的结局可能会是什么。

先分析一下现实。前面已经说过，以党内高层派出巡视组办理专案的形式，对不属于自己政治派系的贪官，进行连根拔起的清理，确实起到部分震慑效果，使结构性腐败有所收敛。从民间“当官跟着习近平，不如回家种大棚”这一类传言看，好像贪腐服歪风已经被刹住。但事实可能没那么乐观。回顾历史，在没有宪法法治的国家，出现一阵风式的反贪反腐，已经有过不少先例，但没有过成功的记录。习王反腐甚至连口号也是借了70年前蒋经国的“打老虎”“打苍蝇”，一点新意都没有。同蒋经国的命运一样，人治式的反腐到了某天被腰斩，完全不是没有可能。

首先国内的利益集团已经完成了对国民经济的瓜分，牢牢控制着国家经济命脉，这个结构现在并没有总体改变。有个网上的段子一语道破：“什么是国家？国家的意思是：石油，周家； 电力，李家； 能源，曾家； 电信，江家； 房产，贾家； 文化，李家； 银行，陈家； 证券，朱家； 军工，王家； 保险，温家； 福利，邓家； 傻逼，大家 ……”由于利益集团用国家的名义实行私人占有，国有私有无法区分，谁反对他家就成了反对国家，打入牢狱。习王试图改变这个利益格局的所有努力，都会被反诬为投靠美帝实行私有化。只要习王的对手不被摧垮，有一天反过来把他们两人打入牢狱，我不会感到奇怪。

其次从对周永康集团的清查有头无尾的现状来看，习王反腐已经出现捉襟见肘，或者说到了山穷水尽的地步。国内不断有传闻说，对谁谁谁的审查已经叫停了，对谁谁谁以上的不准再查。略喑内情的朋友都知道这不是空穴来风。北京政界人士对明镜新闻网说，北京政局正出现大逆转。多名前政治局常委元老认为，习近平更严重的问题是在反腐败问题上太过放手王岐山，将矛盾引到了最高层，造成了极其恶劣的政治影响。

想证实上面的观察并不难。互联网最近几个月不断出现大量反习言论可为佐证。比如下面这段杀气腾腾的话：“习近平以反腐败为名残酷无情地打击石油、铁路、电力等系统的国有经济政治领导力量，具有美国因素。习近平打击薄熙来、周永康是在替美国人打击中国人。革命不是要推翻社会主义制度，而是要捍卫它。革命可以革中国共产党的命，但不可以革社会主义公有制度的命。革命派要尽快组织起来，开革命之先声，为捍卫公有制度，为严惩祖国和人民的叛徒而斗争！”背后支持这种言论的大有人在。

不过可以确定，这种人现在暂时还没有足够市场，掀不起大浪。现在不掀大浪，不等于永远不掀。时机一到，浪就来了。什么时机？比如经济衰退或社会动乱。必要的时候，习王的对手有足够能量，来制造一起或一串金融或治安的突发事件，让你们忙于救火。我估计习王在某种条件下不得不与比他们更强大的势力达成妥协。比如，你不制造经济或政治乱局，我就不来动你的奶酪。为表现出继续反腐的表象，你也得牺牲一些喽罗，做好看文章。

这种僵持局面可以延续多久，谁也不知道。毕竟各方都有一个承受底线，包括承受力最大的中国老百姓，也有底线。已经失去经济动力和民族和谐共识的中国社会，终究会在不远将来的某一天耗尽人口和资源红利。到那个时候，习王反腐就会寿终正寝，一场颜色目的不明的革命就将揭幕。相信有人会欢呼，不过更多的人会哭泣。

美国约翰斯•霍普金斯大学中国项目主任戴维•蓝普顿 ( David Lampton) 在自己的新书--《跟随中国领导人--治理中国，从邓小平到习近平》中指出，中国领导人如果以为他们能够永久保持政治和社会稳定，而不必对国家的管理系统进行大张旗鼓的改革，那就大错特错了。他说，这要求中国必须有一套明显不同的政治结构，尤其是对于法治必须有一个更强的承诺，在司法和立法方面有一套更可靠的机制，只有这样才能解决冲突、兼顾不同利益、合理分配资源。中国也需要更好的政府管理、透明度和问责制。否则的话，中国势必陷入比过去所经历的更加严重的动乱。

2012-03-17