這幾天中國內外的網民都在熱烈地討論中美是否開戰，好像真有那麼回事兒似的。多慮了。美國根本就是在做姿態，有意無意在你的G點上摸一下，中國自己倒弄得興奮也不是，不興奮也不是，難以把握。這不能怪人家，只怪當初少壯派軍人把G點露得太厲害，去填那個毫無戰略意義的島礁，惹得人家湊上前來摸。

打或不打，小習心裡一定比各位更明白。要不然也不會立即接受美國太平洋艦隊司令的來訪。據說南海島礁周圍海域也不稱“領海”了。因為他知道，中國現在最大的隱患，在內而不在外。突發一兩個對外衝突，對轉移公眾注意力，緩解或拖延內部矛盾，或許有一定好處。打是絕不可能的。事實上，小奧和美國國防部，正在暗暗幫他的忙。

本來我對國內的矛盾只是旁側分析，隔水觀花。最近幾周有事去國內走了一趟，聽到幾個不同階層人士的靈通消息後，更坐實了我的分析。我開始真正明白習所處的境地，也可以說是險境。麻煩在於，他也看到了問題，但一籌莫展。

中國現在最大的現實問題是分裂。用一位知情人士引用的官方語言，就是一比一的觀點對立。主張回到計劃經濟和改革前時代的與主張繼續開放引進西方的人，勢均力敵，互不相讓。雙方都有確鑿的根據和充分的理由，誰都說服不了誰，誰都不買誰的賬。對這種九牛拉不回的決絕，習小組長毫無應對之策。與其說還沒有鄧小平那樣的權威，不如說他自己都不知道該怎麼辦。只能走一步看一步，對兩邊都照顧一點，退讓一點，保持鋼絲繩上的平衡。

主張退回去的人，手中有大量證據，證明鄧的改革帶來巨大的社會危機和環境破壞。找一篇張宏良或溫鐵軍的激昂評論讀讀就一目了然。在列舉事實上，毛左的言論相當雄辯。同樣在另一面，改革派，其中的一些成了既得利益者，在清點改革和高速發展的成果上，也相當理直氣壯。不過雙方都避談鄧小平的跛腳改革，不去查找改革現在改不下去究竟是什麼原因？因為談這些犯忌，搞不好就給抓起來。

由於雙方都認為自己太正確了，需要糾正的只是別人的錯誤，所以，不論習近平附和哪一邊，出什麼樣的政策，都只有一半效用。從這個意義上講，小習哪怕再集權，再集中統一，也只能統一一半。傾向於尊毛的，被自由派抵制。傾向於改革的，被毛左抵制。因為集權的手段只有抓和關，殺已經過時。除了抓關殺，再怎麼講集權，都是浮雲。我在會上舉手點頭，回家自行一套，你又怎麼辦？中國的監獄無論如何關不進一半人口。

“攘外必先安內”，是這兩天見到最多的關鍵詞，雖說是從美艦進入南海引申的，但從一個側面反映了國內這種分裂的基本現實。

估計小習只剩一個絕招，“拖”。擺平衡，搞折中，兩邊安撫，誰都不得罪。也許靠這個能夠捱到十九大。雖說拖也是沒有辦法的辦法，能在一年半載內維持中南海的相對平靜。但誰都無法預料，萬一來個變故會怎麼樣？當然一時無法預測變故是什麼，但即便預測出一個，你充分防備了，也難料會出另一個。一天到晚在防備變故中過日子，這日子不好過。設想創新怕是不可能了，最理想的只是想出絕招，防止中產階層攜款外逃。我在國內去銀行辦存取，遇到的都是這一類障礙。

兩邊都不得罪，看起來短期還行。至少兩邊都還有些期待。日子一久，期待成不了現實，那就變成兩邊都失望。兩邊都失望的結果當然就是，唯一的權威轟然而垮，堅定對立的雙方無可調和，走向不可避免的內戰。如果不打內戰，我敢擔保沒有一個外國會干涉中國。為了他們各自的現實利益，想辦法維持安定都來不及。可是一打起來，不干涉都不行。不干涉就影響到自家利益了。

別說中國人軟弱，打不起來。哪怕再軟弱，打了一個世紀階級鬥爭的雞血，這點內鬥的勇敢還是有的。所以施化一直在擔心這個，一直在呼籲寬容。可惜這種呼籲現在連一點市場都沒有。

2015-10-30