这本是一个回帖，由于Robert博主手误，把施化列入“禁止回复”的名单，我没有办法在他的后面跟帖，只好另起一帖，把他的原帖附在后面。请原谅。 ---------------------- 喜欢这样平直简约的论述，都符合事实。 回头看邓小平，我觉得现在有些理解他了。事实上，在邓的内心，他想走的就是西方自由资本主义的发展道路。但心里明白，嘴上不能说。说出来一件事情都干不成，自己还要失去领导地位。所以他说，摸着石头过河，不争论。对香港一国两制的话就更明白，“50年不变，50年之后就不用变了”。香港人都理解为50年之后大陆就和香港一样了，而不是相反。要不然谁干？ 可惜到今天为止，党内党外没有一个人懂他。无论拥护他还是反对他的。拥护的人用社会主义原则搞资本主义，当然四不像。反对的认为他搞出了权贵资本主义，或垄断资本主义，其实那不是他的本意，他想搞的就是美国的自由资本主义。相应的体制是民主法治。 -----------------------------
Rotert: 苏共中共与国民党 看到阿妞的文章 “不共戴天仇敌之死，不堪忍受的胜利” 非常佩服阿妞的文采, 也认为从历史上看, 是有道理的, 本人从不同角度看问题, 就有不同的想法. 早期苏联是中共的缔造者，是中华人民共和国的生父加养父. 是正确的, 但是苏共是独裁政党, 是中共的上级, 你不听我的, 看我不黑下脸打你, 整治你. 苏共对中共历来如此, 导致矛盾重重, 五三年斯大林死后, 中共借朝鲜战争的胜利, 已经不再听苏共的, 成为独立的政党. 苏共的特点是严格遵循共产主义理论, 实行计划经济, 和美国竞争, 结果是经济破产, 意识到自己走错路了, 想重新开始, 苏联坍塌没有引起战争, 事后没有清算, 是值得称赞的. 中共与苏共有很大不同, 中共甚至不知道什么是共产主义, 靠农民发挥想象力, 共产主义社会变成了楼上楼下, 电灯点话, 办人民公社, 办食堂, 敬老院, 幼儿园, 夫妻男女分开住, 住集体宿舍,不断送社会主义才奇怪呢! 毛当时心里也有疑问, 这样搞共产主义, 不就是国民党骂我们的共产公妻吗? 人民公社, 大跃进, 文革一路挫折, 使中共比苏共更早认识到此路不通, 这方面毛邓不谋而和, 和西方缓和关系, 彻底摆脱苏联的社会主义大家庭, 以后有了改革开放, 有了市场经济. 毛邓没有勇气说出真相, 即社会主义道路不通, 我们如今要在中共领导下, 学习西方资本主义市场经济, 走资本主义道路. 中国的天才发明就是社会主义市场经济, 肯定能把马克思气的七翘冒烟. 但是中国人对理论不感兴趣. 以后的领导人依然认为前进在社会主义道路上. 西方学者把中国称为垄断资本主义, 西方国家是民主资本主义. 中国最大的威胁来自两个强大的邻国苏联和日本, 把中国祸害的不轻. 二战日本战败, 如今苏联坍塌, 给中国提供的千载难缝的发展机遇. 当习总说出苏共更无一人是男儿. 使本人非常失望. 站在苏共的立场上是这样, 站在中国的立场上, 应该看到苏联坍塌, 给中国带来的巨大发展机会. 希望他是个男儿, 当这普京的面把话直接说出来, 方显中国男儿本色, 如果在普京那里澄清事实, 俄罗斯真的没有男儿, 也希望他乘势带领中共男儿, 到俄罗斯去踹寡妇们, 收回那一百五十万平方公里的土地. 国民党再不争气, 也由独裁政党, 变成了今日民主政党, 接受选举了, 台湾已经能接受现代民主选举, 政权更替, 是一大进步. 民进党是靠和国民党斗起家的, 只知道台湾, 缺乏国际视野, 在处理国际事物中, 不如国民党, 如果经济问题继续恶化, 民进党拿经济问题没有办法, 国民党依然会东山再起. 结论: 苏共坍塌, 是和平理性进行的, 国民党接受民主选举, 都是按文明进步方向走的, 中共也会看到这一点, 阿妞更应该看到这一点. - See more at: http://blog.creaders.net/u/8382/201603/252540.html#sthash.SJ2U58ZI.dpuf
|
