历史遗留的问题没有厘清，往往会带来更多的社会问题。近几年媒体上对毛泽东的评价越来越多，且已经形成了明显对立的两大派别并开始相互激烈争论和攻击，之所以如此，根本原因就在于没有从真正的的客观角度上确定好正确评价毛泽东的方式方法，没有正确理清历史遗留问题。那么怎样评价才是正确的哪？我觉得这首先涉及到一个发展方向路线问题，如果站在社会主义路线上和在这条路线上的既得利益群体的角度上看，毛泽东作为新中国的缔造人无疑是居功至伟的，另外，新中国之路毕竟也是事实，如果没有基于毛泽东的影响所带来的机理，历史也很可能无法造就你我他等许多人的自己，这就是造化弄人，何来我们的今天？故即便毛泽东犯了一些错误，也无法掩盖他的功绩，在这条路线上他无疑是功大于过的。

问题在于：这条路线上是正确的吗？如果这条路线不正确，那么，他在这条路上的功绩越高，其负面作用就会越大，比如：希特勒对建立纳粹国家政权无疑是居功至伟的，但他对德国和全人类却是危害巨大的。那么，怎样才能评价路线和方向性是否正确哪？本文为以为，对一个国家而言，评价路线和方向性是否正确最关键的一点是：需要把这条路线放到历史长河中去，通过历史比较的方式方法，来考量这条路线是否有益于中华民族的整体利益。由于毛泽东的路线毕竟已经取得政权上胜利，他给中国所带来的大家都有自己的判断，下面我们就假设在没有毛泽东的情况下，通过蒋介石对中华民族所可能带来整体利益与毛泽东现有的成就进行一次全面客观公正的评价。

众所周知，北伐战争后，国民党蒋介石获得了相对稳固的合法政权，中国因此而在上个世纪20年代-30年代的经济形势较好，中国的上海一度是亚洲最为繁华的城市，但由于当时各种武装斗争的扰乱导致了很大的内患，许多人出于一己之私为了所谓的政权，鼓动大量无知无辜的人搞所谓武装割据和暴动，严重干扰了当时的经济建设和社会稳定，如果没有这些问题，中国将会有很大精力对付日本侵略，并及早形成了坚强的抗日统一战线，也不可能有九一八事变的不作为，中国将会集中精力对抗日本侵略，因而有可能更早地取得抗日战争的胜利。抗日战争后，国家出现了两个政权，使得中国即便在共同抗日期间也是内乱不断，造成始终无法集中精力有效地形成对付日本侵略的局面，这大大延缓了抗日战争的进程。可以这样说，如果不是内患，以当时中国地大物博的国力，加上世界反法西斯力量的支持，即使不用美国的原子弹和苏联围剿日军，中国也足以形成以蒋介石为领导的强大反侵略力量，中国将有可能主要依靠自己的力量提早几年获得取对小日本外来侵略的包围和胜利。

二战结束时，《开罗宣言》早已明确规定把日本所窃取的中国领土还给中国，如果没有毛泽东路线，战争结束之际就是祖国完成统一之时，中国就根本不存在台湾与大陆分裂的问题，而当时的包括美国在内的整个世界都是全力支持中国而压制日本的，美国当时甚至要把琉球群岛也交给中国，当然也就根本不可能发生以后将钓鱼岛交给日本而导致至今悬而未决的重大争端问题。同样，由于国民党政府南海九段线（当时是十一段线）的主张是被国际普遍承认的，南海归属划分也是板上钉钉的事情。因此，如没有毛路线的话，哪儿还有台湾、钓鱼岛、南海等让中国人至今烦恼无比且隐患极大的各种复杂动荡不安的问题？当时的尾大不掉现在已经酿成了祸端，以至于现在的台独势力逐渐壮大甚至有成为台湾主流的可能，钓鱼岛也已基本为日本管控，更不用说琉球群岛了，南海更是危机四伏，目前中国面对这些问题时，都几乎要冒巨大的战争风险才能解决。可以这样认为，毛路线是造成台湾、钓鱼岛分离和南海问题的一个重要源头。

二战结束时，国际社会已经确立了中美英苏四强格局并成为常任理事国，蒋介石领导的中国由此获得大国的地位，这必然使中国会获得一个前所未有的极好发展基础和环境。但毛的路线却使中国在当时完全丧失了这些应有的良好条件，由于其好勇斗狠的性格，不仅导致了资本主义阵营的联合绞杀，也得到了以苏联为首的社会主义阵营的制裁打压，还使得作为世界人口最大国度的中国长期不能获得国际社会的承认（直到70年代），这就使得中国长期丧失了发展机遇，大国地位被进一步相对削弱。后来虽然在发展中国家支持下，中国在70年代取代了中华民国在联合国的地位，但环顾世界，至今仍然有那么多国家敌视中国，几乎与所有的周边国家都有各种各样的争端和矛盾，许多包括越南、菲律宾、印度等弱国都在欺负中国，哪儿还有点类似于美俄英法等大国强国的尊严？

中国本就是WTO的创始会员国，自然不存在入世难而滞后半个世纪才入世的问题。另外，半个世纪的市场经济发展，也必然使中国现在的市场经济相对健康完善一些，何至于会出现中国至今不能被美国等西方国家承认市场经济地位的现象哪？而有毛的中国完全是计划经济模式，不仅长期被孤立于世界市场经济之外，而且还胡乱走了一段很曲折的弯路，严重扭曲了中国经济体制。

上个世纪50-70年代，北美、西欧、加拿大、澳大利亚、日本等国家和地区的进入了经济高速增长的“黄金时代”，此时如果无毛，整个世界将出于反法西斯的立场继续采取“扶蒋反日”政策，中国将恰逢其时地很好地赶上这个好时机，中国将早就在1945年就开始了全面的市场经济建设，中国将拥有一个长期平稳的发展环境。在这种情况下，基于后发优势和历史动力的积累，无论何种政权，只要潜心经济发展，中国将很可能以10％左右的速度长期和平稳定地高速发展，无毛的中国必将至少获得1945年后的三十年稳定的高速经济发展时期，并在上个世纪七十年代迅速成为世界第二大经济体，其后再经过到现在为止的三十年发展共约70年的稳定高速发展，中国将很可能现在已成为超越美国的世界第一强国了。

但是，此时有毛的中国却对内荒唐可笑地大搞什么“一大二公”、“大跃进”、文革十年动乱，完全脱离了整个世界经济正常的发展轨道，错过了“黄金时代”给中国带来一次绝好的发展机遇，使得中国陷入无休止的内斗，给中国人民带来了无上的灾难；对外则是穷兵黩武、到处征战，引发资本主义、社会主义两大阵营共同反华，导致了大部分世界主要国家改“扶蒋反日”政策为“扶日反华”政策，最终反让犯下滔天罪行的日本侵略者赢得了本属于中国的黄金机遇，使得因战争处于崩溃边缘的日本经济迅速崛起，1951—1973年的日本国民生产总值年均增长10％左右，20世纪60年代年均增长高达11％以上，日本因此一跃成为世界第二大经济体。

这更是一个很浅显的道理。有人把中国的两弹一星等国防体系等归功于毛，这实在荒谬可笑，试问如没有一批海归等科技人员，中国仅仅靠主义和思想就能搞定两弹一星国防体系？众所周知，新中国的国防技术体系基本都是基于海外学子回归中国后建立起来的，虽然当时中国受西方各种制裁和非难而很少有学子能够学成回国效力，但即便如此，在当时海外回归学子的主导努力下，还是建立了相对较大规模的国防体系。新中国在西方强力制裁的情况下尚且如此，可想而知，在国际社会普遍支持蒋介石政府而没什么制裁的情况下，中国的国防建设将拥有何等平坦发展的前景？相信二战胜利后，必然会有大量的海外学子在基本无限制的情况下回流中国，此时的中国不想建设成为更为强大的现代国防工业体系都很难。

蒋介石的独裁是基于当时特殊的战争环境形成的，具有历史的合理性，但无论怎样，其宪政体制的本质是民主的，台湾民主制度的最终实施也充分说明了这个问题，这是很显然的问题。而毛泽东体制不仅一开始就是一个专政体制，而且还使中国从此错过了建立自由民主体制的机会，这是一个巨大的历史错误，正是基于这种专政体制，中国目前已很难再有时机尝试民主体制，因为如果在以和平发展为主题的当今时代进行这种民主尝试，将极可能使作为世界最大国家的中国造成很长时间的混乱，中国将再一次错过信息时代的大好机遇。基于这个基本事实，目前的中国没有机会也不敢再尝试其他体制，以免贻误最佳发展时机危害中华民族，只能无奈地沿用现在这种相对落后的政治体制，。

中国是一个具有悠久历史的文明大国，几千来已形成了自己独特的发展规律和固有轨迹，任何外来的发展路线都不适合中国，中国必须按照自己的轨迹进行发展才符合中国的国情。孙中山蒋介石的三民主义路线虽然其中也含有西方价值观的因素，但三民主义毕竟是中国人自己创造的精神财富，是一条不同于资本主义的符合中国国情的路线，也是一条具有儒家传统的符合中国发展主线的正统路线。有人担心在这条路上的中国会依附于美国，但这在事实上是不可能的，因为孙中山蒋介石虽然出于当时的局面不得已利用美国，但中国毕竟是具有五千年独立自主文明的世界性大国，本质上是不需要依附于其它国家的，而蒋介石毕竟是国家最高领导人，以蒋介石的性格，一旦内忧外患解除，将肯定把中国建设成为完全独立自主的国家。

反观毛的路线，这才是一条完全从西方学过来的马克思主义的西化路线，而西化路线只能是一条完全脱离中国发展主线的不符合中国国情的路线，对于中国来说，西化的马克思主义路线只能属于旁门左道，因此，在这条路线上，毛虽然取得了很多斗争的胜利，但事实上却恰恰因为这些胜利而使中国走向了错误的路线，正是这条路线将中国人民带入了深重苦难和曲折泥淖中，使中国至少被掣肘落后了三十年，中国因此蒙受了巨大损失。

有人把今天的建设成就归功于毛路线，以为没有以前的政权就没有今天，这显然是一种强行归并的错误，没有任何逻辑。诚然，政权有继承性，但如果这种政权在路线上没有发生本质扭转，而是继续走那条“一大二公”的违背经济规律的老路，中国可能会有今天的成就吗？下面用基本数据说明。

1948年，中国人均GDP排世界第40位，到了1978年中国人均GDP排倒数第2位，仅是印度人均GDP的2/3。1952年，中国GDP总量占世界GDP的比例为5.2%，1978年下降为5.0%。从人民生活水平看，1976年全国农村每个社员收入只有63.3元，1977年全国有1.4亿人平均口粮在300斤以下，处于半饥饿状态。据世界权威的经济增长学家麦迪森研究计算，1952年到1978年中国GDP的实际平均增长率只有4.7%，整个国家和人民的大多数发展和生活指标排在世界国家和地区170位以外，处于联合国有关部门和世界银行划定的贫困线之下。根据专家们的计算，我国科学技术进步对经济增长的贡献率，1952―1957年为27.78，1957―1965年只为8.24%，1965―1976年间更是仅为4.12%，这说明建国后到文化大革命结束，我国科学技术进步对经济增长的贡献率一直处于下滑状态。

由此可见，即便在战乱纷飞的1948年，中国的人均GDP尚且位于世界前40位，而在所谓的英明领导下，中国的人均GDP一路下滑，直至1978年的世界倒数第二，仅为印度人均GDP的三分之一。而经过三十多年的改革开放后，中国现在就已进入了仅两位成员的十万亿美元GDP俱乐部，综合国力位居世界第二，人均GDP逐年上升且目前已经世界69位，人均GDP超越了印度数倍。中国人民生活水平大幅度提高，现在已经进入中高收入行列。中国的科技水平更是有巨大进步，许多科技领域已经位居世界先进行列。毋容置疑的事实充分证明：中国今天的建设成就仅与政治稳定和路线方向有关，而与政权没有直接关系，改革开放路线的巨大进步无可比拟，这才是中国目前经济成就的根本原因。

通过对比我们不难看出，站在有利于中华民族的整体利益的角度上，无毛的路线给中华民族所带来的整体利益要远大于有毛的路线。由此可以判断，就当时而言，孙中山蒋介石的三民主义在当时才是一条真正有利于中华民族发展的极具光明前途的通衢大道，而中国的毛路线则是一条不符合中国发展传统主线的旁门支路，这应该是一条使中国蒙受极大灾难的错误路线，是中华民族在发展主干道上一条完全多余的歪路，它使中国走向了一个曲折磨难的发展进程，但历史似乎给中国开了一个大玩笑，却让中国选择了后者而否定了前者。不过，好在这历史玩笑时间并不长，新中国成立三十年后，邓小平等人以崇高的智慧认识到了这个问题，通过改革及早纠正原来的错误路线，使中国绕了一个大弯路后重新回到了中国固有的正常发展主线轨道上，根本性地承袭了中国文脉，这是中国人的幸运，中国人民应该很好地珍惜这次机遇。对此，我们应该给邓小平领导的改革开放以极高的评价！

人民性不一定都是正确的，当年的德意日法西斯和如今日本的集体右倾都具有广泛的人民性，但这种人民性无疑是危害巨大的。历史虽不能假设，但以上结论是通过运用演绎、假设、归纳等推理方式经过严密的逻辑推理推导出来，它无可辩驳地证明了中国在20世纪走毛泽东路线是当时中国所做出的一个错误选择，这个选择让中国人民付出了极大的代价。看一个历史人物关键是要看其所在历史路线，而不能单从其品质和能力定位的，历史上有很多品格不好的人却成就千古伟业，而有些人虽然其个人品格较好，却给国家和人类造成很大的损失。站在某种角度上，毛泽东的品格和能力或许高于蒋介石，毛也有正确的一面，他当时所走的路子也是出于生存的无奈选择，对此我们应该予以理解，另外我也非常欣赏他独立自主的思想，只可惜这个独立自主的思想是通过来自于西方的马克思主义思想取得的，不能说是完全的独立自主，更可惜的是他选作了错误的路线，给中国人民带来深重灾难，这注定使他终将不能被历史认定为功在千秋的伟人，对此我相信历史终会做出公正的评价。

毛泽东路线的错误后果给中国的影响是极为长远的，比如对标准马克思主义的追求使中国错过了实现民主制度的最佳机遇，这使得目前出于发展和稳定需要的中国将可能很难有机会实现民主制度了，还有一些意识形态的影响也需长期的进一步清理，但这个错误却是不能仅算在毛泽东一个人的头上，这更多地是中国自己的历史错误，毛泽东虽有军事等方面的能力，却只是基于当时环境的自然产物。看一个历史人物一定要在历史的长河中综合衡量，而不能仅仅做一时之论，目前之所以很有很多人为毛泽东歌功颂德，这主要是由于毛泽东时代用一种声音进行集中式的长期灌输教育，而造成了许多理智不强的人具有了根深蒂固的毛式思维和感情的结果，而这些人的头脑许多都已经僵化，故不足为奇，我们也没有必要和这些人浪费时间斤斤计较，只需要自己保持理智的头脑而从根本上杜绝中国再出现毛泽东时代的悲惨局面就可以了。

假设历史也不是为了否定历史，而是为了从中找出有利于中国发展的正确路线。站在客观公正和长远的历史角度上分析，孙蒋之三民主义给中国人民所带来的大好机遇已经过去，而毛泽东路线虽然具有根本性错误，但其毕竟已经是中国历史发展不可或缺的一环。历史已经发展到目前这种现状，中国目前只能沿着这条路线通过纠正错误走下去，这是历史给中国人的一杯苦酒，致使中国至今遭受许多国家的遏制和妖魔化，放眼世界，涉及中国的问题总是层出不穷，中国人民至今还在政治、贸易、边界、舆论、规则等很多情况下蒙受许多欺凌，这些都或多或少与这个曾经的路线所酿成的苦果有关，但这或许是历史在有意磨练中国，中国人应经得起历史的考验。过去的已经过去，我们也没有必要向历史算总账，中国人现在要做的是应该吸取历史教训，事实也越来越越多地证明改革开放是一条重新回归富国强民的正确路线，我们需要在这个基础上，再探索出一条越来越有利于富国强民的新文明之路！

目前中国文革思维大有抬头之势，有的甚至为“四人帮”歌功颂德，舆论上已经呈现两大极端势力愈演愈烈甚至于越来越失去理性的激烈争斗，继续下去将可能严重影响改革开放经济建设的大好的安定和平局面，作者为此十分担忧而发表了这样一篇文章，但发表此文后许多人多有曲解，也有别有用心人者乱扣帽子，为此声明：（1）该文完全是站在拥护邓小平发起的改革开放立场上的，认为改革开放是目前中国唯一正确的道路，并给予邓小平以极高的评价；（2）本文没有恶意非议毛泽东的目的，只是站在站在中华民族利益和客观理性公正的角度上论述了这条路线的非正统合理性，但文中同时对毛泽东的品格和能力给予肯定，也对他当时出于生存目的而选择这条路给予理解和同情；（3）作者没有任何政治诉求，只是给那些不理性发热的头脑降温而讲了真话而已，一切都是为了中国稳定和谐的经济建设，以为新文明发展创造一个长期的和平发展环境。