设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
我思故我在,我写故我思。  
        https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
美国人会容忍被欺诈吗? 2020-12-02 18:42:14


施化

 

美国的2020大选现在进入胶着状态,即竞选的任何一方都没有完全获胜。竞选连任的现任总统川普显然没有,哪怕他一再说自己已经赢了。另一方被媒体宣布为当选总统的乔.拜登显然也没有。尽管有新闻报道,说拜登已经接管这个接管那个,但并没有被任何有法律效力的机构认证为当选总统。哪怕大媒体承认,外国领导人承认,可惜都没用。在这个关键时刻,民间几乎所有的人,不论与大选有没有直接间接的关系,都无法自拔地陷入悬念:一个多月后的120日,华盛顿究竟会发生什么?

我现在就来回答你。其实每个人心里都会有同样的答案。只要问一个问题:美国人会不会容忍被欺诈?你的答案立刻就出现了。

放下答案暂且不表,先解释一下什么是欺诈什么是舞弊。别以为我是在肯定美国大选出现了欺诈舞弊,没有,别敏感。这里把大选放在一边,先谈谈广义的欺诈和舞弊。

我自己前几天就发现被人信用卡欺诈了一回,还好及时察觉追回了损失。事情是这样的,上个月我在知名连锁店Lower’s买了一台厨房电器。当谈好交易,办理付款的时候,营业代表突然对我说,不好意思,刚才刷卡出了一点小故障,你能不能让我再试一次?在北美生活多年的人,对周围的任何异常现象所抱有的警惕性最低。因为这是个具有高度信用的社会,每个居民都以最大的自觉维护自己的信誉。这里流行的是无罪推论,即首先假设每个人都是无辜的。正因如此,我毫无猜忌地再次掏出了信用卡。

这个月的账单来了,上面赫然列出一笔奇怪的消费:我在买电器的同一天,又在网上买了244加元的室内装潢材料。惊异,怀疑,恼怒不打一处来。经过与我的信用卡公司电话交涉证实,的确有人使用了这张信用卡,手续是齐备的。唯一的可疑点,是其中没有交易合同的明细单据。当调查了我的消费习惯后,信用卡公司采信了我的证词,把同额的款项退还给我,并立即作废了旧卡,寄出更替新卡。

这显然是一次信用卡诈骗。欺诈者利用了我对名店和对他个人的信任,当着我的面,偷梁换柱,移花接木,用我的卡刷了他的账单。欺诈是比舞弊更高一级的信用欺骗。舞弊不一定当着当事人的面进行,只悄悄在暗地里操作。欺诈则明目张胆,毫无顾忌地当面侮辱着受害人的智商。

美国也和加拿大一样,是一个以诚信为本的社会。这里一般人很少有被骗子欺诈的经历,显得特别单纯幼稚。当他们看到一个漏洞百出,极不寻常的骗局,往往首先怀疑的是自己,而把信任交给对方。这种情况与世界第二大经济体的另一个大国形成巨大反差。在那里,每个陌生人都是潜在的骗子。

这样问题就来了。你不是说美国人钱多人傻很好骗吗?那么他们肯定会容忍所有受到的欺诈,不会激烈地反抗。恰恰相反,正因为他们把信用看得和生命一样重要,甚至为了保护信用不惜牺牲生命,所以,对于明显的舞弊和欺诈,他们的容忍度是零。信用是美国社会赖以生存的基础,基础破坏了,美国也就不存在了。这里首要关乎的是信用,别的倒在其次。

不得不再一次用两个大国作一次令人不适的对比。大家都知道美国是怎样立国的。在独立之前,宗主国英国其实和美国各个殖民地的关系都还不错,大家礼尚往来,谁也没跟谁过不去。可是到了1764年,英国首先打破了双方赖以共处的信任,单方面颁布《食糖条例》,要求美洲殖民地的欧裔殖民者们必须继续大量购买英国的食糖、咖啡、烟酒等商品。次年又颁布《印花税法》,对所有印刷品直接征税。说起来,这些都是小事情,忍忍算了吧。无非是少一点进账,其它地方找补一些回来就是了。令人意想不到的是,美国人竟为这点“小事”较起真来。他们不干了,通过串联武装起来,打响了独立的第一枪。这里显然不是为了钱,而是为了尊严和信用。

比较之下,美国从来没有过太平洋对面那个第二经济大国所受的经历。比如,被外来民族的铁蹄踏遍被蹂躏的河山,用雪亮的屠刀割去所有血性男子的头颅。台湾作家龙应台最近在一次演讲中描述了清末年间的一个场景,听起来令人发指。那时清廷摇摇欲坠,唯一可以做的事情就是杀革命党。谁是革命党呢?又没有在脸上写着。所以各地官府按规定指标找人来杀。不管谁被逮着,是不是革命党,都顺从地排着队等候被杀头,边等还边开着玩笑。幼时的林语堂曾亲眼目睹。他学会数数字就是从数尸体开始的。

美国人不同。美国史书没有被任何外来或内在的强权卡住脖子骑在头上的历史记载。从踏上新大陆的第一天起,年轻的美国人就认定自己是这块土地的主人。这种刚正不阿的民族基因,几百年来没有失传过。对几件小小的信用卡欺诈,他们也许不会作什么反应。但在关系到他们安身立命的荣誉,信誉,以及家庭和后代命运的选票上出现了大规模的舞弊和欺诈,一个真正的美国人就不再容忍了。如果能像大清人那样会忍,他也就再也不是美国人。设想一下,不能容忍的美国人会做出什么样的事情来追寻公正?各级民选的官员有多大的胆子敢违背民意?

又绕回大选。2020年的美国大选到底有没有舞弊欺诈,众说纷纭。借用美国国家安全局长巴尔昨天的话说,到现在为止,没有看到足以影响大选结果的证据。此话一出,美国的民众怒了。我看到一个最新的视频,数以千计参加鲍威尔律师团队新闻发布会的美国男女,举着各种旗帜和标语,以震耳欲聋的声音,不断对着讲台重复高呼:我爱你!台上高挑的鲍威尔女律师眼中泪光晶莹。刚得到最新的消息,国家安全局官方出面更正,巴尔没有说过这样的话,那是被媒体曲解了。所以,大家拭目以待吧。

2020-12-02


浏览(8055) (960) 评论(63)
发表评论
文章评论
作者:太山 回复 施化 留言时间:2020-12-12 09:14:37

太山先生,你的博客内容是空白。注册日期2013年,访问总数3000。现在我开始对你有兴趣,到底是什么人的马甲?

===============================

施先生, 言论自由只有三种可能:

据理力争,以理反驳,以理服人.

认同对方,顶力支持,

不消一顾,他人自由评说。

当然, 招摇撞伤,污言秽语,另当别论.

关心 “马甲” 者, 多为专制,独裁意识严重者,或, 无理取闹者。

您说对吗?


回复 | 0
作者:施化 回复 NJM 留言时间:2020-12-09 18:43:03

很有意思的推论。这样好了,免去你的大量求证,只要选出7个美国人,他们的利益受到川普损害的证明,我就相信你的7000万。

回复 | 0
作者:NJM 留言时间:2020-12-09 16:28:38

美國人會容忍被欺詐嗎?

當然可以, 7000萬川粉為證.

回复 | 0
作者:施化 回复 talkswitch1 留言时间:2020-12-09 10:27:48

嗯,美国现在的确处于极度的分歧之中。至于继续下去会走向哪里,分裂或是共处,还有待观察。我仍然保持乐观。理由已经说过了。

回复 | 2
作者:talkswitch1 留言时间:2020-12-09 08:03:27

博主说过美国不会分裂。德州诉摇摆州案子,实际上就是美国在分裂的方向上又迈出了一大步

回复 | 2
作者:施化 回复 太山 留言时间:2020-12-08 11:48:27

太山先生,你的博客内容是空白。注册日期2013年,访问总数3000。现在我开始对你有兴趣,到底是什么人的马甲?

回复 | 3
作者:太山 回复 天上白玉京 留言时间:2020-12-08 11:19:43

拜登曲线一看就有明显问题,

==========================

如今世界,“一看就有明显问题”的问题, 基本上就是没问题.

大问题是,严重问题,尖锐问题,都是, N看都没问题,而且还是人类“普世价值”,然而,问题一旦出来,就不是一般的问题,就是能不能 “继续伟大” 的问题.

回复 | 0
作者:施化 回复 爱党妈 留言时间:2020-12-08 09:18:49

不能再同意你了。补充一句,除了常识判断,还有一个起码的良知判断。否则,你会觉得对不起自己这一辈子。

回复 | 0
作者:爱党妈 留言时间:2020-12-07 19:27:28

无需多高学历,只需常识判断,2008年奥巴马6900万,2012年6500万,2016希拉里6500万。2020年川普7400万票,拜登8100万票可能吗?

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2020-12-06 20:25:38
https://mobile.twitter.com/AwakenedOutlaw
动手了? 军事法庭取消了以后十天的安排事项。这军事法庭的审判是秘密的吗?
回复 | 2
作者:施化 回复 盘桓 留言时间:2020-12-06 15:03:29
呵呵,這就是你和很多人不同的地方。一般人都有眼睛,有腦子,不用等誰代替自己作判斷,就已經有判斷了。
回复 | 0
作者:盘桓 回复 施化 留言时间:2020-12-06 12:37:40

【一方要查要告,一方百般刁難,真相一目了然。】

既然如此,还设立法院干嘛?


回复 | 2
作者:天雅 留言时间:2020-12-06 11:25:17
Sydney 知道这一切! 她有提到过 Dominion 的权重计票Algorithm. 看下面的链接,在GA, Ware County 对投票机的 forensic analysis 证明了她的 allegation 。。。网传她一身 Military Fatigues 去见过 Gina Haspell....
回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2020-12-06 11:16:45
https://mobile.twitter.com/tom2badcat/status/1335648273466585090

https://mobile.twitter.com/tom2badcat/status/1335647936462663680

"
The big news you need to hear about today is Ware County, Georgia.

Dominion machines were seized. Equal number of Trump and Biden votes were forensically analyzed. However, the machines reported 87% for Trump and 113% for Biden. Should be 100% for both.

Stay tuned. This is big.
"
回复 | 2
作者:施化 留言时间:2020-12-06 08:33:40
到底有沒有作弊?一方要查要告,一方百般刁難,真相一目了然。
回复 | 4
作者:天上白玉京 回复 渚清沙白 留言时间:2020-12-06 04:15:31

没做Audit的重新计票有何作用?等于让作弊者自己再去作弊一次,当然结果是一样的。

回复 | 3
作者:渚清沙白 回复 天上白玉京 留言时间:2020-12-06 03:27:19

【拜登曲线一看就有明显问题】

你看新闻吗?这是老黄历了。重新手动计票的结果几乎是一样的。

回复 | 0
作者:天上白玉京 留言时间:2020-12-06 02:16:23

统计科学不会说谎的。

拜登曲线一看就有明显问题,估计是事先没预计到川普势头这么猛,仓皇猛灌票导致的。

当年的安然财务造假,就是与统计学相违背,最后被查实,整个公司倒闭了。安然的造假比这个拜登曲线高明多了,还是躲不过分析。

回复 | 6
作者:盘桓 回复 施化 留言时间:2020-12-06 01:11:40

【有一道選擇題:
-放過大選舞弊吧,為了一個更好的明天。
-不能放過大選舞弊,為了一個更好的明天。】

还是先确定有没有大规模舞弊吧,否则就是伪命题!

川普的诉状一个个被州法院和联邦巡回法院驳回,联邦最高法院还没有立案,现在出这样的选择题,就是伪命题。

回复 | 0
作者:盲从 留言时间:2020-12-05 23:47:06

川普集团对不明真相的选民可以欺骗一时,欺骗不了一世,用不了多久,联邦最高法院一出面,真相就会大白于天下。

这就如当年的红卫兵,在毛贼的御用团伙的欺骗、煽动下,迷信到什么程度?最终还不是老婆侄子众亲信统统被抓捕入狱?更何况这里有美国的民主制度作保障,川普翻不了天!

回复 | 0
作者:天雅 回复 施化 留言时间:2020-12-05 19:36:09

对左左们的精准描述。

回复 | 4
作者:天雅 回复 施化 留言时间:2020-12-05 19:34:51

有没有,有点脑子,有些数理功底,统计知识的,一看拜登曲线就知道了。。。我一开始也有疑虑,但见了拜登曲线,我不再有疑了。

回复 | 9
作者:天雅 留言时间:2020-12-05 19:22:38

不会!

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2020-12-05 15:25:42
有一道選擇題:

-放過大選舞弊吧,為了一個更好的明天。
-不能放過大選舞弊,為了一個更好的明天。

你會選哪個正確?
回复 | 1
作者:太山 回复 施化 留言时间:2020-12-05 09:23:34

有自以为绝对正确的理论家告诉你,为了防止你吃饭被噎着,防止你去抢别人的那一份,领导们就必须限制你的自由,这是为了你们大家好。这就是社会主义做的事情。

=======================

哈哈哈,不知道阁下是有意还是无意,说话总是缺斤少两.

1)担心你吃饭噎着而限制你的自由是您因消化道疾病住院时的医院大夫。不关国家领导的事.

2)但防止“你去抢别人的那一份”的确属于国家领导要关心的事了.而且,任何“国家领导”都一样。

告诉阁下一个常识,当今世界,所有国家的“领导们”所绞尽脑汁的事情之一,都是如何(直接或间接地)限制国民的自由,甚至不择手段地,去限制别国的自由.其实你稍加留意就会发现宇宙万物都是如此.否则,星球要是都蹦儿吧乱飞,嘚谁撞谁,撞谁都没得个好,还有您吗?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2020-12-04 14:59:48

要不然如今人类世界仍然爆发着原始野人似的疯狂军备竞赛干吗?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2020-12-04 14:57:52

客观世界没有任何事物,包括自由标准,自由形式, 是独立于客观现实而孤立存在的.是可以用一句 “我不管, 我只要..........基本的.....”

不理想的客观世界, 不存在人间统一标准的 "基本的" .

张三基本生活费可以是每天三元. 甚至靠乞讨! 王二却每天可能三百万元也不够!

这就是今天的人类世界, 您凭什么可以自由定订你要吃多少?

张三只要力量足够强大, 就可以进行单方面杀劫! 包括对一个主权国家.

你要吃多少算什么.


回复 | 0
作者:太山 留言时间:2020-12-04 14:42:22

因为人有这种天然的本能,知道吃多少合适,也知道每个人吃自己的一份,大家都可以和平相处。这些能力只有通过自由宽松的环境才学到,强制执行谁都长不大。

==================

错.

阁下您在更换概念.人类世界,人类文明至今存在的根本问题,根本矛盾,不在于谁要“吃多少”(是你的,你想吃多少吃多少,撑死也没人在意),而在于如何分配社会财富,如何分配世界财富,才算得上相对公平合理。

才不至于,今年借出的银子,明年忽然因冠冕堂皇的“债务危机”收不回了.

才不至于,今天劳动挣的可够吃三天的工钱,一夜之间,就变成只够吃两天了.

才不至于,一些国家或势力, 可以一边叫嚣“市场经济”, 一边不择手段,包括使用绝对强大的军事力量,军事手段,致力于操纵全球期货市场,能源市场,货币市场.....

定理:人类世界享有一种完全统一标准的自由的充分必要条件是:

肉弱强食的丛林法则已经在人间已经彻底消失。

呆在一个军事,经济,金融,货币世界超级强国,对外战争缺月不缺年的国家, 高喊“我就是要争取自由决定吃多少的权力”,您不觉得有些心照不宣,哗众取宠吗?


回复 | 0
作者:Wildswan 留言时间:2020-12-04 11:47:21
无知,无脑,笑料而已
回复 | 0
作者:太山 回复 town 留言时间:2020-12-04 11:08:49

谁能把拜登曲线解释为合理,我就认为拜登当选,不用其它证据。

====

怎么着,开始怀疑“选票”啦? “选票”以外还存在“其他证据”啦?

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.