设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
不断思索,不断发现  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
美国人会容忍被欺诈吗? 2020-12-02 18:42:14


施化

 

美国的2020大选现在进入胶着状态,即竞选的任何一方都没有完全获胜。竞选连任的现任总统川普显然没有,哪怕他一再说自己已经赢了。另一方被媒体宣布为当选总统的乔.拜登显然也没有。尽管有新闻报道,说拜登已经接管这个接管那个,但并没有被任何有法律效力的机构认证为当选总统。哪怕大媒体承认,外国领导人承认,可惜都没用。在这个关键时刻,民间几乎所有的人,不论与大选有没有直接间接的关系,都无法自拔地陷入悬念:一个多月后的120日,华盛顿究竟会发生什么?

我现在就来回答你。其实每个人心里都会有同样的答案。只要问一个问题:美国人会不会容忍被欺诈?你的答案立刻就出现了。

放下答案暂且不表,先解释一下什么是欺诈什么是舞弊。别以为我是在肯定美国大选出现了欺诈舞弊,没有,别敏感。这里把大选放在一边,先谈谈广义的欺诈和舞弊。

我自己前几天就发现被人信用卡欺诈了一回,还好及时察觉追回了损失。事情是这样的,上个月我在知名连锁店Lower’s买了一台厨房电器。当谈好交易,办理付款的时候,营业代表突然对我说,不好意思,刚才刷卡出了一点小故障,你能不能让我再试一次?在北美生活多年的人,对周围的任何异常现象所抱有的警惕性最低。因为这是个具有高度信用的社会,每个居民都以最大的自觉维护自己的信誉。这里流行的是无罪推论,即首先假设每个人都是无辜的。正因如此,我毫无猜忌地再次掏出了信用卡。

这个月的账单来了,上面赫然列出一笔奇怪的消费:我在买电器的同一天,又在网上买了244加元的室内装潢材料。惊异,怀疑,恼怒不打一处来。经过与我的信用卡公司电话交涉证实,的确有人使用了这张信用卡,手续是齐备的。唯一的可疑点,是其中没有交易合同的明细单据。当调查了我的消费习惯后,信用卡公司采信了我的证词,把同额的款项退还给我,并立即作废了旧卡,寄出更替新卡。

这显然是一次信用卡诈骗。欺诈者利用了我对名店和对他个人的信任,当着我的面,偷梁换柱,移花接木,用我的卡刷了他的账单。欺诈是比舞弊更高一级的信用欺骗。舞弊不一定当着当事人的面进行,只悄悄在暗地里操作。欺诈则明目张胆,毫无顾忌地当面侮辱着受害人的智商。

美国也和加拿大一样,是一个以诚信为本的社会。这里一般人很少有被骗子欺诈的经历,显得特别单纯幼稚。当他们看到一个漏洞百出,极不寻常的骗局,往往首先怀疑的是自己,而把信任交给对方。这种情况与世界第二大经济体的另一个大国形成巨大反差。在那里,每个陌生人都是潜在的骗子。

这样问题就来了。你不是说美国人钱多人傻很好骗吗?那么他们肯定会容忍所有受到的欺诈,不会激烈地反抗。恰恰相反,正因为他们把信用看得和生命一样重要,甚至为了保护信用不惜牺牲生命,所以,对于明显的舞弊和欺诈,他们的容忍度是零。信用是美国社会赖以生存的基础,基础破坏了,美国也就不存在了。这里首要关乎的是信用,别的倒在其次。

不得不再一次用两个大国作一次令人不适的对比。大家都知道美国是怎样立国的。在独立之前,宗主国英国其实和美国各个殖民地的关系都还不错,大家礼尚往来,谁也没跟谁过不去。可是到了1764年,英国首先打破了双方赖以共处的信任,单方面颁布《食糖条例》,要求美洲殖民地的欧裔殖民者们必须继续大量购买英国的食糖、咖啡、烟酒等商品。次年又颁布《印花税法》,对所有印刷品直接征税。说起来,这些都是小事情,忍忍算了吧。无非是少一点进账,其它地方找补一些回来就是了。令人意想不到的是,美国人竟为这点“小事”较起真来。他们不干了,通过串联武装起来,打响了独立的第一枪。这里显然不是为了钱,而是为了尊严和信用。

比较之下,美国从来没有过太平洋对面那个第二经济大国所受的经历。比如,被外来民族的铁蹄踏遍被蹂躏的河山,用雪亮的屠刀割去所有血性男子的头颅。台湾作家龙应台最近在一次演讲中描述了清末年间的一个场景,听起来令人发指。那时清廷摇摇欲坠,唯一可以做的事情就是杀革命党。谁是革命党呢?又没有在脸上写着。所以各地官府按规定指标找人来杀。不管谁被逮着,是不是革命党,都顺从地排着队等候被杀头,边等还边开着玩笑。幼时的林语堂曾亲眼目睹。他学会数数字就是从数尸体开始的。

美国人不同。美国史书没有被任何外来或内在的强权卡住脖子骑在头上的历史记载。从踏上新大陆的第一天起,年轻的美国人就认定自己是这块土地的主人。这种刚正不阿的民族基因,几百年来没有失传过。对几件小小的信用卡欺诈,他们也许不会作什么反应。但在关系到他们安身立命的荣誉,信誉,以及家庭和后代命运的选票上出现了大规模的舞弊和欺诈,一个真正的美国人就不再容忍了。如果能像大清人那样会忍,他也就再也不是美国人。设想一下,不能容忍的美国人会做出什么样的事情来追寻公正?各级民选的官员有多大的胆子敢违背民意?

又绕回大选。2020年的美国大选到底有没有舞弊欺诈,众说纷纭。借用美国国家安全局长巴尔昨天的话说,到现在为止,没有看到足以影响大选结果的证据。此话一出,美国的民众怒了。我看到一个最新的视频,数以千计参加鲍威尔律师团队新闻发布会的美国男女,举着各种旗帜和标语,以震耳欲聋的声音,不断对着讲台重复高呼:我爱你!台上高挑的鲍威尔女律师眼中泪光晶莹。刚得到最新的消息,国家安全局官方出面更正,巴尔没有说过这样的话,那是被媒体曲解了。所以,大家拭目以待吧。

2020-12-02


浏览(9463) (960) 评论(38)
发表评论
文章评论
作者:施化 回复 NJM 留言时间:2020-12-09 18:43:03

很有意思的推论。这样好了,免去你的大量求证,只要选出7个美国人,他们的利益受到川普损害的证明,我就相信你的7000万。

回复 | 0
作者:NJM 留言时间:2020-12-09 16:28:38

美國人會容忍被欺詐嗎?

當然可以, 7000萬川粉為證.

回复 | 0
作者:施化 回复 talkswitch1 留言时间:2020-12-09 10:27:48

嗯,美国现在的确处于极度的分歧之中。至于继续下去会走向哪里,分裂或是共处,还有待观察。我仍然保持乐观。理由已经说过了。

回复 | 2
作者:talkswitch1 留言时间:2020-12-09 08:03:27

博主说过美国不会分裂。德州诉摇摆州案子,实际上就是美国在分裂的方向上又迈出了一大步

回复 | 2
作者:施化 回复 太山 留言时间:2020-12-08 11:48:27

太山先生,你的博客内容是空白。注册日期2013年,访问总数3000。现在我开始对你有兴趣,到底是什么人的马甲?

回复 | 3
作者:施化 回复 爱党妈 留言时间:2020-12-08 09:18:49

不能再同意你了。补充一句,除了常识判断,还有一个起码的良知判断。否则,你会觉得对不起自己这一辈子。

回复 | 0
作者:爱党妈 留言时间:2020-12-07 19:27:28

无需多高学历,只需常识判断,2008年奥巴马6900万,2012年6500万,2016希拉里6500万。2020年川普7400万票,拜登8100万票可能吗?

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2020-12-06 20:25:38
https://mobile.twitter.com/AwakenedOutlaw
动手了? 军事法庭取消了以后十天的安排事项。这军事法庭的审判是秘密的吗?
回复 | 2
作者:施化 回复 盘桓 留言时间:2020-12-06 15:03:29
呵呵,這就是你和很多人不同的地方。一般人都有眼睛,有腦子,不用等誰代替自己作判斷,就已經有判斷了。
回复 | 0
作者:盘桓 回复 施化 留言时间:2020-12-06 12:37:40

【一方要查要告,一方百般刁難,真相一目了然。】

既然如此,还设立法院干嘛?


回复 | 2
作者:天雅 留言时间:2020-12-06 11:25:17
Sydney 知道这一切! 她有提到过 Dominion 的权重计票Algorithm. 看下面的链接,在GA, Ware County 对投票机的 forensic analysis 证明了她的 allegation 。。。网传她一身 Military Fatigues 去见过 Gina Haspell....
回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2020-12-06 11:16:45
https://mobile.twitter.com/tom2badcat/status/1335648273466585090

https://mobile.twitter.com/tom2badcat/status/1335647936462663680

"
The big news you need to hear about today is Ware County, Georgia.

Dominion machines were seized. Equal number of Trump and Biden votes were forensically analyzed. However, the machines reported 87% for Trump and 113% for Biden. Should be 100% for both.

Stay tuned. This is big.
"
回复 | 2
作者:施化 留言时间:2020-12-06 08:33:40
到底有沒有作弊?一方要查要告,一方百般刁難,真相一目了然。
回复 | 4
作者:天上白玉京 回复 渚清沙白 留言时间:2020-12-06 04:15:31

没做Audit的重新计票有何作用?等于让作弊者自己再去作弊一次,当然结果是一样的。

回复 | 3
作者:渚清沙白 回复 天上白玉京 留言时间:2020-12-06 03:27:19

【拜登曲线一看就有明显问题】

你看新闻吗?这是老黄历了。重新手动计票的结果几乎是一样的。

回复 | 0
作者:天上白玉京 留言时间:2020-12-06 02:16:23

统计科学不会说谎的。

拜登曲线一看就有明显问题,估计是事先没预计到川普势头这么猛,仓皇猛灌票导致的。

当年的安然财务造假,就是与统计学相违背,最后被查实,整个公司倒闭了。安然的造假比这个拜登曲线高明多了,还是躲不过分析。

回复 | 6
作者:盘桓 回复 施化 留言时间:2020-12-06 01:11:40

【有一道選擇題:
-放過大選舞弊吧,為了一個更好的明天。
-不能放過大選舞弊,為了一個更好的明天。】

还是先确定有没有大规模舞弊吧,否则就是伪命题!

川普的诉状一个个被州法院和联邦巡回法院驳回,联邦最高法院还没有立案,现在出这样的选择题,就是伪命题。

回复 | 0
作者:盲从 留言时间:2020-12-05 23:47:06

川普集团对不明真相的选民可以欺骗一时,欺骗不了一世,用不了多久,联邦最高法院一出面,真相就会大白于天下。

这就如当年的红卫兵,在毛贼的御用团伙的欺骗、煽动下,迷信到什么程度?最终还不是老婆侄子众亲信统统被抓捕入狱?更何况这里有美国的民主制度作保障,川普翻不了天!

回复 | 0
作者:天雅 回复 施化 留言时间:2020-12-05 19:36:09

对左左们的精准描述。

回复 | 4
作者:天雅 回复 施化 留言时间:2020-12-05 19:34:51

有没有,有点脑子,有些数理功底,统计知识的,一看拜登曲线就知道了。。。我一开始也有疑虑,但见了拜登曲线,我不再有疑了。

回复 | 9
作者:天雅 留言时间:2020-12-05 19:22:38

不会!

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2020-12-05 15:25:42
有一道選擇題:

-放過大選舞弊吧,為了一個更好的明天。
-不能放過大選舞弊,為了一個更好的明天。

你會選哪個正確?
回复 | 1
作者:Wildswan 留言时间:2020-12-04 11:47:21
无知,无脑,笑料而已
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2020-12-04 11:01:56

自由对于许多人来说,永远是一个谜。这辈子恐怕也解不了。对我来说,简直太简单不过了。简单到就像吃饭。凡是人都会吃饭,都知道不能不吃饭。吃饭是人不可或缺的自由。当你的吃饭权利被人剥夺了,给你吃才有得吃,不给你吃就只好饿着,那你就没有自由,只是个奴隶。


有自以为绝对正确的理论家告诉你,为了防止你吃饭被噎着,防止你去抢别人的那一份,领导们就必须限制你的自由,这是为了你们大家好。这就是社会主义做的事情。大家注意到其中的怪异吗?如果没有,说明你被洗脑了。因为人有这种天然的本能,知道吃多少合适,也知道每个人吃自己的一份,大家都可以和平相处。这些能力只有通过自由宽松的环境才学到,强制执行谁都长不大。

回复 | 5
作者:施化 留言时间:2020-12-04 10:09:37
很多跡象表明,左派的不誠實和野蠻粗暴,是他們最典型的基因。還有一個基因是說話高大上。
回复 | 8
作者:town 留言时间:2020-12-04 03:48:37

谁能把拜登曲线解释为合理,我就认为拜登当选,不用其它证据。

回复 | 19
作者:hardlyconfused 留言时间:2020-12-04 01:22:36

不说看到,也不说没看到,就是为了拖时间,就是个拿了CCP钱的内奸,沼泽里的大鳄鱼。

回复 | 10
作者:g2j2 留言时间:2020-12-04 01:20:32

不说欺诈,就说大选舞弊。委内瑞拉人能容忍吗?不能!白俄罗斯人能容忍吗?不能!他们有证据吗?没有,他们不再相信。川普为什么16年能赢?因为美国人不再相信民主党老政客,因为没想到川普赢那么多,作假不够。再说欺诈,能不能欺诈成功,要靠隐瞒和封锁消息,靠主流媒体行吗?不行。能不能欺诈成功,要靠枪杆子,民主党行吗?不行!死人会投票,不会开枪;你可以刷成百上千张选票,你只能拿两把枪。

回复 | 9
作者:施化 留言时间:2020-12-03 12:05:06
這次大選到底有沒有欺詐舞弊,有人說有,有人說沒有。說有的人大多是親身經歷,親眼目睹。說沒有的人,大多表示沒有看到媒體報導,沒有官方認證,法院裁定。我到現在為止還沒見過一個證人站出來說,我親眼看見投票全過程,一個舞弊都沒有。我還真希望馬黑他們站出來宣示作證,「我親眼看見」,使得他們不可置疑。他們只是推測而已。至於真假嘛,嘿嘿??
回复 | 5
作者:施化 回复 wolaoye 留言时间:2020-12-03 11:55:25
作為純歷史考證,你說的也是一部分事實。問題不在於撲朔迷離的現象,更在於現象後面的原動力。每一種強大的權力,都有不可抑制的控制欲。現在有一種權力想控制全世界。這種權力做過什麼有益的事情已經不重要。作為被控制的一方,有兩種選擇:一種是,因為你做過好事,我就賣給你了。皇恩浩蕩。一種是,我必須保留一定的自由,不能眼睜睜看著自由被慢慢侵蝕。

自由被侵蝕的速度很慢,慢到人們幾乎不察覺。但是大選的舞弊欺詐,終於讓人察覺了。已經被抓了包的賊,能輕易放過嗎?
回复 | 5
我的名片
施化
注册日期: 2010-09-21
访问总量: 4,140,843 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 川普口中的深层政府
· 用流氓手段对付流氓
· 我看川普卸任的成功意义(2021.1
· 人间的不幸都是同源的
· 宏大叙事与血腥大革命
· 被歧视,可能不过是错觉
· 中英两国历史上的不同观念
友好链接
· 夕子:夕子的魔幻星球
· ladybug:ladybug
· 雪梅:雪梅的博客
· 思羽:思羽的博客
· 老度:老度的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· 右撇子:右撇子的博客
· 思芦:思芦随笔
· 远方的孤独:远方的孤独
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾节明:曾节明的博客
· 人参花:人参花的博客
分类目录
【翻翻晒晒】
· 我看川普卸任的成功意义(2021.1
· 中国总是被“问题男人”左右着
· 一个领袖的成功和他的民族的失败
· 恐怖主义的起源
· 寡言博的最后一篇日志
· 一开枪,就分裂了(2008)
· 妈妈的遗产
· 可怕,一个没有权威的权威体制
· 写给两岸的大学生朋友
· “宣传”不同于“描述”
【一言蔽之】
· 人间的不幸都是同源的
· 被歧视,可能不过是错觉
· 原来观念可以避害
· 用自由理性替换科学民主更有益
· 集体道德是一种什么道德?
· 社会进步只因有人反动
· 现代战争目的:摧毁战争意志
· 穷人,更缺的是自由而不是钱
· 读后感:中国没有中世纪
· 抹杀个体不仅意味着消沉更是灾难
【奇谈怪论】
· 振聋发聩
· 重发:李克强和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的猪们
· 请勿外传
· 防人之心不可无
· 谣言太多,真假自辨吧
· 很久不讨论病毒了,事实与我预测
· 传乌战普京失手的主要原因
· 这篇要顶!
· 传国内一半网友支持俄罗斯
【有感而发】
· 川普口中的深层政府
· 用流氓手段对付流氓
· 宏大叙事与血腥大革命
· 中英两国历史上的不同观念
· 东西方世界原本是同一的
· 为什么有人这么喜欢社会主义?
· 仇恨是人间苦难的最大根源
· 激活自己心中的选票
· 马克龙眼中的左派和右派
· “中”,阎锡山的简明哲学
存档目录
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.