好,我們總算有一些階段性共識了,在“相信情況良好者佔多數”的基礎上,我再澄清下我們認知的不同之處。 首先,官方和主媒不排除負面作用的消息在我看來是紙包不住火的性質,否則他們更應該提醒某些人群特別小心而不是繼續口徑一致地宣揚疫苗有多麽safe and effective,甚至說孕婦和小孩都可以放心。我特意把孕婦和小孩單獨拿出來說,是因爲傳統的疫苗研發對此二者是相當謹慎的,必須要有足夠大量的長期安全性數據才可以對疫苗放行。 其次,科學家中多少比例在認真研究實驗數據以及研究出結論後有多少敢説真話的比例不得而知。施博和我都看到至少Pfizer内部爆料的幾位下場都不太好,我自己也專門針對Pfizer發了一篇小文表明對該類劣跡斑斑的超大型藥企的極度不信任(爲避免陰謀論嫌疑,我特意選用了左傾媒體的新聞)。 最後,我們聊一聊“有些人目的不是这样”。施博和我都看到了政客和媒體的犯罪,這些不能因多數人接種副作用不明顯就幫他們隱藏罪行,尤其是在强制疫苗還沒有徹底停止的情況下,真相是不應該害怕被傳播的,拿傳播者的目的來説事就是常説的無法反駁真相就只好找messenger的麻煩。(注:拜登的强制疫苗政策已經被法官部分凍結,但已經拿到鷄毛當令箭的某些州縣政府、企業和組織還沒有認真準備放棄。) |