设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
我思故我在,我写故我思。  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
挺美挺俄?两难选择 2022-03-24 18:41:14

施化

 

2022年2月,乌克兰战争爆发。俄罗斯导弹一声巨响,冲击了亿万中国人的思维。早先一直埋藏很深的两种价值对立,亲美或是亲俄,看好西方价值或是推崇东方价值,都随着爆炸,冲出地面,产生激烈的冲撞。

战争是催化剂,加速了大势演化。看起来关系和睦的大国之间,瞬间相互撕下微笑的面具。乌克兰战争在最短期间,刺激了各国民众,把过去长时间藏在心底,不对外表露的爱恨情仇,在一个早晨统统表达出来。而且,一切都不是装的,全部真实。

万维博友解滨观察到,当俄国入侵乌克兰的消息传到中国后,成千上万个微信群沸腾了! 欢呼声此起彼伏! 支持普京、为俄军叫好,谴责乌克兰的声浪一浪高过一浪! 不明真相的人还以为是乌克兰侵略了俄国。而在我看来,中国境外呈现出完全相反的景象。联合国召开紧急会议,谴责俄国对乌克兰的违法入侵。世界各国民众,几乎全部站在乌克兰一边。无数蓝黄两色的乌克兰国旗,组成一道从未有过的风景线。

海牙国际法庭的判决反应可以说明一些问题。3月16日,由15名法官组成的海牙国际法庭,以13票赞成,2票反对的结果,通过判决,要求俄罗斯立即停止对乌克兰的军事行动。其中投反对票的,一个是俄罗斯籍法院副院长格沃尔吉安,另一个是中国籍的法官薛捍勤。国际法庭美国籍院长多诺霍在作出判决时,认为乌克兰的主张是可信的,即乌克兰并没有对乌东地区进行种族灭绝,反而是俄罗斯在乌克兰领土上的军事行动,造成了生命和财产的破坏。

当消息由微博传到中国,激起大多数网友的愤怒。有人写道,“美国打伊拉克,利比亚,叙利亚时联合国干嘛去了?国际法院为什么不判美国,国际法是美国制定的吗?”“从俄罗斯就让全世界看出,所有的国际组织都是被美国跟北约控制的,美国入侵叙利亚,伊拉克,利比亚,北约轰炸南联盟,哪一个不是罪行累累。也没见哪个组织出来说话。”“但凭一方的说辞就信了?为啥俄罗斯拿出的证据就不可信?只有世界团结一致打落美国,世界才有公理。”“乌克兰变成今天这个要死不活的局面,其实都是美国造成的。”等等。

不知各位朋友有否看明白,大量挺俄的中国人,骨子里是为了反美。或者换过来,只不过为了反美,不惜一切坚决挺俄。

一个客观的事实。当今的世界,已经既不是发达不发达两极区分,也不是霸权反霸权两权对立,当然更不是多边或者三个世界,而是以美国为首的西方与俄中为首的东方两大阵营在角力。其中也有一些意识形态冲突,但又不全是。过去的资本主义和社会主义意识形态较量,用今天的眼光来看,已经不再那么泾渭分明。

很显然,中国的未来前途,将取决于美俄两大现存势力的消长,以及中国站在哪一边。不站边,自己单独一边行吗?不行。

比如认为,中国已有五千年文明史,又经过四十年高速发展,成为世界第二大经济体,是世界举足轻重的一支力量,那就错了。事实是,最近的一个世纪,从1921年至1979年,中国主要受苏联的影响。从改革开放,至美中贸易战的40年,中国主要受美国的影响。而最近几年,则在两国的交替影响中来回摇摆。而中国影响了谁呢,除了东风西渐,输出了投机取巧,坑蒙拐骗,腐蚀贿赂之外,几乎没有。说出这样的事实,很伤爱国小粉红们的心。可事实就是事实,否认也没用。

比如对这次乌克兰战争的影响。战争是俄国发动的,尽管进展并不顺利,但事前谁也没能拦住。战争爆发后,许多国家以为,中国凭借大国地位和与俄罗斯的关系,可以促进和谈结束战争。结果中国却闪了。中国既不敢坚定支持普京,又无意从中调停。甚至连西方媒体要求的明确表态都没有,扭扭捏捏,含糊其词。也许有着自己的小算盘。西方则以大量的军火物资援助,以及道义支持,帮助最初明显劣势的乌克兰扭转被动防御,转入反攻,把北极熊的颓败之相展现在世界面前。

要么,中国索性加入俄国的侵乌战争如何?以中国的巨量资源和反美民意,按照当初普习的协定,组成中俄联军,一举扫荡欧洲大陆,打破世界平衡,也是一种选项。可惜什么都没有发生。与美国欧盟北约的作用影响力相比,偌大的世界第二大国中国,仿佛不存在。

难道世界上只有美俄两大势力吗?也许不是,但无法否认,美俄两国,代表了全球主要国家的两种不同的国内核心价值和对外交往目标。一类以俄国为代表。这类国家对内以绝对的中央权力为核心价值,对外以征服领土为目标。一类以美国为代表。这类国家对内以获得选民支持为核心价值,对外以征服人心为目标。这两种类型的国家之间的竞争,甚至可以追溯到公元前。但到了今天,胜负已成基本定局。人们很快会看到俄国的衰败,也许会从此一蹶不振。

两大势力的竞争,既有宗教文化的背景,也有经济发展水平的折射,但更主要的还是由思维深度决定。难道其中没有意识形态,先进落后,正义非正义吗?也许有,可惜我没有看到。意识形态是说给局外人听的,真正拍板的那些大佬们,从来不考虑意识形态。

什么叫思维深度?简单讲,一个人计算利弊,做一件事只计算一个结果,思维就很浅。当他算出结果的结果,这算度就深了。当然其中也有事实是否准确的因素。也不由于哪个人天生脑子好,而是比较善于从过去的经验中吸取教训罢了。

就拿大英帝国的海外殖民地来讲。英国最初步西班牙的后尘,在战争中打败了西班牙,夺得大量海外殖民地。说实在话,那些殖民地在英国治理下,社会没有倒退,反倒有所进步。但是后来英国殖民者发现了殖民统治的致命问题,即社会没有活力和创造力,不但不给宗主国创造财富,反而要宗主国付出很高的维稳成本。权衡利弊,还不如让其独立。

美国接受了大英帝国的教训,从一开始就对殖民地不感兴趣。1898年,美国和西班牙爆发战争,西班牙战败了,把自己的殖民地菲律宾输给了美国。第二次世界大战爆发,日本骄横狂妄,先偷袭珍珠港,然后占领菲律宾。于是菲律宾成了日本殖民地。好景不长,不几年,日本就宣布投降,而且是无条件的,也就是说,你提什么条件我都答应。日本一投降,菲律宾又成了美国的。

二战结束,菲律宾也搞全民公投独立。美国人不在乎,你要独立,独立就独立吧。于是菲律宾成了一个独立的拥有主权的国家。独立后的菲律宾是个什么情况?2018年菲律宾人均GDP位列全球第126位;2019年,上升了三位,位列第123位。而美国都在前10位。假如今天的菲律宾人想效法夏威夷,加入美国,美国肯定不要。距离那么近那么富的波多黎各都不要,要那么远那么穷的菲律宾干什么?他要实在的东西,人心。只要世界爆发冲突,菲律宾毫不犹豫地站出来挺美国,这就足够了。要那些不实在的泥土做什么?

同样对待领土,沙俄就完全不一样。经过彼得和叶卡捷琳娜大帝的开疆扩土,俄罗斯从莫斯科公国那么一小块地,扩展为横跨欧亚大陆的世界大国。列宁和斯大林继承了祖先的业绩,不断用战争或逼迫,建成了历史上疆土最广阔的苏联。不过只要疆土不要人心的苏联,最后还是失败了。失败在不得人心。可惜他们的传人普京,一点也没有接受前人的教训,满脑子还是疆土。据说普京最崇拜的人,正是叶卡捷琳娜。前苏联失去了加盟共和国的人心,现今的普京也失去了乌克兰和世界爱好和平人士的人心,从大帝跌落为小丑。

回头来看中国。中国的历代王朝,两种特征都混合着有过。凡是注重民生和人心的朝代,都比较安定和繁荣;而注重权力和疆土的朝代,都动荡且短命。早期的儒家,偏向于民生人心;秦以后的内法外儒,偏向于权力和疆土。

今天的中国人面临两难选择。如果挺俄,就意味着中国将来走俄国道路,对内高压,对外扩张,最后众叛亲离。选择挺美,则意味着中国将来走美国的道路,对内民主,对外连横。国运的盛衰也随之变化。不过当今圣上爱俄国不爱美国,这有点难办。

2022-03-24


浏览(12598) (81) 评论(33)
发表评论
文章评论
作者:天雅 留言时间:2022-03-30 19:47:09

赞同老度的分析。

回复 | 0
作者:施化 回复 老度 留言时间:2022-03-30 18:11:51

同意各种势力在暗地计划和争夺。不过同时他们也在受挫。不过普京的势力一旦居世界统治地位,前景一样可怕。

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2022-03-30 17:01:01

华尔街犹太金融寡头集团和犹太传媒集团,一直通过海量印钞来周期性的盘剥美国人民和全世界草民,每一次金融危机之后华尔街的金融寡头们的财富都会巨增。

这次俄罗斯在他们的极度制裁之下,反而带头第一个恢复卢布的金本位制度,金本位可以保护人民的财产不受金融寡头集团的盘剥,这宣告了金融寡头集团一统天下的破产,为自由经济和民主政治做出了决定性的贡献。

回复 | 2
作者:老度 留言时间:2022-03-30 16:39:41

这次的俄乌战争,被欧美的左媒一面倒的宣传成俄国对乌克兰的侵略战争,但事实并非如此。

战争是政治手段的另一种继续,我们先来看这次战争背后的政治操控势力,才能看清楚战争的实质:这次战争是上次克里米亚事件的延续,上次克里米亚问题是凹八搞政治运作和街头运动,颠覆了合法的民选政府,其性质跟俄国当年的十月革命并无二至。乌克兰的军事化和纳粹化,也是民主党极左势力一手扶植出来的,黑命贵本身就是一个种族主义法西斯组织,而凹八家族,拜登家族和老妖婆家族,在乌克兰都有贪腐方面的巨大利益。

战争中乌克兰和美国一方,显然都是极左势力,也就是潜在的社会主义势力和共产主义势力;通过拜登曲线上台的拜登是民主党极左势力的代理人,窃选本身就缺乏合法性,他不能代表美国人民。而泽连斯基本人就是犹太人,是美国深层政府选定的直接代理人,乌克兰的草民只是牺牲品,他们的鲜血是为极左势力来做祭奠的。

而俄罗斯并非以前的苏联,俄罗斯是一个保守的东正教国家,也是基督教文明的一个分支,它虽然古老,但并不容易被极左势力所赤化,极左的意识形态在俄国没有市场,这就是凹八拜登极力要消灭普京政权的原因,我同意乌克兰战争是美国极左势力布的一个局,也是克里米亚事件的延续。

回复 | 1
作者:老度 留言时间:2022-03-30 16:14:55

【文明的冲突和世界秩序的重建】

未来的社会发展方向,应该就是文明的冲突和世界秩序的重建,就以美国为例:美国社会原来是以基督教文明建立起来的国家,但现在有了改变,由于历史的原因,产生了两大异族力量,一个是几千万黑人组成的力量,这是股原始力量,它根本就无法适应一个基督教文明的国家。另一个是二战中漂流过来的犹太人族群,现在他们控制了美国的金融和传媒,进而影响美国的政治,犹太人都是信仰马克思主义的,所以美国社会出现了急剧的左倾化和社会主义化。

回复 | 1
作者:muzzy 留言时间:2022-03-28 22:22:08
本人支持普京,纯粹是出于对美国利益、未来的担忧,跟中国政府屁民支不支持俄国、中俄之间的历史渊源无关。

普京去年就说过,美国民主党现在的所作所为就跟100年前苏俄的布尔什维克一模一样。所以不要以为只有普京是“独裁者”,美帝的左驴党、下流左媒、华尔街、黑科技财团、医药黑帮。。。黑命贵、安提法、LGBTQ。。。等等,哪一个不是无法无天的独裁者?

回复 | 1
作者:foxnews 留言时间:2022-03-28 16:33:24

挺恶还是挺美,关键看想吃啥。想吃屎呢,就坚决挺恶。想吃肉呢,就坚决挺美。就这么简单!这是个被73年发展经验证明了的结论

回复 | 1
作者:施化 回复 骗呀骗 留言时间:2022-03-27 21:40:13

包子也怕脱钩。

回复 | 1
作者:施化 回复 naiyinxue 留言时间:2022-03-27 21:39:45

暂时不变无关紧要,不排斥就好。

回复 | 0
作者:施化 回复 Firefox01 留言时间:2022-03-27 21:37:50

【挺俄挺不了,挺美太晚了。】

无路可走。

回复 | 0
作者:子弟兵 回复 太山 留言时间:2022-03-27 20:12:36

在一定程度上同意这种说法,以下是我二周前和国内朋友聊天的内容。我只是就事论事看全局,并不选立场,当然价值观我是认同美国的,我不喜欢普京。


与俄联盟绝对好棋,中国以与俄联盟让俄体面撤兵,搞个停战协定,然后照抄北约,这样平衡东西方势力范围,中国既起到了保卫世界和平的作用,又制衡了美国在亚太的扩张,只要中俄之间的信任度不变,从长远看可以维持世界和平,当然中俄之间的信任度是个问题,因为俄罗斯认为自己是西方的一部分,2000年普京告诉美国前国务卿 Madeleine Albright “当然,我喜欢中国菜。用筷子很有趣,但这只是微不足道的事情。这不是我们的思维方式,我们的思维方式是欧洲的。俄罗斯必须坚定地成为西方的一部分。” 可是这是俄罗斯的一厢情愿,欧洲俗语说到:“揭开每一个俄国人的面具,你会看到一个鞑靼人的面孔。” 当年,丘吉尔把俄罗斯人叫做“亚洲荒原上成吉思汗的子孙”,主张“不让他们跨过莱茵河进入欧洲”。正是由于欧美这种思维方式使俄罗斯没有选择,只有靠拢中国,如果中俄不联盟,普京这次必败无疑,普京之后也许会出现一个不与西方和美国对抗的领导人,出于美俄的利益联俄抗中也是可能的,就像当年联中抗俄,所以中国目前的选择也不多,现在就要看中国的智慧了,不能再写了,再写美国政府要请我去喝咖啡了?

回复 | 0
作者:骗呀骗 留言时间:2022-03-27 18:49:40

--- 中国一直在模仿 ---

这个确实说到点子上去了,根本原因就是华人缺乏创造力。美帝西方如果和中国完全脱钩,庆丰包子和中国会很惨

回复 | 0
作者:naiyinxue 留言时间:2022-03-27 18:43:36

很深刻全面,但我怀疑最后一段。我觉得中国既不会走向俄罗斯那样的,也不会转变成美国那样的。一个国家的路除了意识形态和政权体制的影响,更大的是文化的影响。中国只会成为一个内向的专制国家。

回复 | 1
作者:Firefox01 留言时间:2022-03-27 17:59:00

挺俄挺不了,挺美太晚了。

回复 | 2
作者:施化 回复 FreeHiker 留言时间:2022-03-27 14:20:01

【促成美俄龍虎斗中國漁翁得利,】

是这样。我的本意其实也不是价值观,而是实际利益。对芸芸众生而言,国家价值观很苍白,每个人的具体利益不同,统一价值几乎不可能。

邓小平其实就是这样做的。他攻击苏联的盟友越南,给美国立下投名状。在我看来,其实这就是挺美。结果,苏联解体。

现在的领导层想把这个反过来,所以就有选择挺谁的问题。


回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 施化 留言时间:2022-03-27 12:43:50

哦,我之所以談美國多一點,因爲那是題目裏“挺”的第一選擇,不説的話,我不明白具體挺什麽,望理解。如果只汎汎說兩大勢力,我覺得抛開價值觀只談國家利益的話,當然是促成美俄龍虎斗中國漁翁得利,收回領土都算小目標了,但若基於價值觀做選擇,暫時中立是第一選擇,因爲不值得為其中任何一個大惡犧牲中國人的利益。

説到中國,我順便修正我之前的説法,中國也已經不是傳統威權專制了,而是積極在向高科技精英專制轉型。現在連曾經是抗疫模範的上海也在搞封城,甚至精準到定點某厠所、某棵樹等令人哭笑不得的程度。

回复 | 1
作者:施化 回复 太山 留言时间:2022-03-27 10:02:12

【这紧紧是以国家为单位.那么,以如今整个人类世界为单位呢?】

想哪儿去了?如果大家讨论的事物都是以幻想为根据,何必浪费时间。直接去元宇宙得了。

回复 | 1
作者:施化 回复 FreeHiker 留言时间:2022-03-27 09:55:49

是的,当然可以商榷。不过我们讨论一般是就某一个主题,比如这里的主题是中国的选择,当然也同美国的选择有关,但那个比较远。先要从紧靠主题的地方开始。关于美国的选择,将来可以另题讨论。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 施化 留言时间:2022-03-27 00:15:45

<<< 还没到那一步,至少目前为止。当然民主党政府在向专制倾斜,可惜还没有到一切说了算的地步。中国的专制,也还没有到习近平一个人说了算的地步,而且他的影响力正在减弱。

這個可以商榷。我同意還沒有百分百到那一步,但趨勢明顯,“自由世界”的代表拜登也發話了,他們共同的2030計劃不會放棄,只會加速。專制不是獨裁,在西方更多的是精英集團的專制,比如現在美國的疫苗强制表面上在聯邦層面暫停了,但還是有不少企業和州縣再繼續,我至今因爲這一點還無法進入公司的辦公樓。我專門發文考證過烏克蘭也是執行此計劃的急先鋒,現在大敵當前百姓生活困頓的情況下依然逼迫民衆辦理以接種兩針Covid疫苗為先決條件的數字身份,否則無法領緊急救濟。逃入歐洲的難民我不知道全部情況,但我知道德國等國也是對難民有類似要求的(東南方向出境的難民應該好多了,自媒體消息說只要身上沒有納粹標記的都被放行)。

遠方博是脫離價值觀來談這個高科技精英專制的前景,在悲觀中找到一絲樂觀,即精英自己也不想太過分,他的奴隸制3.0下還是有喘息空間。我對此前景絲毫樂觀不起來,但我有更大的樂觀,堅信價值觀跟我相同的人在美國依然佔大多數,2030計劃的執行在2022年底前會受到成功狙擊。

回复 | 1
作者:施化 回复 无云夜空 留言时间:2022-03-26 08:56:52

不是可能不可能的问题,是逃脱不掉。中国想要搞自己的原创,这是要自己的老命。历来如此,事实证明。

中国百年来的发展轨迹,说明一切都在模仿。至于说模仿谁,这里面就有选择。

回复 | 4
作者:施化 回复 FreeHiker 留言时间:2022-03-26 08:52:45

【現實中的美俄,其實早不是代表自由和專制的對壘。可以説兩邊都是專制】

还没到那一步,至少目前为止。当然民主党政府在向专制倾斜,可惜还没有到一切说了算的地步。中国的专制,也还没有到习近平一个人说了算的地步,而且他的影响力正在减弱。

我的思维方式比较简单。这是什么东西,就把它当什么东西。而不是经过复杂的绕弯,把它想象成一个自己逻辑推理需要的东西。就像远方博一样。

回复 | 0
作者:施化 回复 FreeHiker 留言时间:2022-03-26 08:47:33

【用國名作文章標題的都是二元對立思維太嚴重】

是这个道理。过境边界都是人为划定的,不代表什么。

这里说的美俄,已经不是简单的国家,而是以这两个国家代表的象征。

回复 | 0
作者:无云夜空 留言时间:2022-03-26 07:59:07

中国现在不可能再去学什么俄罗斯了,因为它没什么值得学的。支持俄罗斯就是为了让俄美斗争,自己坐山观虎斗,还能低价买能源,买矿产,买粮食。本来斗争双方是中美,但是俄罗斯一定要加入,中国当然愿意俄美斗争,自己避让一边。中国要走的路基本上是美国的道路,但是要尽可能保持共产党的领导,这需要很天才才行,呵呵。

回复 | 2
作者:月光无言 留言时间:2022-03-25 23:38:47

也没有那么难。

大家心中都有自己的一杆秤。

如果你拥共,就要反美,反现在世界老大也就是美。就要支持站在美帝反面的任何一方。

如果反共,就要反中共的一切,支持所有阻挡制约找中共麻烦的事件国家。

要是你是死心塌地的川粉,骂拜登,骂拜登为代表现政府的一切所作所为,就是对川总的最好最大支持。

这些就是华人的主流心声,俄乌战争在这样的评判标准下挺谁反谁像白天黑夜一样分明,有什么难啊。呵呵。

拥护什么,反对什么,成正比。越是拥护什么,那就坚决反对什么。反对的越激烈,证明拥护的越厉害。似乎是一边倒,但也是一种平衡。呵呵。


回复 | 2
作者:FreeHiker 留言时间:2022-03-25 21:14:05

我覺得這個題目不太妥,所以才有兩難的困境。眼下每個國家内部都相當分裂,那麽“挺”指的是挺國家的什麽呢?比如一個美國的愛國者要挺這個拜登代表的政權嗎? 又比如中美不幸發生戰爭了,很多美國華人在兩邊都有親朋。我曾有一個極端的説法,用國名作文章標題的都是二元對立思維太嚴重,現在不再這麽看了,因爲這裏大多數作者價值觀很明顯,只是偶爾用標題黨probe一下(我也不免俗,哈哈)。

抛開理想化的國家不談,現實中的美俄,其實早不是代表自由和專制的對壘。可以説兩邊都是專制,美國的專制是新世界秩序的專制(類似遠博的奴隸制3.0),而俄國的專制是傳統威權型專制(中國也處在後者)。前者是萬丈深淵,進去了就難回頭了,後者或在歷史的意外中被打破。

歷史的無奈之處常常在於韭民面臨的不是孰優孰劣的選擇,而是在兩個劣的中苟且凑合選一個以圖將來。同時,也有一個微弱的浴火重生的希望,兩個專制在大戰後同時消退。

回复 | 0
作者:施化 回复 太山 留言时间:2022-03-25 10:19:45

当然学谁像谁,近墨者黑,难道连这也怀疑?

回复 | 3
作者:施化 回复 太山 留言时间:2022-03-25 10:18:04

先去查一下合纵连横的词义。

回复 | 0
作者:施化 回复 福田自耕 留言时间:2022-03-25 10:17:11

不敢!哪有什么水平!

回复 | 0
作者:施化 回复 巴黎老高 留言时间:2022-03-25 10:16:43

没有啦。我这是站在中国人民的立场上说的。

回复 | 0
作者:福田自耕 留言时间:2022-03-25 05:54:07

挺俄挺美?施先生水平高,我们就听您的!

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.