施化

1月18日，美国当选总统川普在其社交账号上发文，宣布推出个人Meme币TRUMP。推文表示：“是时候庆祝我们的胜利了！加入我的‘川普社区（Trump Community）’。拿到你的TRUMP代币。玩得开心！”加密币追踪网站CoinMarketCap数据显示，截至北京时间周一晚上8点30分，24小时货币交易量高达525亿美元，市值约为107亿美元。同时，第一夫人梅拉尼娅推出的梅拉尼娅币，市值升到18.5亿美元。

这一惊世骇俗的新闻，第一时间让中文互联网炸锅。有人惊呼，真小人比伪君子更可怕！很显然，可怕论背后的启动因素是道义。以道义的角度看，明目张胆利用胜选总统的优势敛钱，卑鄙无耻，绝不可接受。可是，与其成为鲜明对照，美国左派媒体，与川普势不两立的民主党大佬，却安安静静，自愿放弃这一最佳的报复机会。因为他们知道，在美国价值观念中，凡是不违法的事情，什么都能做。发几个区区纪念币，丝毫影响不了市场和经济，与总统身份没有冲突，有什么可大惊小怪的？

这件事促使我自然联想到另一个思考已久的话题：利益驱动和道义驱动，哪一种更值得被人类尊重和接受？哪一种对社会发展与文明更有意义？相信搞清楚其中的奥秘，有利于中国的未来，有利于我们的子孙后代。当然言下之意，中国之所以直到21世纪，还在文明世界的大门外徘徊，千错万错，就错在解不开这一迷思。

别唬人了，有这么夸张吗？一点也不夸张，事实正是如此。

以儒学为本的汉文化，几千年来，信奉的就是道义驱动。孔子说，君子喻于义，小人喻于利。对道义的推崇，对逐利的憎恶，在中国人眼里，都是天经地义，不可动摇的。可惜，几千年下来，什么正面的结果都没有看到。只看到惊天的贪腐和霸凌，以及毫无指望的生产力萎缩。

先别急着反驳，说，都是匪共的错，只因为他们太贪婪毒化了社会，等等等等。别忘了，翻开任何一本大陆中国的教课书，每一页讲的都是礼义廉耻，从来不提“利益驱动”。但是在中国以外的世界绝大部分地区，找不到一个人因讲利益而脸红。他们每天都在讲利益交换。你想要什么利益？可以，作为交换，你能给我什么？看到不同了吧。尽管有人以自己民族的高尚为傲，只是心理满足罢了。

为什么说利益驱动最终导致文明，而道义驱动却指向贫穷和腐败？这里有非常深刻却又简单的道理。

首先从人性来讲。谁都知道人性“趋利避害”，以天然和自然的角度来理解，人人都有权利最大限度地保护和满足自己。否则就违反天道和自然规律，必然导致毁灭。古人说“人命关天”，天应该是最大的存在，没有什么可超越天的了，然而同样大的还有人命。还有一种最大的东西是母爱。母爱不讲大道理，只讲保护和抚育生命。古人杨子比今天的任何一位伦理大师更懂得生命的意义。他说过，“拔一毛而利天下，不为也。”为了某种不可预知的目的而损害自己，这种傻事是不干的。

其次是在生产关系社会关系上。人类的社会化生产达到一定水平，就自动出现交易。一个人不可能完成自己需要的所有产品生产，必须通过分工和交换，这就是为什么货币和市场一直到今天方兴未艾的原因。而维持市场交易的唯一机制就是利益交换，或者说价值交换。两者是同一样东西，衡量价值的标准，就是自己所需的利益。沙漠中的一瓶水比一颗钻石更有价值，因为它可以救命，维护生命利益。不讲利益，不知何为利益，交换便无从谈起。

有没有一种更好的机制，不讲利益只讲道义，这样就可以取消货币和交换？祖先不是没有实验过，比如乌托邦。下面的一段话，抄自大名鼎鼎的“乌有之乡”，其荒谬程度令人啼笑皆非：

能把一群穷光蛋聚起来，并把他们教化成具有“道义驱动”的君子的，是有大智慧的超级牛人，伟大领袖就是属于这种人！蒋大牛人终属于弱智的牛人，他只会利用“利益驱动”使唤人，洋枪洋炮的军队且用汽车拖光洋发奖金最后还是一败图地。可见人们内心的“道义驱动”一旦被呼唤出来，其力量足以倒转乾坤！在人类历史的漫漫长河中,“利益驱动”如乌云如恶梦始终遮蔽着文明的进程！唯有伟大领袖最大程度的为我们开启了“道义驱动”的光明之途，她虽然短暂并已经熄灭!却如同刺破乌云的闪电，永久的照耀着人类文明的终极与梦想!

为什么听起来觉得荒唐，因为无数事实已经证明，道义驱动不可持续。谁都可以以道义之名，行追求利益之实，就看能忽悠多少傻瓜。如果傻瓜足够多，那么恭喜你成功。但不能露馅。鲁迅老先生对日本友人说过，在中国，最好赚钱的生意是革命。至今依然如此，当今圣上还在提倡“刀刃向内，自我革命”。

再者，从心理学角度分析，人的行为受其需要和动机支配，而人的需要和动机在本质上，都是对利益的追逐。因此人完全是按照价值判断和利益取向来选择行为目标的。利益驱动的需要和动机的激励作用点，就是个体行为的基础和起点。

为何要激励个人呢？激励集体不是更好吗？犯傻！因为所有人类记载的任何类型的创造成果，都出自个人行为，没有一样是严格意义上的集体创作。你周围可能出一个天才，但不会出一群天才。为什么每项科学发明，都记在个人名下？因为两个天才碰到一起不是火花，最常见的是互不服气。读遍科学名人传记，找不到例外。为什么？这个秘密藏在人性基因里，我也不知道。

即便意识到利益驱动是人类行为的原始动力，人们还是难以理解它的正当性。比如，强盗杀人，小偷行窃，都属于利益驱动，这难道有什么正当性可言？

没错确实是的。然而研究基本规律的方法，常常排除一些特殊的个案，不承认它们的普遍性。一个基本权益得到保障的正常人，沦为强盗小偷的概率非常低。随便选一个个案分析，都能得出结论，只要社会给他机会和出路，他就能恢复成一个正常人。毕竟，长期的安全和利益保障，和整天提心吊胆对他来讲，更具有利益诱惑力。被逼上绝路，从开始就不是他的错。还记得“逼上梁山”的故事吗？

还是有问题。独裁者贪官欺压百姓，明明就是从自己的利益出发，可你怎么跟他讲利益交易？

这是一个很大的麻烦。世界任何地方的强权统治者都避讳谈利益，他们宣称自己是最纯洁最高尚的人，一心一意为人民为国家服务。运用洗脑和信息屏蔽，他可以说服所有的人和他一样放弃自己的利益，奉献别人。对于我这里提倡的利益驱动，他视为洪水猛兽，必欲除之而后快。

然而欺骗终究不能长久，纸也有包不住火的那一天。当人们普遍意识到，原来崇高伟大的领袖，内心同我们没什么两样，也追求利益，大家就彼此彼此了。在同等追求利益的基础上，可以好好协商，看看有哪些双方共同的长远利益，订个协约一同来遵守。这就是英国人订立《大宪章》的来由。

不过假设大家都不讲利益，只讲道义，那就难了。道义是讲不清楚的，谁都可以讲得天花乱坠，但实际上行不通。那怎么办？只好大眼瞪小眼，什么都做不了，一天天卷下去。卷到哪一天算哪一天。

2025-01-23