施化 剛剛結束的美俄外長沙特會談，部分信息已經對外透露。總體來看，沒有實質性突破。雙方各說各的，甚至沒有討論是否停戰。俄羅斯要求更多實際利益，建議普京與澤連斯基之間直接談，不想討論和平。如果說這次會談無果，下一步美俄雙方最高層的會面就沒有意義了。川普肯定不願意只做個秀，不在意是否有任何實質性的進展。 這個結果不出所料。我曾經思考過這樣一個現實，其實普京並不真正了解戰況，不知道他為之服務的俄國人正在經受的煎熬。作為一個獨裁者，他的信息肯定是被過濾的。沒有一個手下願意或敢於向他報告真實。此刻的普京，正沉醉在勝利將近的美夢中。既然川普提出和談建議，印證了自己的勝利正在到來，為什麼要讓步？ 而在川普這面，他想着的是另一回事，就是如何讓雙方根據目前戰場得失現狀，從最終利益出發，抓大放小，各退一步，儘量減小損失。可現狀是，一邊是盲人，一邊為正義而戰，誰也不考慮讓步。川普計劃Ａ的告吹，顯而易見。 我相信老川肯定有計劃B。不過在討論計劃B之前，有一個重要的前提不能不提，這就是，誰將最終決定繼續打下去或是停下談判和平？在我看來，不是川普，不是普京，甚至也不是澤連斯基，而是歐洲國家。現在就來簡單分析一下其中的道理。 從根本性質來講，俄烏戰爭是一場歐洲戰爭，是歐洲地緣政治中，國家之間劃分和爭奪利益的戰爭。確實不關美國的什麼事。 有一種說法，以美國為首的西方，這很可笑。因為美國同歐洲之間，極少有利益重合的時候，大部分時間都存在利益衝突。儘管價值觀念相同，不相干的。歐盟的建立，針對的就是美國和美元。那邊的中共嘴上不說，心裡明白，始終在拉攏歐洲，抗拒美國。 任何戰爭的爆發都不是無緣無故的。而且，真正的緣故不一定進入外部人的視野。 俄烏戰爭的溯源應該追蹤到歐洲的衰落，由於衰落而誘發了俄羅斯的野心。別不相信，越來越多的事實證明，歐洲衰落有跡可循。德國以默克爾為代表的左派，把意識形態凌駕於經濟之上，不斷地自毀武功。法國也一直偏左。英國選擇脫歐，已經在發出警告。 就拿北約來看。北約的運作花費了大量金錢，其中大部分還是美國納稅人的錢，卻在安全保障上形同虛設。全部用來養一大批官僚。2014年克里米亞事變發生，完全證明北約無用。有些人還相信北約東擴，可笑之至。北約東擴的正確翻譯應該是，前蘇聯東歐小兄弟逃離。實際上，北約假如真的擴充了軍備，俄羅斯哪敢輕舉妄動？即便俄國來一點小動作，北約只要調動10萬裝備精良的多國聯軍虛晃一槍，就足以把它嚇回去。當時北約領袖拜登的一句，美國不出兵，就把歐洲推到了危險邊緣。 可以推想一下，只要歐洲人聽從澤連斯基的任何一個請求，無論援助重型武器也好，討論加入北約也好，徹底切斷俄國能源供應也好，烏克蘭都不會面臨今天的尷尬。是歐洲本身而不是美國，把自己逼到死角，打也打不下去，和也和不起來。 川普是唯一一個有意願而且有可能打破僵局的人，卻受到歐洲包括烏克蘭的一致污毀抵制。是不是有點荒唐？ 現在來分析一下川普。其實看川普入主白宮後，一個月來的議程就知道，俄烏停戰不是他的首選項。他的重點在國內。之所以最後促成利雅得會談，只因必須兌現競選承諾。美國的選民中的確有相當一部分人，厭倦了捲入歐洲事務，以至於干擾了本國的生計，比如通貨膨脹。川普必須做些什麼安撫他們。做完以後，即便暫沒什麼效果，也是可以接受的。但不能不做。 利雅得會談哪怕沒有結果，會談本身就產生了結果。這個結果便是，全面調動了歐洲。 人們已經看到，歐洲坐不住了。一邊說，和談不能排除歐洲；一邊積極行動，舉行峰會，商討如何進一步援助烏克蘭。俗話說，請將不如激將，就是這個意思。澤連斯基也坐不住了，意識到必須採取更激烈的反攻，打得普京傷筋動骨，逼迫他讓步才行。除此之外，誰也靠不住。 把話說得更明白一點，川普動作背後的邏輯鏈條已經出現了。這裡包含幾個意思，一是，從今以後，別再指望美國當老大，為歐洲自己惹來的麻煩買單。除非按照川普制定的方案解決，他有能力解決，但你得聽才行。不同意也沒關係，自己想辦法去吧。二是，繼續打下去，最大量失血的，將不再是美國。美國從各方利益出發，促成和談，已經盡力了。我已經做完了我的事，剩下的你來。三，也是最關鍵的，最終的結局，很可能是逼迫歐洲不得不動員起來，出錢出力，把普京打趴下，取得勝利。不過美國將不再擔綱，賣武器那可以。 這個邏輯的結論很現實，最終將對美國有利。那麼是否對歐洲和烏克蘭有害呢？也未見得。 從現在開始，在川普的謀略下，歐洲國家不得不真正站立起來，擔當起自己本該肩負的責任，按照自己的意願來結束俄烏戰爭。這除了對俄羅斯不利之外，對誰都是好事。戰爭持續時間的長短，只取決於歐洲，不取決於川普。川普將輕鬆放下競選承諾的，結束俄烏戰爭的包袱，專注自己的另一場清理沼澤的戰爭。 2025-02-19
|
