设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
不断思索,不断发现  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
国家为什么会失败? 2024-11-11 13:47:48

施化

 

首先声明,这个标题是借来的,借花献佛,借题发挥,本人并没版权。

今年的诺贝尔经济学奖,颁给了一个名不见经传的土耳其人,以及他的合作者。此人名达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu),1967年9月3日出生于伊斯坦布尔,土耳其-美国经济学家,美国国家科学院院士,美国艺术与科学院院士,土耳其科学院院士,麻省理工学院经济学教授。他的主要成果,应该是一本书,名为《国家为什么会失败?》实际上,早在2015年,湖南出版社就出版了该书的中文译本。

在这部书里,达龙·阿西莫格鲁和詹姆士·罗宾逊令人信服地说明,人为的政治和经济制度对经济成功(或经济不成功)至关重要。制度决定了一个国家的成功与失败。互利型的制度预示国家的成功,攫取型的制度,决定国家的失败。在历经15年原创性研究的基础上,作者整理了罗马帝国、玛雅城市国家、中世纪威尼斯、苏联、拉美、英格兰、欧洲、美国和非洲的大量历史证据,建立了一个跟当今社会重大问题高度相关的新政治经济学理论。

如果有朋友对获奖者和获奖成果感兴趣,可以自己前去查找翻阅,今天在这里想讨论的重点,不是标题本身,而是对这一成果的进一步思考。即,一个失败国家如何扭转失败,变失败为成功?尽管阿西莫格鲁已经通过暗示,在论著里隐喻了如何克服失败的重点,但作为学术研究,需要严谨,只能就事论事。所以,对如何成功不便着墨过多。我则不同,像一只张开思想翅膀的自由之鸟,没有那么多禁忌。只想问为什么,不在意得到什么。

很赞成政治和经济制度决定一个国家的成败。实际上,这是一个老话题。有关国家成败的讨论,已经延续了千年。制度决定论只是三大猜想之一。另外两个,一是地理决定论,另一个是人种决定论。也有人提出过文化决定论,不过地理和人种的背后,都有文化因素,即便制度的形成,最终也由文化决定。这样一来就说不清了,不利于思辨。三种概论当中,我更倾向于相信制度决定论。但仅仅停留在这一结论上还远远不够,需要解开的谜团还有很多。比如,制度是怎样形成的?为什么同样制度在执行过程中有不同表现和结果?为什么听起来好的制度却十分无效?等等。

以下是我对制度决定论所作的更深一步思考。当然,深一步而已,远没有见底。今天只是抛砖引玉,期待看到朋友们更多的发现。

就拿美国的民主共和制而言。2024总统大选,搅动了一潭污浊的泥水,让真相浮出水面。比如,2020年大选拜登多拿的1000多万张选票,2024年为什么消失了?那些迷信200多年美国优越民主制度的人,仿佛挨了一记闷棍。原来如此,恍然大悟。几十年来,东风西渐,在西方国家一些体制内混迹已久的左棍官僚们,早已发现一条简易的生财之道,只要借助真理,民主外衣的掩护,照样可以行攫取之实,赚得盆满钵满。这就是MAGA所誓言清除的“深层政府”。

表面上,美国制度无懈可击,三权分立,周期选举,貌似一个完美无缺的互利型制度。但实际上,早已有人通过暗箱操作,结党营私,利益互换,在暗中完成了攫取制度的偷换。奥巴马只是其中最大的代表。有几个特征:

他们攫取了言论权力 。别小看话语权,或话事权。在现代,当民主理念深入人心以后,言论已成为最大的利器,超过军队。谁掌握了话语权,谁就掌握了百万雄兵。老实人不清楚这个道理,他们以为,堵住我的嘴,封掉我的账号,不说话也就算了,反正不输房不输地。哪知只此一举,就被彻底击败。因为民主靠选票,选票靠人心。把人心用胶水一封,哪来的有效选票?

推特封掉了川普的社交账号,马斯克不干了。他不惜重金买下推特,重新整顿,部分恢复了言论自由。川普也不傻,自己开创了新的社交媒体“真相社区”,股价直追脸书。在刚刚结束的大选投票中,这些自媒体功不可没,有力地对冲了左媒势力的影响力,让他们不敢偏离事实太远。

这说明,武力只能征服人的肉体,言论却能征服人的灵魂!

建议所有媒体人都能通过思辨和顿悟,意识到自己的手里掌握的言论资源有多么重要,责任有多么重大。不仅仅你们,其余数十亿的媒体受众,也不能舒适地闭上眼睛,任由他人蹂躏。哪怕有一分钟机会,也要毫不犹豫说出自己内心想说的真话,实话。切切!

他们攫取了分配权力。别以为只有社会主义国家才垄断分配,自由资本主义制度照样可以。比如有人好奇,为什么这些年来美国欠下了这么高的国债,大约33万亿上下。超过一亿以上老实的民主党选民,还眼巴巴期待这个将破产多少次的“金主”给自己发救济和福利,拼命地投票哈里斯。现在明白了吧?假如继续相信这个混帐政府,未来将用世世代代的贫穷来偿还无底洞似的债务。

他们就是用举债这样的花招,偷走了大多数美国勤劳公民的财富。至于说被攫取的这笔巨量资金是怎么在暗中分配的,恐怕只有等明年马斯克领导的效率委员会,才能揭开谜底。在我看来,只要撤除大量臃肿重叠的政府机构,只要削减多出实际付出的政府官员薪资,只要清理所谓福利救助的大小乱帐金库,只要减少海外驻军,尽早用实力制止现有的战争,钱只会多出来,不会少下去;债务的困境只会缓解,不会加重。

已有媒体在散布谣言,称川普的对外关税工具,将要增加通胀。不知道这些媒体人有没有学过经济学。众所周知,为什么川普要增加关税?其最初的原因,只因别的国家占了美国太多的便宜,不能让这样不对等的国际贸易继续下去。目的是为了更富有的国民,不是通胀。

谁都知道,近几十年中国为什么迅速积累财富,就是靠低价出口占领了美国市场,转移了美国人的财富。看上去好像商品便宜,美国消费者获益。实际上更获益的是美国跨国资本和中国政府。表面上美国人买到了便宜商品,降低了生活成本,但却由于大量工作岗位的流失,美国人变得更穷。事实早已证明这些,不用过多解释。

关税只是警告武器,意在改变现有交易规则。只要对方开始有所收敛,关税随时可以调整,直到公平交易的那一天到来为止。因为除了关税,你想说服别人来听你没那么容易。除此之外还有什么办法,战争吗?川普可不要这个。这么简单明白的道理,却不能被大多数老实人看懂,实在令人揪心。

诺贝尔经济学奖首肯新政治经济学理论,这只是一个良好的开端。但要实行这个理论,有待于大量的思考和研究。比如,明知道互利制度好、攫取制度不好,可有哪一个国家的统治者会对号入座,承认自己的制度是攫取型制度,从而承认必然失败?

真实具体地分析自己所在国家的经济制度和政治制度,找到并列举出,哪些现有施政属于互利,哪些属于攫取?进而令人心服口服地说明理由,使越来越多的人明白其中的道理。在我来看,这才是未来革命的首要任务。

2024-11-11


浏览(1524) (13) 评论(8)
发表评论
文章评论
作者:施化 回复 巴黎老高 留言时间:2024-11-12 09:43:52

欢迎老高!你怎么了解那么多机密?

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-11-12 07:43:55
作者:施化留言时间:2024-11-10 17:19:31

立此存照吧,不必那么兴奋。不用4年,4天时间旧制度就开始震荡了。博主把一个群体当成敌对面,够胆。我等着你拉黑。

---------------------------------

哈哈!几年,我从来就进不去她哪儿。

像那个不退房的李琴博士一样,等着美国警察她哪儿去查户口吧!

回复 | 0
作者:施化 回复 白草 留言时间:2024-11-11 20:05:38

中国几十年高速增长,却被诺贝尔奖刻意无视。

--------------------

很好奇,你生活在哪个星球上?现在还有几个人赞叹中国经济的?

回复 | 1
作者:白草 回复 施化 留言时间:2024-11-11 19:19:32

我肯定不会去看原著。这种不会错的二分法,比说好制定和坏制度,公平制度和自由制度,没有任何新鲜度。毫无营养,不值得浪费时间。经济成就上,中国几十年高速增长,却被诺贝尔奖刻意无视。如果有个诺贝尔崩溃奖,恐怕早就给中国了。

回复 | 0
作者:施化 回复 老農民 留言时间:2024-11-11 18:31:13

老农好!奥巴马的诺贝尔和平奖确实是垃圾。不过这个还可以。他已经超越了好制度与坏制度(听上去很幼稚),而特意剖析出了两种制度,互利型与攫取型制度。好坏各人自判。

回复 | 1
作者:施化 回复 白草 留言时间:2024-11-11 18:27:27

你肯定没有看过原作。这里除了制度决定论,还证明了是什么制度决定,绝非社会主义制度或资本主义制度,而只抽象为两种:互惠型与攫取型制度。这在前人那里从未被证明过。

回复 | 0
作者:老農民 留言时间:2024-11-11 15:44:33

施公好。

诺贝尔奖已经成了垃圾,不值得评论了。

制度好但执行制度的人坏,好制度当然不灵了。

回复 | 1
作者:白草 留言时间:2024-11-11 15:18:46

这个诺贝尔经济学奖颁给这个人,堪称瞎子给盲人领路。这个无比正确的理论可以说是毫无用处。互利还是攫取根本就没可能清晰地描述。甚至无法解释历史上消失的帝国。地理决定论好歹还可以归因为实在的地理区别,人种其实也是地理决定的。而所谓制度决定论,多数是涵义模糊的空洞理论。

回复 | 0
我的名片
施化
注册日期: 2010-09-21
访问总量: 4,180,440 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 川黑何去何从
· 俄乌有可能停战吗?
· 川普会不会在任期内死于暗杀?
· 国家为什么会失败?
· 川普胜选,如梦方醒
· 川普口中的深层政府
· 用流氓手段对付流氓
友好链接
· 夕子:夕子的魔幻星球
· ladybug:ladybug
· 雪梅:雪梅的博客
· 思羽:思羽的博客
· 老度:老度的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· 右撇子:右撇子的博客
· 思芦:思芦随笔
· 远方的孤独:远方的孤独
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾节明:曾节明的博客
· 人参花:人参花的博客
分类目录
【翻翻晒晒】
· 我看川普卸任的成功意义(2021.1
· 中国总是被“问题男人”左右着
· 一个领袖的成功和他的民族的失败
· 恐怖主义的起源
· 寡言博的最后一篇日志
· 一开枪,就分裂了(2008)
· 妈妈的遗产
· 可怕,一个没有权威的权威体制
· 写给两岸的大学生朋友
· “宣传”不同于“描述”
【一言蔽之】
· 俄乌有可能停战吗?
· 川普会不会在任期内死于暗杀?
· 人间的不幸都是同源的
· 被歧视,可能不过是错觉
· 原来观念可以避害
· 用自由理性替换科学民主更有益
· 集体道德是一种什么道德?
· 社会进步只因有人反动
· 现代战争目的:摧毁战争意志
· 穷人,更缺的是自由而不是钱
【奇谈怪论】
· 振聋发聩
· 重发:李克强和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的猪们
· 请勿外传
· 防人之心不可无
· 谣言太多,真假自辨吧
· 很久不讨论病毒了,事实与我预测
· 传乌战普京失手的主要原因
· 这篇要顶!
· 传国内一半网友支持俄罗斯
【有感而发】
· 川黑何去何从
· 国家为什么会失败?
· 川普胜选,如梦方醒
· 川普口中的深层政府
· 用流氓手段对付流氓
· 宏大叙事与血腥大革命
· 中英两国历史上的不同观念
· 东西方世界原本是同一的
· 为什么有人这么喜欢社会主义?
· 仇恨是人间苦难的最大根源
存档目录
2024-11-06 - 2024-11-22
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.