施化 中国有句古语:“权倾一时”。意思是,某个时候的某位大佬,借高人指点,长袖善舞,借力打力,把某块土地上所有的权力都集中到自己手里。这个词里所表达的得意忘形和踌躇志满,难以掩饰。然而这位大佬有所不知,此时也正是他一生政治生涯中最脆弱,或大厦将倾的时刻。 估计大部分人不会赞同这个观点。一般都认为,当一个帝王或者领袖,运用硬的或软的手段,把国家的权力悉数收入囊中之际,意味着权力鼎盛,也就是个人最强大的时候,怎么可能反而脆弱呢?你是不是搞错了?“狐狸吃不到葡萄”? 没搞错。我现在就把其中的奥妙一一道来。先看事实。 中国历史几千年,怎么也绕不过秦始皇。秦始皇的集中权力,前无古人,不过后有来者即老毛。始皇帝在掌权过程的早期,就显出杀伐手段,干掉了他的养父,对母亲和母亲的情人,毫不手软。接着对六国远交近攻,只选用最血腥的战将,不惜屠城坑俘。在专权这一点上,秦始皇给后人留下光辉的榜样。到了始皇晚年,他的周围已经没有一个人敢对他说“不”字,这反而便宜了权臣赵高。赵高秘不发丧,假造圣旨,逼得唯一有资历和人品的皇子扶苏自尽,窃取了秦朝的大权。不出几年,庞大的帝国轰然坍塌。 你这里举例了中国,外国也许不一定。无论古今中外,道理都一样。 古罗马的制度是共和。根据历史记载,罗马共和国(公元前509~公元前27年)(拉丁文:SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS)是古罗马在前509年到前27年之间的政体,其正式名称是“元老院与罗马人民”。公元前510年罗马人驱逐了前国王暴君卢修斯·塔克文·苏佩布(高傲者塔克文或者称小塔克文),结束了罗马王政时代,建立了罗马共和国,国家由元老院、执政官和部族会议(Comitia Tributa)三权分立。掌握国家实权的元老院由贵族组成。执政官由百人队会议从贵族中选举产生,行使最高行政权力。部族大会由男性平民和男性贵族构成。前27年1月16日,罗马元老院授与屋大维“奥古斯都”的尊号,意为至尊·至高无上的意思。之后建立元首制。屋大维后来大权在握成为事实上的皇帝,建立了罗马帝国,虽没有公开称帝,但罗马共和时代宣告结束。不过很显然,罗马灭亡在帝国时代,而非共和时代。当然,这个共和国的问题也很多,不然不会那么容易被人篡位。然而,由于其并不专权,国运延续了四五百年之久。相比之下,罗马帝国仅衰落期就拖延了三百多年。 有人认为,这个道理说不通。你想,政治权力如果不集中到一个人手里,政出多门,相互扯皮,效率低下,政权只会变得脆弱,怎么可能强大? 我个人是这样理解的。国家的强大,虽然与有没有稳固持久的政治结构有关,但更要紧起决定作用的关键,不在上层而在底层。一个国家,只要底层民间存在着自由宽松的政治关系,甚至都不在乎上层怎么折腾,这个国家必然繁荣富裕,国运长久。 在亚洲,各位看到隔壁的日本和韩国,甚至包括台湾,上层的内斗剑拔弩张,刀光剑影。尤其日本,领导人走马灯似地更换,带来的副作用对民间影响也不小。但是好在他们的传统中没有政治运动,领导人只是自己跟自己斗,不把老百姓卷进去。道理也简单,大佬们的权力没被集中,谁也没有本事定于一尊,要求所有人绝对忠诚。一旦权力不够大,动员力不足够强,也就无法驱使大家参与,不会造成中国文革那样的惊涛骇浪。 美国的政治制度更有说服力。谁都知道历届美国总统都是跛脚鸭,上下左右受制于各方。被形容为希特勒式专断的45任总统川普,被一个私人公司推特关掉账户,连官司也无处去打。可是,放眼全球,当今有谁敢在美国的头上捉虱子?美国的强大肯定不是指政府强大,而是民间强大。各种各样的牛人被吸引到美国,各式各样的实验自由地在美国进行。比如马斯克的各种创新。全世界都以美国马首是瞻。 相比较而言,俄罗斯的号称强大就可称政府的强大。而且,政府的强大其实只是普京一个人的强大。普京掌权二十年,看起来建立了一个持续的超稳定结构,其实只是纸糊的。这样的政权只能安分守己地苟且度日,经不起任何灾祸战争的挑战。至于说普京政权到底有多稳固多强大,先前大家还说不准,经过这次乌克兰一战,世界基本上无人再有疑义了。 由于普京极度专权,所有重大决策,不论其好坏,都只有他头脑里的那一个。撞上运气还好,万一没有,就满盘皆输,连纠正或挽回的余地都没有,他不可能让另一个人参与和修改先前的决策, 还是说说中国自己的七十多年吧。中国的这段时期,几起几伏,经历了不少坎坷。可惜几乎没有人客观独立地来分析总结经验。有头脑的人不敢说话,没有头脑的人只主张快刀斩乱麻,推翻重来。重来也要胸有成竹是吧?不,他们认为推翻谁谁谁自然会好。只怕推翻容易,你不推他自己也要翻,不过要找到那个“好”却不容易。 只要有基本的记忆力,谁都知道“大跃进”结束后的几年比较好,还有文革结束后的八十年代比较好。一代摇滚之王崔健刚刚举办了网上音乐会,怀念短暂的八十年代。 为什么?前一个好日子是由于老毛承认了自己大跃进的错误,退居二线,不再乾纲独断。后一个好日子,那是因为老毛死了,华国锋还没有将全部权力拿到手,邓小平也还在集权的过程中。待邓小平完成了集权于一身,立即下达戒严令屠城。好日子也就过完了。 江胡时代有人想专权,但本事不够,所以不伦不类。一方面,老百姓日子还过得去,却因各种强制失去活力,给各种腐败留下极大的空间。失去反对和监督的自由,必然滋生腐败。可是有了反对和监督的自由,又不利于权力集中。利弊权衡之下,习近平选择了压制自由,集中权力。而根据历史规律,他将会成为那种看似强大,可又非常脆弱的国主。普京的厄运便是他的前车之鉴。 2022-04-18
|