施化 本来不想掺和关于北京软政变，习近平将于二十大禅让，权力由李克强接替的网间讨论。这种事情多说无益，反正到时候自然会见分晓，也不过一眨眼时间。不过，这个消息关系到中国的未来和海内外所有华人的切身利益，上了热搜和点击量的榜首，不议论几句说不过去。 不过，仅仅以信与不信，真与假来判断，显然抓不住要害。我以为，真正需要的应该是分析利弊。这也是今天的文章标题。就一个人人关心的话题，国不分内外，地不分南北，展开全民议论，各抒己见，这恰恰是一种基本的民主形式。因为这既不需鼓动号召，也不怕压制打击，有益无害。“天下本没路，走的人多了，便成了路”。很多时候，国家的政治前途也是这样。本来是没有的，由于议论的人多了，就有了。 事情缘起海外自媒体人“老灯”关于习近平权位不保的 4 次爆料。老灯根据中南海爆料人的原话说，“习近平已经被迫内部禅让，内定副总理李克强暂时主持工作，党内维持和平交权过渡到 20 大后再揭盖子”。无独有偶，美国的中国问题专家裴敏欣也发现一个现象，即李克强在中国媒体的上镜率，自2021年以来，节节上升。之前长达十年期间，几乎不见报道，被故意冷藏。而去年达到15次之多。今年不到半年，就已接近10次。也有人亲眼所见，习近平的著作最近已经被新华书店从门面移至后台。广西刚刚推出的学习红书运动紧急刹车，大批习语录小册子被回收销毁。可见传闻不是空穴来风。 媒体人唐靖远认为，关于习近平的宣传可能有一定的降温迹象，但想作出“习近平失去权力”的判断，证据并不足够。在他看来，整个爆料传言可以说是一个“真假掺杂的信息集合体”。习近平目前遭遇严重挑战，亲自部署的政策都遭遇挫败，也导致他的权力受到限制，习近平想透过改善中美关係、金融监管和加强疫情控制来维稳，但反习势力也藉机打击他的政治权威。唐靖远提到，爆料说此次软性政变的方针是“提前交权、到站下车、平稳过渡、不追责任”，但习近平掌权10年，也掌握大部分的军权，中共想要和平交权且不算帐根本是天方夜谭。坦言，“习近平走到今天，不论最后胜败如何，一定都会刺刀见红”。 习近平到底会不会连任，会不会禅让，会不会发生政变流血，我觉得，对此的所有猜测都有点无的放矢。即便高层有激烈内斗，为了权斗需要，故意放出各种风声，利用各种途径散播真假消息，为各自的利益造势，也是正常的。真的动了干戈，也非你我所能左右。但讨论一下各种可能性的利弊，还是非常必要。这样讨论有两个好处。其一，一旦厘清了利害关系，每个人就知道自己该取何种立场，持什么态度；其二，虽然中央高层的内部博弈，你我无法染指，但是作为吃瓜的大众，独立地选择支持或反对，而不是无主见跟随其中的一派，结果会很不一样。俗话说，众口铄金，积毁销骨。只有愚蠢的领袖才无视民间呼声。但这样的人很快会下台。 历来的大众舆论，为什么总是形成不了对局势的推动力？我猜测，因为有人作祟。这些人的能量非常大，他们最害怕舆论的影响力，所以找来代言人，水军或者五毛，故意把信息搅浑。他有的是资源和人脉，没有什么办不到。这样一来，社交媒体上一谈到严肃话题便一地鸡毛。民间形成不了共识，也不要紧。即便一时形不成共识，只要议论的人多了，其中难免有真知灼见。只要不被完全淹掉，多少也可产生点作用。虽然时间会拖延久一些。 谈到禅让，有必要指出一个盲区。大家都异口同声地坚信习近平一定会在二十大上继续连任，或至少留在现在的位置坐满三届。可是，有人想过没有，这个消息从哪来的？历次中央的高层会议讨论过吗？习近平本人提议过吗？相关文字曾经出现在哪一个正式的党内文件上？ 为此我花了不少时间搜索，可惜结果没有！也就是说，这件事事实上没有发生，只不过是大众流言中的乌龙。读遍3万6千字党的第三份历史决议，你找不到确定习连任的哪怕一个字。不错，文章中确有暗示。但暗示没有意义，只要不是白纸黑字明白写出来，就可以不承认。 道理很简单，从邓小平开始的党魁只任两届的潜规则，一直没有被否定过。假如习向中央全会提出自己连任，无疑找死，这是大逆不道。既然本人没有提出过，那就无所谓中央认可或不认可。所以，党内至今没有一个大佬在习的连任与否的问题上表过态。根本子虚乌有的事情，为什么要表态，犯傻啊？当然2018年修宪达成国家主席连任，这个目标已经完成。但党领袖和军委主席未定。 不可否认，习近平从十九大以来，在暗中使劲，力图让事情朝着自己的目标演进，期待在潜移默化中，让多数中央委员接受自己连任的暗示，到关键时刻举手投票。不过他确实从未在公开场合正式提出过任何连任要求。他所做的只有两件事，一是私下串联散播信息，利用死党广泛吹风；二是故意不指定继承人，虚位以待。人们理所当然地以为，既然没有继承人，那么唯一的继承人只能是他自己。这里习耍了一个小聪明，即大家都在推测他会连任的时候，自己故意不发声，不澄清，似乎在默认。不过到了正式场合，他完全可以洗清，“我服从中央决定，从来没有要求过连任”。仅此而已。这里引出另一个推理，有人说，公安部长王小洪，武警司令王春宁，东部战区司令林向阳，还有军委军纪委，卫戍区里面的一些人，会为了保证习的连任与中央火拼。这不可能啊，名不正言不顺，连任本来就没有确定，你保卫谁啊？ 到了这个份上，禅让本身便成了一个伪命题。禅让的意思是，人已经在位置上了，有意让出来。人们显然想多了。 现实中，习近平执政十年来，没过干几件像样的好事。成事不足，败事有余。唯一提得上台面是反腐败。习的反腐的确很得人心，但反了十年，腐败看上去没有减少，反腐收缴的千万亿两银子，也不知道花哪里去了。由于只抓政治和意识形态，好大喜功大撒币，任人唯亲拉帮结派，结不该结的敌人，交不该交的朋友，不论在对内治理或对外关系上，都搞得漏洞百出，捉襟见肘。老百姓的日子越过越艰难，未来越看越无望。有人说，现在的中国，除了习家军，人人都是反习派。我看到的情形是这样：积极支持连任的有两类人，一类是死党，另一类是死敌。死敌的本意是这样的，为了让这位总加速师再加快步伐，带领共产党一头走进坟墓，必须推举他连任。我不看好这种观点能被党内外多数人接受。 为此，屁民们有必要认真讨论一下，习的连任与否，究竟利弊如何？ 先说有利的部分。当然，人亡政息，只要习近平不再掌权，现在所执行的，取消改革开放，退回计划经济供给制，全民共同贫困，封闭锁国，对外抗击美国和西方，支持俄罗斯重新划分世界势力范围，这些自杀找死的政策，都会改弦更张。不信，看看现在离二十大还有半年，北京就已经改变口风。战狼们开始对美示好了。 在政治形态上，到站下车，有序轮替，这些都是专制的执政党政治小进步的表现。人们当然希望看到进步，不愿看到退步。进步不在大小，只要不停下来，不退回去，总有到达彼岸的那一天。当年赵紫阳试行党政分开，党只管党，也是微小进步，不过夭折了。 再说不利的部分。最不利的显然是又给了中共一次喘息机会，也许执政又能延续许多年，胡作非为许多年。而且与美国重新交好，会让中国回到改开年代，国际的重新投资必然有利于国内市场，老百姓的生活压力会有所减轻，反共的愿望会降低。贪官们的海外资产保住了，都松了一口气。这让反共人士心中不爽。 不过话说回来，假设习连任成功，加快崩溃速度，谁也预计不出垮台是哪一天。预计不出，老百姓就只好忍耐，向朝鲜看齐，吞糠咽菜度日。再说了，即便到了朝鲜的同等水平，朝鲜人至今都没有起来造反，难道中国人就会？有人期待战争，等着美国大兵打进来，中国战败，接受另一个马歇尔计划，那时候就民主了。可他们不计算那样全球将会有多少生命损失，多少财产损失。 另一个更大的盲区。很多人在计算利弊的时候，眼睛只盯着强势力和大人物，把自己个人的主动性和能动性排除在外。只琢磨着把自家性命交给谁安排结果更好。这是奴性在作怪。需要引入一种革命性的观念。这是一种不带奴性的观念。用这种观念分析利弊，会把自己产生发挥作用的可能性考虑进去，而不只寄希望于他人。 简单讲，什么是利？利就是一种生态，这种生态容许每一个个体发出声音，推动改变。不论起点有多低，只要观念对了，日拱一卒，一代接一代耕耘，就有可能接近理想目标。弊呢？也很简单，那也是一种生态，这种生态压制所有人的活力，每天制造紧张和恐怖，随时可能陷入战争。 我认为习的“禅让”会使中国离前一种生态更近一些。而赖着不走将落入后一种生态。你说呢？ 2022-05-12
|
