施化

不知各位朋友最近有没有注意到一个奇怪现象？针对习近平是否会在二十大连任的谜团，国内与海外的民间舆论，出现了显然迥异的声音，形成巨大的落差。

平日观察时局，我只看民心的脉动。哪怕一点蛛丝马迹，也要找出来放大一下考证一番。不被那些高调活跃的声音引走注意力，只着眼不发声的沉默大多数。得民心者得天下，古人历来如是说。准备出海打鱼的渔民，事先必须把天气的可能变化推测准确，才不至于遇上风暴葬身海底。政治家们也一样，假如读不懂民心，恰如盲人骑瞎马，夜半临深池。文革晚期，邓小平通过在工厂劳动时的亲身接触，把握了民心思变，渴望宽松和致富的政治环境。后来才能在关键时刻到来之际，引领一个时代。对比同期的张春桥等人，满脑子马列书本里的阶级斗争，被时代淘汰毫不奇怪。英雄造时势，说的显然是预先把握了时势。而不是一般人理解的，凭空创造了一个时势。

今年的国内局势，又到了大变动的前夕。关心政局的国人，个个都感到山雨欲来风满楼的凉意。自从知名媒体人老灯爆料了中共高层的人事安排变动，习近平将被迫交权之后，国内的民间反应非常强烈。连久不联系的国内同学，也通过微信给我发来音频文件传递信息。打开才知道，原来正是老灯的油管播报，只不过转换成音频文件而已。类似的还有自媒体江森哲的油管播客，内容相近。可见消息流传之广泛。至于谁谁被利用了的说法，不值一提。不是吗？谁都想去利用人，谁都在被利用。最后只看哪一方代表沉默的民意罢了。

透过一件小事，可以观察出李上习下的消息在国内的受欢迎程度。前不久当李克强到访云南大学，了解学生毕业的应聘状况时，说了一句，“祝同学拿到称心如意的职位”。结果同学们的回应听了让人傻眼，竟然是“也祝总理拿到称心如意的职位”。这也太露骨了，简直是直接干政，妄议中央！

我相信这些传闻的真实性。因为习近平在国内折腾了十年，不但得罪了民意，更得罪了官意。得罪民意主要表现在嘴上说共同富裕，对民间疾苦并不关心，不断扼杀生计，害得民不聊生。尤其表现在疫情治理中。而官不聊生的表现就更多了。在习治下的官场，惶恐不安，进退失据。奖惩和提拔毫无章法，任意随性。基本是拍马屁的一定升官，讲原则的总是吃亏。人人只想躺平。出于抗拒本能，中国人特别喜爱各种反习传言。

如果没有人忘记，任志强所说“脱光了屁股还想着当皇帝”言犹在耳。去年网传邓朴方写给人大代表的一封信，直问“定于一尊”来自何处？所谓“不知敬畏罪”，党员提意见是“妄议中央” ，民众提意见叫“煽颠”。一尊究竟是皇家世袭的皇帝？是民选的总统？还是党内公投产生的总书记？既然都不是，那他又是谁的一尊呢？信中还历数几年来国内外政策的重大失误，包括新冠防控失败，中美关系恶化，香港动荡，“一带一路”项目流产，雄安新区烂尾，大批外企撤离中国，大量民企倒闭，大量工人失业，中国的国际形象一落千丈，国家信用荡然无存，等等。相当于说，习的任期还未满，民间的评价已经盖棺论定了。

与习近平互为反差，当了十年小媳妇的总理李克强，却有着不同的领导作风。印象中的李克强默默无闻。但只要一旦逮住机会发声，就一定会为那些有困难有需要的群体说几句话。可以理解为安抚作秀，而实际效果却在与习对抗。

自5月初的那次政治局常委扩大会议以后，明眼人都看出李克强在主导实际工作方面发挥了更多作用。即便这个现象无关于二十大人事安排，可明摆着暗示中央高层在政治方向上已经做了调整。你可以设想这就是习近平主导的，可惜缺乏逻辑根据。一个一向强势，地位堪比毛泽东的中共核心领袖，绝不能认错退让。一旦突然转向，后面就守不住了。不是习那是谁呢？必然有看不见的背后更强势力。

综合所有信息，习下李上的趋势，已成大局，怀疑的人越来越少。但不知为什么，以海外大纪元，旅澳华人袁红冰为代表的一批海外媒体人，正在极力扭转人们的这一认知，想用消息不实，反习不等于反共等等“正确”观念，向传闻泼冷水，以“纠正”民意。

据大纪元报道，袁红冰认为，李克强在二十大取代习近平这样的消息，只能让人们生活在幻觉之中，对中国的反抗中共暴政的运动只有百害而无一利。袁红冰认为，中国未来的希望只有两个：“一个就是体制内的良知人士实行宫廷政变。另外一个道路就是在一个恰当的历史时机，在中国再次爆发像八九六四那样的全民反抗。只有这两条道路才有可能摧毁中共暴政。” 断言没有了习近平中国就没事了，是非常不对的看法。习近平固然治国无方，但他不是问题的症结。当代中国的主要问题，都是因为共产主义独裁专制制度。

有关“习近平禅让”、“习近平失势”的传闻，美国国务院前中国政策规划首席顾问余茂春对《华盛顿时报》的分析更客观一些。他说，“在中国，这些传闻无论真假，都经常被中共党内的敌对派别在频繁的权力斗争中作为武器。”余茂春表示，“当中共在国内造成灾难时，该政权通常需要传播一个谣言，让人寄希望于一个更好的人出现，以挽救党的形象。”似对习下李上的前景也不以为然。

静观海内外对于反习声浪的推动与反对两种现象的落差，我首先想到的，是由于切身利益的不同，两者不属于同一个利益群体。海外民主人士已经脱离了大陆那个令人窒息的封闭环境，可以从容不迫地规划反共大计，毫无生存危机。国内就不同了，人们面临的挑战迫在眉睫。不少人已经用自杀，冒险逃亡来对抗。议论多少年以后再摧毁中共暴政，那是可望而不可及的梦想。我的解读，袁红冰等海外媒体所设想的方案是，首先让国内反习浪潮冷却，以帮助习近平顺利在二十大连任，继续推行自杀路线，一直推到极端，引起国内民众的暴力反抗，内战流血，最后自然而然地产生出一个民主的最高领导人，中国就走上康庄大道。这更像事实呢，还是痴人说梦？

说习近平现在不代表中共暴政，估计赞同的人不多。他不代表，还有谁代表？把习拉下马，正是对施暴中的中共政权致命一击。巨大的政治变动必然带来彻底的反思，请回忆一下1976。尽管参与其中什么样的人都有，包括党内改革派与腐败的贪官，那都不是问题。好像只有海外民运自己才是最纯洁的反共队伍，最核心的领导力量。显然想多了。

按照逻辑推理，海外的这些拥习言论，假如蔓延下去占领市场，逆转了国内的反习民意，很可能有助于习家军下决心动武。习党之所以现在不敢妄动，仅停留在搞语言文字威慑上，只因吃不准一旦发动武装政变，抓捕了江泽民胡锦涛朱镕基温家宝曾庆红王岐山之后，全国民众会做何反应。是欢呼粉碎XX帮呢，还是相反？与十几亿人心比起来，中央警卫局算什么？不过这也得看海外民运宣传的强度和力度如何。照目前的国内民意，习现在真的动手，我看反倒可能砸锅。东西南北中，工农商学兵，将会一致抗议倒行逆施，迅速粉碎政变，习家就彻底玩完了。

中央党校常务副校长何毅亭的先后表现耐人寻味。2020年6月15日习近平生日这一天，何写专文吹捧习思想就是当代马列主义。不到两年时间，却突然翻脸，实名上书中央批习。说以习的反党反社会主义言论，证明他已经背离了中共党员身份，背离初心，没有资格再担任中共领导人。细节就不查究了，只想借此证明，党内外还有多少人正在迅速调整自己的立场，从一边跳转到另一边。

我期待李克强在二十大更上一层楼。虽然这跟中共垮台没有直接关系，但与避免中国倒退，与世界完全隔绝，进入无尽的黑暗大有关系。中国要走的下一步，先是与世界接轨，提升人权与自由在公民中的地位，然后再讨论民主化。跳过这一必然阶段，直接跑步进入“大同世界”？显然有人想多了。

2022-05-23