施化 提起這個話題的緣由，是因為北戴河聚會將決定中共二十大人事安排，無論體制內體制外，國內國外，還是東方和西方，幾乎所有的評論人士，都斬釘截鐵地認為，這次二十大的交接班大權，已經牢牢握在習核心的掌中。他連任五年甚至更久，必將確定無疑，無人能夠動搖。因為軍隊和公安都已經換上習的心腹，槍口之下，誰敢說不？ 我始終認為，中共是一個極其複雜的鬆散結合體，絕不如外界想象得那樣劃一，強硬。習要想決定二十大的走向，必須先確立一個先決條件，那就是，該黨已經變成習家黨，全黨已經姓習了。這明顯子虛烏有。中共遠未演變成習的私家黨，這很容易被證明，下文將詳細談到。 既然黨還沒有姓習，怎麼會讓他一個人說了算呢？如果不由得他一個人說了算，二十大的走向和結局，將很難確定。因為黨內大佬們，到今天此刻為止，還沒有一個放話支持習連任的。話說回來，別說習近平無法把中共改造成習家黨，他的崇拜偶像老毛，終其一生奮鬥，也未能改造出一個毛家黨。哪怕最後這一步眼看要完成，當他死前確立由華國鋒輔佐江青和毛遠新的時候。 先說最近發生的事情。北京在佩洛希訪台前後，態度前踞後恭，變化十分詭異，完全不符合習一貫不認輸的性格。在拜習對話結束時，中方對美的強硬態度達到峰值。不但外交戰狼鼓足馬力，軍方也毫不示弱。措辭包括，必將採取強有力措施，挫敗圖謀，玩火必自焚，拭目以待，說到做到。小粉紅也堅信共軍必將出手，乘機一舉武統台灣。顯然這都來自習的親自指揮親自部署。因為軍隊只是習有指揮權，李克強不可能調動軍隊。可惜這場好戲沒留後路，最後不了了之。 為了挽回面子，習又部署了台灣周邊海域六個區域的實彈演習，形同對台灣海空封鎖。但這次表演只發了幾個小時的導彈就匆匆結束。所謂的封鎖等同空炮。接着習又命令海空軍在台灣海峽中線附近不斷越過挑釁，想要常態化打破海峽中線。結果兩岸大約有二十艘軍艦對峙了沒有兩天后，就草草收場。中國人民解放軍東部戰區8月10日宣布，已成功完成台灣周邊聯合軍事行動各項任務，強調會持續開展練兵備戰，常態組織台海方向戰備警巡。所謂成功完成，就意味着結束了。只兩天時間，所謂的常態化消失得無影無蹤。8月10日，國台辦新版台灣問題白皮書，強調以最大誠意盡最大努力，爭取和平統一台灣。武統只是在不得已的情況下作出的最後選擇。意在給台海局勢降溫，緩和緊張局勢。這些動作明顯有違習的連任理論，即“三段論”。 所謂三段論，就是習家軍一貫鼓吹的，“毛讓中國站起來，鄧讓中國富起來，習讓中國強起來”。只有證明中國強了，才有可能證明連任的必要。否則，十年鋪下來的爛攤子如何向全黨全國交代？可以說，對外強硬，是習追求連任中的最後一張王牌，也就是用“強起來”，掩蓋十年來內政外交全面失敗，借激烈的民族主義情緒，獲得連任的最後支持。在這個緊要關頭千萬不能示弱，一軟下來，將前功盡棄。可惜十天時間，風向大轉，從先前的“強起來”180度地轉為“軟下來”。傳說是聽從了江澤民的一句話：“時機未到，千萬點到為止。”很懷疑這是在找藉口下台階。什麼時候習聽從過江的勸告？反過來如果屬實，那麼也有問題，定於一尊的權威到哪裡去了？ 這種反常表現，雖不一定代表習的權力地位在北戴河期間受到挫敗，但退讓的跡象卻很明顯。另一個退讓，表現在“動態清零”上，請看習今年以來的幾次重要表態。首先3月17日，習在政治局常委會上的定調是，堅持人民至上，生命至上。動態清零體現了黨顯著的制度優勢。到了5月6日政治局會議，調子更高了，詞語裡帶有“毫不動搖，同一切歪曲、懷疑、否定清零總方針的言行堅決鬥爭。”可是沒過幾天，他在6月28日就軟了下來，對媒體說，這是不得已而為之，由國情決定。中國老年人口多，不清零後果不堪設想。一個月之後，7月28日，堅決鬥爭已經無影無蹤。只有苦口婆心，“要綜合看，系統看，長遠看，特別要從政治上看，算政治賬。”有人閉着眼睛把習標籤為一個已然奪取大位的皇帝。要知道，作為一個壟斷權力的獨裁者，容不得半點退讓。反過來一樣，假如一再退讓，那麼他還遠未到達自己想要的那個高位。 事實證明，中共尚沒有被習的十年運作整合，而反習勢力也許比十年前還壯大。網傳中共元老在北戴河對習頗有非議，說話相當嚴厲。比如宋平說“對不起你爹”。胡錦濤提出有元老不明不白死去，大有清查的意味。溫家寶則直言，“你不能做弗朗哥”。意即，不能用黑幫和非法手段獨霸政權，並長久地實行獨裁統治。各位有興趣的話，不妨深入了解一下西班牙執政長達四十年的獨裁者弗朗哥。 事實上，中共從前不是，現在更不是鐵板一塊。中共外部的人，一般只從側面或者對面來觀察這個黨，把黨看作完整不可分割的巨無霸。這裡需要的不是對視，而是俯視。有人以為，一旦這個黨的現任領導人也就是所謂核心，執意按照自己的意願，把黨領向某處，八千萬黨員就會毫不猶豫地跟進。最有代表性的，一是於茂春的分開理論，即區別開中國人民與中共。另一個，是有人堅信習近平會在二十大繼續連任。事實不是這樣。 於茂春理論的盲區與困境在於，他無法清晰地切割極少數中共死硬派與大多數普通黨員之間的聯繫，因而把一大片可以爭取過來的力量推向對立面，枉然增強了實現瓦解中共目標的難度。事實上，這個理論從最初被提出，後由美國前國務卿蓬佩奧推廣，三年來，對中共的影響作用力等同於無。這並非證明對手強大，只說明某個理論不符合現實。 而加拿大爆料人老燈現在推動的“習下李上”運動，更符合中共多數黨員與習家軍一小群死硬派並非命運共同體這個事實。把百分之九十以上的社會力量聚集起來，只衝擊那少於百分之十的頑固派，才是聰明的策略。很多愛好民主自由的人士質疑道，這麼一來，不是把那些中共的權貴家族放過了嗎？這種質疑，除了說明自己幼稚，並沒有什麼積極作用。誰都知道，打蛇要打七寸。攻敵先攻最薄弱之處。當對手內部出現裂痕，你首先要做的當然是利用，而不是傻乎乎盲動，幫助裂痕彌補，使他聯合起來反噬自己。正常的邏輯，利用權貴反獨裁，而不是倒過來，利用獨裁反權貴。兩相比較，權貴好對付，獨裁難對付。這個道理再簡單不過。 口口聲聲為習的連任造勢的海外媒體，面目不一。很多是帶着對中共的仇恨，盼望其早日垮台。一旦總加速師連任，垮台速度當然更快。也有算計很深的，不喜歡中共向改良方向發展。還不擔保有個別被大外宣收買的。鼓譟至今，就像當年被哄住的袁世凱一樣，習總自己都相信稱帝有望了，腆着臉正式第一次在北戴河提出自己的連任方案。這個方案有沒有受到反對還不清楚，但肯定沒有看到有支持的信息流傳出來。 不支持等於反對。勸一些天天碼字宣揚習鐵板釘釘連任的媒體高手們，多給自己留一點餘地。 2022-08-12
|
