G20大阪川習會前雙方都放出了狠話，會後最終還是以川普服軟認慫告終，不僅態度來了個180度大轉彎，答應“不再”加征新的關稅，還對華為解禁。此外，竟然跪舔包總，稱包總是“200年來的偉大領袖”，要和中國結成“戰略夥伴關係”，讓包總再次取得了勝利，又逃過一劫。各路倒共人士大失所望，而小粉紅們卻得以再次高呼“習主席剛剛又帶領我們打贏了一場上甘嶺戰役！”

有人譏笑包總是“小學生博士”，白字連篇，連話都說不清楚。可包總卻靠着這三寸不爛之舌，屢屢在川普面前占便宜。中興事件，僅用一通電話，就讓川普放棄了制裁；阿根廷峰會，更是一人滔滔不絕講了45分鐘，取得了90天的緩刑，最後還拖了川普小半年的時間；這次大阪峰會，更是連90天的期限都不見了，連華為問題也順帶解決了。而川普獲得的只是賣了一些大豆。

大多數網友都將這種奇怪的現象解釋成為川普為獲得農民的支持，爭取連任而不得不作出的讓步，我基本同意這種觀點。

如果真是這樣，我看中美貿易戰對美國來說未必樂觀。因為美國即使再強大，卻受不得一點傷痛。農民只要生意受到一點影響，就會叫苦連天；市民只要在9毛9店買的中國山寨貨價格上漲一分，就會怨聲載道；芯片廠商只要覺得錢賺少了，就會想辦法繞過禁令賣給華為監控人民。他們在國家長遠利益與個人眼前利益發生矛盾的時候，不懂大局，只顧個人眼前利益，動輒以選票相威脅，逼得川普只能遷就他們，向中共讓步，搞得各項制裁措施虎頭蛇尾，達不到預期效果，眼睜睜看着中共坐大而無計可施。而中國雖然相對弱勢，但經得起打擊，百姓“覺悟極高”，哪怕真的餓得去啃樹皮，也敢怒而不敢言，反被裹挾着“同仇敵愾”，中央不需要象美國一樣看人民的臉色，哪怕餓死幾億人，連眼睛都不會眨一下，絕不擔心有人敢造反，這被稱為“制度優勢”，那才叫牛氣！

誰都清楚，中共玩的是拖延戰術，美國現在光為達成協議就被拖了一年多的時間，離目標仍遙遙無期。而且即便達成了協議，中共能扯皮的機會就更多了，不愁中共找不到理由拒絕履行，一來二去，又可以和美國扯上幾十年，幾個川普都被拖死了。那個噩夢般的協議成了耍弄美帝的誘餌，成了曹操眼裡的雞肋，拿着沒用，丟了又覺得可惜，永遠是驢子眼前吃不到的胡蘿蔔。當年的WTO不就是這樣嗎？當你被騙了幾十年，要指責中共時，它反而作出振振有詞的樣子，讓你覺得是自己理虧。

川普不會不知道和中國達成的協議等於廢紙一張，擦屁股都嫌硬，中國就算簽了，也會陽奉陰違，拒不執行的。可川普為什麼還那麼執着地想從我黨手中討得這麼一張擦屁股紙呢？這不是因為川普愚昧，而是因為美國人民愚昧，美國人還停留在“重合同，守信用”的層次，幻想着協議一簽就大功告成，一勞永逸，他們哪裡想象得到中國江湖的險惡？還以為中國人民及其政府和他們一樣是上帝的忠實信徒呢。

他們將達不達得成協議作為考量川普施政四年的重要考核指標。達成了協議，哪怕價值不如一張擦屁股紙，他們也十分珍惜，認為川普有政績，兌現了競選承諾，要是達不成協議，就算川普沒本事，股市都會沒信心，以後就不選他了。

和中國這樣的國家打交道，就和地痞流氓打交道一樣，道不同不相為謀，有交往不如沒交往，有協議不如無協議，能敬而遠之，就應該儘量遠之。人們都希望自己孩子去貴族學校讀書，從沒聽說哪個家長喜歡兒子去滿是流氓的學校讀書，從沒聽說哪個家長知道女兒和街上的地痞有經濟瓜葛而感到高興的。同樣，我黨是舉世公認的流氓無賴，與我黨打交道弊遠大於利，哪怕賺了幾個錢也是後患無窮。即使美國無意滅了我黨，也應該潔身自好，不該與之有任何經濟關係。既然如此，還需要與中國有個鬼的貿易協議啊？可誰又有本事向愚民講得清這些道理呢？川普被那個該死的民主制度所限，為了應付愚民，不得不委曲求全，忍辱負重，去向包子討要協議。而中共也看清了川普的軟肋，狠打川普的票倉，逼迫川普就範。

飛雲浦上的武松雖然被拷住了雙手，最終終於戰勝了拿着刀企圖暗害他的公差，那是因為武松起碼腳還沒被綁住。美國要算武松，卻自縛手腳，躺在地上動撣不得，而作為對手的中國哪怕真的是洋人們說的東亞病夫，卻手裡拿着刀，你說誰打得過誰？同樣，即使川普真的是商界奇才，能力卻被愚民所限制，又要其消除赤字，又不允許影響到自己生活，川普哪做得到？哪怕包總真的只有小學生水平，必定也是川普輸。

台灣也一樣，去年我常看東森台的《關鍵時刻》節目，覺得辦得很好，後來卻發現，這個節目別的話題都不提了，成天去講一個叫韓國瑜的人，讓我感到莫名其妙。我發現他的競選綱領無非是“賣水果”“發財”這些稀奇古怪的東西，卻得到無數人的追捧，着實反常，斷定這個姓韓的肯定是共特，一定是由中共的五毛水軍冒充台灣選民爆炒熱度來拉高的人氣，以欺騙單純幼稚的高雄人民盲從，於是再也不看這檔節目了。不想，幾個月後，讓人大跌眼鏡的事情終於出現，作為民進黨鐵票倉的高雄，居然真的被原本默默無聞的韓國瑜攻占。

果然，這韓國瑜拿下高雄幾個月，毫無心思當好高雄市長，連高雄爆發登革熱也不予過問，卻得隴望蜀，馬不停蹄地企圖乘熱打鐵，急不可耐地成天為參選總統造勢。匪黨交代他的任務很明確，就是要在當選總統後，掌握台軍指揮權，一旦匪黨武力攻台，作為總統的他只要藉故拖一個小時下令抵抗，就能讓匪軍攻破防線，大功告成，連美國也來不及救援。台灣的愚民為了發財，利令智昏，財迷心竅，哪裡還管這些呢？

韓國瑜僅僅靠亂拍胸脯，大包大攬能把水果賣到大陸，就能俘獲民心，讓民眾無視他其他危險的政治主張，無視他早年到北大經濟幹部管理學院就讀時，就和在清華上學的淋症妖蛾一起被中共策反收買的事實，為了眼前蠅頭小利而投他的票，根本不去想想，要是韓國瑜賣了台，把他們都賣給了中共，當了共奴，到了萬劫不復的境地，還有什麼發財可言？

一個國家搞不好，要是因為領導人無能，大不了換領導人；要是制度不好，大不了換一種制度；要是人民不行，就真的沒有辦法了，那是致命的，總不能換一茬人民吧。

這有點象我聽到過的一個笑話，病人給庸醫說：“大夫，我喉嚨痛。”庸醫說：“好辦，把扁桃割了。”第二次，病人又說：“大夫，我肚子疼。”庸醫說：“好辦，把盲腸割了。”第三次，病人見到庸醫不敢說話了，庸醫問：“說呀，這回你到底哪疼啊？”病人說：“我頭疼……”

我告訴大家，越是愚昧的國度，越是不能實行民主制度，而是需要另一種制度來克服這種愚昧，制約這種愚昧。

極左民運吳建民最愛信口開河：“中國人的愚昧是中共洗腦造成的，中國人民接受中共統治太久，只要民主了，民智就開了。”那些不知自己也是愚民的愚民最愛相信這種毫無根據的鬼話，也想當然以為是真理。那我請問，台灣人民和美國人民何曾接受過中共統治？何曾被中共洗腦？不是一生下來就享受着所謂的民主的嗎？怎麼也這麼愚昧呢？民智怎麼也沒開呢？連吳建民自己也曾說漏嘴，他透露說，中共要收復香港前，英國做了調查，竟然發現大多數香港大資本家都希望接受中共的統治，連英國女王都大為感嘆，而無可奈何。無見明應該問問，為什麼這些接受純西方民主教育，沒有受過一天中共洗腦，和共產主義利益截然對立的大資本家們，智商怎麼也沒開呢？

無見明先生做夢也想不到的是，越是實行了民主的國家，時間一長，民智不僅不會開，人民反而越加幼稚、單純、糊塗，最後演化為愚昧。看看歐洲引狼入室，邀請綠教亂國的教訓就知道了。

成天誇誇其談、唾沫橫飛的吳建民哪裡知道，自古以來從來沒有什麼專制獨裁。秦始皇隋煬帝想獨裁，都很快完蛋。無論是封建帝制，還是美式民主，甚至是中共暴政，實行的都是“精英民主”。只不過彼此之間所謂的“精英”的定義不同而已。

兩百年前真正原汁原味的美式民主，絕不是愚民們想當然的“一人一票”的“全民民主”，而是少數人的“精英民主”，排除了婦女、少數族裔和不交稅的人，只有少部分有擔當、負責任的公民才可以投票，這樣大幅減少二貨、懶漢、不負責任、不愛國的人、神經病人跑出來攪局，染指國家未來走向這樣嚴肅的大事。而那個年代正是美國發展最迅速、最健康、問題最少、人民覺悟最高的時期。

可惜，由於為了所謂的人權，後來逐漸開放爛七八糟的人都有資格進來說三道四，搞“全民民主”，甚至連非法移民也可以登堂入室、指手畫腳、大言不慚，這樣的民主反而成了掣肘國家進步的力量。關於這個話題，各種稀奇古怪的問題就爆發出來。可以看到，現在美國的“全民民主”遠敵不過中共的“精英民主”。對此，我會寫一篇文章來展開討論。