再说网争,兼对右边的朋友进一言 本来这次不打算发声,原因不是惧怕、也不是“更成熟了”,而是因为不希望被伤害者再受伤害。 现在华山在爪四哥那里胡说万维过去的网争,不知内情的还以为他的“痛说家史”是事实。牧人向来不跟华山这类无耻小人说理、就是一巴掌直扇过去。这次针对的是他下面“大丈夫”一般的豪言壮语,通过万维五大网络流氓简述一下牧人知道的万维的几次网络风暴、揭穿华山岳不群的谎言: 【咱确实是打抱不平,过去为随笔二,逍遥游,寄自美国,汤安,庄锐等左派(也许个别不曾被拉黑,自己走的)抱不平,那都是无期徒刑;还有老穆,捂被子笑,也许他们有违规之处,但连有期徒刑的警告期都没有,都是极刑。以上这些博客的文字功底都很好,像随笔二等英文都很棒。他们去了井岗山,带走了大批的流览量,这是万维非常不明智的自戕行为。】
A | 第一号网络流氓就是重金属 捂被子笑。大家观点不同,讨论、争吵(正常),甚至厉害了相互攻击乃至谩骂(不赞成)都是可能的,但是此君把网争发挥到了极致:他花大量时间把对手的姓名地址搜寻出来、非法地散布在网络上。因为这种非法无耻的人肉行为,两位牧人敬佩的博主先后封博、牧人也曾为此临时封博抗议网管的不作为。 华山这个流氓小混混不谴责这种丑陋到极致的兽性,反而幸灾乐祸地说这两位博主封博是怕影响生意。他们为什么封博重要吗、因为他们的反共观点就应该倾家荡产吗?
| B | 并列第一号网络流氓叫老穆。牧人对这两个人谁是第一号犹豫过,后来想两人都是恶行昭昭、为它们浪费时间排名值吗?老穆骂人之恶毒就不说了,他在骂大街无效后利用博主对安全的疏忽和万维的安全漏洞入侵好几位“右派”博主的博客,入侵后修改博主的密码、之后大肆删除人家的文章,然后再以那些博主的口气谩骂他们。这种做法和动物有多大区别?
老穆是万维唯一公开声明永久冻结的网络流氓。 (拜老穆所赐,万维做了两项改变:1. 博主不能删除自己的文章;2. 取消忘记密码的自我服务功能 - 如果忘记密码了唯一能做的就是给网管发邮件由网管重新设置密码) (这里再度提醒懒惰的博主们: 千万不要把密码设成1234或abcd,一定要用只有你自己才可能知道的“数字+字母”组合。另外不要在网上透露demographic细节。切记切记!)
| C | 第三号网络流氓是一个叫汤安的小痞子,说起来牧人开博还和这一号有关。话说2011年开始牧人来万维潜水、偶尔也留言。有一天在阿妞的一篇文章留言之后却无论如何找不到了、又留了一次还是找不到,无奈离去;接着突然看到阿妞封博,大惊失色,要知道牧人来万维潜水的一大发现是阿妞。 阿妞才华横溢、不过才华不用在正道却专事大碗茶反共(牧人一直以为阿妞的文字功底是万维最好的),被五毛多次追杀。这些五毛把阿妞从明镜赶到多维、再从多维(在多维他们注册了一个ID叫“阿妞不牛.”,然后用这个ID骂阿妞和阿妞的朋友,阿妞因此退出多维)赶到万维,牧人想阿妞要是再次封博,一定不会再开博了,实在是万不得已牧人做了一个小调查,发现是汤安这个流氓在她的博客后面刷屏(大家知道刷屏吧?就是在阿妞博客留言中打入几百甚至几千个空行,所以这一个“刷屏”留言占了几十页,后面不管谁的留言都看不到了- 谁能想到要把鼠标下移几十页呀?),阿妞急愤交加、一跳脚又自杀了。牧人因为不忍心失掉阿妞这样一位好博主、也为了网络文明,在无计可施的情况下草就了一篇《网管们、请你们做点什么》。 此后汤安有所收敛,牧人还以为人是可以变好的。哪里知道动物就是动物,很快他旧病复发,不仅对政见不合的博主恶语相向,对女性博主施展下三路,辱骂其他博主的妻小父母、发出如果不向他示弱就要摧毁人家的计算机之类的最后通牒等等。汤安多次被封,换过几十个马甲,但是他的街头小痞子口气一辩便知。
| D | 第四号网络流氓就是大家熟知的鱼片粥了,此君生前的马甲包括随笔1(SB一号呵呵)、随笔归来、山里来的娃等等。这位仁兄喜炫耀英文和“宝石”,说话一向尖刻,但是开始的时候并不下流,经常到阿妞、昭君、星辰等人的文章后面挑刺。大概2012年中不知道吃错了什么药,写了一篇文章针对伊萍的流氓文章。伊萍冰清玉洁、自然不会搭理他,之后SB1开始发狂,多次对多位女性博主发起挑衅(他当然也挑衅德孤、医言堂、牧人、阿妞等等,不过咱们也就是当个P把它放了)。 被封后随笔去了井冈山,不过很快这个小流氓就被井冈山的大流氓欺负的头破血流,用“随笔归来”、“山里来的娃儿”潜回万维作恶,“山里来的娃儿”后来又变成了一碗鱼片,但是其猥琐本性极难掩盖。 对于SB1我还有话说,不过大家静待第五号网络流氓出场。
| E | 第五号网络流氓,也是五大恶人唯一健在的“元老”,是大名鼎鼎的华山岳不群。华山之恶,不在其脏话连篇(华山,别告诉我你从来不骂大街,你那些大便都散落在网络上),也不在于其对观点不同的博主东拉西扯之后的个人攻击,而是他直奔对方感情最脆弱的地方,你洗过碗他说你loser、你失过业他讥笑你吃救济、你父母过世他攻击你不孝。这个东东对自己包裹极严、让别人找不到个人生活里的漏洞(不过是他自己龌龊的小人之心),而一旦发现有缝的蛋就紧盯不舍;一旦被驳倒他就马上消失无踪(大家知道西岸华山为什么不敢开博了吧,呵呵)。牧人最早申明不再欢迎华山的起因是一篇哀悼六四的短文,鼓励大家在前夜点燃蜡烛哀悼无辜的死难者;因为之前牧人的文字说过刚刚买了新房,华山留言说“新宅小心火烛”。看出来了吧,你悼念死难者岳不群咒你新宅着火,原委都在小文《今夜请点燃一支蜡烛》,大家自行判断。这样的例子不胜枚举。 后期的随笔似乎得了华山的真传,攻击必直击对方感情最脆弱的地方。这两人的动物性、丛林性可说一脉相承。 |
这一类流氓还有连山、风波恶(就是那个换了五六十个马甲专事黄色画片的无耻小人,牧人把它列入五大之外主要是因为这五六十个马甲一共只存活了不到十天)、逍遥津和心旷神怡,这些人或作恶时间短或范围小,故而还进不了大恶人的行列,笑。
有一天在浏览万维时看到华山为“随笔二,逍遥游,汤安,老穆,捂被子笑”这些网络流氓打抱不平之余自诩“君子之交淡如水”,牧人笑的饭都喷出来了。 华山说“也许他们有违规之处,但连有期徒刑的警告期都没有,都是极刑”,难道华山忘了网管为老穆专发的这篇公告《永久冻结“皇上”博客》了吗? 顺便说一句,牧人不记得万维封过寄自美国和庄锐,如果封过必定另有隐情。
牧人写这个东东有两个目的,一是揭露华山的谎言,二是向右边的朋友进一言。
过去的网争中,右派[见注]历来是受害者,所以右派对网络正义有更强的诉求。 华山岳不群一定会揭发,“右派”也人肉过、右派里也有专事骂人的。他没有完全撒谎、但是岳不群说的又不是实情(华山岳不群这个称号可是挣来的): 有人在网上散布过庄锐是谁。牧人不知道信息真假也不知道那个人的背景,但是其行为遭到了所有人包括所有右派的一致谴责、那个人肉者(在网管行动之前)被众多博主拉黑。 在西门狼三(即小狼)骂“左派”时,绝大多数右派谴责小狼,拉黑功能出现后人们包括大量右派开始拉黑他。 在网管采取行动封掉这些“麻烦制造者”(大大语录)之后,万维的网争少了许多。 岳不群说“他们去了井岗山,带走了大批的流览量”:井冈山上一共两个半人、还“大批的流览量”,拉倒吧! (前几日老穆留言让人们参观新的“革命圣地延安”,牧人好奇地过去看了一眼。没想到竟有两大收获: 一是看到它们在那里的庆功会,表彰在这次万维网争中推波助澜大败“幼幼”的有功人士; 二是发现井冈山和延安两个“革命圣地”竟是同一班人马。同是胡传魁的十几个人七八条枪,文章在井冈山贴一次、相互恭维,在延安再贴一次、再相互恭维一遍。可能是两个土匪头子闹起来了,被殴的刁德一又开了一片根据地,东主不同、兵却是一样的,也算是奇观。) 但是最近两次情况有所不同。 先是嘎子挑衅虔谦博。原委就不多说了,总之是嘎子不对。牧人绝没有袒护嘎子的意思,但是嘎子在第一时间道歉了、而虔谦博也接受了。后来阴差阳错才发生了虔谦博要出走、众人谴责嘎子挽留虔谦博、嘎子被封的事。在嘎子知错的前提下封三个月实在是过于严厉、不利于言论自由,好在网管还算灵活。 最近的一次完全不同。一位对政治不感兴趣的博主重温了一下过去的温馨、“小资”了一把,竟被Marsfield上纲上线到行车安全不说、在留言里连流氓语言也用上了! 牧人希望为Marsfield“主持正义”的博主想一想,be careful what you wish for:你要的是自由的环境还是做老炮儿、这次如果你侥幸成功了老穆重金属汤安潜回来以十倍百倍的力度骂你的时候你又如何应对? 其实谁都知道,“永久冻结”只是一种传说。近期上蹿下跳、肾上腺激素大爆发的叉鱼、高伐木(这些五毛不知什么嗜好,上次那个“阿妞不牛.”非要做阿妞的鞋垫儿、这次这个高伐木非要当老高的干儿子)、voodoo、下油锅身上不是有老穆、逍遥津及随笔鱼片的影子吗?(华山岳不群不止一次“揭露”牧人告密。如果在网上公开指证某个网络流氓是告密,那牧人又告了一次,呵呵) 牧人敬佩的马黑大哥在《从文革中的一条标语说起》中是这么说的: “西方文化价值最重要的一点就是限制政治力量政治理念对政治以外领域的干预……很多移民对所生活下的西方政治制度的认同,并不是接受反复灌输的政治教育的结果,而是来自于自己的亲身经历。 ……你可以选择政治从事于政治,你也可以选择从事于其它领域。你不选择政治,政治就与你关系不大,它管不到你了。”。 牧人感觉,理解了这几句话就能理解为什么Marsfield的做法是妨碍自由的;理解了这几句话也能理解为什么网管让他做“临时监”也是为了维护自由,因为规则必须是中性的,不能也不应因一个人的政治倾向而改变。 还有一些网友留言赞同网管的刑期但是认为应该公平公开,这其实是极为naive的一厢情愿。这几年万维封了不下几十个博主吧,网管发了几次声明?如果封一个博客发一次声明万维岂不是成了答疑网站了? 万维是一家以盈利为目的的私人网站,依赖的是大量访客带来的流量,他们应该比咱们都懂水至清至浊皆无鱼这个道理,所以才有了【万维博客公约】;至于什么样算违规、网管拥有终裁权,譬如老几凡平那一次,尽管网友众口一致说太过苛严,网管不为所动大家还不是无可奈何。 牧人在多伦多有一个“爱国爱共”的老朋友。每次喝酒时只要他一吹嘘共党又取得了什么成就、牧人没有不马上嘲笑的;他吹他的、我笑我的,如果哪一次没吵,大家反而觉得miss了什么。跟万维不同的是,我们不go personal,所以二十多年了,我们还是无话不谈的老朋友。 所以牧人斗胆对希望网络正义的所有左中右朋友进一言:反bully是咱们每一个人的责任。如果你觉得这一次事不关己,或者觉得这次“触线”的是我的朋友要“偏袒”一点,下一个受害者可能是你。 最后用笑哈哈网友的一个留言结束本文: “此次网争,跟政治观点没有一毛钱的关系。这是文明同野蛮之争,西方文化同毛共的粪缸文化之争”。 注:左派、右派是大家通用的叫法,很不准确。为简单起见这里左派说的是对中共持支持或同情态度的博主们,右派是反对中共的博主们。 相关
《万维的网管们,请你们做点什么!》 《向万维网管紧急呼吁!!》
《这是网络恐怖行为!》
《暂时封博》 《万维的"永久冻结"只是说说而已(围脖)》 《有正直感的网友们,请封杀老穆这个人渣!》 《呼吁网管永久封了人肉网友的“捂被子笑”》 《网络批评的底线》
|