设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
加拿大博雅教育学会  
比较研究基础教育中的实际问题;促进中、加教育的交流与学习。  
网络日志正文
中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比 2015-02-10 10:53:48

中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


到底是中国集中式的教育好,还是西方自由式的教育好,不只是中国人在讨论,西方人也在讨论,2013年,丹麦一家电视台制作了一档节目,用四期近四个小时的节目时间讨论了中国和丹麦初三(9年级)学生在阅读、数学、团队合作、创新以及英语能力上的对比,为此这个电视台在丹麦找了一个丹麦平均成绩最好的初三班级,在中国哈尔滨找了一个不错的初三班级(经过查询后,楼主得知这个初三在哈尔滨并不是最好的,在中国更不是顶尖的)进行对比。在对比前,几乎所有的人都认为中国学生仅会在数学上比丹麦人强,而在阅读、团队合作、创新和英语上丹麦都要比中国强,几乎所有的丹麦人对此都信心满满,我相信很多网友也会这么想,那么事实到底是不是如人们所预期的那样呢?


由于节目很长,四期,共四个小时,要截图着实的不易,楼主已经竟可能的削减了图片,但依然很多,就请大家见谅了,在帖子最后会给出链接,感兴趣的铁友可以自己去看看。






首先让我们看一看中国和丹麦两国的学霸,就是这两位





首先是阅读能力,中国的评价能力远超丹麦



正如这个丹麦专家所言,阅读能力非常重要,关系着一个人的自学能力,所以楼主不赞成中国的基础教育削弱语文的地位!


接下来是数学测试,这个丹麦女孩在回答200的50%是多少的时候。。。竟然回答是“4”,我汗,初三的学生啊

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

刚开始节目组设立的是用中国初三的试卷,不过对于丹麦学生,已经把最难的一部分题删除了,也就是说中国学生答的是全部题,而丹麦学生答的是其中简单的一部分题

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_8452487_1.html/ ]

这丹麦倒霉孩子,打开试卷直接傻了,全都不会,只能乱填

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

中国试卷的成绩嘛,就不说了,中国压倒性获胜啊,比如这道题,大家看自己会不会,中国学生正确率96%,丹麦只有9%

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

丹麦倒霉孩子继续吐槽

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

丹麦数学教师表示对此结果感觉夸张

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

于是,节目组又用丹麦的数学试卷再做测试,这名丹麦数学专家表示丹麦数学试卷更偏重于应用,所以丹麦学生表现会更好,楼主表示,专家你不知道,中国小孩在小学就开始做应用题了,比如,开一个水管,再开一个排水管,多长时间能充满水池。。。

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

结果依然是压倒性的,虽然中国学生有点不适应,但从成绩来看,中国均分有57分,而丹麦只有可怜的26分

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

对此结果,丹麦数学专家表示意外,但也表示“服了”

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

接下来是重头戏了,测试两国学生的创造力和团队合作能力,到底谁会赢呢?

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

两边均选出了各自最好的八个学生,分为了两组,任务是在20分钟内用白纸和胶带制造一个能容纳下四个人的屋子

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_8452487_1.html/ ]

现在专家评审谁的团队能力更好

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

先看看两国的作品,有意思的是,在完全相互隔离的条件下,中国的房子是向高发展,而丹麦的房子是横向发展,而且丹麦的房子很容易就塌了,而中国学生的房子学表现的比较坚固。

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

专家认为,中国学生的团队表现更好

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

这名丹麦专家认为,中国学生团队表现更棒的原因在于中国学生是典型的任务指向型,在执行任务的时候能够专注、听取别人意见,相互促进与改进,没有自我表现和嘻嘻闹闹,相对的,丹麦学生在团队合作中更想表现自我,从而不愿意听从别人的意见,都想别人听自己的意见,所以导致丹麦学生不能专心完成任务,嘻嘻闹闹不断,影响团队合作的顺利进行,并且影响创造力

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_8452487_1.html/ ]


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

同时,这位丹麦专家还认为,丹麦教育太多想让学生快乐,于是举办了很多无法学到知识的集体活动,但让学生感到快乐的原因还有很多,比如让学生专注于学习,源自于学习的动力、执着和成果,同样能让学生感到快乐,丹麦应该反思自己的这一教育行为。

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

接下来要测试两国学生的创造力,任务是在规定的十分钟内让学生独自在这个有了两个C的画面上进行创造,画的好坏不是评价依据,而是要看学生在他人知识之上的再创造能力,是否能体现出自己的思想。

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

丹麦小帅哥对自己的创新能力信心满满。

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

那么结果是什么呢,先让我们看看两国学生的画作,首先是中国学生的:

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

跳舞的男孩

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

大鱼吃小鱼

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

弹书琴的男人,以下是丹麦学生的

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

一只蝴蝶,而且还有一些丹麦学生的画作实在是让人。。。无语,那么是什么画作让丹麦专家也无语呢?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_8452487_1.html/ ]

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

答案是人体**、、、丹麦学生脑子里都是这些?这也能是创新?

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

结果是让所有人大跌眼镜,丹麦专家不得不承认,中国学生的创新能力要明显高于丹麦学生,尤其是在思维的拓展性,以及对他人现有知识的进一步完善与扩展能力方面,中国学生得分非常高,比丹麦学生高了100%

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_8452487_1.html/ ]


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

对此,这个丹麦专家表示极度的担心,认为丹麦人所认为的创新到底是不是错了,什么才是创新,这值得思考,而且吐槽到,在丹麦,要修高速公里,要不停的讨论,反对,一年才能决定修还是不修,但在中国,只要说想修,马上就有一大堆创新法方案告诉你应该怎么修这条高速公路,然后半年就修好了,这让这个丹麦专家非常羡慕。

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

对于创新,另一个丹麦专家认为,基础知识是创新的根本和源泉,没有基础知识的创新是无本之源,所以现在中国国内很多人天天叫着要创新,要创新,而要减弱对基础知识的学习,楼主认为这些人完全是居心叵测,瞎胡闹!没有基础知识,怎么来做创新?创新不是做白日梦,拍拍脑袋就能出来的!

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

前四项测试严重打击的丹麦栏目组,所以另外加了一个英语能力测试,搞笑不,都是字母文字国家,你和中国这种象形文字国家比英语,从思维模式来看就完全不一样好不好,不过栏目组在事后的采访中表示,前四项测试让此节目在丹麦遭到了很大的非议和压力,尤其是来自于教育工作者的压力,所以他们必须弄一项丹麦人一定会赢的测试来缓解自己的这一压力。

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

英语测试的结果不说了,丹麦稳赢,从节目来看,那水平,和专四差不多,哈姆雷特都上来了。。。。

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_8452487_1.html/ ]


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比


[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

以上是丹麦各个专家对此次节目所表现出来的评论,均认为应该向中国学习教育制度,尤其是基础教育制度,丹麦应该反思自己的教育是否“走对了路”

[原创]中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

最后,这个被中国数学题摧残了的丹麦倒霉孩子认为“中国人将来有一天会征服世界”

从结果来看中国学生不仅在数学能力上要优胜于丹麦学生,还在阅读、创新和团队能力,这些很多中国人都认为自己差的方面优于丹麦学生,而且是明显优于丹麦学生,所以请那些天天骂中国教育的人闭嘴,中国教育是要改革,但绝不能像这些人宣扬的那样将中国教育中最精华的部分给改没了!对于基础知识的学习,是极为必要的!

我知道有人会说,这是基础教育,中国基础教育不错,一到高等教育就不行了,我只需要给你举一个例子,此次珠海航展和历次火箭的发射中,中坚力量均为中国自己培养的航天和科技力量,都是70后、80后、90后在挑着大梁,这难道还不能说明问题吗?当然如果你是睁眼瞎,不愿意看到这些,那我也没办法,你有你自己说话的权利,我只能对你表示:呵呵。。



浏览(1361) (4) 评论(0)
发表评论
我的名片
博雅学会
注册日期: 2012-07-27
访问总量: 365,614 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
大温地区数学大王邀请赛火热报名
加拿大博雅教育学会boyaquest.org上线
欢迎加入加拿大博雅教育学会
最新发布
· 课题说明:关于北美基础科学教育
· 北美理工科教育是如何衰落的?
· 课堂革命将搞乱中国基础教育
· 大温地区‍‍数学大王
· 美国的经济衰退是中小学数学教育
· 真正的教育往往在课堂之外发生
· 150年来,中国的精英出身什么家
分类目录
【学会动态】
· 大温地区‍‍数学大王
· 讲座通知--北美大学教育体制及入
· 加拿大博雅教育学会举办《中国八
· 国语讲座∶加
· 博雅教育学会ߩ
· 免费教育讲座 服
· 罢工潮里雪中送炭——博雅教
· 博雅学会会&#
· 因应教师罢工危机 博雅学会提
· 加拿大博雅教育学会呼吁∶保障孩
【教育比较】
· 北美理工科教育是如何衰落的?
· 真实的美国高中到底有多艰苦?
· 西方国家贫富差距进一步拉大
· 西方宽松的教育在偷偷地完成社会
· 纪思道:这道中二算术,难住了美
· 马立平:中美小学数学教育差异何
· “以美为师”的教育改革误区
· 六十年亲历之中西教育(修改版)
· 中国教育错了吗?看丹麦与中国初
· 六十年亲历之中西教育
【教育评估】
· 中国教育错了吗?看丹麦与中国初
· 评对PISA结果的质疑 —兼论东西
· PISA 2009 主要国家与地区排名
· PISA测试主办方对上海基础教育均
· 国际数学和科学趋势研究 (TIMSS)
· PISA数学测试给我们的启示
· 走进PISA ----上海2009国际学生
· 上海PISA夺冠引起巨大反响
【教育交流】
· 讲座通知--北美大学教育体制及入
· 加拿大博雅教育学会举办《中国八
· 中国教育错了吗?看丹麦与中国初
· 东西合璧的教育探索
· 美国推十万人留学中国 被指可改
· 九九乘法表震撼英国顶尖的25所中
【国际竞赛】
· 英特尔科学奖 多数决赛者父母曾
· 中国与加拿大 奥林匹克化学竞赛
· 国际奥林匹克物理竞赛各国奖牌数
· 美加中港台历年奥数总分排名
· 奥巴马褒扬英特尔科学奖得主 华
· 西门子科学奖
· 英特尔国际科学与工程大奖赛
· 国际中学生奥林匹克竞赛知多少?
· 国际数学奥林匹克(IMO)介绍
【教育制度】
· 课题说明:关于北美基础科学教育
· 讲座通知--北美大学教育体制及入
· 加拿大博雅教育学会举办《中国八
· 综合理科为科学教育带来什麽?
· 中国教育错了吗?看丹麦与中国初
· 综合中学的冷思考
· 北美中等教育体制与中国有哪些不
【考试制度】
· 讲座通知--北美大学教育体制及入
· 借鉴世界各国的高考会考制度
· 芬兰, 世界公认的教育典范 ——
· 世界各国高中毕业和大学申请考试
· 世界各国高中毕业和大学录取考试
· 世界各国高中毕业和大学录取考试
· 世界各国高中毕业和大学录取考试
【职业教育】
· 美国职业教育让学生毕业不失业
· 世界各国职业教育先进经验
【北美教育】
· 北美理工科教育是如何衰落的?
· 美国的经济衰退是中小学数学教育
· 讲座通知--北美大学教育体制及入
· 看加拿大的贫富差距为什么越来越
· 美国贫富差距在拉大
· 中国教育方式在美国 自控力是关
· 挽救加拿大数学教育危机
· 奥巴马与美国中小学数学和科学教
· 统一全国课程标准 确保美国竞争
· 美國教育不振或影響國家安全
【卑诗教育】
· 讲座通知--北美大学教育体制及入
· 卑诗教育厅长再访华为教育产业吸
· 卑诗高中毕业要求及选课
· 卑诗教育警钟再响
· 新移民须知:卑诗省
· 转载∶家长的愤怒与
· 华裔家长发公
· 关注强化数学基础的请愿运动
· 因应教师罢工危机 博雅学会提
· 加拿大博雅教育学会呼吁∶保障孩
【中国教育】
· 课堂革命将搞乱中国基础教育
· 真正的教育往往在课堂之外发生
· 150年来,中国的精英出身什么家
· 加拿大博雅教育学会举办《中国八
· 高考状元调查:学术成就高 不善
· 丘成桐担心 中国科技至少要倒退2
· 北京超常儿童培训班:4年学8年课
· 史宁中教授解读《数学课程标准》
· 抗战期间的一项伟大决策
· 中国创新不足吗?
【亚洲教育】
· 台湾的教育体制是怎样的?
【欧洲澳洲教育】
· 中国教育错了吗?看丹麦与中国初
【海外华裔】
· 顶尖科学家回流 中国拉近与美国
· 华裔移民学生ESL
· 小留学生涌入美国 低领适应力差
· 美国社会震惊 亚裔为何能够在美
· 美国英特尔奖入围 华裔学生超过1
· 私立高中:美国人读不起 中国富
· 美国加拿大澳洲:华裔移民二代成
· 美高学历族裔 台裔称霸
· 中国家长的困惑:把儿子送到美国
【升学指导】
· 讲座通知--北美大学教育体制及入
· 加拿大大学学费总表 留学生比本
· 专家讲坛:大学专业的选择 2012
· 专业选择要扬长避短
【海外中文】
· 展现文化魅力,激发孩子学中文的
· 中文教育与传统思想
· 寻根?还是除根?为什么美国ABC
· 海外中文教学的反思与探索
· 如何培养孩子的阅读兴趣
· 学习中文几种实用而有效的方法
· 海外学习中文要“适龄快速”
· 海外中文写作之教学
· 海外中文教学与文化内涵
【英文学习】
· 一切缘自生活——谈英文写作
· 英语动词
· 学好英文必须忘掉母
· 哪些英语学习
· 名词的帽子—冠词
· 如何快速走出ESL? —— 听一听
· 华裔移民学生ESL调查
· 华裔移民学生ESL调查拉开序幕
· 来自“角落”的语言(Tongue of An
【理科园地】
· AP化学考试启用新大纲
· 论启发式教學
【为人父母】
· 讲座通知--北美大学教育体制及入
· 朱永新:父母是最容易犯错的老师
· 如何指导子女学业?
· 家长俱乐部沙龙—优秀学生家长分
【随感杂谈】
存档目录
2023-09-30 - 2023-09-30
2019-01-17 - 2019-01-17
2017-10-23 - 2017-10-23
2016-01-02 - 2016-01-02
2015-12-15 - 2015-12-15
2015-11-13 - 2015-11-18
2015-10-02 - 2015-10-25
2015-09-09 - 2015-09-09
2015-06-09 - 2015-06-11
2015-05-04 - 2015-05-31
2015-04-10 - 2015-04-28
2015-03-10 - 2015-03-10
2015-02-01 - 2015-02-25
2015-01-04 - 2015-01-31
2014-12-04 - 2014-12-12
2014-11-01 - 2014-11-17
2014-10-03 - 2014-10-18
2014-09-08 - 2014-09-20
2014-06-04 - 2014-06-05
2014-05-19 - 2014-05-25
2014-04-01 - 2014-04-30
2014-03-08 - 2014-03-26
2014-01-06 - 2014-01-09
2013-12-01 - 2013-12-15
2013-10-25 - 2013-10-25
2013-09-20 - 2013-09-29
2013-07-26 - 2013-07-26
2013-03-05 - 2013-03-13
2013-02-01 - 2013-02-14
2013-01-10 - 2013-01-30
2012-12-07 - 2012-12-07
2012-11-19 - 2012-11-21
2012-10-01 - 2012-10-15
2012-09-01 - 2012-09-28
2012-08-07 - 2012-08-31
2012-07-27 - 2012-07-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.