設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老錢的博客  
我不思,則我不在  
https://blog.creaders.net/u/6860/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
老錢:保衛我們的SSI&Medicare 2020-09-01 09:16:51

衛我們的SSI&Medicare

--- 這是我們自己的錢,不是政府的財政稅收!

老錢

3/25/2014

 

老錢註:下面是我寫於2014年的文章(44/4556),六年前了。 

Trump總統在這次RNC/共和黨全國大會上發表的2020年大選的演講,表達了他為振新美國,為了美國人民的利益而戰的清晰的完整的競選綱領。

一共是10大綱領。其中第四部分是關於,醫療保健。醫療保健的第六條是,保護社會安全和醫療保險

這就是我在六年前的文章里講到的故事了。

這是關於全體美國一輩子勤勞勇敢地工作的人們的切身利益.

但是,奧巴馬公然狂妄地卑鄙地要挪用我們的SSI/Medicare去搞他的ObamaCare!極其囂張,極其無恥!

所以,我做了一點點Google,寫下了這篇塗鴉。可是,仍然沒有多少人,跟我一樣激動起來。


我被告知,不僅僅是奧巴馬的無恥囂張,國會山的共和黨也參與其中。習以為常。

現在,Trump總統來較真了。提出來保護社會安全和醫療保險

 

現在,2020年大選還有兩個月就要來了。 如果你投票給白痴,Joe Biden,他就會繼續發揚光大ObamaCare,繼續大搞社會主義。

我們只有把票投給Trump,才能保住我們的養老基金不會被挪用糟蹋。


與漢語相比較,一個英語詞彙,可能會很長,不方便。所以在英文中很普遍的用縮寫/Abreviation。即使漢語這樣子就抽簡歷練了,還有很多縮寫。SSI就是一個。

至於SSI是代表Social Security Income還是Supplementary Security Income?這不是實質問題。這僅僅是是一個概念定義之爭。

關鍵在於,這筆錢是從哪裡來,怎麼用?用到哪裡去?我已經用文字詳盡清楚地描述的非常清晰了,準確無誤地講述清楚了。文化程度高低的人都能看得懂。除非too low。


 衛我們的SSI&Medicare

 
2012年的競選中,共和黨說,歐巴馬要用Medicare的錢來搞他的醫保/ObamaCare。我不太了解,也不太在意。我以為,那只是共和黨攻擊歐巴馬的政治鬥爭。 
 
但是,有一點是無疑的,搞他這個醫保計劃/ObamaCare是要花錢的。是要花巨大的錢!哪裡有錢?美國的赤字已經是哪麼驚人! 
 
可是,後來,歐巴馬在競選辯論中自己說了,他能有錢搞他的醫保計劃/ObamaCare。他說,會在今後十年裡,從Medicare里拿出7000億(700Billions!)美金來支持這個ObamaCare。他說,Medicare的問題很大,漏洞很多,浪費很大。他會改革Medicare,這樣節省出的這一大筆錢,就用於ObamaCare。。。 
 
他在辯論的電視上說的,我聽得清清楚楚。至此,我明白了。明白無誤了,那不是共和黨的黨派攻擊,而是真實的。是歐巴馬自己親口在競選電視演講里說的。 
 
我就不明白了,歐巴馬怎麼可以這麼做?!還要大喇喇地,在十年內,從我們美國人的養老的基金里,拿走7000億美金! 
 
這不僅僅是所有的美國人,也包括所有拿到綠卡的,在美國有居住權的外國人。當我們進入美國社會,進入美國公司,第一次發工資的時候,我們就會被告知:我們的工資,勞動所得,是要交稅的。這叫做所得稅。這是每一個公民的責任。國家是為了公民服務而存在的,當然要有資金來運轉。這個所得稅,就是支撐國家機構運作的必要費用。 
 
所得稅之外,我們的工資里,還要另外扣去兩項。有時被人們混淆觀念了,也叫做稅,但不是所得稅,不是給政府的納稅。 
 
第一項是,稅前工資的6.2%的社會安全基金,這是我們所有勤勞工作的人們,為了自己的將來養老的積累。這筆錢將注入一個國家管理的一個巨大基金里。一方面,這個基金會不停地增長,勤勞工作的人們不停地,每個月往裡注入(而且,這是投資,這是一個活錢,會增值。隨着經濟發展,這個基金的利息也在複合增長)。另一方面,到了退休年齡的人們,也在逐漸地取出他們的儲蓄,支付他們的養老生活費用。管理這筆錢的政府結構,名叫社會安全管理局/SSA(Social Security Adminstration)。退休的人們按月領取的這個錢,叫做社會安全收入/SSI(Social Security Income)。這會一直付到生命最後。 
 
第二項是,稅前工資的1.45%,是醫療保險基金。就是為了建立我們年老退休後的醫療保險而做的積累,就叫是Medicare。因為有這筆積累在那裡,我們退休後只要交很少的月費/Premium(2014年是$104.9)。而且是基本不變,或者說,漲得很慢。也是可以享受社會醫療保險/Medicare到終老。否則,在老年時,靠自己去買醫療保險,是非常昂貴的,甚至是無法承擔的。 
 
這兩筆筆錢,不是公民對國家的賦稅。我們已經交過所得稅率了。作為中產階級,我們已做足了我們的貢獻。這兩筆錢,是我們勤勞工作終身的人的自己的錢。不過,是以國家出面來強制實行的,為養老而積累。這是非常好的一個事情。不如此,很多人就會沒錢養老。個人或是因為缺少理財的能力(這是一個專業,需要時間,精力和知識,還有工具系統的支持),或者因為目光短淺,吃光用光。這就是在羅斯福時代設計,開始的,為老百姓的退休做準備的一個社會安全系統。 
 
這就是,為什麼人人都夢想着早日退休,可是又不能。為什麼?因為,不到退休的法定年齡,就拿不到SSI,也不能享受Medicare。離開公司,自己買保險,是非常昂貴的。除非你發了大財了,否則,沒有人會放棄這些,由自己貢獻積累而來的“福利”。 
 
一句話,這是我們自己的錢,不是國家的錢,不是政府的錢。政府機構只是為我們管理的代理人。這個錢,只能是用於我們勤勞工作一輩子的人的養老開支。管好是應該的。我們已經付了你們的工資了。減少浪費,精打細算,是管理者的本分,本職。管不好,就該打屁股。管得好,不是什麼功勞,不能邀賞,更不能挪用!哪一個理財公司,哪一個理財專家敢說:我為你理財,理得好,是我的功勞;我省下來的這部分錢就是我的。能嗎?不可以的!因為他們的報酬,包括表現好給以獎勵,都已經在這個系統裡考慮過,設計好了。如果還要想額外的點子,我們就要打扁他的頭;我們可以告他,貪污挪用。最起碼,我們立刻就會要他賠償,讓他滾蛋。 
 
所以,政府怎麼可以挪用我們的錢。奧巴馬怎麼可以這麼說,怎麼可以這麼做呢?!奧巴馬就是一個騙子,惡棍。 
 
請想想我的這些分析和理解是不是正確的。我的,你們的,退休後養老和醫療保險,被人挪用了,這是搶劫/be robbed 
 
那麼,我們大家都應該氣憤,都應該抗議,都應該發聲。現在,無論是已經退休的人,或者還在辛勤工作的,都應該激動起來:怎麼可以挪用我的積蓄?!現在還年輕的人,也應該激動起來,怎麼可以挪用我為將來積累的積蓄?!而且雪上加霜的是,因為科技進步,醫療發展,現在人的壽命普遍大大的延長了。過去說,人生七十古來稀,現在不僅僅不希奇,而且是很普遍的了。現在已經是“人生過百才為稀”。這個系統的設計時的假設條件已經完全過時了。每個人經過四十年的工作積累,為自己退休後的一二十的老年生活設立了保障。這是合理的,可行的。但是,現在退休後的日子和工作積累的日子相當了,怎麼能夠承擔的起?這個計劃已經捉襟見肘了。再加之其它問題,已經難以支撐了。SSA Medicare快就要告罄了!這個問題還是克林頓離位時,就已經發現了,提出了這個警告。 
 
怎麼可以,再這樣大肆挪用!?再退一萬步說,在大家開始工作時,開始被抽取這部分錢的時候,政府沒有這樣說過,政府會挪用啊。這不是欺騙嗎?! 
 
讓我們來做一個概算吧。根據是IRS/美國國稅局每年的數據,每年有相應的報告,名為FiscalFact。其網站為www.TaxFoundation.org。也可以直接在IRS的網站www.irs.gov上查到,文件名為Summary of Latest Federal Income Tax Data/最新聯邦個人所得稅數據”。我把過去3年每年的全美國個人所得稅數據的表1附錄在下。大家都可以來計算。 
 
2009年為例(其他幾年相差有限),全體美國人的可納稅總收入為,$7,825,389,000,000, 即$78,254,交稅總額為$8,659,平均交稅率為11.06%,由此可以推算,1.45%Medicare總繳入額為$1,135另外,還要加上雇主的Match/份額,法律規定雇主/公司也要對雇員的養老基金付出相同的貢獻。所以,這個Medicare每年的總繳入額為$2,270。假設平均每年被ObamaCare挪用$700美金。占了年繳入量的31%!羅斯福時代設計的這個計劃,已經都是要難以為繼了。再額外抽31%,很快,Medicare就要被掏空了! 
 
歐巴馬瘋狂了!歐巴馬巧舌如簧,口口聲聲說,他為中產階級着想。。。是嗎!? 
 
當時我就開始,找國會代表/Representative,找參議員/Senator,問他們,這是怎麼一回事?政府怎麼可以改變這些養老基金的用途?被告知,“Well, …”,因為,哪年哪月,法律被改變了。。。 
 
不管是哪個黨哪個總統干的,我們都應該是非常氣憤。當初,我們交錢的時候,是怎麼給我們解釋的?這是為了我們養老的基金。我就認定,這是我的錢。 
 
我感覺,我們被騙了,我們被搶了。這是,系統地被搶劫,持續地,長期地被搶劫!  
 
這件事情,和加州SCA5法案之類的事情,才是我們在北美的華人,應該關注,應該操心,應該激動的事情。在那些,受人背後操縱,為他人火中取栗的事情上,什麼黃口小兒的胡言亂語之類,真不應該是激動我們,驅使我們去發狂,發飆的正當因由。其實,那些狗屁搗糟的事,真不關海外華人的利益,也不關炎黃子孫,也不關中華民族的切身利益和長遠利益;只是被人利用了 
 
而且,干那些狗屁搗糟的事情,也根本不需要勇氣,不需要智慧,不需要毅力,只是放縱我們華人中,那些愛看熱鬧,愛一哄而上地起鬨,一鬨而散地不負責任的劣性習慣,只是體現了我們文化傳統中的糟粕。 
 
我們海外華人,應該積極地參與當地的社會活動,政治生活中來。既為我們的自身利益,也為全社會的公平正義的事務,而激動起來,行動起來,成長起來。也為我們炎黃子孫,中華民族,在新時代裡,在歷史潮流里,積累經驗,提供實踐範例和榜樣。 
 
 
附錄: 過去3年的全美國個人所得稅數據

 
Table 1.Summary of Federal Income Tax Data, 2011

 
Number of Returns*
 
AGI ($ millions)
 
Income Taxes Paid ($ millions)
 
Group's Share of Total AGI (IRS)
 
Group's Share of Income Taxes
 
Income Split Point
 
Average Tax Rate
 
AllTaxpayers
 
136,585,712
 
8,317,188
 
1,042,571
 
100%
 
100.0%


 
Top 1%
 
1,365,857
 
1,555,701
 
365,518
 
18.7%
 
35.1%
 
>$388,905
 
23.5%
 
1-5%
 
5,463,429
 
1,263,178
 
223,449
 
15.2%
 
21.4%

 
17.7%
 
Top 5%
 
6,829,286
 
2,818,879
 
588,967
 
33.9%
 
56.5%
 
>$167,728
 
20.9%
 
5-10%
 
6,829,285
 
956,099
 
122,696
 
11.5%
 
11.8%

 
12.8%
 
Top 10%
 
13,658,571
 
3,774,978
 
711,663
 
45.4%
 
68.3%
 
>$120,136
 
18.9%
 
10-25%
 
20,487,857
 
1,865,607
 
180,953
 
22.4%
 
17.4%

 
9.7%
 
Top 25%
 
34,146,428
 
5,640,585
 
892,616
 
67.8%
 
85.6%
 
>$70,492
 
15.8%
 
25-50%
 
34,146,428
 
1,716,042
 
119,844
 
20.6%
 
11.5%

 
7.0%
 
Top 50%
 
68,292,856
 
7,356,627
 
1,012,460
 
88.5%
 
97.1%
 
>$34,823
 
13.8%
 
Bottom 50%
 
68,292,856
 
960,561
 
30,109
 
11.55%
 
2.89%
 
<$34,823
 
3.13%
 
*Does not include dependent filers.

 
 
http://taxfoundation.org/article/summary-latest-federal-income-tax-data

 
Table 1. Summary of Federal Income TaxData, 2010

Number of Returns*

AGI ($ millions)

Income Taxes Paid ($ millions)

Group's Share of Total AGI

Group's Share of Income Taxes

Income Split Point

Average Tax Rate

 
AllTaxpayers

135,033,492

$8,039,779

$949,144

100.0%

100.0%

-

11.81%

 
Top 1%

1,350,335

$1,517,146

$354,810

18.9%

37.4%

$369,691

23.39%

 
1-5%

5,401,340

$1,199,053

$205,839

14.9%

21.7%


17.17%

 
Top 5%

6,751,675

$2,716,199

$560,649

33.8%

59.1%

$161,579

20.64%

 
5-10%

6,751,674

$915,165

$109,670

11.4%

11.6%


11.98%

 
Top 10%

13,503,349

$3,631,364

$670,319

45.2%

70.6%

$116,623

18.46%

 
10-25%

20,255,024

$1,799,588

$156,477

22.4%

16.5%


8.70%

 
Top 25%

33,758,373

$5,430,952

$826,796

67.6%

87.1%

$69,126

15.22%

 
25-50%

33,758,373

$1,664,728

$99,986

20.7%

10.5%


6.01%

 
Top 50%

67,516,746

$7,095,680

$926,782

88.3%

97.6%

$34,338

13.06%

 
Bottom 50%

67,516,746

$944,099

$22,363

11.7%

2.4%

<$34,338

2.37%

 
Source:Internal Revenue Service 
*Does notinclude dependent filers.

 
 

 
Summary of Federal Income Tax Data, 2009

Number ofReturns with Positive AGI

AGI ($millions)

IncomeTaxes Paid ($ millions)

Group'sShare of Total AGI

Group'sShare of Income Taxes

IncomeSplit Point

Average TaxRate


 
All Taxpayers

137,982,203

$7,825,389

$865,863

100.0%

100.0%

-

11.06%


 
Top 1%

1,379,822

$1,324,572

$318,043

16.9%

36.7%

$343,927

24.01%


 
1-5%

5,519,288

$1,157,918

$189,864

14.8%

22.0%


16.40%


 
Top 5%

6,899,110

$2,482,490

$507,907

31.7%

58.7%

$154,643

20.46%


 
5-10%

6,899,110

$897,241

$102,249

11.5%

11.8%


11.40%


 
Top 10%

13,798,220

$3,379,731

$610,156

43.2%

70.5%

$112,124.00

18.05%


 
10-25%

20,697,331

$1,770,140

$145,747

22.6%

17.0%


8.23%


 
Top 25%

34,495,551

$5,149,871

$755,903

65.8%

87.3%

$66,193.00

14.68%


 
25-50%

34,495,551

$1,620,303

$90,449

20.7%

11.0%


5.58%


 
Top 50%

68,991,102

$6,770,174

$846,352

86.5%

97.7%

>$32,396

12.50%


 
Bottom 50%

68,991,102

$1,055,215

$19,511

13.5%

2.3%

<$32,396

1.85%


 
Source: Internal Revenue Service 
 
 
 
 
 

 


瀏覽(2334) (16) 評論(45)
發表評論
文章評論
作者:起碼貨美國工科教授. 回復 雙不 留言時間:2020-09-05 10:23:07

貧道有好幾個同事的父母,90多,近100了,現在還在領取社安福利,外出旅遊。這個現象放在羅斯福時代好像沒有現在這樣子普及吧?這批長壽老人領取社安福利的年數可能已經超過了他(她)們的工作的年數。


回復 | 0
作者:雙不 回復 雙不 留言時間:2020-09-05 07:27:47

又找到原因了,那時嬰兒死亡率高,因此大大降低了統計值。

回復 | 0
作者:雙不 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2020-09-05 07:21:30

羅斯福時領取社安福利的年齡是多少?似乎也是65歲,62歲時可以領取。但人均壽命低於這個年齡,有意思。

回復 | 0
作者:西石槽7號 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2020-09-04 10:34:13

“體育老師 所說的,每月領到的SSI,是要被扣掉五六百刀的。”

不能算數,她的英語根本看不明白賬單,扣幾百什麼錢,從哪裡扣,都一腦袋漿糊。凡是她談涉及英語閱讀理解的內容都可以忽略不計。


回復 | 0
作者:西石槽7號 回復 老錢 留言時間:2020-09-04 10:13:50

縮寫代表一個詞組,前提是有一個詞組需要用每個單詞第一個字母代表。但是社安局(SSA)的文件里既沒有“Supplement Social Income”也沒有“Social Security Income”這兩個詞組,只有“Social Supplement Income”。所以SSI只有一個意思。而且縮寫都有官方定義的,不是你想怎麼縮寫·就怎麼縮寫。

撇開概念定義不爭,說說這筆錢怎麼來,怎麼花,你也是一腦袋糊塗。soucial security tax 收上來以後,當年就發給 social securuty beneficiary 了,並不為你存着,等你退休領取SSB的時候,是從當年收上來的 social security tax 里付給你,那不是你交的錢,只是政府對你的承諾和義務。至於退休年齡推後,和壽命無關,而是交SSTax的人少了,baby boomers 到了退休年齡,領SSB 的人多了。工作交稅的人養不起領退休金的人了,只好延遲退休。


回復 | 1
作者:老錢 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2020-09-03 23:51:22

支持你的這個觀點。

其實,這是不得已的,必須改變的。同意也罷,不同意也罷,都是繞不過去的現實。

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 回復 雙不 留言時間:2020-09-03 20:00:27

---貧道的意思是七十年前,羅斯福政府提議建立社安系統時,當時的人的壽命和現在的人的壽命是大大的不同的。因此,從大局出發,我們必須要逐步減少福利,同時逐步增加工資稅。任何不理性的執着和堅持,對維護美國社會的穩定都是不利的。



回復 | 0
作者:雙不 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2020-09-03 19:36:45

從2009 到現在人的壽命增加1歲多,相應的退休年齡也延長了一歲

回復 | 0
作者:雙不 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2020-09-03 19:24:43

2009年以前社安的收入超過支出。嬰兒潮從1946年到1964年。

回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 回復 雙不 留言時間:2020-09-03 17:28:34

主要原因----美國社安局是一個調節老年人貧富差距的一個國家機構。你幾十年來交的工資稅基本上已經被歷屆政府開支掉了。

次要原因----美國社安局並不是想象中間的“退休金管理委員會”,而是以保證老年人基本溫飽,保證社會安全,維護社會穩定為其主要任務。

再次要原因----羅斯福沒有想到人的壽命可以大大延長這樣一個科學的趨勢。

再次要原因----最後才是嬰兒潮的問題。


回復 | 0
作者:雙不 留言時間:2020-09-03 16:59:36

找到原因了,嬰兒潮時出生者到了退休年齡。因此社會安全入不敷出。

回復 | 0
作者:傑克_JK 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2020-09-03 09:08:09

【》老錢啊,原則上同意你的觀點。(仿萬維網名博 傑克_JK 的文風)。但是這個標題有好幾個硬傷:】

》哈哈哈哈,老起啊,我這個名博現在有事在身,不方便對付你!

我給你說的不得折磨“另外的女性名博”,不得把幾年以前的陳芝麻爛穀子拿出來曬,你是置若罔聞的不予理會。等我慢慢的騰出手來了,再來和你論理。

你既然說我是名博,我說的話,你就要考慮給點面子!


回復 | 0
作者:老錢 回復 老錢 留言時間:2020-09-03 08:14:14

typo

應該是“與漢語相比較,一個英語詞彙,”。


回復 | 0
作者:老錢 留言時間:2020-09-03 07:19:52

與漢語相比較,一個漢語詞彙,可能會很長,不方便。所以在英文中很普遍的用縮寫/Abreviation。即使漢語這樣子就抽簡歷練了,還有很多縮寫。SSI就是一個。

至於SSI是代表Social Security Income還是Supplementary Security Income?這不是實質問題。這僅僅是是一個概念定義之爭。

關鍵在於,這筆錢是從哪裡來,怎麼用?用到哪裡去?我已經用文字詳盡清楚地描述的非常清晰了,準確無誤地講述清楚了。文化程度高低的人都能看得懂。除非too low。

回復 | 0
作者:老錢 留言時間:2020-09-03 07:19:51

與漢語相比較,一個漢語詞彙,可能會很長,不方便。所以在英文中很普遍的用縮寫/Abreviation。即使漢語這樣子就抽簡歷練了,還有很多縮寫。SSI就是一個。

至於SSI是代表Social Security Income還是Supplementary Security Income?這不是實質問題。這僅僅是是一個概念定義之爭。

關鍵在於,這筆錢是從哪裡來,怎麼用?用到哪裡去?我已經用文字詳盡清楚地描述的非常清晰了,準確無誤地講述清楚了。文化程度高低的人都能看得懂。除非too low。

回復 | 0
作者:老錢 留言時間:2020-09-03 07:19:49

與漢語相比較,一個漢語詞彙,可能會很長,不方便。所以在英文中很普遍的用縮寫/Abreviation。即使漢語這樣子就抽簡歷練了,還有很多縮寫。SSI就是一個。

至於SSI是代表Social Security Income還是Supplementary Security Income?這不是實質問題。這僅僅是是一個概念定義之爭。

關鍵在於,這筆錢是從哪裡來,怎麼用?用到哪裡去?我已經用文字詳盡清楚地描述的非常清晰了,準確無誤地講述清楚了。文化程度高低的人都能看得懂。除非too low。

回復 | 0
作者:老錢 留言時間:2020-09-03 07:19:47

與漢語相比較,一個漢語詞彙,可能會很長,不方便。所以在英文中很普遍的用縮寫/Abreviation。即使漢語這樣子就抽簡歷練了,還有很多縮寫。SSI就是一個。

至於SSI是代表Social Security Income還是Supplementary Security Income?這不是實質問題。這僅僅是是一個概念定義之爭。

關鍵在於,這筆錢是從哪裡來,怎麼用?用到哪裡去?我已經用文字詳盡清楚地描述的非常清晰了,準確無誤地講述清楚了。文化程度高低的人都能看得懂。除非too low。

回復 | 0
作者:西石槽7號 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2020-09-03 04:04:21

你說的房租是收入三分之一是入籍的美國公民,有SSI的。拿綠卡的的自報中國沒收入,沒房產的, 每月房租只交$25到$50。而且水電氣,洗衣機全部免費。每周末子女來帶了一家的髒衣服霸占洗衣房幾小時,順便燉豬蹄子,牛骨頭。SSI發放是一個人八百美元左右,兩口子一千一左右。這些七老八十的為多領那五百多塊基本都離了婚。和白人老太太聊天就算了吧,他說英文美國人以為他說法語,中國人以為他說老家方言。他們離婚後到中國人辦的,政府出錢的Adult day care center(托老中心)里打麻將,跳集體舞,老頭老太太互相勾引。

回復 | 1
作者:起碼貨美國工科教授. 回復 西石槽7號 留言時間:2020-09-02 18:46:39

你說的“救濟金”是小意思啦。最大的好處是申請一個低房租公房。有游泳池,彈子房,交際大廳。空下來可以和白人老太太談談心!房租只要你收入的三分之一。如果拿900刀 SSI,房租只要300刀。放到貧道家裡連水電費,垃圾費,公寓管理費都不夠啊!!貧道一把年紀了,還要自己割草,痛苦啊!!!!

回復 | 1
作者:西石槽7號 回復 木秀於林 留言時間:2020-09-02 18:15:28

只有窮山溝的土鱉才會用“叫驢”這個詞,老北京人不用這詞兒。別以為罵人話越髒越狠越解氣,罵人話最能暴露出身。別以為封了我跟帖就不能揭發你了。

回復 | 0
作者:西石槽7號 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2020-09-02 18:04:08

social supplement income (SSI)不是 social security benefit,(SSB),而是聯邦政府發放的救濟金,一分稅不交都可能有,只要是65歲以上,在全球沒有收入,沒有財產就可以申請。中國那些探親移民的高官教授,名流大款,在中國拿着每月五千以上的退休金,擁有價值近千萬的幾套房產,到了美國撒謊行騙,說自己在中國上無片瓦,身無分文,是流浪街頭的叫花子,美國政府可憐他們被共產黨迫害的無法生存,逃難美國,一般都給全額SSI和免費醫保。這些人英文字母不認識幾個,弄不清SSI和SSB的區別。

回復 | 1
作者:起碼貨美國工科教授. 回復 西石槽7號 留言時間:2020-09-02 17:13:17

在理性的討論這個問題之前,一定要明白美國社安局是一個調節老年人貧富差距, 保證老年人有一個基本溫飽生活條件這樣的一個國家機構。並不是大家想象中間的“退休金管理委員會”。只要政府不破產,社安金就不大會破產。既然美國人叫“社安局”,也就是說美國政府把調節老年人退休後的貧富差距,保證老年人有一個基本溫飽的生活條件已經上升到了“國家安全”這樣的一個高度了。

回復 | 1
作者:起碼貨美國工科教授. 回復 西石槽7號 留言時間:2020-09-02 17:05:06

體育老師 所說的,每月領到的SSI,是要被扣掉五六百刀的。這個例子非常令人費解。不少地方的 SSI每個月僅僅700刀-900刀,扣掉五六百刀後,就沒有什麼東西了。



回復 | 0
作者:西石槽7號 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2020-09-02 16:29:17

6.2% 的 social security tax是雇員交的社安稅,有雇主的雇主要交同等數額的社安稅。我有部分收入是自由職業,要填1040 schedule SE,計算方法是淨收入乘92.35%,再乘15.3%,

回復 | 0
作者:體育老師 回復 體育老師 留言時間:2020-09-02 11:22:38

只覺得奧巴馬醫保執行後,沒有什麼醫保了。


回復 | 0
作者:體育老師 回復 老錢 留言時間:2020-09-02 11:18:17

【 Supplementary Plan】

我們沒買這個,只是一般的什麼,我不懂,是老伴管。

回復 | 0
作者:老錢 回復 老錢 留言時間:2020-09-02 08:52:38

Thanks.

The definition of a term is not important. The important thing is the fact and comment. I addressed them very clearly and very detailedly.

回復 | 0
作者:老錢 回復 雙不 留言時間:2020-09-02 02:59:42

謝謝到訪。

你說的是不同的問題。

回復 | 0
作者:老錢 回復 木秀於林 留言時間:2020-09-02 02:58:40

謝謝到訪。

回復 | 0
作者:老錢 回復 體育老師 留言時間:2020-09-02 02:56:21

謝謝到訪。

我不知道為什麼,你的SSI會被扣去五六百刀。

我的Medicare每月交費,從第一年的103刀,逐漸增長,今年也就是133刀。我買的是Advantage Plan。即使是Supplementary Plan,也不會有這麼多啊。

還有什麼其他費用嗎?

回復 | 0
我的名片
老錢
註冊日期: 2012-10-17
訪問總量: 1,509,583 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 老錢:把酒問青天
· 老錢:大阿亞圖拉的聖戰
· 老錢:美國仍然危如累卵
· 老錢:人渣谷愛金
· 老錢:為常識而奮鬥
· 老錢:讓子彈再飛一會兒…
· 老錢:川普狠狠扇了小學生第二記
友好鏈接
· 桑妮:桑妮
· 潤濤閻:潤濤閻的博客
· Jack之家:Jack之家
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
分類目錄
【園藝】
· 老錢:關於Roof/屋頂
· 老錢:菊花2021
· 老錢的菊花
【大自然】
【世界】
· 老錢:我看諾貝爾和平獎
· 老錢:只有以牙還牙才能制惡
· 老錢:袁紅冰談xi豬頭
· 老錢:狼要吃羊,需要什麼理由!
· 老錢:再談是撤退還是出賣
· 老錢:南海問題(一)/從南京寶
· 老錢:再談對新冠病毒的正確對策
· 老錢:祝福阿桑奇幸福健康
· 老錢:再談佛系對策
· 老錢:有感於日本中小學校餐
【大陸】
· 老錢:這完全是人禍,這就是屠殺
· 老錢:竟無一人是男兒
· 老錢ZT:不能忘記的罪惡(1)
· 老錢:到底是誰殺害的中國人最多
· 老錢ZT: 誰需要敵人 誰需要戰爭
· 老錢:鍾南山火線入幫? 鬧劇,丑
【為美國憂】
· 老錢:千千萬萬個Kirk站出來了
· 老錢:極左派民主黨已經墮落為黑
· 老錢:見證歷史,再上DC
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:謝天謝地,只算老天沒有瞎
· 老錢:再談“基本相信美國民主”嗎
· 老錢:還能“基本相信美國民主”嗎
· 老錢,選票中關於法案怎麼選擇?
· 老錢:讓我們全力以赴支持劉龍珠
· 老錢:壯志凌雲&氣吞山河的M
【永恆的六四】
· 老錢ZT: “狼心狗肺的東西”
· 老錢:林鄭月娥讓步了嗎?
· 什麼叫“境外勢力”?
· 美麗的勇敢,勇敢的美麗 - 由6。
· “六.四”萬歲!年輕人萬歲!
【故里行】
· 《我們這一輩》
· “拆!拆!拆!”/故里行(七)
· 看財經頻道/故里行(六)
· 大陸的兩極/故里行(五)
· 火車上/故里行(四)
· 位雖卑,未敢忘國/故里行(三)
· 狗屎GDP/故里行(二)
· 南京一條小街/故里行(一)
【華人參政】
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:Michelle Au不是美國華人
· 老錢:極左派挑動製造族裔矛盾的
· 老錢:糊塗的華左朋友們應該醒醒
· 老錢:Ossoff競選就是作弊!
· 老錢:答友人,這個瘋狂的世界
· 老錢:與楊博士商榷
· 老錢:這就是民主黨極左派所謂的
· 老錢:“全部選票”就是堅持“造假”
· 老錢:與楊貴葆先生商榷
【華人故事】
· 老錢:誰能代表華人?(二)
· 老錢:誰能代表華人?(一)
· 老錢:關於網絡詐騙2
· 老錢:我的四伯父-錢聞
· 老錢:為什麼有這麼多糊塗的海外
· 老錢:疑點重重的一個自殺案
· 老錢: 談談我和華夏文摘
· 老錢:華人的困境和認知誤區
· 老錢:她為蒼生說過話
· 老錢:一個瀝青廠,將矗立在我們
【在北美開車】
· 關於交通規則的差異
· 再說我的車庫門
· 說說我的車庫門
· 一次車禍(續)
· 一次車禍
【培養男子漢】
· 培養男子漢(四)天生我才必有用
· 培養男子漢(三)好學向上
· 培養男子漢(二)重視體育
· 培養男子漢(一)人格人品
【讀書隨筆】
· 老錢: 怎麼離開這個世界?
· 讀《松園舊事》- 中國二十世紀的
【電影評論】
· 老錢:我看《都挺好》
· 我看《芳華》
· “為‘影響’服務”-《我不是潘金蓮
· 《武媚娘傳奇》的觀感
· 《山楂樹之戀》
· 《鐵娘子》獲得了奧斯卡獎
【晚霞的淒涼】
· 晚霞的淒涼2,這是一個國家的,
· 晚霞的淒涼1,關於Alzheimer/老年
【誰的錯】
· 老錢:為了父親節
· 美國的問題(二)/ 關於平等的一
· 華裔不相信眼淚!
· 誰的錯?2--淺談稅收與富人
· 誰的錯?2--也說說華爾街與金融
· 誰的錯?---淺談全球化
【科學技術】
· 雲計算的不久將來
· 一次雲計算的講座
· “立體打印機”,讓我們睜大眼睛,
· 讓我們睜大眼睛,高舉雙手。。。
· “好奇心”是推動歷史的動力
【旅遊觀光】
· 老錢:莫斯科的地鐵
· 老錢:列賓的畫展-莫斯科行5
· 老錢:莫斯科的航空航天博物館
· 老錢:莫斯科芭蕾舞大劇院
· 老錢:莫斯科的一個藝術博物館
· 老錢:華燈初上莫斯科
· 日本印象(二)
· 日本印象(一)
· 在歐洲de走馬觀花及思索
· 在韓國坐馬觀花
【健康保健】
· 老錢:腮腺炎的故事
· 老錢:我們回到家了/自我隔離中
【動物世界】
· 瀕臨滅絕的鯊魚
· 青蛙的故事(二)
· 青蛙的故事(一)
【環境保護】
· 老錢:瀝青廠的再思考
· 大洋旋渦中心的垃圾場
【孩子教育】
· 淺議“虎媽”
【大選2012】
· 美國大選(7),選誰? ,關於歐
· 美國大選,選誰?as the same as
· 美國大選(5)選誰? 不能再選一隻
· 美國大選(4)選誰? 不搞“階級斗
· 美國大選(3)選誰?第一次總統競
· 美國大選(2)選誰?關於平等的思
· 美國大選6選誰?有感於第二次總
· 美國大選1選誰?不要搞“社會主義
【布衣閒談】
· 老錢:把酒問青天
· 老錢:大阿亞圖拉的聖戰
· 老錢:美國仍然危如累卵
· 老錢:人渣谷愛金
· 老錢:為常識而奮鬥
· 老錢:讓子彈再飛一會兒…
· 老錢:川普狠狠扇了小學生第二記
· 老錢:這個斯坦去哪了?
· 老錢:這就是出賣烏克蘭
· 老錢:這是強征暴斂類的l面子工
存檔目錄
2026-03-16 - 2026-03-29
2026-02-17 - 2026-02-27
2026-01-17 - 2026-01-26
2025-11-02 - 2025-11-28
2025-10-12 - 2025-10-27
2025-09-11 - 2025-09-25
2025-07-22 - 2025-07-26
2025-06-16 - 2025-06-16
2025-05-08 - 2025-05-29
2025-04-11 - 2025-04-25
2025-03-12 - 2025-03-26
2025-02-02 - 2025-02-26
2025-01-09 - 2025-01-27
2024-12-09 - 2024-12-23
2024-11-03 - 2024-11-23
2024-10-06 - 2024-10-18
2024-09-12 - 2024-09-22
2024-08-01 - 2024-08-25
2024-07-18 - 2024-07-27
2024-06-07 - 2024-06-07
2024-05-07 - 2024-05-07
2024-04-14 - 2024-04-14
2024-03-02 - 2024-03-30
2024-02-03 - 2024-02-03
2024-01-05 - 2024-01-09
2023-12-07 - 2023-12-07
2023-11-12 - 2023-11-29
2023-10-12 - 2023-10-29
2023-09-05 - 2023-09-14
2023-08-06 - 2023-08-06
2023-07-16 - 2023-07-16
2023-06-01 - 2023-06-23
2023-01-17 - 2023-01-17
2022-12-31 - 2022-12-31
2022-11-05 - 2022-11-05
2022-10-29 - 2022-10-29
2022-09-06 - 2022-09-23
2022-08-10 - 2022-08-27
2022-07-25 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-20
2022-05-10 - 2022-05-25
2022-04-08 - 2022-04-22
2022-03-02 - 2022-03-26
2022-01-15 - 2022-01-30
2021-12-05 - 2021-12-27
2021-11-12 - 2021-11-13
2021-09-03 - 2021-09-29
2021-08-19 - 2021-08-28
2021-07-10 - 2021-07-10
2021-06-09 - 2021-06-24
2021-04-09 - 2021-04-09
2021-03-13 - 2021-03-29
2021-02-13 - 2021-02-24
2021-01-03 - 2021-01-28
2020-12-08 - 2020-12-18
2020-11-02 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-26
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-05 - 2020-08-15
2020-07-14 - 2020-07-28
2020-06-12 - 2020-06-28
2020-05-05 - 2020-05-28
2020-04-16 - 2020-04-28
2020-03-02 - 2020-03-23
2020-02-06 - 2020-02-19
2020-01-12 - 2020-01-13
2019-12-03 - 2019-12-30
2019-11-03 - 2019-11-07
2019-10-10 - 2019-10-29
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-24 - 2019-07-24
2019-06-17 - 2019-06-24
2019-05-04 - 2019-05-11
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-11 - 2019-03-11
2019-02-20 - 2019-02-27
2019-01-07 - 2019-01-29
2018-12-05 - 2018-12-05
2018-11-22 - 2018-11-22
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-19 - 2018-09-26
2018-07-21 - 2018-07-29
2018-06-13 - 2018-06-13
2018-05-01 - 2018-05-25
2018-03-26 - 2018-03-26
2018-02-09 - 2018-02-09
2018-01-02 - 2018-01-04
2017-12-16 - 2017-12-26
2017-11-07 - 2017-11-30
2017-10-06 - 2017-10-31
2017-09-11 - 2017-09-11
2017-08-15 - 2017-08-15
2017-06-23 - 2017-06-27
2017-05-29 - 2017-05-29
2017-04-04 - 2017-04-04
2017-02-08 - 2017-02-21
2017-01-04 - 2017-01-12
2016-12-03 - 2016-12-22
2016-11-01 - 2016-11-19
2016-10-04 - 2016-10-28
2016-09-23 - 2016-09-25
2016-08-07 - 2016-08-24
2016-07-08 - 2016-07-12
2016-04-07 - 2016-04-07
2016-03-01 - 2016-03-13
2016-02-17 - 2016-02-17
2015-12-02 - 2015-12-21
2015-11-03 - 2015-11-26
2015-10-03 - 2015-10-30
2015-09-30 - 2015-09-30
2015-08-09 - 2015-08-20
2015-06-17 - 2015-06-23
2015-04-02 - 2015-04-29
2015-03-05 - 2015-03-05
2014-10-07 - 2014-10-07
2014-09-18 - 2014-09-18
2014-08-01 - 2014-08-21
2014-07-29 - 2014-07-29
2014-06-08 - 2014-06-16
2014-05-06 - 2014-05-29
2014-04-08 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-30
2014-02-04 - 2014-02-21
2014-01-06 - 2014-01-23
2013-12-10 - 2013-12-31
2013-11-04 - 2013-11-30
2013-10-05 - 2013-10-13
2013-09-02 - 2013-09-29
2013-07-06 - 2013-07-23
2013-05-26 - 2013-05-26
2012-12-01 - 2012-12-04
2012-11-02 - 2012-11-28
2012-10-18 - 2012-10-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.