人的差别，身体，精神，财富，资源，先天遗传，后天努力，运气，等等都是事实和现实的存在。 这个充满差别的人的社会，与自由，平等，社会公正，公平正义本质上是矛盾的，如果说各种各样的主义都是想解决这个矛盾的话， 事实上都不是很成功的。 中共的挂羊头卖狗肉就更不用说了。 其主要的原因就是人们对独立人格和moral responsibility（道义责任感）的认识，和承担的不同。Bill Gates 对独立人格和moral responsibility的认知和承担肯定跟你我是不同的。 正义的最高形式来自于无私的情感，无私的情感来自于人的独立人格和moral responsibility。而人的独立人格和moral responsibility来自于人首先得具有完全的自由。
如果没有自由，人是不会有moral responsibility的。如果没有自由，人也不会具有独立人格的。没有moral responsibility，没有独立人格，人也就不会有权利意识，包括自己的权利和他人的权利。 这一点一定要理解， 否则探讨平等，社会公正，公平正义是没有意义的。 所以人的自由是最重要的。 有了自由的人才会明白自己是独立的，而且独立的可贵，才会尊重别人的自由，才会有良心，才会有各自权利的提出和定义，才会形成彼此间权利的妥协和平衡，才会有平等，才会有正义。 中国文化和文明，从古至今，就是禁锢自由的，不崇尚独立人格的。 西方文明的人们首先花了好多年体会和体验自由和为独立人格而抗争，甚至太多的战争，还在想法搞明白自己的moral responsibility。什么时候中国人能有自由呢？还没开始呢，更谈不上需要好多年的体会和体验自由，所以从逻辑上来说，离开独立人格，离开权利意识，平等，正义还差的很远。 原来我不明白好多中国人，尤其是知识分子，生活在美国和西方这么多年，怎么还是会拥护专制呢？ 现在我明白了，这些人已经不知道怎么体会自由了，缺乏独立人格，我把他们归为精英主义-专制的最好的帮手。另外一些人体验和体会自由很好，反对专制， 但是常用政治观点来实施个人攻击。这些人体会自由是多些，但是还是处在要经历战争才能搞明白人人该有独立人格的，才能搞明白他们自己的moral responsibility的。为什么就不能明白别人的自由，别人的独立人格也是整体社会平等，公平的必要条件呢？ 华人群体，上面两种人占了太多，加上聪明，善辩，所以离开正义太遥远了。 |
