設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
介紹一下荒誕論 2015-01-12 10:18:55

萬維網很多傳統哲學的討論,延伸到中國文化,西方文化的對比。我認為二戰後,人類在思想上不應再受傳統哲學強調的metaphysics 形而上學的束縛。更不應被拽回到中國文化的大忽悠中去。 介紹一些荒誕論的觀點,看看人們是否有興趣.

In philosophy, "the Absurd" refers to the conflict between (1) the human tendency to seek inherent value and meaning in life and (2) the human inability to find any. In this context absurd does not mean "logically impossible", but rather "humanly impossible".[1] The universe and the human mind do not each separately cause the Absurd, but rather, the Absurd arises by the contradictory nature of the two existing simultaneously. Accordingly, absurdism is a philosophical school of thought stating that the efforts of humanity to find inherent meaning will ultimately fail (and hence are absurd) because the sheer amount of information as well as the vast realm of the unknown make total certainty impossible. As a philosophy, absurdism furthermore explores the fundamental nature of the Absurd and how individuals, once becoming conscious of the Absurd, should respond to it. The absurdist philosopher Albert Camus stated that individuals should embrace the absurd condition of human existence while also defiantly continuing to explore and search for meaning.[2]

荒誕論Absurdism的定義就是人想找到自身價值和活着的意義的傾向於人的不具備找到答案的能力之間的矛盾。宇宙這個龐然大物對我們每個個人的幸福和悲哀是無動於衷的,不會有任何反應的。相比於宇宙,人是渺小的,微不足道的,沒有能力找到自身價值和活着的意義的。這個世界信息量太大,太多的未知和不確定使得人不可能找到自身活着的意義,所以是荒誕的。法國哲學家和小說家加繆是這個哲學流派的領軍人物。


加繆用《西西弗神話》來很好的詮釋了人生的荒誕並且該如何去面對這種荒誕。我喜歡像加繆那樣的現代哲學家的洞察,因為兩次世界大戰給地球人帶來的困惑要比過去的幾千年更有現實意義。因為人們互相之間的現代通訊的作用是巨大的。假如這個世界發生第三次世界大戰的話,那麼古代的哲學家的好多認知可能會被推翻的。我的理解是古希臘的每一個神話,後人有多種說法和解釋,關於《西西弗神話》,我比較喜歡以下的一種說法:

”西西弗觸犯了眾神,諸神為了懲罰西西弗,便要求他把一塊巨石推上山頂,而由於那巨石太重了,每每未上山頂就又滾下山去,前功盡棄,於是他就不斷重複、永無止境地做這件事——諸神認為再也沒有比進行這種無效無望的勞動更為嚴厲的懲罰了。西西弗的生命就在這樣一件無效又無望的勞作當中慢慢消耗殆盡。

但終於有一天,西西弗卻在這種孤獨、荒誕、絕望的生命過程中發現了新的意義——他看到了巨石在他的推動下散發出一種動感龐然的美妙,他與巨石的較量所碰撞出來的力量,像舞蹈一樣優美。他沉醉在這種幸福當中,以至於再也感覺不到苦難了。當巨石不再成為他心中的苦難之時,諸神便不再讓巨石從山頂滾落下來。

西西弗在這一奇妙的發現中超越了自己的命運。在那微妙的時刻,西西弗回身走向巨石,他靜觀那一系列並無直接關聯卻跟他自己的命運緊緊相連的生命行動,發現正是自己創造了自己的命運。於是他變得比他推動的巨石還要堅硬。征服頂峰的鬥爭本身,足以充實人的心靈。西西弗終於找到了屬於自己的那一種幸福。“

在我看來,這個世界上只有極小部分人的生活是“心想事成”,充滿“意義”的。絕大部分人,無論是工作,學習,還是生存,都是像西西弗那樣重複着同樣的一件事。兩次世界大戰,俄羅斯和中國的革命,冷戰和柏林牆的倒塌,後來的極端伊斯蘭恐怖,等等,是人們對人生的困惑,從宗教,從馬列理論中找答案的嘗試。中國現在還在從馬列和中國古代文化中找答案。對加繆的評價是,他為世人指出了一條基督教和馬克思主義以外的自由人道主義道路。


人在自己的人生中,面對無動於衷的宇宙,經歷自己的幸福和悲哀,面臨四種選擇:

1. 自殺, 讓自己徹底離開這個荒誕的人生

2. 宗教,主義的信仰,leap of faith, 從中獲得活着的意義

3. 正視人生的荒誕,然後按自己的自由意志而做選擇

4. 吃飽,穿暖,七情六慾

這樣,我基本上能看懂這個世界上的人的活法了。我個人目前選擇的是第三種活法

瀏覽(2749) (4) 評論(28)
發表評論
文章評論
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-18 19:22:55
回司馬,

基督教的偉大和改良在於世俗化。 世俗化說白了就是把public和private分開。這樣人的自由和道德就都有了着落,而不是空空的懸着。 這樣的信仰下,解答why me 或者 why not me還是有意義的。謝謝!
回復 | 0
作者:司馬懿 留言時間:2015-01-18 17:31:32
接着遠方兄的話,基督徒從聖經里應體會到,why not me? I am not that special as one of the human beings.
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-18 12:13:37
阿妞的人生可能是蠻順利的。推的石頭都不是太重,很多也是下坡,連推都不用。

如果推的石頭很重,又是上坡的話,就會是不同的感受。 人們在順利的時候,尤其是得大獎的時候一般不會問 Why me? 我想這個世界絕大多數是不順利,也得不到大獎,痛苦,絕望的時候就會問 Why me? 荒誕論說明,對這個問題,沒有答案。 Go figure yourself。 當然宗教和信仰不這麼認為。 自殺的人連找尋答案的興趣都沒有了。 謝謝!
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-18 12:04:03
Moli博好。

人活着,唯一表示自己存在的是自己的主觀意識。為了對的起這個存在,還是按照自己的自由意志活吧。 謝謝!
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-01-17 22:52:10
遠方好文,各位高論!好一個陽春白雪的高檔沙龍!
這句話很經典:
不喜歡加繆的人認為他的哲學可能讓人成為極端自由下魔鬼化。所以很多人喜歡荒誕論中的克爾凱郭爾主張。但是加繆認為把宗教和主義信仰引進來的話,就是"philosophical suicide"。 希特勒發動二戰很大程度是信仰的驅動,極端穆斯林恐怖也是信仰的驅動。馬列共產也有信仰的驅動。人的苦難和荒誕,加上信仰,會組成很可怕的結合。

有一個不容置疑的事實:這樣為了活着是為什麼而想破腦袋的人實在不多,而在正常社會正常年景下, 為了活着要想破腦袋的人也不多。因此, 大部分人就活下來了, 人類就不斷繁衍,直到世界末日。而在那一天到來之前,人類或許遷徙到火星上去了,或者火星人吧人類給滅了。

如果有幸或者不幸成為了西西弗斯,俺就做這麼個指望:高興就興高采烈地去推那塊巨石,不高興了就不推,甚至順勢推它往下滾。但是要想方設法不要讓滾下來的巨石把自己壓死。不過既然自己是神仙,死不了的吧。如果死不了,那就一定要思考活着的意義。否則,活着沒意義,死也死不了,咋辦?那不成被判無期徒刑的周永康薄熙來,連自殺的機會與權力也被剝奪了嗎?
回復 | 0
作者:Moli 留言時間:2015-01-17 22:20:08
人生是荒誕的,活了快大半輩子,也不知道自己想要什麼。何況即便自己清楚想要什麼,活在現實中的你我又豈能自由的做出選擇。很多時候我們只能隨大流,甚至會做出有悖意願的事,這才是人最悲哀的地方。所以總覺人生之無趣。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-13 08:40:35
謝1010博的來訪和評論。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-13 08:39:33
中國喜劇博士牛人, 小結很到位。

我認為很多人宗教和主義的信仰,可以提供吃飽,穿暖和七情六慾的保障。像上面安博說的那樣。 中國的官員們就是活生生的例子。 人應該注重家庭,親人和朋友, 即便沒什麼特別的意義,還是能互動,會得到反應, 他們不會無動於衷。 包括這個網上的交流,無論是同意或者是反對的人,都是互動,相互反應。

自由的可貴就是人能可以跟自己互動。謝謝!
回復 | 0
作者:1010 留言時間:2015-01-13 07:55:24
醍醐灌頂.a very good brief and comments for this morning.
回復 | 0
作者:中國喜劇 留言時間:2015-01-13 06:11:16
呵呵,人生毫無意義,這是上帝對聰明人的詛咒 :) 所以聰明人杜撰出來各種理由來說服自己,最後發現是徒勞。 哲學的終極問題無法通過哲學解決。 然後覺得宗教能讓人迴避終極問題,象酒精一樣。

其實,不聰明的人更快樂是真的。 德國人說聰明人全是抑鬱的,就是這個道理。 所以不要抱怨煩心的瑣事,它們讓你沒有時間去思考終極煩惱 :)
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-12 18:47:52
老高的睿智一向是我喜歡的。謝謝來訪!
回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2015-01-12 18:10:33
哈, 加繆在黑暗的墓穴夢遊中國. 脖子卡在毛祠堂大理石縫下.
荒謬; "愚公移山後門跟的全是五毛, 想移其它的山, 沒門.
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-12 17:09:44
說真的,我真希望萬維的西西弗斯能出現,這不,心想事成,一點都沒有推石頭上山的感覺。

你的故事恐怕就是老西受懲罰的原因吧?

一段時間我很不順,感覺就像推那塊重石頭上山, 好不容易似乎搞定了, 結果還是不行, 石頭太重,又滾下山,只好再來。

中國有愚公移山的說法,很鼓舞人,但是我覺得是有點騙人。 現實是推那塊重石頭上山,石頭太重,又滾下山。

謝老西到訪留言!
回復 | 0
作者:西西弗斯 留言時間:2015-01-12 16:42:22
西西弗斯的故事
1. 死神變死鬼(鬼節原創, 版權沒有, 翻印不究):
作者: 西西弗斯。
傳說死神要帶西西弗斯進墓穴。西西弗斯反而用計將死神騙進墓穴, 用大石頭壓住, 導致柯林斯國多年沒有人死。 事情真相到底是怎樣的呢?
西西弗斯很聰明, 早年掙得第一桶金。做了柯林斯國國王。 他不想死, 這麼多錢, 花不完啊。怎麼辦啊。 不過還好, 西西弗斯不貪,拿錢免災。 就用錢賄賂克里斯國死神。死神收了錢, 卻不辦事。錢照收, 死照死。 西西弗斯恨啊。 可也沒辦法。 死神和宙斯大帝是早年同窗, 告也告不倒。 這一天, 死神請西西弗斯進墓穴。 西西弗斯說, 你看我這一身行頭,進墓穴 多可惜啊。 香奈兒帽子, LV 圍脖, 中國式呢子大衣,固繼包,Levis褲子。 耐克鞋。 還有這塊瑞士名表Rolex 啊, 幾十萬啊, 還是美元。 這樣吧, 我們換一下。我穿上你那身又髒又臭的黑斗篷,您穿上我這一身行頭, 享受一下現代文明, 做一個富貴族死神, 一身名牌, 漂亮, 人見人愛, 都來親近您,您趁他們來親近的時候, 不知不覺就帶他們去了奈何橋。您的 GDP一下子就上去了。 死神想了想, 也好, 與時俱進啊, 總穿一身黑斗篷,從不洗換, 頂風臭千里,人們都像躲瘟疫一樣, 望蓬而逃。 抓個人去奈何橋, 難。 宙斯大帝老想撤我,同窗牌子也快打不下去了, GDP才是硬道理。 換,做個富貴死神。 於是就和西西弗斯換衣服穿。 更衣啊, 不能在大廳廣眾之下吧。 野外, 也沒有更衣室, 就說進墓穴里換吧。 兩個進得墓穴, 怎麼換的衣服不得而知。 可能是脫了衣服就都一樣了, 搞不清誰是誰了。 反正是西西弗斯先出來, 把死神壓裡頭了。死神變成死鬼了。 哈哈。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-12 14:09:21
謝謝安博的理解。 第四種是我的調侃。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-12 14:06:29
回馬甲博,

加繆的影響力主要是二戰後人們的困惑。希特勒發動二戰給德國人和其支持者的信仰開始是個支撐,很崇高的。 但是結果對人類的傷害是很深的。 後來的共產主義也是一樣的過程。極端穆斯林也一樣。信仰的力量和人的苦難,荒誕結合的結果。

所以我說如果世界在發生第三次世界大戰的話, 所有的哲學積累沒有任何意義的。

其實中國人跟應該明白信仰的力量和人的苦難,荒誕結合會是什麼結果。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-12 13:58:46
芹泥博好。

受你的古希臘系列的啟發。上次你就建議我寫成博文。最近跟兔博討論哲學的應用,感到還是介紹一下荒誕論,多元化一點,哈哈!

古希臘文明給我們後人的理性嚴謹是居功的。可以說科學沒有古希臘的理性就不可能成為普遍規律得到接受。 我只是覺得那還不夠, 人還是太複雜,太多的未知和不確定,比如人的感性就是很難科學化而能明確的一種活動。

我知道不喜歡加繆的人認為他的哲學可能讓人成為極端自由下魔鬼化。所以很多人喜歡荒誕論中的克爾凱郭爾主張。但是加繆認為把宗教和主義信仰引進來的話,就是"philosophical suicide"。 希特勒發動二戰很大程度是信仰的驅動,極端穆斯林恐怖也是信仰的驅動。 馬列共產也有信仰的驅動。人的苦難和荒誕,加上信仰,會組成很可怕的結合。

我更願意每個個人的自由在法治社會裡的盡情發揮,那樣極端情況也有可能出現魔鬼個人, 但是危害要小的多。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2015-01-12 13:41:55
極好的介紹,謝謝!

能理解你列出第四種人生的原因,但從本質上講,第四種和第二種是統一的,能完全不考慮信仰(第四種)實質上就是一種信仰。
回復 | 0
作者:馬甲 留言時間:2015-01-12 13:34:18
謝謝博主討論。

加繆雖然以寫小說為主,他得諾別爾獎的主述卻是因為他在哲學上的影響力。以他的小說的文學寫作來說可能還夠不上諾獎的級別,就象丘吉爾也寫小說,但是他得諾獎卻是因為他的演講,他的小說寫作水平或許還夠不上諾獎,薩特爾也一樣,他寫了很多小說,但因哲學而得獎,只是他與加繆的不同之處在於他有一個被認為是哲學專著的非小說類的《存在和無》。
回復 | 0
作者:芹泥 留言時間:2015-01-12 13:22:32
記得在我的古希臘系列裡遠方君就介紹過加繆,因為他的《西西弗斯神話》哲學隨筆,描述西西弗斯從自己那種孤獨悲慘的生活發現生命的幸福和尊嚴,這種二元論的哲學內涵對加繆是很大的啟發,他的小說有很深的哲學背景。這也是我很奇怪的地方,很少有小說家(以感性為主)有這麼高的哲學地位。

謝謝遠方君好文!
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-12 13:11:22
感謝馬甲博的交流和指導。我喜歡加繆跟我個人的經歷當然是有關的啦。我可沒想過所有人都跟我一樣。所以我的一貫感觸是人的自由是至高無上的。哈哈,再次感謝!
回復 | 0
作者:馬甲 留言時間:2015-01-12 12:58:37
謝謝博主回應。

加繆以寫小說為主,適合做中學教材,就好比魯迅的文章也具有諾貝爾獎的深度但也適合做中學教材一樣。

關於尼采和加繆的哲學的時代局限性或許用“時代性”來表示更好,因為那不僅是局限性也是開拓性,因為他們實際上為新科技時代的到來開拓了新的思路,因而具有震撼性,所以可以得諾貝爾獎。但是,當新的時代到來之後,他們的思維就成為很一般的共識甚至過時,人們就不會再感到他們的震撼性,這時具有前瞻的人們開始看到他們的理論的缺陷了。當然,這都具有一個過程。博主之所以仍然感受到加繆思想的震撼性一方面可能是因為中西方文化的差異,另一方面可能是因為加繆思想中的有價值的部分還沒有完全被西方主流所吸收(就象魯迅對中國文化的批判仍然會在中國引起反彈一樣)。

當然,相對於加繆來說,克爾凱郭爾指出信仰的力量則更有價值了。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-12 12:38:07
馬甲博說的對,我的確喜歡看老電影。我不是單純說科技的影響,我是說現代人的互通古代是不具有的。 就像現在人們喜歡的Facebook和微信,似乎給人的生活帶來不同的活動和引申出來的意義,跟古代人肯定是不一樣的。 問題是你沒法確定是什麼?

你知道美國高中生的文學課也要求閱讀加繆作品嗎? 去年我跟我女兒有過非常棒的討論和對話。我覺得太值了。哈哈!
回復 | 0
作者:馬甲 留言時間:2015-01-12 12:28:14
對於有着虔誠的信仰的克爾凱郭爾來說,信仰是他的第一標誌,因此假如他的在天之靈知道日後的加繆的觀點的話不可能會同一把自己列為與加繆一樣的,那個什麼主義的帽子是後人給他帶上去的。

而說加繆和尼采的思想的時代局限性還不是從科技發展的角度來說的,科技發展當然有無法忽略的影響,但是他們的思想邏輯本身具有時代的特點,具有那個時期的文化特徵的烙印。不知博主來北美後是否和八十以上的老人有過較深的交往,或者是否喜歡看60年代以前的老電影,你可以從中體會到有科技的影響但並非完全是科技的影響的不同時代的人思維方式的不同烙印。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-12 11:53:36
海天博說的太好,人心不得自由,首先要反躬自問。

人心自由才是真活着,意義有無就無所謂了。謝謝評論!
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2015-01-12 11:51:29
回馬甲博

索倫·克爾凱郭爾和加繆是荒誕論的領軍人物,荒誕論和存在主義有分歧, 但是都受尼采的影響很大。 你說的時代局限很有意思, 二次大戰的影響是很明顯的,但是也許是真理性的,畢竟現代人的生活,尤其是互通和高科技通信,古代是沒有的。 哲學也得與時俱進啊。

荒誕論描述三種人生, 我自己根據中國文化,加了第四種

索倫·克爾凱郭爾和加繆都是認為自殺不可取。索倫·克爾凱郭爾建議宗教和主義信仰,加繆提倡自由意志自己活,雖然我傾向於加繆,但我覺得吃飽,穿暖,七情六慾也不差。
回復 | 0
作者:海天 留言時間:2015-01-12 11:51:20
遠方博好文,令人思索回味。想起高中時學過的一段古文,明人劉元卿的《有盲子道涸溪》,看似簡單,其實與西西弗的故事哲理相通。
-------------
有盲子道涸溪,橋上失墜,兩手攀楯,兢兢握固,自分失手,必墜深淵。過者告曰:“毋怖,第放下即實地也。” 盲子不信,握楯長號。久之,力憊,失手墜地,乃自哂曰:“嘻!早知即實地,何久自苦耶!”

夫大道甚夷,沉空守寂,執一隅以自矜嚴者,視此省哉!
-------------

人們總有各種煩惱糾結甚至痛苦,很多時候真該提醒自己一下“第放下即實地也”。人心不得自由,首先要反躬自問。
回復 | 0
作者:馬甲 留言時間:2015-01-12 11:36:29
博格森,加繆,薩特爾,諾貝爾獎看來是比較鍾情法國人,加繆還是阿爾及爾後裔。

應該說加繆的荒謬主義是尼采的虛無主義的延續,都極句時代的局限性。
回復 | 0
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,423,490 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 聊聊2024的美國總統大選
· 基辛格的“功過”
· 拜頓和習近平這次會談什麼?
· 哈以戰爭 -- 多極世界秩序
· 哈馬斯攻擊以色列,為什麼沒有預
· 談談布林肯和耶倫的訪華
· 美國北約為什麼“懼怕”中國提供致
分類目錄
【閒話】
· 聊聊2024的美國總統大選
· 基辛格的“功過”
· 拜頓和習近平這次會談什麼?
· 哈以戰爭 -- 多極世界秩序
· 哈馬斯攻擊以色列,為什麼沒有預
· 談談布林肯和耶倫的訪華
· 美國北約為什麼“懼怕”中國提供致
· 美國還能不能同時打贏兩場區域戰
· 人類整體和主體是不是總是被愚弄
· 中俄會不會結成真正的戰略聯盟?
存檔目錄
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.