美中關係重塑，除去“全面對抗，注重結果”以外，有三點應該明確：

1、中國只是美國面對的諸多“獨裁國家”之一，獨裁國家多種多樣，中國與朝鮮歸為一類。中國不能再享受“特種獨裁國家”的特殊待遇。

2、“中華民族不會滅亡，沒有必要向美國磕頭……”之類的狗屁宣傳口號，純屬自作多情。

3、美中之間有“千絲萬縷的聯繫”，一點兒也不新鮮，任何國家都可以這麼說。中國對於美國沒有中國人和“海外濫華人”想象的那麼重要。

哈哈，老川懂習主席和金三吧. 把這兩一尊逼出來，我們就繼續看好戲啊，。

俺虛構腦補一下倆位大佬討價還價的過程。

老川面帶愁容地：“兄弟啊，你看你家已經是二大體了，加入WTO的各項承諾還沒兌現的影兒呢。俺家的兩院輿論可是催得緊，都要我對你下重手呢。您可得給哥哥個面子，讓咱兩家的貿易平衡平衡。”

老習故作為難狀：“大哥吶，您可是一家不知一家事，俺厲害國的議會媒體和人民也厲害得很，絕不會同意俺輕易讓步損了自家的利。不好辦吶！要不您再給緩緩？”

老川目不斜視地：“哎呀，兄弟您就別打馬虎眼兒了，你家的事我全知道啊。你家那議會，在您面前就是團泥；你家的媒體姓Party；你家的人民麼，真名是P民。厲害國里任是啥事您點頭了就沒有不成的。難道您是想讓哥哥相信‘定於一尊’是虛的嗎？”

老習退無可退道：“那怎麼會是虛的呢，俺這就下令讓小的們談出個子丑寅卯的細節來。”

以後川普對中國的不滿意，就是直接指向習主席了，那就TMD的太好玩了，習主席恐怕三十六計都不夠用的。

中國的問題還是那個巨大的ego，而且是一尊的ego，其他人都需要ego，就拿來胡用，病態的一種體現。

哈哈，轉博應該多寫。中國始終不懂，一尊的害處是太大了，那麼多中國人的智力被閹割，在精神層面還是太監。川普逼出習主席是這次會談的最大成果，其他我都不看重，也是我寫這篇博文的目的。

我是指協議簽訂後還要定期verify，不允許口惠而實不至、或者先裝好學生然後慢慢耍賴退回去。

“腚盂一樽”的體制在強大的對手面前其實最不堪一擊了，只要搞定一樽，手下所有的奴才小嘍羅就都望風而降，可以說是勢如破竹，一杆到底。不像多權分立的民主體制，談判代表可以充分利用本國民意折衝周旋討價還價。美國人完全知道在天朝的體制里，小粉紅五毛義和團的民意就是個P，放也由檔、不放也由檔，只要拿住檔的大頭目，整個國家都會跪下。

天高皇帝遠，民少相公多。

中美現在表現的是離婚後遺症，畢竟一起那麼多年.

我認為從中國角度看中美始終是不得要領的一廂情願，是自大的ego在作怪。本來就是美國主動拉攏中國反蘇才會有今天這樣的局面，川普所作的還是以美國為主，保留所有的選項，中國還不是跟着美國反應。

另外不要小看川普在培訓他的女兒和女婿，將來接班，像老布什家族那樣。試想，川普解決了美國的債務問題，然後展現是他女婿和女兒操作的，在美國會是怎麼樣？你看和墨西哥加拿大的新的自貿協議是不是他女婿在操盤？劉仲敬有個非常棒的認知：美國和歐洲本質還是封建諸侯在掌控國家的進程，只是有憲法作為諸侯們的規矩，然後用民主方式搞政治，用自由市場加國家調控搞經濟，用法治搞平等。王岐山就理解這個很深，試圖在中國建立類似的控制國家的機制。中國的問題是諸侯們還沒有找到和平博弈的規矩，法治為諸侯服務太明顯了，自由市場加國家調控搞經濟倒是學的最好，只是沒有創新，實際是沒有獨立的法治，憲法不算數，人們是投機心態和不安全感左右不能冒險和犧牲，所以缺乏創新，要抄，要偷。所以中國還殘餘太強的奴隸製成分，這就表明了中國總是落後於世界文明的。川普上來嚇唬，probe一下對手的底牌，把習主席逼出來主導，然後自如選擇，他現在在play a long term game了。

西岸認為中日韓可以相安無事，顯然是無視歷史和這幾個國家的實際狀況。韓國和日本都是老齡化很嚴重的國家，兩國的經濟已經依賴出口，儘管都在加速自動化，但是由於老齡化，就必須要依賴外國的市場才能保持經濟的持續發展，這是日韓不想跟中國搞僵的根本原因。但是他們是美國的friends，另外美國的市場比中國要大，怎麼會得罪美國呢？沒有了美國的安全保護，日韓馬上就會跟中國軍備競賽，你難道認為日韓會相信中國的intention？

川普搞貿易戰，也希望美元不要太強，你西岸認為他和他的幕僚不知道美元的重要，要毀掉美元的國際地位？別太一廂情願吧。川普的貿易戰根本就是手段，他的目的是要回流一些高端製造業，因為美國的根本問題是巨大的債務和接下來嬰兒潮的退休福利問題和全民醫保問題。在國際上繼續搞美元主導的剪羊毛，給了美國和國際資本很多好處，讓他們賺錢，但是並不能解決美國的債務問題，這在過去的幾十年已經證明了，所以搞什麼全球化只會加重美國的經濟問題，因為支持全球化，美國就又要提供國際安全，沒準哪一天又要打一仗，然後美國的債務問題就永遠解決不了。美國只有靠再工業化才能解決債務問題，這其實是中國敢那麼大量印錢舉債的原因，因為中國自認自己會有完整的製造業，也就是強大的稅基在那，不怕。西岸不要自認自己懂點經濟貿易，就迷糊了眼睛，你老兄不懂的東西還多着呢。

無所謂誰提，都是國際主義者在做夢和表面文章，不是他們真正的intention。

G博說的很對，

產業鏈離開土共國，日韓賺錢機會更多更安全。否則世界需要美國當警察幹嘛？

不會是annual，三個月後就會很清楚。是騾子是馬，這會是混不過去了，因為如我的文中寫的，美國把習主席逼出來主導了，習主席搞不定，還要請示，比如請示西岸，那多沒面子。川普沒有損失任何東西，art of deal里他也強調耐心的。其實很多人不了解川普，你看他被罵的這樣，還是一如既往，他是個有耐心的人，只是他的風格很多人不懂，不喜歡而已。

先要明確不玩了，停止損失和胡思亂想，整合內部。

毫無疑問，美國對中國沒有了trust，所以才會重視具體利益和管控方式。以後美國會逐步跟中國切割的。中國賣芬太尼給美國，美國賣soy給中國，前者引起了美國朝野的警覺，但是soy也不是個好東西，吃多了也是要壞事的。

G 2的說法最早是2005年當時中國經濟總量正在超過日本。布熱津斯基是鼓吹者之一。

【G2應該是中國提得吧？一直是中國對G2很熱心，美國對此興趣缺缺!】

不能用"G2應該是中國提的嗎", 而應該做些家庭作業。2009年之前只有一個有影響的中國人提到了G2, 就是林毅夫，他隨着世界銀行總裁的G2說法。

哈，哈，那個土共政委又來出醜了！

日本韓國對土共 thugs 越看越清了：再跟它們廝混，所有的技術都要偷走搶光了。

現在那點蠅頭小利不值得，更何況產業鏈離開土共國，日韓賺錢機會更多更安全。

問好！

是的，坑蒙拐騙能行一時，蒙不了一世。

機靈的西政委這不就明白過來，既然美國不好騙了就開做中日韓一體夢吧。

順便免費送給西政委一組數據，讓ta的美夢做得更香更深一點！

2017年，中國對韓日貿易逆差，-147 億美元

中國對歐洲貿易順差， 973 億美元

中國對美國貿易順差，2758億美元

呵呵，中日韓一體對抗美國，知道自己在說啥麼？

本人以前希望川普對土共必須 Never trust. Always verify。

川普果然有這個智慧，除了中興，在芬太尼類物質一事上也是一例：

－－－－－－－－－

2019年，美國緝毒局將在廣東設立辦公室，與中國執法人員展開更密切的合作。

－－－－－－－－－

按慣例，土共應高聲抗議美帝又污辱中國人民，侵犯中國主權。但沒有，顯然美國再不給面子: we do not trust you!

川普主導下的美中新經濟貿易關係將會有全面、可核查、不（容易）倒退的變革。很有可能在某種程度上釘一個annual、semi-annual甚至quarterly審核的緊箍咒在那裡，就像以前的最惠國待遇一樣每年捏一下。看看中興的“合規監察員機制”就可以想象會是個啥情形了。如果川普沒這點智慧，那也就和奧巴馬克林頓一樣是混日子的貨，但是至少到現在看還不是。

美國現在不想跟中共玩了，這個跡象很明顯。但美國如果認為不玩了就沒事了，這個想法可能就是太天真了!

看安倍訪華後是否能實現習回訪吧，NHK報道這是日本明年外交目標，習若回訪意味中日關係恢復。

如果中日擱置政治恢復正常（不是不可能，釣魚島客觀上目前是中日共管，日方甚至不能在島上建燈塔和不能開發附近海域資源，那麼回到毛的擱置爭議就是可能的），那麼中日韓簽署自貿區就是很現實的事情，而這個結構產生的市場超過美國和美國任何經濟合作體（新的美加墨協議甚至連自貿區都不是），當然也超過歐盟而成為世界最大經濟市場，包括資金市場，那麼全世界經濟就不得不圍着這個市場轉，包括美國。

這是美國經濟的噩夢，美國經濟將成為附屬地位。

因為這個市場裡的結算貨幣不可能是美元，三國都與美國有貿易矛盾，美國希望以結束貿易逆差為停戰前提，也就使得三國無法從對美貿易順差中得到美元，自然無法用美元結算。也就是中日韓三國用哪一國貨幣結算的問題，這甚至與人民幣是否國際化無關，只與這個市場是否認可有關。

這從側面也解釋為什麼川普急於談判和需要三個月的緩衝，不能把中日韓逼得抱團（這也不難理解為什麼在釣魚島問題上美國強調沒有中國參與的舊金山條約，而不提二戰結束條約波斯坦公告）。其實貿易戰的本質是反全球化，但全球化的好處是明顯的，尤其對於統一市場結構，也就意味貿易戰將促進支持全球化的國家迅速建立自貿區或者統一市場來對沖貿易戰影響。DW報道歐盟如今迅速在中國填補美國因為中國的對抗關稅導致的空間，認為是歐亞大陸市場整合的跡象。

美國只有兩條路可走，或者回到全球化，或者回到門羅主義而局限在美洲，但美國資本將會流出。

[到奧巴馬提出G2，想進一步時，中國說我也是個男的。]

G2應該是中國提得吧？一直是中國對G2很熱心，美國對此興趣缺缺!

哈哈，汪洋沒更上一層樓，恐怕是說了中國是夫妻中的妻. 安博提醒了我一直認為的中華復興的巨大特色ego.

離婚是玩笑比喻，主要是普通人會容易明白一方煩了，不玩了，但是我覺得安博的洞察也是精準的，習恐怕從不認同他以前的中方對美國的態度的，也有點煩了. 一般來說分手和平就好，不用鬧得不可開交，更不必硬是爭輸贏的.

中美關係如果要用比喻的話情況是這樣的：中國幾十年來對美國低眉順眼，相互間發展不錯，經濟和民間的往來都很好，2008年美國的經濟危機中國也確實幫了忙，但兩個國家在政治上一直裂着，到奧巴馬提出G2，想進一步時，中國說我也是個男的。

中美其實談不上“離婚”,因為從來沒有結過婚! 那是中方一廂情願而已。中國想傍上大款倒是事實。美國現在有點煩了，想甩掉啦！