兩個月前我發了這篇博客。今天川普宣布跟中國原則達成第一階段貿易協議，據說協議的具體詳細內容對外不會公開。我又讀讀原來的這篇博文，覺得還是沒有什麼需要修改的，哈哈！對中國的好死不如賴活的確認，讓我一貫認為中美脫鈎是解決彼此問題最好的解決方式，目前來看，中國不會改變好死不如賴活，因此脫鈎基本上是雙方的共識。川普只是個reset，或者說過度自信，或者說需要中國幫忙。目前川普的現實是自保，我認為他已經放棄了打擊中國的決心。這其實並不是壞事，讓習主席在中國的現實中自己找出一條路。川普不給習主席設堵，因為兩個核武大國不應該走在激烈對抗的道路上。另外我判斷川普自己考慮最多的是wag the dog來給自己解脫，我想他應該很清楚，中國也會玩wag the dog來解脫。目前現實來說，雙方都把對方當成dog，都在玩wag the dog遊戲。下一個dog是什麼，下一個wag the dog的時刻在何時？估計明年中會是有好戲看的時刻。我還是原來的判斷，我不相信川普的敵人會投降，在我看來川普2020年連任的概率還是不超過50%。從中國的角度，影響川普連任的砝碼反而多了，到時只要取消農業訂單就能打擊川普的一些票倉。

【2017年初川普宣誓就任後不久我寫過以下這篇博文

"很多華人有一種恐慌，認為川普要打壓中國，會跟中國鬧翻，甚至可能演變成戰爭，包括美國國內的一些智庫和老牌外交家和中國通們也有類似的擔心，我認為這種擔心是正常的，因為中美關係過去幾十年太predictable了，reset和川普的處事方式和一些言論的確讓人不安逸。我個人認為中美關係不會變壞，會變得更好，以下是我的幾點觀察： 

1，川普在他寫的暢銷書裡詳細介紹了他談生意時總是開始給個對方無法接受的offer，然後談判達到他要的價，他的技巧還會是如此。我認為這種方式會更好，先把最壞的可能性亮給對方，然後堅持談判，達到自己的要價。雖然結果不明確，但是也可以管控的。比較那些跟中共講理念的，幫助中共找solution的大師們的意淫方式，這種方式要對美國好的多。說白了，不會因為中共有時願意聽建議而感到虛榮和想當然，忘了自己是在談生意。中國和美國是處在兩個不同文明階段的國家，有的只是生意上的緊密關係，而不是價值觀方面。 

2，川普的大嘴和出語驚人很好的牽制了媒體，因為美國媒體受政治正確的腐蝕，已經變的那麼的脆弱和敏感。 

3，中共的中國政府管理中國還是依賴技術官僚，這是這幾年我去印度長待和中國出差工作感受到的最強烈的區別。中國官場貪污，但是技術官僚們在幹事，印度民選的政客在貪污，但是熱衷於理念的辯論和爭論，不幹事。技術官僚管理的國家經濟不會出現大問題，原因是管控方法和選項非常多。日本就是一個例子，因為強大的技術官僚體系，日本人的生活水平和國力還是名列前茅的。 

4，川普和中共會有一段磨合期，談判後，中共最終會滿足川普的offer，因為中共沒有其他的選擇。 

5，攮外必先安內還是中國統治者的法寶，所以中共會滿足川普的offer的，沒準，依靠那個聰明實幹的技術官僚體系，真正有利於兩國的公平互動機制才能得以建立，而不是像美國的前任幾屆總統那樣遷就中國。 

6，戰爭是不可能的，沒有人能承擔起後果。 

7，美國和中國之間的貿易和經濟關係的不平衡本來就需要調整，中共也是樂意那麼做的，面子保護好就行。 

8，說不定習大大要靠川普的幫忙連任下去，主觀上是樂於看中國有“磨難”的，那樣才有理由連任。 

9，歐洲是世界大戰的源頭，其主要原因就是德國人的自作聰明，總覺得自己是能找到歐洲問題的solution的。現在的歐洲難民和前段時間的希臘問題也是如此。中國和俄羅斯都不是自信的民族，根本就沒有意識要找什麼世界的solution。美國閉關自守也不是為了要給世界找solution，而是讓美國把自己的根基搞紮實。我覺得那樣其實挺好的。有時候自生自滅是必然的。" 

昨天中美談判的初步結果，當我又把這篇拿出來讀讀，看看什麼地方需要修正，結果呢，我感到沒有什麼需要修改的。我始終認為川普最大的敵人不是中國，倒不是說中國不能成為美國最大的敵人，而是我的研讀讓我判斷，美國人骨子裡怕的是中國輸出難民，歐洲也是，在價值觀層面骨子裡是蔑視中國文化的。我的邏輯很簡單，沒有一個人會把自己看不起的人當成最大的敵人。

川普的敵人是那些讓他進圈子，他不願意進去的人。川普的大嘴一方面是性格和風格，另一方面，我認為他有某種自我意識和情節，甚至是幻覺：他川普是真正的美國人，完全可以代表美國，只有他才能幹的最好。他的好多次失敗低谷又翻盤也會讓他覺得自己的確是上帝派來的。這就成了一個非常大的矛盾和問題。我認為這個世界是有人間上帝掌控的。有好幾個圈子，要麼是無神論者，要麼是有他們自己的神，他們非常確定他們是主宰這個世界人類的命運的。這也適用於中國，包括中共。中共內部幾個圈子，每個圈子都是認為他們才是主宰中國人命運的人。川普似乎是不願意進入任何一個圈子，或者說和這些圈子互相利用，那麼結果只能是兩個：1，這些圈子聯合搞掉川普，2，這些圈子互相爭鬥，讓川普鑽了空子，我想2016年是那樣的爭鬥場景的結果，或者說這些圈子大意了。另外我想提出一個我一直以來判斷的可能性，那就是川普在美國和歐洲內部的這些圈子裡是不受歡迎，他自己是很清楚的，他的突破在於外部，比如中國，俄羅斯，等等。我想川普的如意算盤是利用美國的民意和他和世界上那些不受美國西方那些圈子待見的國家領袖和組織作出聯合來抗衡。這也就是建立一個新的世界秩序取代過去的世界秩序。這樣一來，中國就起到了某種作用，因為中國這個國家在中共的掌控下也一直面臨兩種秩序的博弈。一種是進一步融合當今的世界秩序，另一種是回歸毛主義。這樣一來，對川普來說，他其實和中共回歸毛主義的力量是一致的，都是抗衡現有的世界秩序。習近平主席給川普的印象和感受也是不受現在世界秩序待見的人，普京也是，所以這三個人能想到一起就是自然的了。 

我可以做些對未來的預判： 

1，川普的國家主權為國際事務基礎的理念和習近平，普京的理念是高度一致的，如果這三者聯合，neoliberalism世界大同國際化，繼續由那幾個圈子掌控世界延伸到中國和發展中國家的計劃就會被推翻。這裡面最主要的看點是國際金融和和美元地位的結果，在我看來川普第二任期會是有大動作，會徹底by pass美聯儲的作用，以後美國的金融會是以政府財政部的掌控為基礎。金融政策國家財政化是個已經開始的趨勢和實踐。最極端是MMT，Modern Monetary Theory。  

2，美國是個3M社會，Marketed，mediated，medicated。以前我寫過博文描述3M。

Marketed：美國選民以後剩下的權利中，剩下的只有一張選票，其他都不能得到保障和確定的，因為法治現在很明顯是雙通道。我來美國學的是信息管理和控制，幾十年前甚至寫過關於信息泛濫對社會的影響。美國這個高度消費化的社會，信息泛濫程度不是過度的問題，而是完全失控。人的大腦是沒有能力區別區分的，那麼怎麼辦？人們就會從自己的族群，利益，也有價值觀來選擇fit自己的信息來相信和使用，人們不會再在乎背後真正的truth。哲學理論上也有支持：黑格爾說的：一個桌子也可以被看成是一棵樹，或者一堆灰燼。尼采的反問：Why truth？why not untruth？這個現實使得一張選票的作用的正義性打了大折扣。 

Mediated:臉書和其他社交媒體，高強度網絡遊戲，給了人一個過虛幻生活的機會，並且成癮，人際關係的維持完全依賴虛幻的平台，人們不再當面坦誠交流，人們熱衷玩虛幻高潮，點擊率和曬讓人爽的很。這樣的現實，手中的選票作用的正義性打了大折扣。 

Medicated：人一不開心，不舒服就吃藥，何種各樣的藥，止痛片，鴉片和大麻非常流行。身心健康靠藥來支撐，也是一種虛幻高潮癮，這樣的現實，手中的選票作用的正義性打了大折扣。 

川普即便連任也不會改變美國這個後現代社會的現狀。美國西方自法國大革命以後的啟蒙是個大試驗，現在面臨最嚴峻的考驗。其實想想，黑格爾的那句關於桌子和尼采關於truth，這兩位有意無意的預見了美國西方的未來。 

3，中美關係不會變壞，也有可能變好，取決於中共當局的明智，但是中共能否走新世界秩序和現有世界秩序的對抗鋼絲搞平衡不是很容易的。中國是個沒經歷過西方那樣的啟蒙的國家和文化，從人性上來說，西方啟蒙目前遇到的困境是人性不變的結果，中國沒經歷啟蒙，但是人性是類似。唯一不同的是西方啟蒙帶來的科學技術的先進性，在中國這個沒經歷過西方那樣的啟蒙的文化和國家裡，能否被趕超呢？這個問題的答案是見仁見智的，以後我會專門寫些博文。人性相同，科學技術商業化，中國的市場，這些會是主要的基礎左右中美和中國和西方的關係。再說美國精英們最怕的是黃禍，而不是其他什麼來自中國的威脅。本質上這是接受過西方啟蒙的人的“傲慢”，居高臨下的態度是不會輕易改變的，這不是歧視，而是一種我有過，你沒有的心理支撐。中國宣揚的民族主義本質也是這種心理支撐，所謂5000年的輝煌文明。 

4，我認為世界接下來的動盪還是在歐亞交接和中東大陸地區，歐洲人已經沒有了戰鬥精神，美國人不願意再戰，但是以色列，沙特，伊朗還是會再戰，這就不可避免的把美國和歐洲卷進去，中國到目前為止很明智，不過前景還有待觀察，因為中國還是有點躍躍欲試的。那幾個圈子希望中東永遠亂下去，那樣美國和歐洲都脫不開身搞國家主權，中國的高調高喊國家主權，不干涉，那是因為自己從來沒有過的“純真”，所以會讓有過的人看不起。我想川普這次決定從敘利亞撤軍，讓土耳其和俄羅斯，歐洲去解決那裡的問題是點了一把火，也許就因為這一點，那幾個圈子會發誓搞掉川普。問題是川普不傻，那川普為什麼那樣干呢？我的判斷是川普又在玩花樣，刺激那幾個圈子的底線，然後看他們的反應再妥協，隨時回去。比如共和黨參議院支持那幾個圈子的議員表現出出支持彈劾川普的話，川普心裡就明白了，有多少參議員的支持票是靠譜的。我認為川普根本不清楚共和黨參議院那些議員們的真正訴求，這一招可以用來試一下。接下來川普會搞多種花樣摸清那些共和黨參議員們到底要什麼。

5.還是要談談川普的前景。我認為川普辭職和被彈劾下台還是大概率結果，這個概率大於川普成功連任。我的判斷基於前面提到的世界新舊秩序的博弈，我不認為世界上那幾個圈子會為了互相的爭鬥而摧毀他們經營這麼多年的世界秩序。川普的選擇只能是進圈子或者被搞掉。我認為川普如果連任的話，那說明他決定進那個圈子。中國的情況很有意思，中共玩的最好的就是一部分人進了那幾個圈子在國際上玩，作為那幾個圈子在中國的代理，有效的緩衝了制度被質疑的衝擊，在國內玩國家主權民族主義花樣。這也不奇怪，中國的精英們喜歡在國際那幾個圈子裡玩的，那樣表現出自己也是平等的一流精英，中國的老百姓是國家主權民族主義這個機器上的零部件，給點油潤滑，就會讓這台機器轉動。防火牆和全民監控的妙用結果，西方啟蒙鼓吹自由民主帶來科學技術上的發展長進的諷刺性應用成果。所以現世界秩序和川普，習近平，普京組合的新的世界秩序，兩邊都在拉着中國，lucky china，劉鶴對川普說中美簽協議是為了世界和平，我估計習主席給川普的信中除了表達愛川普，再就是要共同一起愛世界。人類命運共同體的第一階段跟中美協議的第一階段完美匹配。】

Dr. Arthur Waldron 中文名林蔚的這個視頻：

喬姆斯基的這個視頻：

最近看的這兩個視頻，非常棒，這兩位都不是美國主流媒體熱衷邀請的學者專家，我呢，反而喜歡聽這樣的專家的分析判斷。