三客观是灵魂肮脏之辈，说的太对了

五步蛇就是一个无赖

五步蛇就是一个无赖

如果三种选择，你会选哪一种：?

===

看好,交您这问题应该咋问才科学:

如果有三种选择，而且，在你所面临的具体，空间,时间因素和条件下,哪一种相相对符合您的选择？

显然，张三选哪一种，并非等于王二也应该或必须选哪一种.

在丛林法则存在的情况下.老虎选择的 [自由标准] 绝不等于兔子选择的自由标准!尽管二者都酷爱自由, 懂吗？

[实证] 也不是乱证！也必须，也涉及严格的科学依据,科学思维.

当年说地球是个“平”滴，不就是"实证“的结果吗？同样，

[腐败] 属于中国制度的特产，不也属于"实证”的结论吗？ 然而，试问：

美国有腐败吗？ 印度有腐败吗？ ”民主” 东欧,南美，独联体，日本，南韩。。。。。。。有腐败吗？

。。。。

”您不就想说: “我就这么想滴，你能把我怎么着嘛！”

哈哈，我赶不走你太山老兄的，你一直是这样的，我从没想那你怎样，早告诉你了。I never care！

另外别跟我绕先客观，客观，再主观，那时羞羞答答的立牌坊。人都是主观的.........

=================

噫! 不对阿!? 您不在反复提醒大众,你讲求“实证”吗？ 咋忽然又开始讲求“人都是主观的”了倪？那您拿“实证”来干啥倪？

您不就想说: “我就这么想滴，你能把我怎么着嘛！”

如果三种选择，你会选哪一种：?

嘿嘿, 你还对喃, “如果三种选择”？

您咋不干脆直接问: 如果一种选择,你选哪一种呢?

.

我再做个预测判断： 这个疫情过去以后，我们会看到大外宣庄严隆重的发布一系列文宣：习主席亲自领导，亲自指挥，带领全党全军全国人民，在国际右人的理解和帮助下，自豪大踏步的跨入彻底消灭中国贫困人口的崭新时代。与此同时，中国的人口数量稳步增长，中国经济成功保六，为中国进入现代化强国奠定了踏实的基础，中国经济的前景从来是向好的。

=============================

1)“习主席亲自领导指挥”咋啦？

好象比“习主席”亲自指挥,对全世界呼吁:“中国优先,让中国重新伟大” 强吧？

怎么着, “习主席”难道应该“亲自指挥”航母,飞弹，轰炸机，印钞机，带领世界各国“反对派”，以某国藏有大规模杀伤性武器为由, 移平一个国家,移坐城市,一个乡村。。。然后“普世价值”全世界难民潮, 然后再在中国周边建立隔离墙, 然后宣布北京， 天津,上海...宣布“脱中”，台湾日本南韩宣布“脱亚”...然后垄断，控制世界能源价格,财富资源，然后宣布: 又一个崭新的亚露撒冷诞生!!支拿独联体诞生!

然后你们家就能永远自由,人权，幸福地在北美大陆,生儿育女，传宗接代？？

戈我也顶多敬您一句: 不自量力!

我再做个预测判断： 这个疫情过去以后，我们会看到大外宣庄严隆重的发布一系列文宣：习主席亲自领导，亲自指挥，带领全党全军全国人民，在国际右人的理解和帮助下，自豪大踏步的跨入彻底消灭中国贫困人口的崭新时代。与此同时，中国的人口数量稳步增长，中国经济成功保六，为中国进入现代化强国奠定了踏实的基础，中国经济的前景从来是向好的。

然后格致夫之类的活跃程度也相应加强。

我也不看这位格“客观”的东西。每到大事件，我们就会看到万维博客的这种为中共的洗地现象，集中展现那几位的伎俩，读者们自然清楚。

【所以我认为格致夫是有任务的】你和我想法一致，我一看他翘尾巴，就知道他要拉什么屎。太臭了，所以从来不看，不搭理，不想闻屎臭。

【

远方孤独的帖子才是客观。我老了写不动了，还是很愿意看说真话的帖子。我记得鲁迅说过只有说真话，才能感动中国人和世界上的人。

】你说的很正确，写的也很好，你没有老！

老右先生，我认为【半个事实】就不是事实，比如你右撇子，左手有问题，只有右手完好无缺，你只给右手别人看。让人家误以为你左右手都是好的。所以半个事实就是欺骗，就是谎言，半个事实就不是事实，

你也看明白那个弯弯绕。

格博说的应该也是事实，也是客观的。问题是，那只是半个事实，半个客观。半个事实就跟谎言无异了!

例如，他的那篇"良心文"，就是典型的半个事实文。他只讲中共在抗疫中的功劳并加以宣染，但就是不提中共在防疫初期的渎职和罪过。这另一半事实他就是不讲。只讲部分事实是中共大外宣的一惯做法!

好久不见，你还好吧？ 我最反感的就是中国文化里崇尚的虚假。truth只有一个，untruth和假话有万千种，你看中国的的问题就是只有动用巨大的国力控制人，为了圆那些假，结果总是不能得逞的。

是的，所以我认为格致夫是有任务的，或者是做一种表现，他以为辩证法是他自己可以解释的，自作聪明而已。老实说，我对黑格尔的要比他这类深刻的多。比如，再最高价值，大善大恶这个层面，我是坚守单因逻辑的，辨证法的弯弯绕，带来多少的罪恶。

远方孤独的帖子才是客观。我老了写不动了，还是很愿意看说真话的帖子。我记得鲁迅说过只有说真话，才能感动中国人和世界上的人。

在实证面前，进行无理的、歪曲的抽象，归纳出恶心人的结论。与共产党多年的宣传手法一个模样。

是挺恶心的。我很早在美国上学时就学习了什么叫projection和narrative， 因为人的大脑的projection作用，滋生了人喜欢自己的narrative，这是很自然的事。我反感的是弯弯绕，绕开实证的恶。

格致夫的”客观“是个招牌，很恶心的。

一种道貌岸然的“公正”，他的文章都是这种基调。我现在再也不去看他博客了，不愿意再浪费时间了。让可数的他们那群老小粉红去沆瀣一气吧！

全世界都来看笑话，都幸灾乐祸???

===

你很尾大，而且葱民，居然懂 “全世界” ？！

你忘了以前我对你说的？我不会跟你讨论问题，就像不会跟中宣部聊天。你有言论自由，这是我不删你的原因，请自我尊重。

俺跟您不一样,俺要是不理睬谁,或没能力反驳他人的观点, 俺就一个字都不提. 绝对不会口是心非. 不打自招. 俺绝对不会,既没能力反驳别人, 无赖之下, 又要表示一下姿态, 即, 我并非没能力反驳你,而是我丫根不想接你词儿. 更甚者,再来一句: “说出来你也不懂! ”

【美国有2600万人感染流感病毒，25万人住院，1.4万人死亡】——这本身就是谎言，至少是误导。美国官方对死亡人数的说明是"related"，而不是死于流感。

举个例：现在中共俄杂国官方报道的“新病毒肺炎”死亡人数是一千多。但医院其他病房也因此少收了很多病人，上海和各地的医生调去湖北，这肯定导致这些地方的其他病人得不到及时治疗。这些因其他疾病死亡的人数，也该算在"related"账下。所以，如果算related，数字大大超过一千多。

美国每年的流感是常态，美国人都知道。中国的武汉病毒是增量，人们并没有任何准备，格致夫的”客观“是个招牌，很恶心的。

【美国有2600万人感染流感病毒，25万人住院，1.4万人死亡。】信息是美国政府公布的，但是WHO为什么不定为紧急事件?而中国死一千人，WHO就出来了。为什么？格夫难道愚蠢到连一个为什么都不会问吗？当然不是，他不过是为了完成共匪交给他的任务。

这个世界是何等荒谬！

美国有2600万人感染流感病毒，25万人住院，1.4万人死亡。结果全世界居然无人理睬。中国病毒死一千多人，全世界都来看笑话，都幸灾乐祸。因为中国人的命比美国人的命金贵，全世界的人心理不平衡。嫉妒中国人现在发达了，有钱了，强大了。美国人感冒就死1.4万人，而中国人感冒从来都不会死人，中国每年平均死亡人数是2千万人，但是都不是感冒死的，都是因为钱太多了，被钱压死的。