你要割人的金钱鼠尾，剪人的裹脚白绫，有那么容易吗？

我倒是觉得，谁要是窝在酱缸里自己内卷，俺们就冷眼旁观好了。你又怎知它们的乐在其中？可要是往外放毒，那么俺们躲也躲不过，非得剿灭麻匪不可。

葛优：大风起兮云飞扬，安得猛士兮走四方。麻匪任何时候都要剿，不剿不行，你们想想你带着老婆出了城，吃着火锅还唱着歌，突然就被麻匪劫了!

哈哈哈哈

博主的文，踩到痛脚了。

非常厉害的洞察，大少指出了我前面说的人类的larger issue， much larger issue。但是呢，也许这是God的intention，我对宗教和God的关系也是从这个角度切入的，因此不跟随任何宗教，因为宗教都是要迎合literal思维的人，所谓narrative driven。 Now，专制，寡头制，民主制， which one is better？ 在前面我的博文里，我提到了：介绍美国西方的管控方式: The Iron Law of Olidarchy. a.k.a "Leave the thinking to us"。 我把寡头制看成是俱乐部模式，就像足球超级，甲级，etc. 当今世界的7国，20国，等等都是这种模式，中国，俄罗斯和美国西方的博弈主要是在谁有资格进入啥级别，制定啥规则的层面，不是意识形态的那些narrative。 世界总是hierarchy的，任何组织形态都是。

基本上在任何社会的各阶层各方面的人群中，literal 思维的是大多数， allegorical 思维的是少数。一个具allegorical 思维的个人，大多数时候还是literal 思维的。这是自然的。

在当今社会，生活节奏快，信息爆炸，娱乐至死，并有国家机器或少数财团控制全部或大部分媒体，更有商业机构和进步团体不断推出新词汇新概念，这些都加大和加强了人群和个人的literal 思维,此消彼长，削弱了allegorical 思维。

极权国家机器和某些团体，包括FarLone 的 Cabal，能更轻易操控人群，特别是其意识。

"Scent of a Woman" 我看过多次。Al Pacino还有另一部跟Johnny Depp合演的电影，“Donnie Brasco”, FBI探员到黑手党卧底，也是关于integrity。不能为了利益出卖原则。

当年我是为了媾女而慕名看《闻香识女人》。结果，大失所望和惊为天人的感觉。

I love Al Pacino's line of “agreeable meal”. 哈哈。

我不喜欢闻香识女人的翻译，lost in translation. I am pretty sure you remember the line of the passport to heaven, 哈哈。

About integrity, "Scent of a Woman" has impressed me much. How to interpret "Scent of a Woman" is a benchmark to tell if a person, especially Chinese ethnic is really understanding what integrity is.

对语言的dynamics如何处理就反映出这个人是什么样的。以前，我经常会感到不解，某些自以为是高智商，高智慧的人，为什么会是literal思维呢？It does not add up. 后来想起Warren buffet讲过他雇人时最看重的是integrity。高智慧和literal思维，两者does not add up, not aligned in nature, 为什么会出现在同一个人身上？我想是integrity的问题，是不能诚实。因此buffet说他宁愿雇佣一个不聪明, 但是有integrity的人，因为雇佣一个没有integrity的聪明人，这个人的聪明会用到什么地方呢？答案是明显的。

语言（文字，语音/方言）不单是沟通的形式，更是文化的载体。中英互译，很多韵味和真正意思的会丢失的，只有纯技术文章才有较小的失真。这同样发生在中文之中的各方言之中，四川话，广府话，上海话，闽南话实际上是不同的语言，代表各自的地方文化，与普通话（北京官话）的差别比英语与西班牙语之间的差别更大。只是由书同文联系起来。我党更胜秦始皇，基本实现了语同音。

我党在8964之后，加强加深在各地的推普工作，特别是消灭方言。推普很好，增强各地人民的沟通；消灭方言，就是消灭地方文化，加强党文化的推广。2000年之后，大陆最后的方言的堡垒广东省基本被我党攻陷。而地理的香港于2020-07-01被我党正式解放，将会党文化肆虐，广府话和本地文化将会表面式微。然而，总体我不太悲观，我看到的是我党的强弩之末。

thanks for clarification.

所谓“只可意会，不可言传”。

=========================

　　师自黄梅得法，回至韶州曹侯村，人无知者。时有儒士刘志略，礼遇甚厚。志略有姑为尼，名无尽藏，常诵《大涅槃经》。师暂听，即知妙义，遂为解说。尼乃执卷问字。

　　师曰：字即不识，义即请问。

　　尼曰：字尚不识，焉能会义?

　　师曰：诸佛妙理，非关文字。

====================

佛陀在《圆觉经》中说：“修多罗教如标月指”

===================

《楞严经》：“如人以手，指月示人。彼人因指，当应看月。若复观指以为月体，此人岂唯亡失月轮，亦亡其指。何以故？以所标指为明月故，岂唯亡指，亦复不识明之与暗。何以故？即以指体，为月明性。明暗二性，无所了故。”

====================

善知识！若欲入甚深法界及般若三昧者，须修般若行。持诵《金刚般若经》即得见性，当知此经功德无量无边，经中分明赞叹，莫能具说。此法门是最上乘，为大智人说，为上根人说；小根小智人闻，心生不信。何以故？譬如天龙下雨于阎浮提，城邑聚落悉皆漂流，如漂草叶；若雨大海，不增不减。若大乘人，若最上乘人，闻说《金刚经》，心开悟解，故知本性自有般若之智，自用智慧常观照故，不假文字。譬如雨水，不从天有，元是龙能兴致，令一切众生、一切草木、有情无情，悉皆蒙润，

============================

A finger points at the moon, but the moon is not at the tip of the finger. Words points at the truth, but the truth is not in words.

===================

参禅学佛须如是，广学博闻须如是，读圣经须如是。基督教的自悟则处于神的恩典。

我去过中国的地方，比美国的铁锈带差了不知多少倍，你恐怕也不懂美国人的报忧不报喜。不能诚实是很难改变的。

We will see.

你个人跟中国的GDP也许没有直接关系。 但是你的有生之年及能见证到“米国特殊”的泡沫被中国GDP的变化所戳破。 米国会有越来越多铁锈带那样的 dumping ground。 世界上只有变化是不变的。

你这种思维其实才是很可笑的。我个人跟中国的GDP没有关系，中国的软实力是个笑话。想想你出生在崖山以前的中国吧，估计当时也不叫中国，你相信嘴硬胡编偷骗是实力，我认为是dumping ground, 希望那片土地不要再重复历史，我们都看得见的。几十年不是历史，而且是dumping ground role。

30年前讲去中国化还说的通。那时候中国无足轻重。可以置之不理。 现在的时空背景下，中国的软硬实力都在持续上升，对世界对西方的影响会越来越大。而米国这几十年，夸张一点说，大趋势就是富人减少交税，百姓减少劳动参与，中产持续下沉，国债持续攀升，这样吃老本，金山银山也有吃空的一天。 而究其原因，实际上比体制问题更深刻。根本原因是作为先发族群的米国人已经被文明所腐蚀。现在还折腾什么去中国化，好比49年加入国民党。十分可笑。

Sorry, this

"I had been wondering what allegorical really is, even though I had googled a few dic entries and wiki entries about this word, and could not be satified by the literal meaning expressed in those articles."

What question did I ask in this thread?

So far I had found:

如何reconcile儒释道???

Not sure if this one had inspired you about “他心通”? Can you clarify please?

S兄一本正經提出的問題讓我腦子裏冒出一個詞“他心通”，也就是心靈感應。相傳在沒有語言的時候（或星球），人們交流靠的就是心靈感應，誰都沒有隱私，世界太平。不知何時何地突然有人需要把什麽藏著掖著的，心靈被封印了，然後通過嘴巴和書寫的語言就出現了，世界再也不太平。

只是一個寓言，聊博一笑。:)

举个例子。去年川普大嘴讲了一个什么清洁水covid的话。当时多少人一窝蜂？你我这样的会那样一窝蜂吗？ 显然不会。川普讲那个显然不是支持推荐清洁水什么的，典型的a story within a story思维表达，只是没有注意技巧。比如奥巴马或者拜顿说这样的话，我们会一窝蜂吗？肯定不会。BTW，拜顿最近每次正式讲话，都会自言自语I am going to be in trouble，etc。 He is the president， what is he afraid of when he says things， 哈哈。这也是一个a story within a story 表达，需要allegorical思维才能匹配。literal思维的人，又会一窝蜂。

@literal思维很难包容不同，allegorical思维本质就是包容。

@allegorical思维是将心比心的基础，literal思维是一根筋，看的见, 摸得着的实用。

The conversation between FarLone and NewSong has been really great about literal and allegorical. I had been wondering what allegorical really is, even though I had googled a few dic entries and wiki entries about this word, and could not be satified by the literal meaning expressed in those articles.

Based on the conversation and respective contexts, likely I had understood what it is.

"You cannot swim for new horizons until you have courage to lose sight of the shore." - William Faulkner

自由啊。自由是要付出代价的。在华人中会被骂，比我几次爬山没穿运动鞋付出的代价差多了，so be it,

哈哈，有趣，这叫intellectual entertainment，流淌，flow，从心而出的才能flow。

哈哈，你看我的每一篇博文，绝大多数留言是不是a story within a story. 简单来说就是open，流淌，连续剧，我不让结束，就不会结束。因为我讲一个story的时候，另一个在ready。

他们不对具体的概念等进行理性批驳，因为不愿意被引入思考路子，思考是要费脑子，用心的，这帮人只是来完成任务或者来泄私愤的。

不诚实啊。一面说是文明是人类的，还共同体，一面死抱着落后愚昧，回家还是用抽水马桶，在外嘴硬，西方黑暗，拿了绿卡，宣誓入籍了，还是这样。

a story within a story? 要求有点高。

比如对allegorical不懂，不满，可以针对allegorical批驳啊，但是这些人不是，弯弯绕胡扯胡编一些东西，往下拽。