设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
远方的孤独  
虽然糊涂在世,但是有时觉得有话要说!  
        https://blog.creaders.net/u/8555/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
给对去中国化反应强烈的人 2021-06-14 21:07:46

在我的博文后面留言互动中,我提出literal and allegorical两种不同的思维。Literal是字面的,allegorical是寓言的。在我们生活中,思维上方方面面也会是处在literal和allegorical两级。比如我说的去中国化,绝大多数华人会是literal处理和反应,甚至从颜色到生殖器官。allegorical处理的华人和反应会是很少的。那么这里面有必要争论对错吗?我认为没有必要,因此,我验证的是反应,而不是要改变什么。我碰到一个在思维上是literal为主的人,那么我就知道如何处理,同样,我遇到一个allegorical处理的人,我可能就会深入多聊一点和探讨。


我想我还是给那些对去中国化反应强烈的人一个机会和提示,如果你是一个以literal思维方式为主的人,那么很简单,请想想,你是不是每天在用抽水马桶?对去中国化,请你不要那么恨,那么不能释怀,因为你自己每天都在去中国化,我不认为你今天回家后,会把抽水马桶换成原来的蹲模式。请诚实一点。


对去中国化不满,但是是allegorical思维方式的华人,我还没遇到过,欢迎这类网友对我提出批驳。


我在一个留言里表达,我才是真爱那片土地,分享这支曲子:

LOOKING FOR LOVE

A strange passion is moving in my head. My heart became a bird in search of heaven. Every part of me goes in different directions. It's really so much so that my beloved is everywhere!


浏览(2792) (69) 评论(82)
发表评论
文章评论
作者:转个帖 留言时间:2021-06-21 13:30:00

你要割人的金钱鼠尾,剪人的裹脚白绫,有那么容易吗?

我倒是觉得,谁要是窝在酱缸里自己内卷,俺们就冷眼旁观好了。你又怎知它们的乐在其中?可要是往外放毒,那么俺们躲也躲不过,非得剿灭麻匪不可。

葛优:大风起兮云飞扬,安得猛士兮走四方。麻匪任何时候都要剿,不剿不行,你们想想你带着老婆出了城,吃着火锅还唱着歌,突然就被麻匪劫了!

哈哈哈哈

回复 | 2
作者:天雅 留言时间:2021-06-19 10:58:56

博主的文,踩到痛脚了。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-06-18 22:14:33

非常厉害的洞察,大少指出了我前面说的人类的larger issue, much larger issue。但是呢,也许这是God的intention,我对宗教和God的关系也是从这个角度切入的,因此不跟随任何宗教,因为宗教都是要迎合literal思维的人,所谓narrative driven。 Now,专制,寡头制,民主制, which one is better? 在前面我的博文里,我提到了:介绍美国西方的管控方式: The Iron Law of Olidarchy. a.k.a "Leave the thinking to us"。 我把寡头制看成是俱乐部模式,就像足球超级,甲级,etc. 当今世界的7国,20国,等等都是这种模式,中国,俄罗斯和美国西方的博弈主要是在谁有资格进入啥级别,制定啥规则的层面,不是意识形态的那些narrative。 世界总是hierarchy的,任何组织形态都是。

回复 | 1
作者:Siubuding 留言时间:2021-06-18 13:01:15

基本上在任何社会的各阶层各方面的人群中,literal 思维的是大多数, allegorical 思维的是少数。一个具allegorical 思维的个人,大多数时候还是literal 思维的。这是自然的。


在当今社会,生活节奏快,信息爆炸,娱乐至死,并有国家机器或少数财团控制全部或大部分媒体,更有商业机构和进步团体不断推出新词汇新概念,这些都加大和加强了人群和个人的literal 思维,此消彼长,削弱了allegorical 思维。


极权国家机器和某些团体,包括FarLone 的 Cabal,能更轻易操控人群,特别是其意识。



回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-06-18 01:05:34

"Scent of a Woman" 我看过多次。Al Pacino还有另一部跟Johnny Depp合演的电影,“Donnie Brasco”, FBI探员到黑手党卧底,也是关于integrity。不能为了利益出卖原则。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 远方的孤独 留言时间:2021-06-18 00:04:26

当年我是为了媾女而慕名看《闻香识女人》。结果,大失所望和惊为天人的感觉。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-06-17 23:08:46

I love Al Pacino's line of “agreeable meal”. 哈哈。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-06-17 23:02:56

我不喜欢闻香识女人的翻译,lost in translation. I am pretty sure you remember the line of the passport to heaven, 哈哈。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 远方的孤独 留言时间:2021-06-17 20:55:09

About integrity, "Scent of a Woman" has impressed me much. How to interpret "Scent of a Woman" is a benchmark to tell if a person, especially Chinese ethnic is really understanding what integrity is.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-06-17 20:02:19

对语言的dynamics如何处理就反映出这个人是什么样的。以前,我经常会感到不解,某些自以为是高智商,高智慧的人,为什么会是literal思维呢?It does not add up. 后来想起Warren buffet讲过他雇人时最看重的是integrity。高智慧和literal思维,两者does not add up, not aligned in nature, 为什么会出现在同一个人身上?我想是integrity的问题,是不能诚实。因此buffet说他宁愿雇佣一个不聪明, 但是有integrity的人,因为雇佣一个没有integrity的聪明人,这个人的聪明会用到什么地方呢?答案是明显的。

回复 | 2
作者:Siubuding 留言时间:2021-06-17 16:20:44

语言(文字,语音/方言)不单是沟通的形式,更是文化的载体。中英互译,很多韵味和真正意思的会丢失的,只有纯技术文章才有较小的失真。这同样发生在中文之中的各方言之中,四川话,广府话,上海话,闽南话实际上是不同的语言,代表各自的地方文化,与普通话(北京官话)的差别比英语与西班牙语之间的差别更大。只是由书同文联系起来。我党更胜秦始皇,基本实现了语同音。

我党在8964之后,加强加深在各地的推普工作,特别是消灭方言。推普很好,增强各地人民的沟通;消灭方言,就是消灭地方文化,加强党文化的推广。2000年之后,大陆最后的方言的堡垒广东省基本被我党攻陷。而地理的香港于2020-07-01被我党正式解放,将会党文化肆虐,广府话和本地文化将会表面式微。然而,总体我不太悲观,我看到的是我党的强弩之末。


回复 | 3
作者:Siubuding 回复 FreeHiker 留言时间:2021-06-17 16:12:05

thanks for clarification.


所谓“只可意会,不可言传”。

=========================

  师自黄梅得法,回至韶州曹侯村,人无知者。时有儒士刘志略,礼遇甚厚。志略有姑为尼,名无尽藏,常诵《大涅槃经》。师暂听,即知妙义,遂为解说。尼乃执卷问字。

  师曰:字即不识,义即请问。

  尼曰:字尚不识,焉能会义?

  师曰:诸佛妙理,非关文字。

====================

佛陀在《圆觉经》中说:“修多罗教如标月指”

===================

《楞严经》:“如人以手,指月示人。彼人因指,当应看月。若复观指以为月体,此人岂唯亡失月轮,亦亡其指。何以故?以所标指为明月故,岂唯亡指,亦复不识明之与暗。何以故?即以指体,为月明性。明暗二性,无所了故。”

====================

善知识!若欲入甚深法界及般若三昧者,须修般若行。持诵《金刚般若经》即得见性,当知此经功德无量无边,经中分明赞叹,莫能具说。此法门是最上乘,为大智人说,为上根人说;小根小智人闻,心生不信。何以故?譬如天龙下雨于阎浮提,城邑聚落悉皆漂流,如漂草叶;若雨大海,不增不减。若大乘人,若最上乘人,闻说《金刚经》,心开悟解,故知本性自有般若之智,自用智慧常观照故,不假文字。譬如雨水,不从天有,元是龙能兴致,令一切众生、一切草木、有情无情,悉皆蒙润,

============================

A finger points at the moon, but the moon is not at the tip of the finger. Words points at the truth, but the truth is not in words.

===================


参禅学佛须如是,广学博闻须如是,读圣经须如是。基督教的自悟则处于神的恩典。



回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 talkswitch1 留言时间:2021-06-17 11:25:52

我去过中国的地方,比美国的铁锈带差了不知多少倍,你恐怕也不懂美国人的报忧不报喜。不能诚实是很难改变的。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 talkswitch1 留言时间:2021-06-17 11:19:35

We will see.

回复 | 0
作者:talkswitch1 回复 远方的孤独 留言时间:2021-06-17 11:14:43

你个人跟中国的GDP也许没有直接关系。 但是你的有生之年及能见证到“米国特殊”的泡沫被中国GDP的变化所戳破。 米国会有越来越多铁锈带那样的 dumping ground。 世界上只有变化是不变的。



回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 talkswitch1 留言时间:2021-06-17 10:58:12

你这种思维其实才是很可笑的。我个人跟中国的GDP没有关系,中国的软实力是个笑话。想想你出生在崖山以前的中国吧,估计当时也不叫中国,你相信嘴硬胡编偷骗是实力,我认为是dumping ground, 希望那片土地不要再重复历史,我们都看得见的。几十年不是历史,而且是dumping ground role。

回复 | 1
作者:talkswitch1 留言时间:2021-06-17 10:26:42

30年前讲去中国化还说的通。那时候中国无足轻重。可以置之不理。 现在的时空背景下,中国的软硬实力都在持续上升,对世界对西方的影响会越来越大。而米国这几十年,夸张一点说,大趋势就是富人减少交税,百姓减少劳动参与,中产持续下沉,国债持续攀升,这样吃老本,金山银山也有吃空的一天。 而究其原因,实际上比体制问题更深刻。根本原因是作为先发族群的米国人已经被文明所腐蚀。现在还折腾什么去中国化,好比49年加入国民党。十分可笑。



回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 Siubuding 留言时间:2021-06-17 07:54:11

Sorry, this

"I had been wondering what allegorical really is, even though I had googled a few dic entries and wiki entries about this word, and could not be satified by the literal meaning expressed in those articles."



回复 | 0
作者:Siubuding 回复 FreeHiker 留言时间:2021-06-17 02:53:34

What question did I ask in this thread?


So far I had found:

如何reconcile儒释道???


Not sure if this one had inspired you about “他心通”? Can you clarify please?

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 Siubuding 留言时间:2021-06-17 00:27:09

S兄一本正經提出的問題讓我腦子裏冒出一個詞“他心通”,也就是心靈感應。相傳在沒有語言的時候(或星球),人們交流靠的就是心靈感應,誰都沒有隱私,世界太平。不知何時何地突然有人需要把什麽藏著掖著的,心靈被封印了,然後通過嘴巴和書寫的語言就出現了,世界再也不太平。

只是一個寓言,聊博一笑。:)


回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2021-06-16 05:13:22

举个例子。去年川普大嘴讲了一个什么清洁水covid的话。当时多少人一窝蜂?你我这样的会那样一窝蜂吗? 显然不会。川普讲那个显然不是支持推荐清洁水什么的,典型的a story within a story思维表达,只是没有注意技巧。比如奥巴马或者拜顿说这样的话,我们会一窝蜂吗?肯定不会。BTW,拜顿最近每次正式讲话,都会自言自语I am going to be in trouble,etc。 He is the president, what is he afraid of when he says things, 哈哈。这也是一个a story within a story 表达,需要allegorical思维才能匹配。literal思维的人,又会一窝蜂。

回复 | 3
作者:Siubuding 留言时间:2021-06-16 03:18:37

@literal思维很难包容不同,allegorical思维本质就是包容。

@allegorical思维是将心比心的基础,literal思维是一根筋,看的见, 摸得着的实用。


The conversation between FarLone and NewSong has been really great about literal and allegorical. I had been wondering what allegorical really is, even though I had googled a few dic entries and wiki entries about this word, and could not be satified by the literal meaning expressed in those articles.


Based on the conversation and respective contexts, likely I had understood what it is.





回复 | 1
作者:远方的孤独 留言时间:2021-06-15 23:51:07

"You cannot swim for new horizons until you have courage to lose sight of the shore." - William Faulkner

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新歌 留言时间:2021-06-15 22:36:09

自由啊。自由是要付出代价的。在华人中会被骂,比我几次爬山没穿运动鞋付出的代价差多了,so be it,

回复 | 2
作者:新歌 回复 远方的孤独 留言时间:2021-06-15 22:33:04

哈哈,有趣,这叫intellectual entertainment,流淌,flow,从心而出的才能flow。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌 留言时间:2021-06-15 22:27:09

哈哈,你看我的每一篇博文,绝大多数留言是不是a story within a story. 简单来说就是open,流淌,连续剧,我不让结束,就不会结束。因为我讲一个story的时候,另一个在ready。

回复 | 2
作者:新歌 回复 远方的孤独 留言时间:2021-06-15 22:23:50

他们不对具体的概念等进行理性批驳,因为不愿意被引入思考路子,思考是要费脑子,用心的,这帮人只是来完成任务或者来泄私愤的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新歌 留言时间:2021-06-15 22:23:14

不诚实啊。一面说是文明是人类的,还共同体,一面死抱着落后愚昧,回家还是用抽水马桶,在外嘴硬,西方黑暗,拿了绿卡,宣誓入籍了,还是这样。

回复 | 2
作者:新歌 回复 远方的孤独 留言时间:2021-06-15 22:21:59

a story within a story? 要求有点高。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新歌 留言时间:2021-06-15 22:19:18

比如对allegorical不懂,不满,可以针对allegorical批驳啊,但是这些人不是,弯弯绕胡扯胡编一些东西,往下拽。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.