英文中有个词preordained, 让人从God和命运层面看待一个人的人生,也有human agency,becoming good and doing good,可以让人从自己的言行来对待一个人的人生。两者是不是有个汇聚点? 我认为是有的,人类文明恐怕是在演变出这个汇聚点,也许不会是固定的,我想这个汇聚点跟generation的不同是强相关的。这个generation的不同,在我看来就是周期,我想我只能live在我的周期中,尽管我的思维是跨generation,甚至跨宇宙的,但是我却不能shutdown,不能reboot。奴隶制3.0是不是权贵寡头层的跨generation思维?是不是那样的setup?我感到我是onto something的。
Again,独立,自由,包括隐私,都是在演变,God的奇妙是设计,并不是给人结果,我们完全可以有自己的立场,甚至可以有自己的固执,但是结果并不是我们能决定的。因为我是个越来越习惯不确定性的人,因此我的思维也是越来越开放的,我joke说,I restarted my life。其实我真希望人可以如同一台计算机那样,shutdown,reboot。
只要是保有良知的人,就不会维护中国的奴隶制1.0. 因此这是最高价值层面的绝对问题,我不会与此类维护者为伍,跟不会接纳此类为朋友,是不是鄙视取决于判断此类用智商诿过,饰非的程度。我感到身心清爽,如同我也经常说的,如何channel energy是一个人活着的原则之一。我对美国西方以后会是信仰和科学会是converge还是抱有希望。科学上人类对宇宙的研究也在进步,信仰上,人类对God的认知也在演变,也是从加尔文极端走出来。其实对一个普通人来说,最刻骨铭心还是被欺骗,奴隶制只是把这种刻骨铭心可管理化。把God人性化必然会遭到科学理性的不能被欺骗的反对,但是科学理性本身的人性化,又必然造成欺骗。这两者互不买账,争斗是演变的必然,我认为自由的含义,在这个争斗中并不选边,最终自由还是prevail,因为自由的power,这两者也会converge,at least that is my hope. 寡头系统的特点就是寡头内部没有一方是以消灭另一方为目的,这是美国西方3.0跟中国1.0的本质不同。1.0是愚昧和野蛮的,而那些精于用智慧为1.0诿过,饰非的群体,其实际效果是阻断了refinement的路径,因此我们会本能感到那些底下,本能不愿与之为伍。我认为美国西方经过这个周期会在refinement路径这个层面脱钩的。
完整的圣经的奇妙在于很具体。mark of beast就是一个例子。我多次提出literal 思维,这是sheep的特征,没办法,圣经good Shepherd叙事给我启发。但是加尔文派系的解读已经其影响力还是很强大,我认为科学理性大流行是其反弹。我甚至认为科学理性是God介入对加尔文理解的干涉,fair play。最后我认为会是converge。converge的shock会是从好多generalizations,会是从新的概念开始。人类文明需要新的概念,然后会是新的定义,新的规则,比如我经常说,men are finished, women just started. 就是一个新的概念,如果用现在的人能够理解的解释来说的话,感性和理性的converge,我认为会是由女性主导,匹配信仰和科学的converge,要因为女性不会优选斗的本性。