加密貨幣不受任何國家的控制，因爲technocracy超越了國家，還省去了給“公僕”們的賞賜，哈哈。

太對了,"They always tell us what they will do"!

例如，加拿大的假土豆也是個急先鋒：

https://www.todayville.com/the-dystopian-future-of-canada-part-i/

英文中有個詞preordained, 讓人從God和命運層面看待一個人的人生，也有human agency，becoming good and doing good，可以讓人從自己的言行來對待一個人的人生。兩者是不是有個匯聚點？ 我認為是有的，人類文明恐怕是在演變出這個匯聚點，也許不會是固定的，我想這個匯聚點跟generation的不同是強相關的。這個generation的不同，在我看來就是周期，我想我只能live在我的周期中，儘管我的思維是跨generation，甚至跨宇宙的，但是我卻不能shutdown，不能reboot。奴隸制3.0是不是權貴寡頭層的跨generation思維？是不是那樣的setup？我感到我是onto something的。

Again，獨立，自由，包括隱私，都是在演變，God的奇妙是設計，並不是給人結果，我們完全可以有自己的立場，甚至可以有自己的固執，但是結果並不是我們能決定的。因為我是個越來越習慣不確定性的人，因此我的思維也是越來越開放的，我joke說，I restarted my life。其實我真希望人可以如同一台計算機那樣，shutdown，reboot。

只要是保有良知的人，就不會維護中國的奴隸制1.0. 因此這是最高價值層面的絕對問題，我不會與此類維護者為伍，跟不會接納此類為朋友，是不是鄙視取決於判斷此類用智商諉過，飾非的程度。我感到身心清爽，如同我也經常說的，如何channel energy是一個人活着的原則之一。我對美國西方以後會是信仰和科學會是converge還是抱有希望。科學上人類對宇宙的研究也在進步，信仰上，人類對God的認知也在演變，也是從加爾文極端走出來。其實對一個普通人來說，最刻骨銘心還是被欺騙，奴隸制只是把這種刻骨銘心可管理化。把God人性化必然會遭到科學理性的不能被欺騙的反對，但是科學理性本身的人性化，又必然造成欺騙。這兩者互不買賬，爭鬥是演變的必然，我認為自由的含義，在這個爭鬥中並不選邊，最終自由還是prevail，因為自由的power，這兩者也會converge，at least that is my hope. 寡頭系統的特點就是寡頭內部沒有一方是以消滅另一方為目的，這是美國西方3.0跟中國1.0的本質不同。1.0是愚昧和野蠻的，而那些精於用智慧為1.0諉過，飾非的群體，其實際效果是阻斷了refinement的路徑，因此我們會本能感到那些底下，本能不願與之為伍。我認為美國西方經過這個周期會在refinement路徑這個層面脫鈎的。

完整的聖經的奇妙在於很具體。mark of beast就是一個例子。我多次提出literal 思維，這是sheep的特徵，沒辦法，聖經good Shepherd敘事給我啟發。但是加爾文派系的解讀已經其影響力還是很強大，我認為科學理性大流行是其反彈。我甚至認為科學理性是God介入對加爾文理解的干涉，fair play。最後我認為會是converge。converge的shock會是從好多generalizations，會是從新的概念開始。人類文明需要新的概念，然後會是新的定義，新的規則，比如我經常說，men are finished, women just started. 就是一個新的概念，如果用現在的人能夠理解的解釋來說的話，感性和理性的converge，我認為會是由女性主導，匹配信仰和科學的converge，要因為女性不會優選斗的本性。

美國這些年一直流行self-sufficient, 我是這個潮流的愛好者之一，一直都跟着他們信息學習，我想，數字貨幣下的管控對self-sufficient群體是無用的，他們本來就是一直在嘗試脫離現代社會的生存依賴生活。

我以前一直用十年前買的打印機，也是惠普的，現在搬了新家買了個新的惠普的打印和scan,copy合一的機子，結果安裝的時候，我發現啥私人信息，從郵箱到手機號都要給它，我真想作罷，但是想到孩子上學很多時候需要這些東西，沒辦法，只好硬着頭皮安裝下去。我一邊安裝，一邊想，這哪需要啥其他操作，在現代社會我哪有啥隱私，其實只要搞你，啥信息都能搞到啊。

比如，美國如果繳槍，大部分人會合作，認為是安全着想，是好事；很少一部分人絕不願意交，相信擁槍和自由是一體的，他們一定會反抗，這些人起來，其他其實不願意繳槍，也知道厲害的人會與他們合作，最後必然會有抗爭。在整個世界，將來的奴隸制必然是先進模式的，我認為是除習總的中共西化模式，習總之類的被搞掉，中國也民主化了，但是數字貨幣，疫苗通行證之類的普及，天下大同。那時候萬維哪需要罵中共，只會笑話我們愚昧反科學部不疫苗之類，就像2020大選的情景。

因為聖經啟示錄提到的666印記，西方文化從來就沒停止過對這個印記是什麼的猜測，我想，covid疫苗，數字貨幣，這些都是前奏，是預演。

我一直想，也許，最後還是有零落的局部自由空間的，就像中國大陸被解放時台灣香港能保留自由。我讀一本曾在雲南宣教的美國宣教士的傳記，談到他們躲到緬甸，最後緬甸政府不允許他們呆，又逃到與印度交界的山區的故事，他們在山區建立了一個香格里拉。有段時間我每晚給我女兒讀一段他們的故事，很有意思的adventure式的故事。我想，很多人是喜歡被掌控的，對他們來說，便利，安全，舒適，就行。極少數的人是絕不願意合作的，加上部分想不合作的人，總是可以抵擋一段時間的。

美國西部那時的開發，每個地方只是當地的銀行錢莊，自從有了大政府，央行後，關於錢就越來越是一小撮人決定。現在德國就做點不錯，還是保留很多regional banks. 美國大銀行一直在擠壓credit union。數字貨幣會是完全改變錢和銀行的概念。然後就會有各種新的定義和規則，但願這個轉型不能順利。否則，人就會是真正的奴隸。奴隸制的本質就是一小部分人控制全人類，過去只是控制的程度而已。現在的中國還是奴隸制1.0, 只是科技手段先進，理念還是原始的奴隸管控。

我認為不存在一個真正意義的去中心貨幣。比特幣和其他加密貨幣只是一個過渡，讓人習慣condition，另外就是作為池子吸走部分印的錢。我從不懷疑一小部分人總想控制世界地球的欲望和決心，歷來如此，只是技術可行的程度不同而已。

哈哈，看誰更邪惡了。

我估計有很多人會把數字貨幣與比特幣以太坊等加密貨幣混淆起來，本人開始時也是這樣。它們唯一的共同點或者相似點都是以數字的形式存在。但本質上卻有天壤之別。一個是中心化，另一個則相反，去中心化！

數字貨幣是由各國央行發行和控制的。跟發行紙幣一模一樣，只是形式不同而已！數字貨幣就跟紙幣一樣，各國央行想發多少就可以發多少。所以，數字貨幣有一個中心點，那就是央行。因此，數字貨幣是有中心的貨幣。

但比特幣以太坊等加密貨幣正好相反。加密貨幣不受任何國家的控制，沒有中心機構控制它們。這是數字貨幣與加密貨幣的本質區別！

【1.某日上午，我在萬維發表對幾個國家領導人的意見，結果午飯時，點pizza，沒人送，我的賬戶凍結了。

2.我對稅收的某項條例有不同意見，提出異議，結果我的賬戶里的錢被自動繳稅了。

3.我的所有消費，花錢的方面，組成一個拼圖，隨時可能被定時，定點控制打擊。】

權貴想管控普通人的努力一直沒有停止過。但在民主國家，因為有隱私法律的限制，民眾的反抗力度也不可小看。因此，在民主國家，權貴想完全管控普通人，會遇到不少阻力。至少你描繪的這些場景，目前在民主國家還不會出現。

但這種場景將很快就會在中國出現！我相信，中國將會是全球第一個全面推行數字貨幣的國家！數字貨幣當然有某些便利功能。但這些便利功能其實並不是驅使中共大力推行數字貨幣的真正原因，而是最好的藉口。真正的原因是政治控制。這是中共沒有公開說明的原因。中共的做法歷來如此。總是在冠冕堂皇的背後，隱藏着一個不可告人的目的！

全面推行數字貨幣後，中共就可以控制每一個人所花費的每一分錢。這樣一來，誰敢對政府說“不”字，立馬就可以不給飯吃。你有錢不能花，你幾乎就辦不成任何事情了！牢牢地控制民眾，才是中共大力推行數字貨幣的真實原因！中國人頭上將很快又多了一頂緊箍咒！