我引用了亚里士多德的洞见：All human actions have one or more of these seven causes: chance, nature, compulsion, habit, reason, passion, and desire. Aristotle outlined how each of these seven motivators spurs sentient beings to act. 我个人并不认为大多数人是故意不诚实的，只是被某个机制给框住，变成半机器人。我认为一个人对自己的智慧和诚实度的检验方式是对自己的action做些思考，对照一下上面的这7个causes。那样至少是可以保持连续性，而保持连续性至少是可以自己少骗点自己的。进步主义理念的人认为真小人不如伪君子，因为伪君子至少是知道自己是伪的，那么还可以有改好的可能。我是不同意这种进步主义理念的。我个人认为伪君子不如真小人，我鄙视明知故犯，尤其是鄙视有权力，包括用“科学理性”做权力的明知故犯。我认为人可以为别人而选择牺牲自己，但是不能救人，人只能自救，唯有信God才有可能，因此无神论者是不可能有真正的道德的。圣经The Good Shepherd给我的启发，我个人延申了一点愿来的意思，因为人毕竟不是羊。目前来看，我的这个延申会是有争议的，也许大多数人到头来还是跟羊一样，因此我的另一个理论, 奴隶制N.0. Anyway,如果人对自己的action做这个7 causes的审视，相信伪君子的数量会是减少很多的, 也有可能不变成羊。
关于这一点，多说一点。我个人认为中共没有胜算，因为在我看来，人类的hierarchy是个漫长周期建立的，相对固定的。你中共可以胡编5000年中国，但是，无论细节的真假，即便历史上真有过，you had your chance。比如高科技管制，我认为美国人又会放松，我个人甚至是不反对的。你弯道超车自娱自乐好了，但是你到底是买呢？还是自己自力更生？不就是trap陷阱和challenge挑战之间转换吗？ 没有几个人明白，前苏联是被这个trap陷阱和challenge挑战转换游戏给搞垮的，我认为中共一样，内部也会是公婆为trap和challenge共存争斗到永远的，只是中共还没学会如何玩trap和challenge转换，那就要提到我经常说的subtlety，sophistication, sense of proportion比例感了，这三大块，西方奴隶制2.0是集大成的。我认为中共奴隶制1.0只会简单粗暴，学不会2.0的，没有这个基因，元器件问题。
公园2世纪去世的古罗马讽刺诗人Juvenal写过图中这句话，基本上小结了古罗马共和转到帝国的演变本质。 他的关于bread and circuses 还有这句话：“The people that once bestowed commands, consulships, legions, and all else, now concerns itself no more, and longs eagerly for just two things: bread and circuses!”
虽然我是相信神灵的人，神灵是指导我的几样绝对的坚守，但是我对人类文明的认知基本上不需要介入神灵来解读，因为我认为自己有足够的知识和能力来判断。我们不妨就用逻辑和已知的科学原理来理解。大少肯定熟悉熵原理和热力学第二定律。我知道大少也是为chaos理论的洞见者。人类的hierarchy在我看来是一个绝对的秩序，我经常说的form and order， 不管什么，人间的事只是substantiation，也就是human free will，智慧，human function总要play的，所谓人生的意义，也就是play。Now，人类文明经历了各种各样的chaos，熵积累，至今没有毁灭，至少目前来说，说明有一个form和order，也就是hierarchy在维持，甚至保护。人类过去的历史，产生很多小利益共同体的自发规则，各自按照自己的自发规则来管控自身共同体的熵积累和防止自身chaos毁灭自己。现在的问题是全球范围里的多元化，也就是我一直说的nation和全球秩序的矛盾，这种混乱，chaos，也可以用熵积累来理解。这就把我们带到了一个节点，这种全球范围内的chaos，熵积累，会不会导致最后的热寂现象，会不会suck all the human 创新和growth 能量和capabilities？ 看看历史，那么多chaos，并没有毁灭人类，可以说明有一个外来的，或者叫天赋的order，最后会是管控着，战争显然是一种管控方式。OK，全球范围内的chaos呢？是个新的熵积累现象，我个人认为，外来的，或者叫天赋的order秩序还在管控中的。我想freehiker可能误解我说的正义不在人间，我的意思是不是这一届人，哈哈。但是我相信有一个order，一个hierarchy，本来就不是人间的human function的范畴。就像我写一个游戏程序，我当然让游戏玩家们尽情玩，他们可以搞熵积累，可以chaos到死，但是呢，it is still my program， I wrote it。I can always shut it down， or upgrade it if I want。
一般来说，在hierarchy 中，你（例如至尊）只需要控制10%（或20%， any minority)的人（例如政治局常委），就可以控制这一层。因为对于另外的90%，你可以玩挑拨离间，45% vs 45% 的内耗，或其中某个45%暂时与你站队。然后这一层，对下一层，更多的人口，只需控制10%，就可以控制。如此类推。
