我引用了亞里士多德的洞見：All human actions have one or more of these seven causes: chance, nature, compulsion, habit, reason, passion, and desire. Aristotle outlined how each of these seven motivators spurs sentient beings to act. 我個人並不認為大多數人是故意不誠實的，只是被某個機制給框住，變成半機器人。我認為一個人對自己的智慧和誠實度的檢驗方式是對自己的action做些思考，對照一下上面的這7個causes。那樣至少是可以保持連續性，而保持連續性至少是可以自己少騙點自己的。進步主義理念的人認為真小人不如偽君子，因為偽君子至少是知道自己是偽的，那麼還可以有改好的可能。我是不同意這種進步主義理念的。我個人認為偽君子不如真小人，我鄙視明知故犯，尤其是鄙視有權力，包括用“科學理性”做權力的明知故犯。我認為人可以為別人而選擇犧牲自己，但是不能救人，人只能自救，唯有信God才有可能，因此無神論者是不可能有真正的道德的。聖經The Good Shepherd給我的啟發，我個人延申了一點願來的意思，因為人畢竟不是羊。目前來看，我的這個延申會是有爭議的，也許大多數人到頭來還是跟羊一樣，因此我的另一個理論, 奴隸制N.0. Anyway,如果人對自己的action做這個7 causes的審視，相信偽君子的數量會是減少很多的, 也有可能不變成羊。
關於這一點，多說一點。我個人認為中共沒有勝算，因為在我看來，人類的hierarchy是個漫長周期建立的，相對固定的。你中共可以胡編5000年中國，但是，無論細節的真假，即便歷史上真有過，you had your chance。比如高科技管制，我認為美國人又會放鬆，我個人甚至是不反對的。你彎道超車自娛自樂好了，但是你到底是買呢？還是自己自力更生？不就是trap陷阱和challenge挑戰之間轉換嗎？ 沒有幾個人明白，前蘇聯是被這個trap陷阱和challenge挑戰轉換遊戲給搞垮的，我認為中共一樣，內部也會是公婆為trap和challenge共存爭鬥到永遠的，只是中共還沒學會如何玩trap和challenge轉換，那就要提到我經常說的subtlety，sophistication, sense of proportion比例感了，這三大塊，西方奴隸制2.0是集大成的。我認為中共奴隸制1.0隻會簡單粗暴，學不會2.0的，沒有這個基因，元器件問題。
公園2世紀去世的古羅馬諷刺詩人Juvenal寫過圖中這句話，基本上小結了古羅馬共和轉到帝國的演變本質。 他的關於bread and circuses 還有這句話：“The people that once bestowed commands, consulships, legions, and all else, now concerns itself no more, and longs eagerly for just two things: bread and circuses!”
雖然我是相信神靈的人，神靈是指導我的幾樣絕對的堅守，但是我對人類文明的認知基本上不需要介入神靈來解讀，因為我認為自己有足夠的知識和能力來判斷。我們不妨就用邏輯和已知的科學原理來理解。大少肯定熟悉熵原理和熱力學第二定律。我知道大少也是為chaos理論的洞見者。人類的hierarchy在我看來是一個絕對的秩序，我經常說的form and order， 不管什麼，人間的事只是substantiation，也就是human free will，智慧，human function總要play的，所謂人生的意義，也就是play。Now，人類文明經歷了各種各樣的chaos，熵積累，至今沒有毀滅，至少目前來說，說明有一個form和order，也就是hierarchy在維持，甚至保護。人類過去的歷史，產生很多小利益共同體的自發規則，各自按照自己的自發規則來管控自身共同體的熵積累和防止自身chaos毀滅自己。現在的問題是全球範圍里的多元化，也就是我一直說的nation和全球秩序的矛盾，這種混亂，chaos，也可以用熵積累來理解。這就把我們帶到了一個節點，這種全球範圍內的chaos，熵積累，會不會導致最後的熱寂現象，會不會suck all the human 創新和growth 能量和capabilities？ 看看歷史，那麼多chaos，並沒有毀滅人類，可以說明有一個外來的，或者叫天賦的order，最後會是管控着，戰爭顯然是一種管控方式。OK，全球範圍內的chaos呢？是個新的熵積累現象，我個人認為，外來的，或者叫天賦的order秩序還在管控中的。我想freehiker可能誤解我說的正義不在人間，我的意思是不是這一屆人，哈哈。但是我相信有一個order，一個hierarchy，本來就不是人間的human function的範疇。就像我寫一個遊戲程序，我當然讓遊戲玩家們盡情玩，他們可以搞熵積累，可以chaos到死，但是呢，it is still my program， I wrote it。I can always shut it down， or upgrade it if I want。
一般來說，在hierarchy 中，你（例如至尊）只需要控制10%（或20%， any minority)的人（例如政治局常委），就可以控制這一層。因為對於另外的90%，你可以玩挑撥離間，45% vs 45% 的內耗，或其中某個45%暫時與你站隊。然後這一層，對下一層，更多的人口，只需控制10%，就可以控制。如此類推。
