我覺得陷入某些價值觀的，有被cheap捲入的，也有高貴的，不能一概而論。當然我理解你是指在戰爭中的作用，不是指特定的人。不過在信息戰中，Cabal非常重視媒體的宣傳功能，他們或許明白集體意識的能量不能小看。

Follow the money説得好。最近沙特搞了些動作，似乎也在配合俄國。

历史没有如果和宿命论，我认为是两回事。宿命论多少有些随波逐流，而历史充满了一小群人的恶搞。never underestimate the impact of a small number of people.

在我的对美国跟纳粹的合作关系的研读中，财团企业支持战争两边的不用多说，因为战争总会结束的是常识，因此价值观是个很cheap的激动。我还研读到后来美国接管的纳粹的科学家，管理人才中，很多原来就一直生活在美国的，并不是美国到德国接管来的。也就是说，二战前美国这个国家就有了各种力量自己的组织和infrastructure，包括共产主义和纳粹。什么时候，哪一个占上风，幕后如何勾兑合作，也是flowing的，目前显然共产主义和纳粹借民主自由之名，在美国行实的。加拿大就更明显。能不能成功和维持，取决于经济发展和资源的后劲，目前消灭一些人口似乎是解决资源后劲不足的问题，我把资源不足归于是backend问题，slow motion, solution是depopulation, 匹配slow motion. 经济发展是个front end问题，也可以说是个money问题。比较是当务之急，俄乌战争，force中国，印度之类show cards, 本质上是money问题，我基本有了比较清晰的思路why，以后再写了。

举个希特勒的例子。如果希特勒开始不去攻打莫斯科，而是集中力量打下乌克兰和南面，直接打下斯大林格勒，然后占领高加速的石油资源，我想苏联可能不会有能力打赢的。这是一个典型的risk management公式运用的错失，或者是事后诸葛亮。其实希特勒有过那个选择的考虑，但是他的将军们不支持。我最近研读了关于希特勒的南方集团军的情报头子的作用，有人甚至说那个上校是英国的double，证据是斯大林格勒，朱可夫集结120万预备军准备包围德国第六集团军的情报，如果是准确的话，希特勒不可能还会是那么固执。比如最近的俄罗斯撤军到乌克兰东部，完全可能是普京得到情报，他的大部队陷在乌克兰那几个大城市，恐怕会跟当初的德国第六集团军类似的耗在大城市中，谁也不知道，美国北约会不会突然出兵围歼那些打了耗了非常疲惫的俄罗斯军队。有意思的是拜登这次在波兰，好像又不经意的大嘴的一次，哈哈。谁也不能保证没有内部的争斗和内耗，以及double啊。

"我不相信那些精英只是靠完美的方案設計和risk management永遠勝出。"

我认为没有什么完美的方案。因为任何决策机制，都是几个方案options的选择，选择哪一个，就是用risk management公式，用三个变量x risk，y reward，z probablity来代表。而且，决策顶层，不会自己做这个rsk management的估算，还是由下面不同方案的计划和执行者实施评估。我需要解释一下，因为我的这三个变量涵盖了所有的可能的因素，包括信仰，原则，“正义或者邪恶”，人口，地理位置，资源，信息战，历史渊源，对手可能的反应对策，自己内部的互动，争斗，甚至内耗，等等。因此没有什么某个人和组织的力量和神奇可以决定，或者可以这么说，人和组织的力量神奇，包括cabal的厉害，都考虑进去了。因此结果总是不确定的。要求常人也是这种思维，那是荒谬的，因此物以稀为贵，哈哈！

我們對esotericism認知方式確實討論過。我懷疑Cabal精英們自己一直偷偷在用，留給普通人的只是被故意混淆的、膚淺的經驗，我不相信那些精英只是靠完美的方案設計和risk management永遠勝出。

比如，對常人而言時間是一維單向的，但極少數人（甚至機器）進入特別設定狀態下，時間彷佛不存在了，或者時間變成多維多向可以在任意方向觀測。就像宇宙在理論上可以有無數種形態、規則的組合。

I would love the setup.

如果我请你来做客，恐怕就是一个菜和一瓶酒，焗羊架和一瓶红酒。

我觉得我个人西化很多了，如果我请你来做客，恐怕就是一个菜和一瓶酒，just a thing。你如果觉得我得搞一个海鲜自助，那么你得去一个纯真东方友人那里做客，哈哈！

人的etheric body就是你这里说的spirit，人的mind当然不是跟spirit一对一对应的，我的理解是mind的一部分是spirit domain,我经常讲我非常关注人的左右脑当中的连接体以及人的各个sense subsystem如何跟大脑连接，人的mind和spirit的连接体是什么？我不知道，但是我认为是有那样的一个连接体的，就像我认为人与人的创造者之间也是有连接体的，只是人恐怕永远不知道，或者说人用Enlightment Rationalism的认知方式，恐怕不仅仅是不知道，而且会是反感和排斥这种连接体的。你看，这个也是我相信hierarchy的原因，一个architecture架构。

在我看来控制大多数人是很容易的，只要用话术和技术把人的这几层连接体隔断就行了。我比较确定的是，有很多聪明人，科学聪明人，获得资源，拥有技术，必然是会在如何隔断这几层连接体方面搞深入研究和开发各种产品的。至于个人的motive，也许是长生不老，也许就是兴趣和ego，但是现在的美国西方已经形成一个趋势或者进入一个cycle，就是官员政客，财主，商人，学者，甚至一些思想者，都似乎是进入FOMO状态：fear of missing out : fear of not being included in something (such as an interesting or enjoyable activity)

这个reinforce cycle是很难阻挡的，就像股市泡沫时的FOMO。70%的人follower，20%double down，如果double down里的聪明人是50%一根筋在FOMO方向，那么人类有80%的成员会是有意无意的在reinforce这个新的cycle。

我认为Cabal只是initiate这个新cycle，其实人类真实的历史，每一个新的cycle都是一小群人计划和启动的，然后他们就运用risk management来manage的进程和可能的各种outcome和exception。

西方的这种cycle还是基于a thing，看不到，摸不着，那是transcendental nature，但是a thing还是真实存在的. 东方是nothingness，因此东方就只有一个cycle或者没有cycle。 东西方的争斗，甚至战争，恐怕也是因为西方是cyce更新，东方是cycleless。

"人的mind主要還是物理身體的功能，自然受限多多，不能access很多東西。人的spirit則是高一個甚至更多層次的結構，我們知道有很多人描述的瀕死體驗和各派靈修者經常可以體驗到'otherworld' experience。"

这段写的很棒，我要赞扬一下，你知道我很少赞扬别人的观点，因为我自己经常自嘲，认为自己是slave和idiot的，只是不想兼职成为useful idiot。

我上次专门介绍了rudolf steiner 的“eliminate the soul with medicine”那篇短文。rudolf steiner是位esotericist，我也介绍过几次西方的三种认知方式：Judeo Christian, Enlightment Rationalism, West esotericism.

rudolf steiner写到：“With such a vaccine, you can easily make the etheric body detach from the physical body. ”

下面是那篇短文。

我知道你喜歡扎實嚴謹討論問題，我們的openness可能方向不太一樣，周末了，我再到不可知領域天馬行空一次，希望你不介意，這跟博文主題相差很遠了。人的mind主要還是物理身體的功能，自然受限多多，不能access很多東西。人的spirit則是高一個甚至更多層次的結構，我們知道有很多人描述的瀕死體驗和各派靈修者經常可以體驗到'otherworld' experience。不否認這些體驗很多是騙人的，但去蕪存菁還是有很多有價值的東西，東西方也都有很多這些體驗下寫出來的書。正統的科學界和基督教大多對這些持排斥態度，或標簽為陰謀論，或標簽為敵基督。希望有一天，世人對此持更開放的態度，并找到科學發展的突破口。

我個人認爲Cabal打壓這樣的思潮是有原因的，否則其陰謀都要被輕易識破了，哈哈，扯遠了。

到目前为止，我还没有完全接受东方的意识可以创造reality的高深。我比较赞同康德的洞见，人的mind有先天的knowledge，但是thing in itself 是存在的，只是人的mind不能access。量子测不准，并不说明那个thing不存在，只是人一参与测试，就会是测不准，因此纯粹是概率结果。我崇尚openness，全在于我对这些的理解。

理解，我們的“較真”是在細微處，彼此可以兼容。有點像宿命論下，一個人改命成功的概率有多大。

關於mind會有多大程度影響不確定的觀測結果，一直是個有趣的話題，part of God's design。假設99.9%的人都默認烏克蘭必勝的narrative，真有可能會是另外一個結局。

我想写博就是这样，需要交流。我说的确定性跟概率相关，原谅我在这个上面的“较真”。你说的“大結局是相當確定的”，在我的理解中，不是确定性，是narrative，就像编撰的历史。没有一个计划的结果是“确定”的，有的还overachieve. 我主要是想说明，uncertainty是真实的存在，跟人的mind是没有关系的，因此我经常说人不能心想事成的。

我重點説的也是不確定性適用的範圍。一般的賭博自帶隨機機制，賭徒可控的部分非常有限，即使有人找到賭場漏洞或使用某種老千大幅提高勝率，賭場管理層也會按需調整，這就很不fair了，哈哈。

但烏克蘭的這場戰爭我認爲已經被各種推演無數遍了，雖説局部戰役和人員傷亡依然有很大不確定性，大結局是相當確定的。Putin可以在電視上宣佈哪些戰略目標已經按時完成，而明知輸的一方也硬著頭皮往下演（輸也要爭取最大利益）。我們或許覺得“奇妙和美妙”，數據不足下的“享受”過程，唉。

"在谈到外界关心的中共是否援助俄罗斯时，拜登描述了此前与习近平进行的“非常直截了当的对话”，拜登表示：“我没有做出任何威胁，相信习近平明白中共选择与西方合作会有更好的未来，而不是与俄罗斯绑在一起”。拜登还表示明白告诉习近平，若是援助俄罗斯会将自己置于重大危险之中。"

听听拜登，那个记者会上，好几次强调他没有威胁习近平，他相信习近平明白。这是我和你在楼上的布局，一直叫他们这么玩的。

"美国官员本周表示，拜登政府正在考虑允许俄罗斯根据新的核协议条款购买伊朗过剩的浓缩铀。" @ https://news.creaders.net/us/2022/03/24/2465634.html

As you had expected months ago.

我刚来美国学校时，出于兴趣，专门学习研究美国的反托拉斯法，具体案例是ATT的breakup。我认为我在那个过程中，学到了太多的东西，花了我以后的几十年才慢慢明白美国的反托拉斯法的妙用。美国政府和大银行，大企业，大基金现在不玩这个游戏了。当初微软的听证会，如果有兴趣，可以再仔细听听，fascinating, 大财团，大企业跟政府的博弈。1995年对美国政府来说是个关键年，克林顿政府财政盈余，但是两党的联邦预算谈判失败，政客们决定，放弃国家政府主权主导，进入大财团，大企业，大基金的精英共治。也就是美国政府不再以balance budget为财政指导，而是以扶持，帮助大财团，大企业，大基金搞精英共治。这以后，几十万亿美元的财政赤字，看看美国现在的那几个万亿美元的大公司，都是金融灾难后壮大的。看看black rock，vanguard，etc这些大基金的ownership，talk about wealth transfer。So sophisticated play。

我认为不是WH也在帮败登推极端政策，而是必须要削弱主权国家政府的Power，WH，BH，others，they are all in this, same game,same goal,different teams.

其实精英共治机制，最首要的前提是，任何精英team和member，不可以再搞以前希特勒和日本搞的那种代表其tribe的玩法，因此必须得削弱主权国家power，因为tribe能做大强大，必然是通过某个主权国家政府才能成事，比如在美国，必须得控制削弱populism。因此，在我看来，美国发生的任何民粹行动和造势，都是false flag，西方也是，都是被计划和控制的。因此我早就drop川普了。

醒了，还是会再睡的，催眠方法多的很。

当我说结果是不确定的，我不都是literal，而是考虑各种因素和forces在一个复杂系统内的相互作用。在我看来，没有一个机制是可以预测这种复杂性的结果的。当然不是指，我饿了，要吃东西那样的确定性。我经常提到的哥德尔的不完备法则，说的就是这个。我分享一下，我的思维中的一种我认为很重要的逻辑，尤其是对重大事件和我人生的重大决定。我以前举过我专门去赌场做的那个试验。如果我100次测试，前面99个是确定的，但是最后那100个还是不确定的。我理解这个是countintuitive的，绝大多数人的思维是不习惯的。我很长时间里也是不习惯的，也因此，我专门去赌场做那个试验。我认为这是God创造的奇妙和美妙。

我覺得去年這麽説還是沒問題的，但今年該驚醒的已經醒了，聽説身邊真有人抱怨俄羅斯推高油價，可想而知那些人睡得多沉，哈哈。

其实我有时在想，也许WH也在帮败登推极端政策，用以wakening people。 比如拜登政府的很多政策，都推到了极至，列如把非移偷偷从边境用飞机运往内地城市，阿富汗撤军，等等，明眼的常识是这些政策就象在自杀。一点都不make sense.

關於不確定性，我覺得是有一個邊界的。在局部，有夠多的輸入條件，確定性是可預測的，就像現在的天氣預報已經比幾十年前精確多了。不管用你家的Cabal内部fair play或者我家的兩派鬥爭模型來預測，我們的短板是輸入數據不足，但是圈内的頂層人物可獲得的數據充足到足以預測戰爭結局。再往上走一層呢，whatever beings or their agencies，關於“potential unknown forces”的數據只能是更多，所以更容易有確定性，甚至有各種backup plans確保大計劃的成功。大結局確定性高，過程中太多細節是不知所以的小人物參與的則不確定性高。

眼下大英雄拜登在後院起火的情況下要出訪歐洲，這場戲會很好玩，有點像Trump去會晤小火箭人時他的手下出事。High leverl players know the exact outcomes, no fun for them but fun for us because we don't know.

Everyone is different, fair enough.

我當然同意[真]的次序優先，不過我得再重複一遍角色的重要性。人在江湖，身不由己，哈哈。Putin和Biden是被劫持的替換角色，他們的risk management細節我們無需關心。到我們自身的角色，useful or not，我們不是都已經下了賭注寧願家人失業而不能打毒針嗎？不是每件事都可以遠觀的。我之前也跟大少提到過，萬一中國真的出了大招，妙招還是昏招不論，我們國内有親朋的很難置身事外，這種時候價值觀或risk驅動看個人因緣際會。

正派的修行圈前輩makes an ideal of hell for you。我再多说几句。理想主义者的本质是，他们并不是就对好的，欢喜的，理想化，同样的大脑认知机制，他们也会对不好的，痛苦的，理想化。这才是尼采的洞见的奥妙。我没有看到多一个理想化的人，突然对某个其它事件不理想化了，没有那样的机制，因此我也用这个来判断，认识那些fake理想化的。

还是简单的那句话，那个次序，真，善，美。真是前提，太难了，哈哈！

我平时并不是对那么多具体的事感兴趣的，你也知道我的这一点。我总是有意识的channel自己的能量，时间和精力。我也不认为结果是确定的，I am so keenly watching potential unknown forces。