马基雅维利有过这个表述：

"Men are so simple and so much inclined to obey immediate needs that a deceiver will never lack victims for his deceptions.“

目前来看，很遗憾，所谓自由民主选举，并没能打破马同学的精辟洞察，尤其a system of deceivers with all resources and "talents". 每个人其实只要扪心自问，自己是不是inclined to obey immediate needs ？

没有，时间和精力有限。我的epistemology方法，主要的是把看似不相关的事，联系起来，放在我的框架里，test， probing，adjust， update，有时也会drop some。关于Tesla, 我的认知判断是，能源，主要是石油，在19世纪晚期到上个世纪初，是让Cabal里的大亨寡头们觉得必要，需要搞垄断控制的领域，后来发生的事是这个垄断vision和决定的一步步实施，包括通过控制某些国家政权和军事情报资源。特斯拉找到了wireless energy，远距离能量传递的技术办法，自然就会被垄断能源的vision所不能容忍，rest 细节，有兴趣时间就深入而已。比如还有俄罗斯当初在巴库找到石油，给英国人带来震撼，派各种间谍搞情报，居然搞到俄罗斯在波斯也找到了石油，后面中东发生的事，劳伦斯的阿拉伯和以色列建国，再到后来的基辛格能源美元，到现在的据说沙特要加入金砖，等等，只要从当初垄断能源的vision和决定源头看，what, why, how，好多看似不相关的事，实际是各种不同程度，节奏，实施的空间和时间的布局。这篇我提到美国通的数字货币，同样的epistemology 方法，我经常说个人不重要，在这个框架里，这个运作系统，against vision, 对系统和系统要达到的目的有不同程度危害，阻扰的个人，都会被相应对待。特斯拉，肯尼迪等等是危害阻扰系统的例子，帮助和推崇系统的个人例子太多，不一一举了。

我記得官方給出的解釋説JFK遇刺一案涉及到很多還在世的人，完全公開的時機還不成熟，所以只公開了一部分卷宗。不知你有沒有出於好奇下載過解密的特斯拉文稿，我下載了幾個PDF，基本看不懂。

你看，这个关于肯尼迪被刺，和UFO file，连half truth都不给老百姓。

“说句笑话，我只是喝高的方式在捍卫...” I like this joke! 舉世皆醒我獨醉，尼采的酒神？

我看到過川普解密JFK遇刺的報道（當然是非主流渠道），我想是多少的問題，不是有無的問題，就像那些UFO的保密資料也是爲了説不清的目的不定期地擠擠牙膏。其實就算100%解密了，也是被摻過砂子的，沒有CIA的技術能力，一般人隨便下載幾十個PDF保證看了更糊塗。陰謀論圈子有人在搞open source，我雖有興趣淺嘗輒止，但不大。

再补充说明一下。我的一系列博文，已经不是光揭露的问题了，而是深入到为什么会有舞弊，谁设计的舞弊，舞弊是如何用愚弄老百姓，mind control，洗脑实施的。我想我也是捍卫文明进步啊，说句笑话，我只是喝高的方式在捍卫，没有你老兄那么清醒。

关于肯尼迪，资料太多了。这个已经是不能公开的事实。老实说，川普作为总统的时候，对解密肯尼迪i刺杀事件的档案，给了很多人false hope，那次他信誓旦旦说要解密大事，结果什么都没做。我不是责怪川普，这恰恰验证了我一贯的认知判断，the system is rigged，corrupted，不是什么个人可以纠错改变的。而且跟中共的叙事类似，所谓有自我纠错能力，Give me a freaking break. 我在前面说了，too many highly intelligent people benefiting from the system, 而且还在不断启用“聪明”人，这些人也是从老百姓出来的啊，积重难返了。

老农兄是个decent人，我能理解他的观点。他如果不能理解我的认知，我也是理解的。

我在文中专门引用了地道战，人民战争，老兄，你可以说我喝高了，但是我也是属于人民啊，人民喝高了怎么办呢？

哈哈，他沒喝多，你們在不同維度各説各話而已。比如以Cabal視角看到萬維居然還有那麽多“百姓”不承認有作弊，洗腦成功，奈何？

老百姓指的是人民，这个概念和舞弊没关系。

揭露舞弊当然是在捍卫文明进步的成果，但不是创造文明。

您真的是喝多了。

我的narrative是反過來的，哈哈，大多數controlled opposition都被capture了（所謂endorsement），包括Biden。Cabal和Trump可能也是，但那是玄學意義上的，這個實在沒法展開，大少也許可以用啓示錄意會。肯尼迪是個precursor，是個test，這個資料有限，我可以找一找，但最多只是加强某種判斷，不能用於解釋。

另外，老百姓指的是什么？那些认为美国选举没有舞弊，是公正公平的，比如万维博客的好几位，是不是属于老百姓呢？

老兄，如果人类只是靠揭露就能捍卫文明进步，美国选举就不会有舞弊了。

老百姓投票选“皇帝”、“皇帝”有任期制，这是人类文明进步的重大成果。大选舞弊就是反文明、反进步，我们揭露舞弊就是捍卫文明进步的成果，避免法国大革命式的人头滚滚。希望美国和平分裂。

Professor Quigley 在他的 "Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time” 写了这些，他列举了非常多实例。

Tragedy & Hope: A History of the World in Our Time by Carroll Quigley is the ultimate insider admission of a secret global elite that has impacted nearly every modern historical event. Learn how the Anglo-American banking elite were able to secretly establish and maintain their global power. This massive hardcover book of 1348 pages provides a detailed world history beginning with the industrial revolution and imperialism through two world wars, a global depression and the rise of communism. Tragedy & Hope is the definitive work on the world's power structure and an essential source material for understanding the history, goals and actions of the New World Order!!!!!

川普是controlled opposition啊，肯尼迪当初是没能controlled opposition，你觉得我的Cabal，还会让肯尼迪这种不能control发生？是没有能力阻止，还是就是要让他发生，还是的确是没有控制，个人享受完全的自由自主？ 答案是显然的。

100%认可其实不是最好的效果，但是100%对抗，恐怕是辈愚弄控制的。比如万维博客，有一个我认为很明显的现象，有几位博主，两边立场，完全不同，但是彼此看到的是同样的facts和信息。Gee，这就蛮有意思的了，上次我提到，今年诺贝尔物理奖三位得主，基本上推翻了爱因斯坦的理论，其中最著名的是reality is localized，也就是两个不同的人看同样的东西，会得出不同的结论。如果再加进意识形态，教育，upbringing，等等，Gee，就出现了两派和几派的对立对抗。我认为万维两派的博主，基本都是推崇正义，decent的博主，为什么会出现这种，面对同样的facts和信息，变成对立，对抗的现象呢？

哇，難得被100%認可一回。哈哈。居然 “还有10%主要是你血性比我高?”受寵若驚，不敢當啊，可能是有一點點光脚的不怕那啥，就一點點啊不能說多了，哈哈。

進入Trump's “distraction path”，我主要是從效果而言，要是按我自己習慣的術語，應該屬於energy harvesting + mind control，但不是貶義。歷史上有多少曇花一現的革命啊，不外乎能量沒攢夠，或人心沒把握好，或時機不對，缺一不可。

下面可能就是我們的分歧了。Biden屬於舊體制利益集團自然要維護那個體制，Trump雖然比他有錢但早被邊緣化，所以有造反的動機。我認爲他也是從小被刻意培養出來的，跟肯尼迪類似。

拜顿说过多次，美国人反抗政府，需要F15, 他说这个的含义其实是，还是在现有系统解决分歧。因此现有系统不会改变，川普这类润滑剂是最好的转移真正反抗的人的注意力和实力，分化这些人。To me it is just that obvious.

这个评论回复，我100%认可，你总算进入到了川普distraction path，美国人比中国人民更希望英雄出世救世界，自己打嘴炮越来越多了，好莱坞大片卖座啊。你差不多是我的90%twin了，还有10%主要是你血性比我高。

哈哈，別老把我往大格局帶。我説兩點：第一我也沒認爲Hunter這件事能有多大影響，我甚至不願意花時間去思考提出報告那一方的真正動機，我確實有看戲的心態，但跟大衆心態不一樣，我喜歡等更多場戲發生了再去假裝福爾摩斯一把，哈哈；第二，美國人跟中國人的可比性問題就像你常説的n.0和n-1，傳統的美國人比例相當高（好像新歌也反復夸她在佛州遇到的人），這些人的血性爆發就差一根導火索，Trump恰好起到了潤滑劑或者你説的distraction的效果，所以大體上美國國内局勢依然平靜。我自己也曾在美國中東部生活過一小段時間，那樣的民風跟深藍州人口密集的城市群的民風有天壤之別。

關於法國大革命之前那些多年的鋪墊，我很同意美國也需要，而且我覺得已經在發生。Jan6就是一場“風暴”的預演，不管媒體上如何渲染，嚴肅的政治分析我相信各派勢力都做好了評估。前兩天所謂的特別宣告是完全呼應那個預演的，but again, very few can understand，哈哈。Anything that you listed, like food shortage and mass vax failure, will easily serve that "special" purpose.

我前面分享给了老农兄我的最新的认知判断。从法国大革命的真正起源做的比较。我认为，美国现在的这个system有着自身的organic生命周期，不可能靠美国宪法，现有的机制能够纠错，改变的。Too much for too long, too many highly intelligent people doing it and benefiting from it, not to mention high tech。我当然理解绝大多数正义decent的人，不会是这么认知判断的，原因是That was part of their life， a big part， people rejecting being fool or staying self deceving，for most people, during their whole life。 How can I be so stupid to be fooled like that for that long? No, can't be, yaliyada.

中共在中国是一个很好的例子，绝大多数反腐是因为自己没有机会和能力搞而已，美国大众已经成the same mindset。Hack, even me, with billions, joining Cabal for fun.

Now, this system will probably run its course on its own path, that is my take. I, for one, don't want to be in the way for the path of destruction, also not fighting helplessly to no avail. For next few decades, my assessment is I prefere being left alone, being able to live my life the way I wanted while the system crumbles bit by bit.It will be a long hard slog, 比中国高考得满分还要long hard slog。I believe it will take conditions like people's survival in danger, like food shortage, large scale of vacccine failure and death, real hardship of living standards reality, etc. for the real change to have a chance happening, like the French Revolution.

Heightened hope, funny always gets people excited. 如何处理Hunter，在我看来是次要的，当然我们可以列出几种可能。主要的是拜顿以及拜顿作为proxy的execution是否顺利。这就需要评估处理Hunter可能带来的unintended consequences, 我刚刚介绍过fail-safe, exception handling. 假如满足hope，的确处理牺牲Hunter, 那么这种评估还是会保证fail-safe的，因此处理hunter不会是重要的。now，假如somehow，处理hunter的过程中，引出来unintended consequences, 而且没有fail-safe机制，揪出了更大的阴谋和evil，人们战争胜利了，大家上街欢呼，这难道不是很多人的期许？我想说的是，that will not be the reality, 至于每个人的个人感受，兴奋或者失望程度，个人选择吧。I just don't believe Hunter saga would be the system destroyer.

我知道你早抛棄Trump了，可他對共和黨的大清洗進行得很順利，還有郭某等給共和黨喂的那些料公開後已經超出一般美國人心理可承受的底綫，現在以正式報告形式出來，是箭在弦上不得不發了，還有誰敢帶頭再説disinfo就會惹一身騷。在我看來，讓Hunter做幾年牢弄個假死不算很過分的劇情。奧巴馬對Biden沒有那麽深的義氣，我看的小道消息是奧巴馬私下評價Biden能把任何事情搞砸，我甚至懷疑當年奧巴馬訪華受辱就跟Hunter被收買有關。

I think no way. 按照我的评估，美国共和党私下喜欢拜顿的，要比喜欢川普的多的多。奥巴马也不能跟拜顿比。我不信公开，表面的演戏，太多的facts和真实的历史是拜顿私下跟共和党交往和互动一直很不错的。Hack, 当初奥巴马选拜顿做副手，一个很重要的因素是拜顿跟共和党主流一直是“两情相悦”的。

不矛盾吧，培養的人被抛棄甚至滅口的多了，當然最直接的目的不是滅口，是讓小民覺得有希望就不會激烈反抗。要是拜蛋來個大義滅親做果斷切割，戲就更好玩了，哈哈。

分享一下给老兄。我的这个观点，是跟我深入研读法国大革命为什么会发生有关系的。一个fake，rigged的系统，最能保持下去的办法，就是鼓动一些人，两派，甚至多派参与其中，互相争斗，divide & conquer。法国大革命前，老百姓享受生活，和很多的自由，不关心王室权贵的胡作非为。好多年，结果弄到巴黎平民没有足够的面包，于是人们就不再愿意继续承受下去了。美国当前的问题，尤其是选举问题，公民不参与，是最好的，对舞弊不公的抗争，目前两派争斗，是最坏的，让这个舞弊不公正继续下去的办法。难道你老兄有能力，有证据，说服比你还多，还更有资源的，认为美国选举是公正的美国人，比如万维上就有很多，你能让他们认同你的认知？当然不参与情况恐怕会是更糟，那就是法国大革命为什么会发生的本质原因。另外中共为什么能够长期在中国胡作非为？还不是因为有广大人民群众的参与，甚至支持？我认为没有其他办法，it is what it is！

Hey，Hunter从小就被专门培养成为Closer的。责怪Hunter，忽略Hunter的upbringing，我觉得是incomplete的。

象黨要卸磨殺驢？Are you kidding？当初川普上台后的前两年呢？共和党众议院可是比这要多数多了。老兄，我确定，共和党内的Freedom Caucus是controlled的opposition，是保持现在这个机制能够继续玩下去必须的，Operation Trust！

Now，我也不能把话说绝了，我随时承认我的判断是misplaced，是错误的，接受各种大批判，只是so far I have not been mis判断的。

哈哈，Hunter功勞這麽大，現在象黨要卸磨殺驢，黃雀是誰？