同非生物学专业的聊一聊人类非洲起源的根据。

话说白富美西施与高富帅范蠡生了三个儿子后，又生了三个美女，大女儿叫荷花，二的叫梅花，老闺女叫兰花。西施在女儿出嫁时跟她们约定，今后不管谁又生了女儿，就教女儿绣自己名字的花，不外传，且必须一代代往下传。结果大姑娘生了五个英俊的儿子，但没有女儿，村里就没人绣荷花了。二姑娘虽然生了一个女儿，但女儿是个时髦的同性恋，所以梅花只传了一代，村里也没人绣梅花了。只有兰花生了几个女儿，女儿们又生了女儿，大家都绣兰花。所以绣的花只减不增，时间越长减得越多，最后总会减到一。

虽然都是绣兰花，但也有不同，有的绣的兰花高，有的矮，有的叶儿宽，有的的叶儿窄。过了好多年，有个绣叶儿窄的嫁到了东村，有个绣叶儿宽的嫁到了西村，结果东村只有会绣窄叶的，而西村只有会绣宽叶儿的了。又过了好多年，有三个姑娘在外地上学，发现虽然彼此不认识，但都会绣兰花，只是一个姑娘的叶儿宽，两个绣的叶儿窄，聪明的姑娘们于是猜出来，她们都是西施三姑娘的后代，两个绣的窄的又都是嫁到东村的女儿的后代。

在这个故事中，夏娃就是西施的三姑娘兰花，绣的花就是线粒体DNA。精子不提供线粒体，孩子的线粒体来自妈妈，所以靠女人往下传。那么，是不是只有兰花姑娘留下了西施的后代呢？不是，因为大姑娘荷花生了五个男孩子，他们都传递了西施的优越基因，只是不绣花罢了。

结论之一，假如有一个城里的姑娘都绣兰花，无一例外，那么全的城人都是西施三姑娘的后代。这个结论是1987年威尔逊和他的学生们作出的。震惊世界。

结论之二，仔细一想，如果看核染色体（传自荷花的孩子），我可能也是荷花的后代，多代以后，大家都是兄弟姐妹，一群人就是一个大基因库。比如说，我们都是刘邦的后代，也都是项羽的后代。（项羽有后代吗？从基因库的角度看，有没有都无所谓）。所以说，结论一其实没什么意思。同样，有人说三姑娘不是一个人，是一群人，其实这根本不重要。

结论之三，如果有一个村子，绣的兰花种类最全，高矮宽窄都有。那有可能是三姑娘住的村子，如果这个村子叫非洲，那么全城人的祖先都来自非洲。这个结论也是1987年威尔逊和他的学生们作出的。震惊世界。

结论之四，用兰花作为标记，我们只能上推到三姑娘，至于西施的族人及先人的情况，我们不得而知，但我们可以推测的是，西施族的人不会太多，否则城里应该还有好多不会绣兰花的姑娘。

结论之五，外面的人也可以跟本城的人结婚，并留下后代，只是线粒体DNA没有留下。这在理论上就给其他已经灭绝的猿人曾经与人类交配并留下基因提供了可能性。

结论之六，如果兰花绣的样子变得多得话，我们就认为是传得代数多，所以跟据兰花样子变化得多少，就可以推断各种花样出现的时间。这就是线粒体分子钟，它比核染色体分子钟分辨率要高得多。所谓内行看门道，这才是威尔逊和他的学生们作出的最大贡献。

这样，我们通过研究兰花，就发现了西施三姑娘。西方人不认识西施，就给了她一个洋名字—夏娃。算下来，这位亿万敬仰的伟大窈窕淑女生活在二十万前的非洲。

有淑女就该有君子，有夏娃就该有亚当。人类的亚当是用Y染色体为线索来找了，只不过不用绣花了，用拳术吧，只有父传子。这样一找，发现亚当在六万年前的非洲。地方大致是不错了，可岁数差了十几万岁，开玩笑吧？虽说是女大三抱金砖，杨过在古墓里找的也不过是姑姑，这夏娃比亚当大十几万岁，对我们的想象力真是毁灭性的打击。

别忙，科学就是科学，它一定是有道理的。还是用兰花为例子吧。三姑娘的女儿，孙女，曾孙女至N次方的孙女们，发明了五花八门的绣兰花的图案，这些图案都保留下来了。用这些兰花图案我们反推，才找到了三姑娘。同样的，二十万年前跟夏娃比翼双飞的老亚当，也把拳术教给了儿子，然后孙子，曾孙，N次方，等等。这些子孙们也改进发明了各种拳法，什么太阳拳，月亮拳，东南西北摘星拳，可是到了六万年前，所有这些乱七八糟的拳法都随着没有儿子可传而丢失了，剩下的就是太极拳了，六万年以后，我们看到的只有各种各样的太极拳了，我们就只能把六万年前发明太极拳的祖先叫亚当了。

那么，为什么拳法丢失的比绣花快的多呢？对任何生物种群来说，雄性是可以浪费掉的，而雌性是必须珍惜的。人也一样，灾害战争来了，都是男人去死。因此男人死得多。另外女人总是嫁出去，流动性强，容易保存下来。总之，因为男人的有后代总数量比女人要小得多 ，所以基因标记要统一的快得多。

还有的朋友问了，为什么一定要用线粒体DNA或Y染色体DNA呢？这是因为它们不重组。那重组又是怎么一回事儿呢？说起来也简单，元代的管道升早就告诉我们了：所谓重组就是把从父和母传来的两条染色体 “一齐打破，用水调和。再捻一个你，再塑一个我。我泥中有你，你泥中有我。 ”据说听了这堂精彩的生物课后，她的老公就幡然悔悟，断了包二奶的念头了。经过重组，原来DNA的序列就给打乱了，像一副新牌，洗来洗去，原来的次序就找不回来了。

DNA研究人类进化有没有假设前提呢？ 有。DNA研究的假设前提，第一是进化论，假如人不是由进化而是外星人造出来的，那比较DNA多样性就不成立。 这种说法举出人是二十三对染色体，大猿都是二十四对，人的第二对染色体特别长，内容相等于猿的第二和第三对相加，所以人是由外星人以猿或猿人为基础用基因工程造出来的。

第二是使用欧卡姆剃刀，是说一件事物若有两种以上的解释的话，最简单的是对的。比如说猪与人的DNA差异要大于黑猩猩与人的，简单的解释就是人与黑猩猩的共同祖先要晚于人与猪的共同祖先，所以人与黑猩猩更亲近。但有没有可能黑猩猩与人的更远，他们的DNA变异了后又变回去了，或者有一种机制使得黑猩猩与人总是发生同样的变异，看起来就像没变一样？等等等等，理论上无法绝对排除，所以只好用剃刀剃了。

第三是要假定兰花花样的变化率在时间上总是均一的，换句话说，分子钟得准。这样我们推断夏娃的年龄才是靠谱的。现在的分子钟也不是太准，所以我们推断夏娃的年龄在十四万到二十万的范围里。

回过头来，看看我们种花国，大概有一半人是练南太极的，一半人是练北太极的。所以种花国是一个独特的由两大基因群混起来的百花大国。自豪吧？

2013-07-23