引言

思想学与自然科学一样，有其基本规律。

第一律：人们总是相信自己的观点是绝对正确的。推论：人们的观点是不会因不利的事实而改变的。人们也不会被形式逻辑说服。

第二律：多数人的观点来自于移植别人的观点。推论：主流观点就是统治者的观点，与个人的自身体验无关。

第三律：没有思想就没有行动。当旧思想山穷水尽的时候，人们可以接受新思想。推论：新思想是历史进步的唯一动力。

根据第一律，本文不准备说服任何人。

根据第二律，本文不期望得到多数认同。

根据第三律，本文认为当今世界从创普到改开党，所有旧思想都已经是山穷水尽了。毛泽东思想因此最终会被中国人和世界人所接受。

正文开始。

诗曰：开放改革两相欢，常得核心带笑看。芯片牵出无限恨，中兴一梦更难堪。

四十年来家国，往事历历如梭。一局收官已了，何妨复盘谈说？

让我们先看看四十年前的人们是怎样规划未来的吧。借用李光羲唱词：

第一步：“十月里响春雷”，“舒心的酒啊浓又美”。消灭左派，解放右派。在胡献帝时超额完成。

第二步：“为了实现四个现代化，愿撒热血和汗水”。工业农业国防科研四化，工业规模上去了，但总体还是低端薄利，技术落后，资金都在炒房地产。农业基本失败，完全靠工业补贴。科研已经成了骗子的乐园，大把银子扔到水里连响都没有。国防装备算是最提气的了，但也是银样蜡枪头，好看不好用，缩头四十年，遇事就先怂。

第三步：“待到理想化宏图，咱重摆美酒再相会”。看今日黄赌黑恶遍地，满朝堂买办盗国升天，四化早就成了黄粱一梦，宏图也变成了鹅淋一滩。

成就呢？当然有，不然就没必要复盘了。首先是衣食住行网络通讯，生活水平不断提高，群众还算满意。这当然得益于经济高速发展。二奶说只要把蛋糕做大，分蛋糕不重要。李敖说财富是富人手里的沙子，从指头缝儿里漏下来的才是穷人的。二奶是智商不够，他看不出分配不均的严重性。李敖是智商太高，他看到了问题但表示无可奈何。可是经济不可能总是高速发展，一旦停下来了，富人就该切穷人的蛋糕了。美国已经切了二十年了。这不，穷人刚要醒过味儿来，Where is the cake？创普一边捂着钱包一边指着中国人墨西哥人：被这俩家伙抢走了，让我带你们把蛋糕抢回来！所以说资本家就是个骗子。选他的人都是傻子。

改开党这边还纳闷儿呢，钱不都让你赚走了吗？给我留点对你也有好处呀？就这点小心思，还被大棋党美其名曰夫妻、双赢、新型大国关系。说白了就是窑姐心理。

美国人这边的态度是警察逛窑子，高兴了就给你点儿，不高兴了就端了你。这也就是我们迟迟不能收回台湾的主要原因。中国经济现在完全依赖外贸，卵子攥在美国人手里，一旦受到国际制裁，就会经济危机，就会楼价泡沫，通货膨胀，老百姓的票子成了擦屁股纸，改开党的皇帝新衣就被宽了。

于是见利忘义的习近平就痴想着用朝鲜换台湾，恰如楚怀王绝齐盟换秦地一般。幸亏遇上了创普这么个二愣子，瓷公鸡，铁仙鹤，玻璃耗子琉璃猫，提前就把张仪戏楚的底牌给唱漏了。习怀王虽然挨了个大嘴巴子，闹了个里外不是人，好在还没伤着筋骨，要不然真的输得连裤子都没了。

其实改开党就是不相信人民。如果告诉人民实情，当年勒紧裤腰带也要拿下原子弹的中国人民一定会为了民族大义不惜代价打下台湾的。何况美国像弹簧，你强他就弱，你弱他就强。

对不起扯远了。回来接着说复盘。

文革后期，左派渐失人心。他们要做的第一件事一定是抓民生，特别是住房。当时一家几代挤在一两间屋子里住的不在少数。毛主席晚年的口号是“抓革命，促生产”，这都没错，也都做到了，但是还必须加上“立即大幅提高人民生活水平”这十二个大字。为了这十二个字，无论是抓革命还是促生产，都可以让步，否则就只能是丢掉政权。而没有人民的政权就没有了人民的一切。文革左派输就输在这十二个字上，邓小平也正是抓住了这个短板才复辟成功的。

这是左派复盘第一失着，所谓一招不慎，满盘皆输。但这终究是一个可以避免的战术错误，而不是必然死局。左派早晚会翻过身来。

右派呢？在评判他们之前，首先需承认，包括戈尔巴乔夫在内，当皇帝的没有不想国家好的。所以昏聩败国之君则有，刻意毁国之君则无。前面说了，改开党一美遮百丑就是发展经济，尽管把本来属于人民的地再卖给人民确实龌龊。但毕竟有效。算是一美。我们不妨清点一下邓江胡习的“百丑”或失着有什么。

1.         雌伏西方，丧尽国格。

2.         迷信市场，近利急功。

3.         毁坏环境，资源耗竭。

4.         蔑视大众，贫富分化。

5.         理论混乱，狗肉羊头。

6.         放纵私欲，世风糜烂。

7.         权钱一体，整体腐败。

8.         自我束缚，台港恶化。

此八项乃举其大者。条条都是要害，没有一条不是跟毛主席反着来的。其他具体条目如民族政策失败，转基因依赖，一胎化弊病，GDP崇拜等等更是不一而足。

很多网友看到美国制裁中兴，感到即气愤又无奈，不是说好了顾客是上帝吗？怎么到我这又成了孙子了呢？于是就反思我们买船租船，鼠目寸光的政策，有些则更进一步质疑改革开放的总国策。

在我看来，改开本身并没错，毛主席活着也会做。主席为什么邀请美国总统访华？难道不是开放？为什么巨资引进成套设备？难道不是改革？再往远了说，红军都能改成国军，难道不是改旗换帜？在边区也曾取消了阶级斗争，难道不是背叛马列？岂不是比今天的改开党还右？再说自力更生吧，主席在江西跟军阀陈济棠狂做买卖，为什么不自力更生？要不是国民党对延安彻底的封锁，既不会有周总理纺线线，也不会有花篮的花儿香。奠定中国工业化的156个大项目难道不是完全苏联援助的？假如我是原始人，野兽来了我是回过身来磨石斧还是先拿过别人的矛投出去？自力更生精神固然可贵但毕竟不是发明创造，至多是再发明再创造。它本来就是无奈之举。所谓知识产权对后发国家就是捆身索，就是吸血管，能砍断最好，为什么要主动配和、奉为圭臬？