引言

思想學與自然科學一樣，有其基本規律。

第一律：人們總是相信自己的觀點是絕對正確的。推論：人們的觀點是不會因不利的事實而改變的。人們也不會被形式邏輯說服。

第二律：多數人的觀點來自於移植別人的觀點。推論：主流觀點就是統治者的觀點，與個人的自身體驗無關。

第三律：沒有思想就沒有行動。當舊思想山窮水盡的時候，人們可以接受新思想。推論：新思想是歷史進步的唯一動力。

根據第一律，本文不準備說服任何人。

根據第二律，本文不期望得到多數認同。

根據第三律，本文認為當今世界從創普到改開黨，所有舊思想都已經是山窮水盡了。毛澤東思想因此最終會被中國人和世界人所接受。

正文開始。

詩曰：開放改革兩相歡，常得核心帶笑看。芯片牽出無限恨，中興一夢更難堪。

四十年來家國，往事歷歷如梭。一局收官已了，何妨復盤談說？

讓我們先看看四十年前的人們是怎樣規劃未來的吧。借用李光羲唱詞：

第一步：“十月里響春雷”，“舒心的酒啊濃又美”。消滅左派，解放右派。在胡獻帝時超額完成。

第二步：“為了實現四個現代化，願撒熱血和汗水”。工業農業國防科研四化，工業規模上去了，但總體還是低端薄利，技術落後，資金都在炒房地產。農業基本失敗，完全靠工業補貼。科研已經成了騙子的樂園，大把銀子扔到水裡連響都沒有。國防裝備算是最提氣的了，但也是銀樣蠟槍頭，好看不好用，縮頭四十年，遇事就先慫。

第三步：“待到理想化宏圖，咱重擺美酒再相會”。看今日黃賭黑惡遍地，滿朝堂買辦盜國升天，四化早就成了黃粱一夢，宏圖也變成了鵝淋一灘。

成就呢？當然有，不然就沒必要復盤了。首先是衣食住行網絡通訊，生活水平不斷提高，群眾還算滿意。這當然得益於經濟高速發展。二奶說只要把蛋糕做大，分蛋糕不重要。李敖說財富是富人手裡的沙子，從指頭縫兒里漏下來的才是窮人的。二奶是智商不夠，他看不出分配不均的嚴重性。李敖是智商太高，他看到了問題但表示無可奈何。可是經濟不可能總是高速發展，一旦停下來了，富人就該切窮人的蛋糕了。美國已經切了二十年了。這不，窮人剛要醒過味兒來，Where is the cake？創普一邊捂着錢包一邊指着中國人墨西哥人：被這倆傢伙搶走了，讓我帶你們把蛋糕搶回來！所以說資本家就是個騙子。選他的人都是傻子。

改開黨這邊還納悶兒呢，錢不都讓你賺走了嗎？給我留點對你也有好處呀？就這點小心思，還被大棋黨美其名曰夫妻、雙贏、新型大國關係。說白了就是窯姐心理。

美國人這邊的態度是警察逛窯子，高興了就給你點兒，不高興了就端了你。這也就是我們遲遲不能收回台灣的主要原因。中國經濟現在完全依賴外貿，卵子攥在美國人手裡，一旦受到國際制裁，就會經濟危機，就會樓價泡沫，通貨膨脹，老百姓的票子成了擦屁股紙，改開黨的皇帝新衣就被寬了。

於是見利忘義的習近平就痴想着用朝鮮換台灣，恰如楚懷王絕齊盟換秦地一般。幸虧遇上了創普這麼個二愣子，瓷公雞，鐵仙鶴，玻璃耗子琉璃貓，提前就把張儀戲楚的底牌給唱漏了。習懷王雖然挨了個大嘴巴子，鬧了個裡外不是人，好在還沒傷着筋骨，要不然真的輸得連褲子都沒了。

其實改開黨就是不相信人民。如果告訴人民實情，當年勒緊褲腰帶也要拿下原子彈的中國人民一定會為了民族大義不惜代價打下台灣的。何況美國像彈簧，你強他就弱，你弱他就強。

對不起扯遠了。回來接着說復盤。

文革後期，左派漸失人心。他們要做的第一件事一定是抓民生，特別是住房。當時一家幾代擠在一兩間屋子裡住的不在少數。毛主席晚年的口號是“抓革命，促生產”，這都沒錯，也都做到了，但是還必須加上“立即大幅提高人民生活水平”這十二個大字。為了這十二個字，無論是抓革命還是促生產，都可以讓步，否則就只能是丟掉政權。而沒有人民的政權就沒有了人民的一切。文革左派輸就輸在這十二個字上，鄧小平也正是抓住了這個短板才復辟成功的。

這是左派復盤第一失着，所謂一招不慎，滿盤皆輸。但這終究是一個可以避免的戰術錯誤，而不是必然死局。左派早晚會翻過身來。

右派呢？在評判他們之前，首先需承認，包括戈爾巴喬夫在內，當皇帝的沒有不想國家好的。所以昏聵敗國之君則有，刻意毀國之君則無。前面說了，改開黨一美遮百丑就是發展經濟，儘管把本來屬於人民的地再賣給人民確實齷齪。但畢竟有效。算是一美。我們不妨清點一下鄧江胡習的“百丑”或失着有什麼。

1.         雌伏西方，喪盡國格。

2.         迷信市場，近利急功。

3.         毀壞環境，資源耗竭。

4.         蔑視大眾，貧富分化。

5.         理論混亂，狗肉羊頭。

6.         放縱私慾，世風糜爛。

7.         權錢一體，整體腐敗。

8.         自我束縛，台港惡化。

此八項乃舉其大者。條條都是要害，沒有一條不是跟毛主席反着來的。其他具體條目如民族政策失敗，轉基因依賴，一胎化弊病，GDP崇拜等等更是不一而足。

很多網友看到美國制裁中興，感到即氣憤又無奈，不是說好了顧客是上帝嗎？怎麼到我這又成了孫子了呢？於是就反思我們買船租船，鼠目寸光的政策，有些則更進一步質疑改革開放的總國策。

在我看來，改開本身並沒錯，毛主席活着也會做。主席為什麼邀請美國總統訪華？難道不是開放？為什麼巨資引進成套設備？難道不是改革？再往遠了說，紅軍都能改成國軍，難道不是改旗換幟？在邊區也曾取消了階級鬥爭，難道不是背叛馬列？豈不是比今天的改開黨還右？再說自力更生吧，主席在江西跟軍閥陳濟棠狂做買賣，為什麼不自力更生？要不是國民黨對延安徹底的封鎖，既不會有周總理紡線線，也不會有花籃的花兒香。奠定中國工業化的156個大項目難道不是完全蘇聯援助的？假如我是原始人，野獸來了我是回過身來磨石斧還是先拿過別人的矛投出去？自力更生精神固然可貴但畢竟不是發明創造，至多是再發明再創造。它本來就是無奈之舉。所謂知識產權對後發國家就是捆身索，就是吸血管，能砍斷最好，為什麼要主動配和、奉為圭臬？